51商家祥云蛮NB的吗,忽悠人不算还张口骂人

ostrichbeach

我朋友在郑州，当时不想麻烦。我也知道深圳这边要不了那么多钱，谁知道他被人宰那么多，不出大问题就好。

祥云笔记本

谢谢今天又下一单

comtech-seven

看到楼主的确定一定以及肯定，忍不住喷了

灬灬明灬灬

LZ自己什么想法自己清楚
明明知道显卡门了还要套人家话。。
我也是做服务行业的，“客户是上帝”说得好听，很多客户就是这样，觉得自己是上帝了了不起，想着法子刁难人家。。何必呢，相信LZ不是枪，也不是祥云的竞争对手，但是LZ扣心自问，当时你出于什么目的。。满论坛的人都知道显卡门这回事，你却在那装小白。。话说，这世道没有商家不忽悠小白的
如果你一开始就直接表明51的老手，祥云他敢忽悠你？  自问啊，做生意不容易

小爵爷

骂人是不对的
忽悠人更不对

lmw110

路过围观！

lmw110

祥云，你后面的回复也别太冲，什么小人啊，TMD这些，谁将心比心，谁听了都不爽。我只是说自己个人意见，如果不中听，当我没说过，我可不想趟这浑水

zhao68525222

看来祥云真的不怎么样。骂人那么狠，对这样的商家应予以高度暴光！！！

zhao68525222

楼主只是想把不好的商家揭发出来，方便以后的人少走弯路。

crazylau

和老罗交易过几次了，每一次都很愉快。这次老罗为什么发怒，或者看到的并不是买家所表达的。

站在购物者的角度，老罗是错了，不应该骂人，被人抓住痛脚，时候也看到老罗道歉了。

买家确实比较鸡婆，明知有显卡门，套卖家话，回答的有忽悠成分，一边聊天，一边上传卖家的记录上51，我这样的人我会用西北人的方式把他解决了。就这事和老罗沟通过，老罗还是很怒啊，看来是伤得比较深吧。在网络上认真，那么你就输了。老罗忍住，我顶你的。

100多万注册会员的51，难免有很多纠纷。哎……

yanjcai

我这半个多月准备入本，就买笔记本这事我两次联系过此商家，但态度都很好，我并不一定就要在他那里买，但是我觉得，虽然顾客是上帝，但是彼此情绪都要控制点，彼此尊重是最主要的，不单是语言上，行为上也一样重要。楼主动不动就发帖讽刺，有点过，全中国无数个奸商，你都去讽刺，不累吗，卖家性情中人，可以理解，你对我好，我加倍还你（希望有这样的奸商），你对我不好，我也不必对你客气，但现在信息发达，坏事传千里，我就受到影响了，嘿嘿。

hbsmg

交易区很好玩啊，以后多来逛逛。
祥云，不错啊，两三年前我在罗老板那里买过两台本本，我都还记得，一台HP NC6230，一台R60。6230很久之后不小心摔坏了，R60是帮朋友买的，没啥问题，至今还在服役。罗老板待人很有诚意的啊，自称小罗，确实不霸气，买过一次后才知道人家就是老板啊，所以R60的生意就顺理成章了。

hbsmg

非常认同310楼得一句话“在网络上认真，那么你就输了”，罗老板啊，小忍一下下吧。

ZLFEIABC

看了2个半小时,没有看出个什么名堂,呵呵,和祥云交易过2台,不错呀!!!!该封贴了,这样闹来闹去,对大家都不好!

lxq8432

保持关注！

jackysonic

支持一下祥云。在他家买过一台x61s。2台t61的路过

七阶魔方

为了卖产品
欺骗消费者
就是不对

根据《中华人民共和国消费者权益保障法》和国家工商行政管理局1996年3月15日发布的《欺诈消费者行为处罚办法》的有关规定，判断经营者的行为是否构成欺诈主要从以下三个方面进行：
　　首先，根据经营者在提供商品或者服务时所采用的手段来判断。一般来说，经营者的下列行为属于欺诈消费者：⑴销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品；⑵采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的；⑶销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品的；⑷以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或者其他欺骗性价格表示销售商品的；⑸以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的；⑹不以自己的真实名称和标记销售商品的；⑺采取雇佣他人等方式进行欺骗性的销售诱导的；⑻作虚假的现场演示和说明的；⑼利用广播、电视、电影、报刊等大众传播媒介对商品作虚假宣传的；⑽骗取消费者预付款的；⑾利用邮购销售骗取价款而不提供或者不按照约定条件提供商品的；⑿以虚假的“有奖销售”、“还本销售”等方式销售商品的；⒀以其他虚假或者不正当手段欺诈消费者的行为。
　　其次，根据经营者的行为是否属于误导消费者来判断。判断经营者的行为是否误导消费者，应当采用一般标准，即以一般消费者的认知水平和识别能力为准。如果该行为足以使一般消费者发生误解，即构成欺诈。如果该行为不足以使一般消费者发生误解，则个别消费者不得以证明自己确实发生误解来主张欺诈行为的成立。经营者实施欺诈行为，一般都会造成消费者合法权益的损害。这种损害并不意味着要求有实际的损失或者损害发生，只要经营者的行为按其性质足以误导消费者，就可以被认定为欺诈。
　　第三，从经营者行为的主观方面来判断。我国法律并未明确规定构成欺诈行为的主观要件是故意，但从文义上来理解，欺诈是掩盖事实真相，误导消费者上当受骗的行为应无疑义，因此，并非经营者主观故意状态不需具备，而是“欺诈”二字本身已经包含或者揭示了经营者的故意心理。所以，在下列情况下，经营者“不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的，应当承担欺诈消费者行为的法律责任”：⑴销售失效、变质商品的；⑵销售侵犯他人注册商标权的商品的；⑶销售伪造产地、伪造或者冒用他人的企业名称或者姓名的商品的；⑷销售伪造或者冒用他人商品的名称、包装、装潢的商品的；⑸销售伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志的商品的。经营者能够证明，就不是欺诈行为；不能证明，则构成欺诈。

dhzx315

来瞧瞧----------，生意大了，更要谈定