中电信12月初开卖iPhone 5

pcbyl2012

中国电信版iPhone 5或将在12月初上市，早于此前预计的12月下旬。
　　此前，苹果公司在9月12日正式发布iPhone 5手机，但起初苹果始终未明确该机登陆中国的时间。直至苹果第三季度财报会议上，苹果公司首席执行官库克则首次透露iPhone 5将会于12月在中国内地上市。
　　不过，关于历代iPhone入华，由于联通与苹果达成协议较早，因而此前坊间更多关注的是联通版本上市的时间。但联通iPhone 5的入华时间表目前还未知，中国电信版倒是已经开始准备12月的上市工作。
　　据悉，一些地方的中国电信营业厅宣称可向用户预约iPhone 5。上海电信也曾宣布，从2012年10月1日起至2012年年底，上海电信用户可至全市范围内的32家电信主要营业网点进行iPhone 5专用Nano-SIM卡的免费更换。
　　而另一个信号，则是中电信已经下调iPhone 4S价格，这被业内解读为清库存以为了引进新机。此前，中国电信宣布，从9月19日零时起，全国统一大幅下调iPhone 4S价格，最大降幅超过2000元。其中16GB、32GB和64GBiPhone4S的零售价分别调整为4488元、4688元和4888元，存费送机合约价分别调整为4880元、5380元和5780元。
　　目前，iPhone 5已通过国内3C产品认证，正在走工信部入网许可以及无线电管理局入网审批等手续。
　　知情人士透露，目前比较靠谱的消息是，中国电信引入iPhone 5的时间可能会在12月初，但具体哪天也需要由苹果公司决定及公布。补贴上也将有所调整，现在还在规划中。
      www.pcbyl.cn

HITXC

电信3G好过联通3G太多

联通3G覆盖真是个蛋疼

heatest

QUOTE:

HITXC 发表于 2012-11-2 17:32
电信3G好过联通3G太多

联通3G覆盖真是个蛋疼

现在联通的信号好多了，当然仅限“城区”，农村数据业务覆盖，谁也比不过CDMA。

而且联通的速度要比电信快很多的。

HITXC

QUOTE:

heatest 发表于 2012-11-2 17:44
现在联通的信号好多了，当然仅限“城区”，农村数据业务覆盖，谁也比不过CDMA。

而且联通的速度要比电 ...

城区？建筑物深处或者地下室比较偏僻的地方基本上没信号

北京体会太深刻了，北京南站地下停车场竟然都没信号

地铁一号线好多区域也没信号，好多娱乐场所也没信号

刚把用了三年的186销户了，伤不起

联通的网速实际真的比电信快很多吗？呵呵呵，持保留意见

qqjjii2000

电信信号蛮好的 坐等5崩盘

heatest

QUOTE:

HITXC 发表于 2012-11-2 18:21
城区？建筑物深处或者地下室比较偏僻的地方基本上没信号

北京体会太深刻了，北京南站地下停车场竟然都 ...

你说的建筑物深处、地下室、或者地铁上，三家运营商都不好。
1.室内、地下室、商场、停车场、火车站、飞机场等特殊场景下，都是要靠IBS室分才能覆盖好的，室外的宏基站无法覆盖或不能很好覆盖这些特殊的区域。好消息是，现在地铁上已经覆盖了3G信号，3家的信号已经都有了，应该是9-10月份的事情，以前可是只有2G信号的；
2. 电信自己实测速度，在5环移动速度测试，联通网速是电信的好几倍。当然了，这是测试，实际使用的感知会因为时间段、个别区域、基站的负载等，产生不同的使用感知，这是正常的；
3. 联通在农村基本上无3G，电信在农村有CDMA 1X信号，虽说不如EVDO好，但是上网也很快了，尤其是农村用电信号码的比较少（移动的较多，联通次之，这得益于移动最先拓展农村市场），没有人和你抢带宽；
4. 我不是联通的托，也不是电信的托，更不是移动的，只是实情实说。

heatest

QUOTE:

qqjjii2000 发表于 2012-11-2 19:07
电信信号蛮好的 坐等5崩盘

要想等黄牛水货iphone5崩盘，那就得等到行货iphone5上市，基本时间11月底，12月初。行货上市之后，估计2个月内水货价格回归理性。

skynicy

理论速度联通是快不少，但是实际使用上，因为信号的问题，平均来说远不如电信

HITXC

QUOTE:

heatest 发表于 2012-11-2 22:10
你说的建筑物深处、地下室、或者地铁上，三家运营商都不好。
1.室内、地下室、商场、停车场、火车站、飞 ...

请你去北京一号线&八通线从通州坐到苹果园体验一番联通蛋疼的信号

别说3G，连2G都成问题

室内信号一方面跟频率穿透力有关，另一方面跟IBS室分有关

联通这两方面显然都不具备优势，信号差也就不足为奇了

北京这么重要的一个城市覆盖都这么蛋疼，呵呵，我对联通真的失望了

周围好多186用户都开始骂娘了

烂泥扶不上墙，同样的垃圾服务，我宁愿选择电信

另外，电信只要有1x的信号基本上会有evdo信号

travelertang

电信的CDMA2000是原生态3G的制式, 在数据传输上有先天的优势.
连通的吹得厉害,实际上速度并不高.

heatest

QUOTE:

skynicy 发表于 2012-11-3 04:19
理论速度联通是快不少，但是实际使用上，因为信号的问题，平均来说远不如电信

看来今年联通600多亿的WCDMA投资，还是没有改善用户的使用感知！

就HITXC同学的问题来说，主要是因为CDMA的频率是800m的，联通和移动都是1800/1900的，所以CDMA具有天生的覆盖优势，这也是为什么在农村的覆盖上CDMA 1x要好一些的原因。但在城市内来说，由于城市内建筑和地形的变换，所以会有很多的覆盖问题，三个运营商都好不到那里去，移动也很差。

Skynicy说提到的上网速度问题，估计不仅是与C/W的制式和空口的问题，也许有深层次的城域网问题，本身电信的基础网络建设的就比联通好的多。

heatest

QUOTE:

HITXC 发表于 2012-11-3 07:30
请你去北京一号线&八通线从通州坐到苹果园体验一番联通蛋疼的信号

别说3G，连2G都成问题

二号线覆盖已经很不错了，地铁内信号覆盖的好坏，其实跟运营商关系不大，主要是地铁公司的问题。。。地球人都知道。

HITXC

算了，不讨论这个了，联通的执行力度与移动和电信比起来还差了好多

不是我黑联通，而是它的进步真的不如移动和电信，本来就落后，还不大步往前赶

其实能否进室内做深层次覆盖取决于运营商的努力程度

联通加油吧，要想3G信号覆盖好，还得努力几年

HITXC

但在城市内来说，由于城市内建筑和地形的变换，所以会有很多的覆盖问题，三个运营商都好不到那里去，移动也很差。

这个你还真说错了，移动和电信覆盖的比联通好很多

连火车站这种地方都覆盖不好，你联通还能干点啥？

zh1

移动>电信>联通

heatest

联通拿的是最好的制式WCDMA，将来LTE国家也是让联通平滑过渡FDD-LTE。

这么好的政策，发展的确实不能让老百姓满意啊，哀其不幸，怒其不争。