从三星S4换CPU讲起：跑分不能代表一切

htttg

前阵子三星高调展示了自家的“八核”CPU：Exynos 5 Octa，在业界引起不少波澜，就在大家都感慨“没想到手机都八核了”的时候，另一则消息传来：“由于供货不足的原因，约七成的三星S4手机将改用骁龙600处理器”——这是怎么回事？CES大会上三星不是还与高通“打架”了么？怎么又和好了？

●供货不足，七成三星S4用的是“高通”芯

　　根据三星的官方说法，Exynos 5 Octa“供货不足”造成S4手机不得不改用骁龙600。不过三星不是有自己的晶圆厂吗？怎么会“供货不足”？业界同时存在着另外一种声音：“双四核”的Exynos 5 Octa处理器集成的图形单元是Mail-400 MP4，虽然跑分性能强，但实际游戏体验不一定好，需要说服游戏厂商花额外的精力去为GPU优化，干脆就直接用骁龙600了。

　　高通现在依然是第一大ARM处理器设计厂商，目前来说骁龙600整合的Adreno 320图形单元在游戏兼容性上会比Mail-400 MP4更广泛一些，从这个层面上讲，三星S4改用骁龙600处理器还真的是“为用户着想”呢。不过以三星帝国的性格显然不会让自家的“八核”CPU蒙羞，或许人家就等待着时机成熟进行反扑。

　　Exynos 5 Octa由4个Cortex-A15架构核心和4个Cortex-A7架构核心组成，A15与A7核心可以动态切换，兼顾性能与功耗，平时使用同一时间最多会激活4个核心，从运作原理上将应该属于“双四核”。事实上，就算三星S4处理器从“八核”降级到“四核”，消费者在日常使用中也很难感受到差异——手机和电脑不同，更加“体验为主”，但是放眼望去，现在还有多少手机厂商在真正强调用户体验的？>>

htttg

畸形发展：手机变得不像是手机

　　不知什么时候起，我们身边已经充斥了一堆堆跑分应用：象限跑分、安兔兔评测……ARM和安卓的开放性造就了现在纷杂的手机市场，就因为选择太多了，我们需要一个指标去衡量这款手机究竟“好不好用”——跑分软件出现了，硬件“军备竞赛”的必然结果，但是，这种跑分真的有用吗？

　　还记不记得著名的象限跑分，在2.3系统上的得分要远远高于2.2？修改某一个文件，就能实现几乎翻倍的分数？真正的硬件测试，软件环境对硬件性能的影响应该微乎其微才对，不然的话，“作弊”现象就太明显了。但即便真的有了这样一款软件又如何？什么时候买手机变成了DIY装机一样，看着硬件挑产品了？

　　前段时间笔者想买一部手机，在网络上对比了好久，各家媒体的评测也看了不少，无一例外的都是在说这部手机外观如何如何、配置有多高、ROM设计多么漂亮之类云云，但笔者更想知道的是这部机器的通话质量怎么样？听筒话筒设计合不合理，会不会在通话时受到周围噪音影响？有没有回音？在不同场地的信号如何？电池正常使用能用多久？——最后拿回家，好吧，wifi萎了，笔记本信号满格，手机信号只有一格甚至完全接收不到。

　　不可否认现在手机娱乐功能大于实用功能，但至少，要保证好手机的“本职工作”，跑分只是一个参考。

●两年核心数目翻三番：是该消停一会了

　　或许三星已经注意到了这个现象，单纯的硬件比拼不会带给用户真正想要的性能，在今年的三星S4发布会上就已经大大弱化了硬件方面的介绍，转而重点提及智能眼球追踪、浮空操作等人性化功能。三星在前些年挖了CM团队老大担任自己系统的技术指导，就是为了强化“软实力”；高通方面也开始打出“用户体验”牌子进行宣传，升级基带来获得更好的信号兼容性。

　　在过去短短的两年间，移动处理器从经历了单核、双核、四核、八核的演变，是时候消停一会了，谁都不想整天背着个上万毫安的移动电源满街跑，还要随时担心电量不足——手机毕竟是手机，没办法当电脑用，至少现在还不行。