【新闻】消费者别较真手机跑分因为你不是发烧友

fqyz

事件的起因是，Intel发布了Z2580平台的安兔兔跑分成绩，超过了高通、三星、MTK等竞争对手的产品，随后，ARM阵营的手机处理器品牌也纷纷发表声明，针对这一事件进行“反击”。

　　手机平台的跑分真的这么重要么？

　　手机的速度快与慢如何衡量？其实是没有一个量化的标准，而手机的性能好与不好，同样也没有一个指标可以用来对比。相比PC平台，实际上性能的优劣同样是需要跑分软件进行衡量对比，从而得出一些客观的结论。但是手机平台却不能单纯的以跑分成绩作为评判标准之一。

　　手机是一个综合体，它不仅仅是要负责接打电话，同时需要完成拍照、上网、社交等等工作。正是有了这些功能的合体，所以手机平台的跑分才不是最重要的。例如，我们虚拟两部手机，一部拥有超过10万分的安兔兔跑分成绩(Intel公布的数据显示Z2580平台成绩超过30000，而ARM架构中最高的也有接近3W的成绩，一般主流手机的成绩保持在22000左右。)，但是他配置了100万像素摄像头，2.4英寸QVGA屏幕，不支持3G网络数据，仅能打电话不能发短信;另一部的成绩只有15000分，而所有主流手机的功能都具备，虽然不是最好的，但是可以满足日常的使用，如800万像素摄像头，4.5英寸720P分辨率屏幕，WCDMA数据交互，Android4.2操作系统。

　　如果是一名正常的消费者，相信大家都会选择后者，理由很简单，大家买手机是为了用，而不是为了“搞机”。

　　所以，手机的成绩好并不能完全等于他是一部好手机，因为手机是要看综合实力。而高跑分成绩的手机，其实代表了前卫技术的实力，而并不能代表手机的实力。

　　那么消费者面临这种情况，应该如何选择呢？

　　其实，简单的说，就是根据自己的需求去选。你需要什么样的手机，就去选择什么样的产品，而不是完全听信于这种跑分的结果。跑分的高低，更应该是发烧友关心的话题，消费者可以将它作为一种评判依据，而不是绝对依据。例如，我们在参数和售价完全相同的两款手机中做抉择，造型也不相伯仲，那么这个时候，手机内置的服务和跑分就是区别于两款手机的关键因素。如果你不关心服务，那么跑分高的手机自然而然是首选。

那么为什么厂商会这么在乎手机的跑分成绩呢？

　　因为，这个成绩，代表了处理器研发水平的高低，因为没有一个绝对客户的参数，能让自家的产品以压倒性的优势领先其他对手。而这个跑分的成绩，就显得相对客观一些。同时，通过这样的一组成绩，同样可以影响到消费者，毕竟消费者在认知的过程中，也大致明白，什么叫越高越好。所以跑分，就成了营销的一部分，甚至是抢占市场的一部分。

　　所以，我们说，消费者在选择的过程中，一定要清楚自己的需求，而不是盲目迷信跑分成绩。发烧友讨论、超越不同的成绩无可厚非，因为这确实是一件好玩的事情;厂商相互攀比也是理所让然的，因为只有竞争才能让技术不断超越;但是消费者应该被忽悠，可以做参考，但不是唯一的衡量数据。

　　如果，你买了一部手机，仅仅因为是跑分高，那么，你只要不是一个手机发烧友，那就是发烧生病了。