【新闻】Amber更新后:Lumia 925/ 920成像对比

camio

　　威智网 8 月 22 日报道  随着诺基亚宣布 Amber+GDR2 更新正式开始推送，相信不少网友都非常关注预装新固件的 Lumia 925 和近期获得更新的 Lumia 920 ，特别是在成像处理方面是否有区别。今天，外站 AAWP 便为我们带来了两款手机固件更新后的使用 Nokia Pro Cam 拍摄的成像对比(Lumia  920 成像在上，Lumia 925 成像在下)。

　　AAWP 表示，Lumia 925 采用 870 万像素卡尔蔡司摄影头、6 块卡尔蔡司镜片、双重 LED 闪光灯、支持光学防抖（OIS），是一款基于 Lumia 920 的改进设备。以上参数给我们的基本原理是，无需通过图像处理，Lumia 925 的6 块镜片能够给予图像额外的清晰度和光。在过去的 Lumia 925 和 Lumia 920（未更新固件）的成像对比中， Lumia 925 高规格的透镜规格和优秀的图像处理创建出更自然的图像。然而获得固件更新后的 Lumia 920 成像效果却与之前的情况不同的。以下为对比组图：

测试一：晴天，景观细节

　　总体来说，两台手机成像的差异很难区分。第一组图片中，经过详细对比能够看出 Lumia 920 的成像更锐利，而Lumia 925 则相对柔和。第二组对比图中，建筑的砖块能够看得出两者成像区别。Lumia 925 的成像较为自然但明显柔和，而 Lumia 920 的成像更为锐化。

　　测试二：晴天，宏观细节

　　Lumia 920 成像更清晰，但图像看起来太近。Lumia 925 的成像更自然。

　　测试三：低光拍摄，使用 LED 灯

　　两者成像都很清楚，受益于处理曝光稍微更好的优势，Lumia 920 成像获得更多细节和纹理。

　　总体而言，Lumia 920 的成像细节比 Lumia 925 更清晰。Lumia 920 已经上市挺长一段时间，随着越来越多更新智能手机的发布，这款手机的热度也不断下滑，而 Amber 的更新则让手机成像似乎更详细颜色更精准，或对其销量也有一定帮助。


结论：

　　AAWP 强调：每一张被拍摄的数码照片均有处理应用。原始的信息源自由成像算法、亮度等因素结合的 RGB 像素。所以，即使是纯粹的数码照片都会受到像素的影响。在此基础上，还将受到降噪、颜色调整以及锐化等因素影响。

　　经过更新获得最新拍摄应用 Nokia Pro Cam 的 Lumia 920，采用了过度锐化让图像看起来更清晰，似乎呈现了效果不错的假象。当然，这样的手段并没有绝对的错误或是正确定论。纯粹主义理论者会偏好诺基亚 N8、808 等设备，因为它们的成像经过最小程度的额外处理。而现实主义理论者则会偏向能够创建额外色彩和清晰度的设备，毕竟这些设备能够使成像看起来更好。

camio

昨天入手的925，今天跟920全面对比，得到以下结论。




屏幕，925强于920，不论是颜色还是刷新速率。




发热量，925比920热，运行同样的程序，当920还处于低温状态时，925已经烫手了，难道是因为机身薄了传热快？




开机速度，925比920快。耗电速度对比，在同样运行游戏极品飞车15分钟后，920耗电8%，925为5%。难道是因为屏幕？




音频质量，外放的话920完爆925，用耳机的话(本人用的wh930)测试的，925音略强于920。




夜拍能力925绝秒杀920，尤其是920夜拍不开闪光灯的糟糕的成功率，众所周知，920夜拍时非常容易发生手抖导致的画面模糊，亲测925已经在这方面改进很多，本人连续拍摄20张，920模糊了近十张，925仅仅2张出现抖动模糊。并且对焦速度同等环境下925明显快于920。看来这次925绝对是夜拍之王了。




做工方面，不得不说925和920做工都体现出诺记在走下坡路，我从800开始收藏lumia，这个系列中质量最好的是800，920和925明显感觉机壳没有800的质量好，尤其是920机身嘎吱响。




最后，总结下，925还算满意，尤其是像我这样看腻了N9到920几乎一样的外形的诺黑。但是从摄像头方面，虽然925没有在硬件指标上有提升，但是在实际使用中，925的拍照确实很强于920，就是很不明白为什么成16G了？