【原创】从IPHONE5S再谈苹果的创新和三星的跟随

jameszhi

三星在智能手机领域风生水起是源于对苹果的模仿和跟随，这是业界众人皆知的一个事实，从最早模仿IPHONE一代的银河原型机到冒险向大尺寸进攻取得意外成功的NOTE，三星在安卓阵营以令人不可思议的速度迅速占领了智能手机半壁江山。

下面谈谈三星的创新能力，毫无疑问的是苹果的创新能力是首屈一指的，那么三星呢，其创新能力如何呢，至少到目前为止，其创新能力是一直饱受争议的，不论从最初的银河一代机，还是要S3/S4，其产品身上的创新亮点一直受到不少市场人士的质疑。相比苹果手机IPHONE横空出世，对智能手机业的彻底颠覆，再从IPHONE从一代二代到IPHONE4/4S的惊艳升级，无不让市场为之疯狂。其软、硬件、制造工艺的创新到处都是，而且往往能做到极致，超出市场的想像。所以，这也是苹果从2007年以来空前辉煌的原因所在。

但IPHONE升级到5时，市场对其创新能力下滑的批评之声不绝于耳，但回头我们再看看三星呢，三星的S3、NOTE2，到S4和刚刚发布的NOTE3，似乎其产品升级除了硬件的提升以外，鲜有其他能让人印象深刻的技术亮点。那么，是不是也说明已经处于安卓阵容的领导者的三星其创新也面临瓶颈了呢？

当然，还有三星这次自作聪明的抢在苹果之前发布的智能手表，无论从产品的外表、材质、系统、界面以及续航上来说，三星这次的抢先动作，都只能被看作是为了抢先而抢先，其产品绝对是时间仓促的应景之作。而这样的行为，也让市场对于苹果未来可能推出的智能手表的期望值更高了许多。这可能是三星最不愿看到的。

下面说到重点：苹果未来两天将要发布的最新IPHONE，从网上的爆料来看，IPHONE5S也即最新的IPHONE将至少有摄像头提升、带有指纹传感器、带有NFC等特性，其他的先不说，这里单单谈谈指纹传感器这一创新，个人认为这个创新的意义绝对非同凡响。主要理由有：现在智能手机已经有了强大的支付功能，无论是从网银支付、还是如支付宝这样的客户端，但相对普通用户来说，使用支付宝也好、手机网银也好，最大的障碍还是操作过于复杂，由于现有技术的限制，暂时无法做到简单、简洁。而指纹传感器的出现，将有望从根本上解决手机端支付的复杂及安全性问题。这里讲的是消费领域。对于商务领域，其安全性的意义就更要重笔来提了，许多人都对商务笔记本上的指纹传感器有很深刻的印象，没错，对于众多大型企业来说，其数据的安全性至关重要，而未来是移动商务时代，使用智能手机随时随地的处理商务也必将成为一个常态。故智能设备上的安全性装备的出现，对于商务领域来说，也必将是一个重大的革新。

所以，这次在IPHONE5S上搭载的指纹传感器将会是苹果在智能手机领域的又一重要创新，而这一次的创新，将极有可能再次领先其跟随者3-5年。

多说一句：至于消费者纠结的IPHONE5S仍是4寸的小屏，纠结的人也只能纠结。谁让苹果人家是消费的引领者呢。

[ Edited by  jameszhi on 2013-9-8 10:20 ]

秋岚

指纹是创新吗？MOTO早玩过了。苹果只是会集成，它所谓的创新都是别人用的的。

苍穹寒星

苹果不领头，三星摸石头过河

penglei - T50-10

指纹有意义么？？

mageu

可能最讨厌的就是指纹，我的笔记本从不用指纹主要是太麻烦！

mageu

还要屁股的神马都要收费让人厌恶！

必水目

呵呵，，，

camio

现在的苹果只是跟随者而已

zhengyanming3

指纹和手机一般都是在一起的，只能说方便一些，说实话，不安全。

假如遭遇抢劫，如果人家知道手机+你的指纹就可以转走你银行卡的钱，你说会安全吗？

kingkonglue - K.K

楼上说的很对，手机只是一个工具而已，如果什么事情都交给设备，反而会更不安全。指纹真的不是苹果的创新，最多只是多一个噱头而已，想想苹果当初风风火火搞的SIRI，又怎么样？

fenglin1987

苹果新品已经没多少悬念了，5s并不能再续苹果的辉煌了，还走之前的策略估计是不行的。除非突然抛出重新设计外观的iphone6，放弃5s，那还有看头。

luislee3000

QUOTE:

Posted by 秋岚 on 2013-9-8 10:23
指纹是创新吗？MOTO早玩过了。苹果只是会集成，它所谓的创新都是别人用的的。

泛泰也很早

硬盘是我家

大屏是大势所趋，苹果醒醒……不过我很喜欢iPad mini的尺寸，如果有A7和retina屏幕的情况下保持续航，那真是一大杀器！

dopod2009

三星不买，苹果米不起

camio

本周二，Google的律师James Maccoun在法庭上出示邮件证实，根据Google与三星的合约义务，它会在苹果的部分索赔中对三星进行辩护，并在败诉后对三星进行弥偿。至于Google将对哪一项索赔提供辩护或弥偿，三星和Google的代表均未作出任何声明。
不久前苹果起诉三星，侵犯其5项专利，并索赔20亿美元。但三星坚称其产品并没有侵犯苹果的专利，且苹果的专利在当时并无效力。三星亦表示，即使被判侵权，赔偿金也肯定不会有20亿美元那么多。尽管苹果的诉讼多与Google开发的软件有关，但专利法允许就包含有侵权代码的终端产品进行起诉。而且三星是一个更好的目标，它的智能手机获得了巨大的利润，而由于Android是免费了，Google只有一些间接收入。
由于此次纠纷中的多数专利都与Android系统的功能有关，Google显然早已被视为此次案件的真正目标，且法庭曾传唤Google的人员（包括Android高级工程师Hiroshi Lockheimer）为三星辩护，但这是第一次有证据显示，Google在辩护中具有重要地位。
Google为三星辩护的义务来自双方订立的“移动应用经销协议”（Mobile Application Distribution Agreement），根据此协议，三星同意在其Android设备上使用Gmail等Google应用。
很显然，Google正在积极参与三星的诉讼，双方的合作也十分紧密。Google过去在不同程度上也参与了其他对Android设备发起的诉讼，如HTC与诺基亚的诉讼。而三星聘用的律师事务所Quinn Emanuel也曾为Google辩护。
三星曾在法庭上撒谎Maccoun的证词中提述了2012年5月至12月Google与三星的邮件往来，Google在当中表明愿意为三星进行法律辩护。Maccoun在法庭上表示，“我认为Google与三星的协议意味着Google会为三星提供弥偿及辩护”。而被问到“那份协议是否适用于本次诉讼”时，Maccoun表示，“我认为你的表述是正确的，Google会提供辩护”。
同时苹果出示了三星在2012年9月的证词，三星在其中表示，自己“并没有从任何第三方寻求弥偿保证”。这份证词在时间上晚于上文提及的邮件，这表明三星曾在法庭上撒谎。法庭记录的详情，请参见这里。
目前双方对赔偿的划分并未作出明确说明，但我们可以猜测，Google的弥偿可能主要针对Gmail等应用，而不是Android系统的开放部分，因为前者需要获得授权，设备制造商也不能修改代码。
via recode

camio

苹果和三星之间的战争已经历时三年之久，可是他们向我们展示出了什么实质内容吗？一点儿都没有！

在这两家公司的一次庭审上，当时有8位陪审员出席了在美国圣何塞市举行的审判。实际上，这场审判持续了一个月之久，过程无比乏味，8位陪审员赶来出席，也是为了赶个场，草草把这场审判的最后事项给处理掉。而且，最后的判决也令人啼笑皆非，法庭判决双方都侵犯了彼此的专利，另外，三星需要赔付苹果1.19亿美元。

整件事儿让人觉得蠢透了，而且毫无新意，“快速模仿者”没有得到严惩，智能手机市场也一切如故，不断扩张。不过，对于新闻媒体来说，这也算是个“头条新闻”了。另外，这诉讼案件也让律师和顾问赚了个盆满钵满。

是时候停止这一切了。虽然美国的专利制度本身就存在很多问题，但现在苹果和三星就不要再纠结那些繁文缛节，抠字眼儿来保护自己那点儿微不足道的利益了。他们真正应该做的，就是要认真专注在各自的产品上面。

这是一场运动比赛，不是一个法律问题

在加州的庭审上，双方都要求陪审员裁定究竟是哪一方侵犯了对方的两项专利，一个专利是“滑动解锁”，另外一个是“照相机”功能。这件事儿听上去貌似还挺重要的，但这些专利其实轻而易举就能申请到，而且也有不少反对意见认为，陪审员根本就不应该把专利侵犯放在本案的首要位置上。

从法律和商业角度来看，本案真的是微不足道。但对苹果和三星这两个巨头来说，这已经不重要了，在审判过程中，他们会利用任何一个对自己有利的证据，猛烈地攻击对手。

从某种意义上来说，根本就分不清到底谁对谁错。无论是苹果还是三星，他们已经有了属于自己的品牌标识，就像球迷有自己喜欢的球队一样，这种感觉可以提供给用户一种归属感。法律上的争议，其实给苹果和三星的信徒们提供了一个借口，这些人成了“手机狂热份子”，开始彼此攻击对方，近乎疯狂地展示自己的忠诚，就像职棒大联盟里面红袜队和洋基队球迷彼此仇恨对方一样。

为了这场毫无意义的专利诉讼，苹果和三星公司浪费了大量时间、金钱以及媒体资源。这不禁让人浮想联翩，他们这么干是不是有营销品牌之嫌呢？

花了无数的金钱和时间，结果什么都没改变

201208271040170

在体育比赛里，总有一队会获得最终胜利，把奖杯带回家，直到赛季结束。苹果和三星这场专利诉讼案，却是一场永远不会结束的比赛。在此，我们还得“感谢”美国专利和商标局，他们太慷慨了，仅智能手机专利就批准了25万个，如今这些专利被一次又一次地用在各类法律案件里面。

另外，就专利这点儿“小事”，根本不会对三星或苹果造成毁灭性的打击。过去，一项专利的持有者可以很容易取得禁制令，迫使其竞争对手的产品退出市场。但从2007年开始，美国最高法院裁定，禁制令不能随便颁发，这意味着企业可以用钱摆平相关专利诉讼案件了。

对苹果来说，他们已经获得了不少专利诉讼案件的胜利，也得到了不少赔付款，比如最近的两次分别获得了10亿美元和1.19亿美元的赔付款。但他们无法停止法律诉讼，而且其他各种上诉也无休无止。另外，根据法律教授Brian Love指出，苹果打官司赢得的钱，还不够他们支付各种法律费用呢。

而且，就算某一方得到了“禁制令”，也不意味着就能获得胜利。因为在智能手机市场，创新的速度比诉讼更快。没错，你的确拿到了一份“禁制令”，但到最后你会发现，这张纸只能应用在一个过时的产品上了。诺贝尔经济学奖获得主，经济学家Gary Becker最近就呼吁终止软件专利，他认为整个专利系统“太宽泛、太松散也太昂贵了”。

不过，在这场苹果vs.三星的诉讼案中，有几个群体成为了赢家，他们包括律师、所谓的专家证人，还有就是科技媒体。而坐在法庭上的两家公司，只能花钱，也无心进行创新工作了。

是时候让苹果和三星握手言和了

20140402_145233_775

几年前，苹果已故首席执行官Steve Jobs就发誓要对谷歌发动一场“热核战争”，与安卓系统对抗到底。现在和三星公司这场专利大战好像是在完成乔帮主的遗愿似的，不过这场战争不会有一个胜利者，而最终必定会有一个时刻，双方会握手言和。

他们现在就该结束这场战争。如今，苹果和三星被美国的专利制度搞得焦头烂额，他们需要尽快结束诉讼，要么通过交叉许可接受彼此专利，要么干脆完全放弃这些专利，然后双方可以集中精力做一些有意义的事情，比如产品开发、客户服务等等。

有些人觉得，如果不重视专利，那么智能手机领域可能会猖獗侵权，最后导致整个行业不再进行创新。但实际上这种担忧是没有根据的。一般而言，专利对高科技企业来说是一种落后的政策。另外，正如经济学家Becker据说，公司也有其他知识产权工具和商业策略来保护自己的产品和品牌，这点苹果最擅长。

移动专利大战已经持续很长时间了，现在，是时候各回各家，各找各妈了。

VIA gigaom

camio

铝虽然并不稀有，在日常生活中也很常见，但直到最近几年才在电子产品中流行起来。这都多亏了苹果，是乔布斯将这种金属利用起来，从而诞生了MacBook。随后的连锁反应产生了一系列精细打磨的铝制产品，硬盘、电池、相机。这一切是如何发生的，又是否会在新制造工艺——蓝宝石屏上重演？
苹果改造了铝供应链铝的兴起是在2008年10月。当时设计师Jony Ive在苹果发布会的舞台上以他一贯低调的风格表示：“我们一直在努力设计新的一体机。”苹果将之前几个月发布的MacBook Air上的铝制工艺应用到了MacBook和MacBook Pro上。当时计算机数控加工（CNC）技术在制造业并不普遍，但苹果以其实力让这成为可能。
“现在铝很便宜也容易加工，这要感谢苹果”，凯基证券的分析师Ming-Chi Kuo表示。他的报告显示，苹果的需求驱动了“铝供应商加对产能和技术的投资”。为满足苹果的要求，获取巨额利润，他们不断改进铝制品工艺。你不必同意乔布斯“苹果在用铝制造笔记本上发明了一种全新的方式”的理念，但你得承认它完全改变了铝金属的供应链。
“10年前，即使你有钱，也根本找不到人制造一部全铝制手机”，前HTC首席设计师Scott Croyle表示。第一代摩托罗拉Razr采用了铝制工艺，但不是全部机身。直到2010年，我们才见到第一款一体铝制手机HTC Legend。随后诺基亚和苹果发布了全铝制的N8和iPhone 5，金属外壳的手机也越来越便宜和普遍。
诺基亚的主管Joeske Schellen同意Croyle的观点。过去十年发生了一场“制造革命”，铝压铸与锻造技术获得了大规模成功。现在制造金属手机仍需要大量优秀的工程师，尤其是在网络干扰方面，但Croyle指出，小公司根本不能像苹果那样，“对一种材料改造出全新的生产链”。
虽然诺基亚与HTC都不会公开对苹果在铝制电子产品上的贡献表示感谢，但美国铝业协会坦诚得多。它们主页aluminum.org的欢迎语为“感谢你，史蒂夫·乔布斯”，其后还有一条标语——“让铝重新流行起来的人”。这一过程也是苹果行事风格的体现：一旦它决定采用一种昂贵，甚至不存在的技术或制造方法，它会竭力找到能将这一技术实现的供应商与生产商。这让苹果得到了不少回报，也惠及了整个行业。
蓝宝石技术上的策略转变不过在蓝宝石技术上，苹果可能采用另一种策略。去年11月，苹果与GT Advanced Technologies秘密完成交易，准备在一家新工厂制造蓝宝石镜面。现在，苹果正在逐渐对生产过程进行控制，而不仅仅只是采购原材料。这一策略的改变并不突兀，苹果一直试图控制制造其设备的工具、机械和设备。拥有整个工厂只是转变的一步，苹果的目标似乎是延长硬件创新独特性的周期。将生产过程掌握住，苹果可以防止竞争对手迅速赶上。
蓝宝石和铝的区别也是苹果采取新策略的原因。地壳的8%都由铝元素组成，铝不会存在短缺；而合成蓝宝石却耗时耗力。哈佛物理学家Frans Spaepen表示，蓝宝石镜面的制作工艺“已非常成熟，不会像铝那样经历一场革命，使价格降低”。设计师Hutch Hutchison同意这一看法，他补充道，蓝宝石很吸引人，但也很难对其进行操作。它坚硬防刮，但“非常难以切割、打磨、抛光，这些过程中可能要用到钻石”。铝与其特性正好相反，它容易变形，适用范围广。
蓝宝石可与钛金属作比较。钛的强度很高，苹果曾将它用在笔记本上，它用在手机上也有数十年历史。但钛的成本高，难以加工，令其局限在奢侈品上。诺基亚的Schellen表示，使用蓝宝石显示屏的成本将10倍于使用钢化玻璃，而且蓝宝石屏幕只能为平面，这也限制了其设计的多样性。
竞争对手难以复制在与苹果签约前，GT一直在推广其iPhone蓝宝石保护屏，它对这一工艺的难点有充分的了解。目标市面上的蓝宝石手机都是千美元以上，但苹果的目标是大众市场。
苹果新的工厂能缩减蓝宝石屏幕生产时间，并提高产量，以替换掉iPhone现有的屏幕呢？材料科学家与移动行业分析师都对在今年达成这一目标很乐观。苹果最直接的受益产品应该会是iPhone的相机、主页键，以及传说中的iWatch。鉴于手表行业里的许多高端产品都采用了蓝宝石屏，苹果应该也会在可穿戴产品中使用这种材料。
苹果在以往都表现出强大的野心，并会作出相匹配的投资。现在的不同点是，蓝宝石技术比以往更难复制。苹果正在创造一条全新且高度整合的供应链，恐怕鲜有制造商能与其竞争。

camio

优点：
1，指纹识别解锁。这看起来不是什么很重大的改变，但是仔细想想是可以从很大程度上改变我们使用手机的方法。告别了繁琐的密码锁，指纹解锁非常的便捷且安全，这是目前任何移动设备都无法提供的使用体验。

2；更高端的硬件配置。这个优势主要体现在，摄像头和M7从处理器。拍照我想是智能手机十分重要的功能，更好的摄像头能在更复杂的光线条件下拍摄更优质的图像。而且新加入的连拍和四倍慢镜头都十分有趣。而M7从处理器使得很多传感器能够实时运行，这个功能类似iwatch的概念，还是十分超前的。

3；ios7系统。没错，5s无疑更适合ios7，它将提供跟流畅到位的系统体验。

缺点：
1、偶尔会有死机现象，可能是ios7还不够完善的原因吧，希望苹果在以后的升级中消除这些bug。

2、另外确实电池有点小，虽然待机时间中规中矩，但是要是有2000毫安就完美了。

3、输入法略蛋疼，对于我这种手指粗的人来说简直很不习惯，九宫格也不好用，希望苹果以后能支持第三方输入法 。

总结：
做工质量完美，流畅几乎没有延迟。屏幕清晰色彩还原非常好，特别是看高清电影的时候，喇叭外放音效时特别好。拍照聚焦快，照片非常真实，外观时尚。容易上手，最大的优势肯定还是苹果自身的品牌优势了，价格高不是问题，而且这次还有指纹解锁，非常好用，不用每次都输入解锁密码了，苹果商店下载也可以直接用密码支付。

camio

苹果 iPhone 5s/5c 占有全球 LTE 手机总量的42%
0MacX   2014-06-10 07:09:22

[size=1em]摘要：来自市场研究机构 Counterpoint Research 的最新数据显示，在过去1年中，苹果 iPhone 5s/5c 占有全球 LTE 手机总量的40%，虽然 LTE 手机的出货量增长了91%。目前，LTE 手机占有全球智能手机出货量的四分之一。

苹果 iPhone 5s 和 iPhone 5c 销量远远超过了三星 LTE 手机的销量。此外，苹果两款 LTE iPhone 的销量超过了所有 LTE 厂商，包括 LG、索尼、摩托罗拉、诺基亚、HTC 、中兴、华为、夏普、京瓷、泛泰、酷派、富士通、黑莓和联想等。苹果2012年发布的 iPhone 5是公司第一款支持 LTE网络的智能手机，仅仅两年后，苹果已经称霸了 LTE 手机市场，虽然有大量支持 LTE 的 Android 手机出现。
数据还显示，中国将在2014年底超过日本，成为全球第二大 LTE 手机国 家。前段时间，有报告称苹果已经占有了中国移动 TD-LTE 市场的58.7%。