|
发表于 2014-4-23 02:39:17| 字数 3,962| - 中国–上海–上海 电信
|
显示全部楼层
|阅读模式
前不久我曾在下面这个链接底下批评三星中国官方支持中心的服务质量低劣,
http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=1463306&extra=page%3D4&highlight=&page=1
今天我写下自己对GT-s6818 初步尝试的体验
虽然我会在旅行时携带已购买的含内置GNSS的Toshiba WT8 64GB, 但另一个小型设备用来作为GPS Logger 依然有必要。原本想买一个GPS Logger (比如 Holux GPSport 245), 但现在Samsung GT-s6818 售价几乎等同Holux GPSport 245,而且GPS功能可用性似乎更宽,于是我定购了Samsung GT-s6818,希望以其兼作一个小型GPS 设备。
初步尝试后的体验:
GT-s6818 飞行模式下:GPS, 蓝牙,可正常启用;WLan (WiFi) 不可开启。
这样的设计非常好,符合实用要求,在无营运商信号覆盖地区进行户外活动时能最大限度节省电池而使用GPS。
为了检查GPS, 首次开机未插入SIM卡,关闭WLan(WiFi), 禁用A-GPS,在阳台上观察GT-s6818 星历图(南北楼房之间朝向天空的可视角度不大于60度,东西向小于180度,条件近似在陡峭山沟的一侧山坡边),GT-s6818伸出墙外约20cm,阴天云层较密,启动GPS 立即查看约星历图,30s 开始显示收到第一颗卫星信号,约3分钟内稳定显示收到5颗卫星信号,完成搜索。其后2小时内只要不关机断电,GPS被关闭后再次启动则几秒内就可以稳定接收卫星信号完成搜索。同样在阳台上,天气稍好时可以收到6-7颗卫星信号,室外稍空旷地带很容易接收9颗以上卫星信号,由此可见GT-s6818 GPS 硬件性能还不错。作为旅行和户外活动,GT-s6818 GPS 已经能够符合使用要求。
GPS实用性能与三星的高价格机型相比无显著差距,欧洲(德/奥)著名IT媒体NotebookCheck曾测试评论了GT-s6818的同级兄弟型号GT-s6312, GPS实测性能还不错。不过,如果你使用联通WCDMA 的话,与GT-s6818相近价格就只能购买s6812c了。
国内品牌同规格手机含GPS硬件配置的价格还明显高于GT-s6818,而且一些产品的GPS 硬件性能不尽人意,由此看,仅作为手持设备GPS 和地图用途看,售价约300元的GT-s6818以其实用价值而言已完全值得购买。
值得一提:尽管GT-s6818是低配置产品,但是依然保持了较好的制造品质,三星也向欧洲及全球销售同类低配置手机,这完全不同于一些国内企业的低价格产品往往就意味着垃圾中的战斗机。
在此不得不一提:微软Windows 8.1在GPS可用性方面真是远不如Android,不仅Windows 8.1 传感器API导致内置GNSS Windows设备不兼容市场主流GPS标准应用方式,与大量现有的GPS及地图的Windows软件资源不兼容(迫使用户将不得不额外购买当前唯一的一个第三方转接软件CentraFuse Localizer);更糟糕的是:价格高得多的Windows 8.1平板系统内竟然没有一个最基本的GPS 星历图可用(但操作系统却捆绑了糟糕的Bing地图),用户需要GPS 星历图则必须另外下载安装甚至购买,在MS理解意识中GPS/GNSS仅仅等同于糟糕的Bing地图?
操作体验,GT-s6818 不同时运行太多的应用(在后台)的话,虽然单核、512MB RAM, 但还是很流畅的,iPad能够保持流畅操作其中一个因数就是不支持执行多任务。(也不得不说,Android 触摸操作和UI设计实在是比Windows 8.1 Metro 好太多了!) GT-s6818这个机型在正确使用下其体验还是可以的,不以高端机型的性能要求看GT-s6818,只买对的,不买贵的,需要实际体会。
GT-s6818出厂系统存储空余2.2GB。其中11个第三方应用共占用空间90MB, 可以由用户安全卸载,这样系统存储可用空间将接近2.3GB,可用来安装GPSLogger和Google Earth (此机安装Google Apps 需要root, 稍繁杂,不推荐计算机知之甚少者盲目下手,或许你不得不无奈地选择其他可离线使用的地图,但卫星及混合地图无人能媲美Google 地图服务)。
永远牢记----避免安装不必要的软件,假如你想设备保持运行状态较好,无论哪一种系统,无论你的设备规格多么高,都要遵循这一点。
系统的UI 字体大小基本合适,视力较差者也不至于使用困难。
电池消耗情况:在飞行模式下开启屏幕连续使用(省电模式未开启),一小时约消耗 7 %电池,其中屏幕消耗占80%,Android 系统消耗小于10%(包含了反复开关机,反复测试GPS),Android 操作系统消耗小于5%,剩下的是几个杂项消耗(假如运行游戏或播放视频那么电池消耗会有不同)。由此看来,如果使用编写良好的GPSLogger 应用在后台运行的话(关闭屏幕),即使每隔一分钟记录一个点那也可以至少支撑十几个小时,这对于户外旅行使用是很重要的。
使用方面:请关闭“自动更新”,并启用“仅在WLan 连接时可下载(更新)”,如果你有WiFi资源可用而不想消耗2G/3G TD流量,那么请在插入SIM卡后立即设置数据网络仅使用WLan 方式。我对于3G TD 网络完全没有兴趣使用,河蟹十年的山寨“创新”,害国坑民。
GT-s6818 主要缺点
1. 默认状态无法安装Google maps 或 Google Earth, 而root 可能导致保修麻烦,三星官方支持中心的答复关于无法安装Google Maps的理由完全就是狡辩搪塞,Google地图服务业务并没有从中国撤离;
2. 虽然2014年1月后生产的GT-s6818 已经有所减少预装的垃圾应用软件,而且其中11个第三方应用可以由用户自行删除(不再强制保留),但仍然希望三星进一步减少预装的垃圾应用软件;
3. 三星中国官方的电话支持中心和官网邮件支持服务的技术水平低劣,服务态度欠佳,与三星产品较好的硬件品质很不相称,也不符合三星公司自我宣传的形象。
在购买前我曾致电三星官方技术支持中心询问GT-s6818 在飞行模式下GPS是否可离线使用,三星支持电话服务的前台人员基本就是花瓶摆设,无果之下告诉我等待三星工程师回电解答,但半天无音信,我再次致电过后才由三星某个说话听上去有点岁数的女性“工程师”回电(效率低下,也不重视对客户服务), 而这位“三星工程师”向我提供了完全错误的信息(非常不尽责)。如果作为对技术知识空白的其他消费者很可能因此而放弃购买,电话交谈过程也不是令人愉快的。几年前,关于三星计算机的售后技术支持电话服务同样不令人满意。
关于这个疑问同样你无法在三星下载的GT-s6818使用说明书里找到解释(该说明书编写质量不高),也不能在三星官网上找到有效答案。而Apple 产品对于这类常见疑问通常都能在其官网上找到相应的解说,即方便消费者,也极大地提高了效率。
作为另一对照,Lenovo近年的电话支持服务质量有所提高,前不久我同样是询问在飞行模式下GPS是否可离线应用(一款Android平板),不仅联想接听支持服务电话的直接就是熟悉业务的技术人员,态度很好,而且当我询问该问题之后,他让我稍等片刻,立即去直接试用他们的这款型号产品,确认后当即给了我一个准确的答复“可以使用”,似乎他们在销的主要型号有实物供电话技术支持人员可立即操作使用以便提供更有效的支持回应服务。虽然联想手机的GPS 性能及整体硬件品质依然需要追赶三星同类产品,但不得不说看上去Lenovo 更象是正在向上奋进。同时,今后Motorola 手机业务也许会给联想带来手机制造技术上的进步。
What else @ GT-s6818
GT-s6818 下方[返回]及[选项]触控键面积偏大,以至于+90度横置方向不宜右手持握,很容易造成误触控,宜左手持握。micro-USB和Headphone 接口没有防护,容易进入灰尘沙土,需要另外购买硅胶塞子(很便宜的)。雨天室外使用GT-s6818 需要防水罩。
也许有人抱怨GT-s6818 Webcam 没有AF, 我说一个300元的手机你就别过于要求了,即使一个3000元的手机有AF但那仍然只是Webcam, 我宁愿把2000元钱增补在一个合适的照相机的预算上,假如想要好的照相机性能。
有些人习惯性人云亦云呀呀GT-s6818屏幕的分辨率“太低”,我说这些人被传染了糟糕的Retina症。
GT-s6818屏幕真正欠佳的是它的可视角度较窄,不过3.5英寸手机实用中的视在距离很短、那么这也许不是一个太严重的问题。早年三星Q1u 的7英寸屏幕虽然仅1024x600, 也非IPS, 可视角度也不很宽,但左右上下转动均有适宜的可视范围,水平/垂直可视性都适用(同时代大多数笔记本屏幕在垂直方向上可视性极其恶劣),而且Q1u 的显示色调基本正确,总体显示品质明显好于GT-s6818屏幕。GT-s6818屏幕性能与售价有很大关联,不过,考虑以电话,短信,GPS,地图, mail等作为主要用途,这个3.5英寸屏幕性能还是可以接受的,毕竟这不象一个7英寸屏幕设备有更多用途的要求。
附带提醒警示:
假如从某些鱼龙混杂泥沙俱下的交易平台网购你必须谨慎再谨慎,有些无良贩子在手机出售前已经拆封原包装(甚至还公开编造冠冕堂皇的理由),或者根本就不是原封装商品, 即使他们提供给你网购商品的发票也无济于事,一旦你遇上麻烦你需要去他们发票上的工商注册地衙门交涉,你收货地的衙门不予受理。相比之下,从几个著名的大型B2C在线销售商的自营商品选购则可能发生的风险和麻烦要小得多,尤其你还可以选择自提并货到付款,让自己的购买更安全。 |
|