质感一流：HTC WP8.1新旗舰详细配置流出

luckspirit

　　HTC已经确认，将于8月19日在纽约举办新品发布会，没意外的话就是全新的WP8.1版HTC One M8了。据悉，HTC还给它起了个很奇葩的名字：HTC One for Windows。

　　外媒WPCentral已经获得了该机的详细配置信息：5寸1080p Super LCD3 屏幕（康宁大猩猩3代玻璃、441ppi）、2.3GHz高通骁龙801处理器，2GB内存+32GB机身储存（支持micro SD卡扩展）、2600mAh电池、提供500万像素前置、后置两颗400万像素UltraPixel景深摄像头，双LED闪光灯，支持先拍照后对焦，预装WP8.1 GDR1系统，内置Cortana个人语音助理。

　　此外，该机还支持Boomsound音响特效和HTC Dot View智能手机壳（可以在不打开手机壳的情况下接听或拒绝滑动接听，展示日期、时间、天气和提醒等，并可下滑开启 Cortana）。

　　以下是渲染图，金属机身、质感非常出色。

camio

现在给WP判死刑还为时尚早
41腾讯科技   2014-08-18 16:11:54

摘要：8月18日，美国科技博客WinSupersite日前发布微软资深观察员保罗

camio

[评论]拯救微软，纳德拉能怎么做？
23煮客网   2014-08-18 12:35:10

摘要：日前，微软的前 CEO 鲍尔默成为 NBA 球队洛杉矶快船队的老板。这位前营销出身的 CEO 去玩体育了…… 而鲍尔默的继任者纳德拉则没有那么轻松，之前针对诺基亚大幅裁员让微软站在风口浪尖。 微软遇到了什么困难，纳德拉能够拯救微软吗？
0a6fbee9b5f6092233b7921f39554a33_w_680_h
微软的问题
微软从比尔盖茨拿到 IBM 公司的订单开始发家。利用苹果的封闭，微软押对了 PC 的宝，Wintel 联盟更是无往而不利。
从 80 年代到 21 世纪初，微软牢牢占据着 PC 桌面市场，形成了根深蒂固的产业链条，向上侵犯了低端的服务器和工作站，向下发展 Wince 到移动设备和嵌入式应用，一度不可一世。
比尔盖茨很早就提出了 Table PC，相当于今天的平板，很早就提出了维纳斯计划，相当于今天「盒子」2003 年就有 Windows Mobile 手机。比 iPhone 早得多。
但是，随着谷歌和苹果的崛起，微软遇到了麻烦。微软的麻烦是从移动领域开始的。在苹果从 MP3 开始崛起的时候。微软推出了 ZUNE。但是糟糕的界面体验，让 ZUNE 成为失败的硬件产品。更糟的是，iPhone 的成功让微软迷失了方向。
本来 Windows 能战胜当年 MAC OS，靠的是开放。同样在封闭系统下比人机交互，界面设计。不客气的说，微软从来没有比苹果强过。
以己之短，攻敌之长，微软能成功才是怪事。而奇怪的是微软的错误一发不可收拾。Zune 失败，Kin 失败，两个失败的团体去做 WP 系统，WP7 失败。然后 WP 风格的界面又出现在 Surface 上面，平板的体验继续糟糕。幸好，Win8 虽然用了 WP 的界面风格，好歹还保留了原来的桌面，否则 Win8 的命运也不容乐观。
一个错误不可怕，可怕是错上加错，坚决不改，这是微软过去几年的问题。
移动化的替代
本来，微软在操作系统上是没有对手的。因为 30 多年积累的软件资源和标准对手无法替代。
但是，随着智能手机的发展，再到平板。iOS 和 Android 逐渐形成了自己的生态系统，有了相当数量的软件，而且体验不错。
现在，除了专业的内容制作，单纯为了娱乐人们甚至可以不开 PC，只是拿着手机和平板就能满足所有日常需求，这对微软是很危险的。
人们用 Android 或者 iOS 系统的平板，在网络云端用 Linux 做服务器，在网络上完成办公。微软的 Windows 和 Office 卖给谁？
长期这样发展下去，有一天，我们的桌面 PC 也会用上 Android，甚至制作内容的软件也不再是 Windows 平台，免费替代收费操作系统和应用软件，微软大厦也就轰然倒塌了。
纳德拉能怎么做
对纳德拉来说，短期内的任务是集中精力，做好现有产品的体验，保持在桌面领域的优势。阻止其他操作系统的上攻。
你在平板和手机可以用别的操作系统，但是在 PC 上一定要用 Windows 和 Office。而要做到这一点，就要在 PC 的体验上绝对领先于竞争对手。
譬如 X86 的 Android 版本效能不佳，支持硬件数量有限，第三方程序少而且兼容性差。Windows 只要做好体验，各种操作不要反人类，速度和效能足够，就不会丢失掉这个市场。
长期来看，微软必须做好转型的准备，单纯靠卖软件赚钱难以持久。硬件尽管微软做的很糟糕，但是软硬结合依然是正确的道路，不能因为战术错误放弃战略。
软硬结合不意味着什么东西都自己来做而得罪合作伙伴。自己研发出有竞争力的产品，让合作伙伴来做也是一种软硬结合。
微软的操作系统是互联网 PC 平台的入口，其实微软非常有资源发展成一家强大的互联网公司，微软无论是去做 O2O 还是去做互联网广告，去做各种产品推广的入口，都有非常强大的竞争力。
现在的 BAT 的各种业务，其实微软在操作系统层面都是可以替代掉的，微软的潜力完全没有发挥出来。
微软虽然没落，但是潜在的资源依然很多，只要需要有人能对付庞大的官僚体系，把潜力发挥出来，纳德拉任重道远。
文/煮机网 作者maomaobear

camio

三星电子与微软重启和解谈判
7腾讯科技   2014-08-18 12:27:30

摘要：三星电子与微软最近已开始就和解专利诉讼纠纷展开谈判。微软在本月初对三星电子提起诉讼，指控虽与三星电子在2011年达成了专利授权协议，但后者一直在拖延这一专利授权费的支付。根据两家公司此前的协议，三星电子同意就Android手机中使用的微软知识产权向微软支付授权费。微软指控称，三星电子拖延支付这些专利授权费，同时拒绝支付利息。而三星电子随后威胁撕毁此前的协议。
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0818/25_1jYo2OFYc.jpg_w600.jpg
微软表示，三星电子认为在微软收购诺基亚手机业务，意味着两家公司之间的协议已经失效。目前，微软通过多家Android厂商支付的专利授权费获得了大笔收入，每年达到约20亿美元。
来自《韩国时报》的消息称，三星电子希望微软仍是其值得信赖的云计算和“物联网”客户，微软则需要三星电子推广Windows移动平台。三星电子目前是全球最大的智能手机制造商。
韩国一位产业官员上周日表示，“问题的关键点在于微软希望了结与三星电子之间的诉讼。鉴于此，两家科技巨头就如何消除微软在纽约发起的诉讼问题，恢复‘工作级’对话一点也不令人感到惊讶。”该消息还称，两家公司了结此问题的时间不会拖延太长，因为双方的分歧在于如何续约，如支付专利费换取使用专利的问题。
由于需要为Android操作系统中使用的300项微软专利支付专利费，三星电子当前正面临着极大的压力。随着公司净利润的逐步下滑，三星电子已无法按照先前的约定向微软支付专利费，这也就迫使三星电子与微软重新进行谈判。
微软与三星电子在2011年签署的专利交叉许可协议，三星电子在与微软签署的协议中决定在出售智能手机和平板电脑时交付一定金额的专利费。双方当时还决定，不仅要共享普通技术专利，还要共享生产经验、技术以及销售战略。
韩国专利律师Lee Chang-hoon表示，“虽然微软收购了诺基亚手机业务，但是诺基亚向微软开放专利的问题上依旧非常消极。因为微软未能够获得诺基亚的专利，因此没有三星电子的专利，微软制造手机将相当的困难。正是因为这样，三星电子才要求微软重新修订专利。微软已准备好接受三星电子的要求。”
三星电子当前需要为每年销售出的Galaxy移动设备支付“数十亿美元”的专利费，其中就包括依据2011年协议了向微软支付的专利费。三星电子的高管表示，该公司希望与微软签署一份“全面的专利交叉授权协议。”该消息称，“三星电子早先时候曾承诺携手微软推广Windows平台和搭载Windows操作系统的移动设备。如果两家公司解决双方之间的分歧，三星电子可能会把更多的精力投入到开发Windows设备当中。”
截至目前，三星电子及微软韩国发言人均对此报道未予置评。自2011年以来，只有为数不多的几款Windows智能手机和平板电脑在韩国市场销售。
微软坚持认为，三星电子自去年秋季开始便拒绝向公司支付专利费，而且也拒绝支付拖延支付专利费所欠的利息。
野村证券去年预计，微软每年仅通过三星电子、LG电子和HTC等Android设备厂商便收取了超过20亿美元的专利费。有报道称，三星电子每出售一部Android设备，需要向微软支付10美元至15美元的专利费。
三星电子去年的智能手机出货总量达到3.1亿部，这也就意味着这家公司向微软支付了至少30亿美元专利费，占据了这家公司当年净利润的10%。
专利律师Lee Chang-hoon表示，“随着智能手机的轴心向预算、廉价手机转型，全球智能手机市场正处于下滑之中，这也让三星电子的智能手机业务迎来拐点。同样，PC需求的下滑也对微软的业绩构成影响。鉴于此，两家公司必须签订新的专利授权协议。三星电子与微软的专利纠纷和三星电子与苹果的专利纠纷有着很大程度的不同。”

camio

微软将面临6亿多美元反垄断罚款？
0腾讯科技   2014-08-16 06:51:17

摘要：微软被反垄断调查已经半月有余。此前，有媒体报道称，如果反垄断调查属实，微软最高将会被罚款6亿美元。这是基于什么样的计算方法？又是怎么认定它是否垄断？此外，中国近来为何密集进行反垄断调查？肖顺武（西南政法大学经济法学院副教授）：
判断一个企业是否垄断主要基于两点：其规模和所占市场份额的大小；是否滥用其技术、经济等优势地位索取高价，比一些品牌比较强势的汽车厂商对中国消费者差别对待，同样产品在国内的价格远高于国外。
市场份额占比是视行业而定的，飞机制造、服装和钢铁厂等不同行业等都有不同的衡量标准，《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》在定量方面做出了相关规定。
此次针对微软的反垄断调查主要和它滥用市场支配地位有关。
按照《反垄断法》的规定，如果企业被证实滥用市场支配地位，它一般会面临被没收违法所得的处罚，罚金应该是其上一年度营业收入的1%至10%。而2013年，微软在中国市场收入约为65.7亿美元，因此微软可能会面临最高6亿美元的罚款。当然，最终罚金还要考虑违法行为的性质、程度和持续时间等因素。
反垄断调查与国家总体经济形式是紧密相连的。当经济形势比较好的时候，更倾向于保障消费者权益，更容易发生反垄断调查。当经济形势比较差、企业过得比较艰难的时候，反垄断的调查就相对比较少。
此外，反垄断调查还会受到国际贸易关系的影响，中国企业在国外遭受其他国家反垄断调查，外资企业在华也会受到相应的调查，也就是所谓的以牙还牙。因此，反垄断法执法弹性比较大。
深层次来说，反垄断是国家督促跨国公司守法的手段。因为跨国公司的法律顾问都是一流的，很熟悉中国政策环境，也善于钻法律的空子。现有法律有时无法敦促这些企业，但是你可以利用反垄断法来督促它，这也符合依法办事的规则。
此外，过去几十年，外国企业在中国一直享受超国民待遇，而加强反垄断调查能有意无意淡化这种国民待遇。
总的来说，中国还是非常遵行WTO规则的，也比较推崇自由贸易。对这些外企进行反垄断调查也很慎重，综合考虑了各种因素。而中国反垄断法的颁布时间并不长，执法力度也不大，比起欧美国家动辄几十亿美元的罚款来说，中国反垄断所罚金额很小，可谓是小打小闹。