找回密码
 注册
快捷导航
查看: 1863|回复: 2

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

8073

回帖

84

积分

1678

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2011-12-2
发表于 2014-12-4 23:41:00| 字数 3,185| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式

  [摘要]OPPO R5是目前市售的手机中机身厚度最薄的,只有4.85毫米,但是你知道为了达到这个厚度,实际上OPPO在打造R5的时候,不得不妥协了一些设计。

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

手机能做多薄这事每年都在炒,但好像哪年都没有今年这么暴躁。9月金立发布Elife 5.1,将手机的厚度降低到5.1毫米,2个月之后,OPPO拿出了4.85毫米的R5。

在Android手机同质化严重的今天,薄已经成为了一大宣传点,很多人可能会认为这么薄的手机会影响手感,为什么要做这样的产品?但厂商的想法是我能做这么薄的产品代表了我工艺的先进。供求双方的矛盾在一问一答之间产生,其实简单一句话解释,我做出了这样的产品你可以不买,但是当你想买这样的产品但我却没有,那我就输了。

R5入手十天,我对于所谓目前最薄的手机有了一定的了解,分享下,看看里面有没有你想知道的。

设计上有很多想不到

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

4.85毫米有多薄?我做一个很直观的对比,一张100元人民币的标准厚度是0.09毫米,也就是说54张100元压实叠在一起基本上和R5差不多厚。原谅我没那么有钱,所以只能拿个5毛钱的硬币对比,你们感受下。

如果你非要像我一样吹毛求疵的用千分尺测量机身的厚度,恐怕你只能量出大概5.1-2毫米的厚度,只有用螺旋测微仪顶住屏幕和手机背面,才能得到4.85毫米的数据。

这是我的第一个想不到。

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

我发现R5的中框实际上是要略高于手机背壳的,如果用手指在中框和背壳之间滑动,手指可以很明显的感觉到,而正面则没有这样的问题。不过这显然不是工艺的问题,因为在手机的中框凸起部分,可以很明显的看到打磨和圆弧化处理过的痕迹,主观判断是主动设计所为。

R5延续了之前R3的大体设计思路,外观和材质基本上保持不变。不过很显然R5相比6.3毫米的R3薄了接近24%,这样的厚度基本上已经到了手机厚度的极限,所以OPPO不得已在一些设计上做了妥协。

耳机孔是我第二个想不到。

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

R5由于机身太薄,放弃了3.5毫米的耳机接口,转而和充电口混用MicroUSB。很明显这样的设计是无奈之举,而OPPO给出的解决办法是随机配送了一根USB转3.5mm的转接头。耳机匹配的问题因为有了转接头而无需担心,但是音质会不会因此受到变化就需要你们自己去感受了,毕竟如果使用同一条耳机,手机和转接线都是变量,不太好做量化的对比。

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

R5有灰,银、金三种配色,灰色和金色都是中框和背部金属后盖同色,只有金色是中框是金的,而背面是白色的,这是我第三个想不到,如果你要购买R5,得先去看看真机,千万别凭印象买东西。

手感问题我代表不了所有的人,只谈自己的感受。R5的机身厚度很薄,但是中框圆弧形的处理让握感不会有那种很生硬剌手感,155克的机身重量和上手之初想的不太一样,我总觉得这样的机器在130克左右更合适。机身的尺寸在5.2英寸屏幕的手机中不算大,放兜里无压力,不过这东西肯定不能放屁兜里,万一坐下去弯了就杯具了,尽管我没试过,但是想起来即视感就很强。

哦,对了,用了这个手机十天后,我发现自己会不由自主习惯性的用手去摩擦中框在背面的凸起,不知道是不是R5后遗症……

AMOLED:薄的唯一选择

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

在OPPO发布会上宣布R5厚度的时候我就认定了屏幕肯定是AMOLED材质的。果不其然,被我言中了。

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失
OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失
OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

目前AMOLED是解决手机更薄最好的解决方案,相比LCD(IPS也属于LCD),AMOLED的屏幕层数更少,本身就更薄,同时AMOLED是自发光面板,不需要光源,又比LCD薄一层,因此在很多超薄的手机上,AMOLED都是唯一的选择,比如当年的摩托罗拉Droid Razr,如今的金立Elife5.1、R5等等。

我估计已经有人看到屏幕后开始吐槽了。别急,接下来要说一个很多人关心的问题,这个屏幕的黑边。R5在显示的时候能看到非常明显的黑边,这东西为什么比一般手机上的宽?

其实黑边每一款手机都有,这个黑边的作用有两个,首先是为了保证屏幕的可视有效区域,为了液晶面板在侧面看的时候也能不被中框遮挡,所有的手机厂商在切割液晶面板的时候都要比外面的玻璃盖板小一圈,这个问题即便是目前这种全贴合的屏幕也会存在。第二个作用是防止漏光,由于LCD的手机都有光源,因此如果光源紧贴屏幕,会造成光线的发散不均匀,而黑边的存在一部分原因是为了遮挡光源。

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

R5的黑边要更宽一部分原因是因为屏幕内部结构决定的。一般的手机屏幕和玻璃盖板贴合后直接黏在中框上,这样黑色边框因为全贴合可以做的很窄。但在R5上,中框下面实际上是有一圈金属框来托住液晶屏的(图中白色的区域),按照我的猜测,可能是R5为了加固屏幕做的设计上的改进。但这样的设计让屏幕本身和玻璃盖板的边缘差更大,因此黑色的框就更宽了。

从一定程度来说,这样的改变也是因为R5过薄做的设计上的妥协。

镜头:唯一不能做薄的部件

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

尽管R5力求机身所有的部分都再薄一点,但是摄像头是唯一一个让OPPO无能为力的地方。基本上手机的厚度做到7毫米之下,镜头都会突出机身之外。

镜头是一整个模组,为了保证成像的清晰,镜头要在进光端和成像端保持一定的距离,也就是所谓的焦距,让拍照的对象可以通过凸透镜完美的倒映在感光元件上。因此按照目前镜头的技术看,想把镜头模组做到5毫米之下基本上不太可能的事情。

苹果都做不到,何必难为OPPO呢是吧?

镜头会不会划伤我可不敢保证,毕竟它凸出机身,背面朝下放置的时候镜头会直接和桌面接触,这样灰尘就有可能成为镜头外玻璃盖板杀手,MX4的前车之鉴还历历在目啊……

在更换了全新的原画引擎后,OPPO的手机在拍照部分的提升相当的明显,尤其是夜拍方面的效果,R5要比同门师兄R3好出了不少,尤其是在噪点的控制方面相当出色。

不过在拍照中我也发现了一个问题,R5的对焦速度有点慢,基本上在正常的环境下对焦速度还需要1s左右,如果光线不好,这个时间会相对更长。

硬件&续航:VOOC没的黑

硬件方面R5用了高通全新的615处理器,这颗64位的处理器有八个核心,采用A53架构,支持五模网络,因此原则上这款手机是支持TDD和FDD双4G的,但是前期上市的移动版屏蔽了FDD。看清楚,是屏蔽不是阉割,别担心,OPPO论坛的“大神”会给你解决所望的问题的(笑……)。

最新版安兔兔的跑分在27000左右,算是正常的水平,毕竟是面向中端市场的SoC。

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

在使用的几天时间里,正常使用下R5的发热问题确实没让我怎么头疼,OPPO在R5上做了所谓的“冰巢散热”系统,实际上就是把芯片和石墨之间填上导热材料,让热量更有效的传导出来。到底这套系统对于产品散热的提升有多大的帮助我没法量化,但是这手机确实不怎么热。

2000毫安时的电池小了点,不过面对这么薄的机器,我也无力吐槽。分享一下正常情况下的电池使用情况,如果按照我日常的使用标准,每天打电话1小时,微信无数,偶尔听听音乐玩玩游戏,这块电池基本上能扛8个小时左右。

短是短了点,但是由于有VOOC的存在,我对于续航真心一点都不担心,这个技术在我看来是OPPO最近最好的创新,半个小时可以充60-65%左右的电量,这大大的降低了电池续航带来的恐慌感。

不过由于VOOC需要专用的插头和数据线,因此在出门之前,除了手机,我还得检查我有没有带上它们。

继续寻求差异化是OPPO未来之路

OPPO R5评测:论追求薄设计路上的得与失

OPPO在11月发布的两款产品都算是特点鲜明,R5的厚度成为了它最大的卖点。和目前更多的国产品牌在模仿它人中寻找亮点不同,OPPO明显在创新上更有前瞻性。

价格因素可能是很多人替OPPO担心的一点,R5作为中端产品,价格已经上到了2999元,这对于很多OPPO的使用者和潜在用户看来,它的定价已经超越了很多竞争对手一大截。但OPPO似乎并不担心这样的问题,他们有着稳定的线下渠道,有着成熟的市场模式,因此能消化掉价格上涨带来的种种问题。

而OPPO要考虑的问题,是如何继续在这种创新模式中走下去。

9603

回帖

138

积分

7万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2009-10-19
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2024
发表于 2014-12-5 08:52:23| 字数 39| - 中国–河北–廊坊 联通 | 显示全部楼层
oppo惯用伎俩就是usb口耳机,为了多卖钱,所以,这次也不可能是出于“无奈”
不以物喜,不以己悲。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12万

回帖

981

积分

21万

资产值

版主 Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

注册时间
2010-9-27
年全勤勋章2023年全勤勋章2017年全勤勋章2018年全勤勋章2019年全勤勋章2020年全勤勋章2021银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2022年全勤勋章2024
发表于 2014-12-10 09:46:40| 字数 1,347| - 中国–湖北–武汉 电信 | 显示全部楼层

利用单面布板 OPPO R5冰巢散热系统解析

机身厚度只有4.85mm的OPPO R5,可以说是智能手机发展过程中的一个里程碑——第一次有一款手机,将机身厚度做到了5mm以下!但是当我们看到这个机身厚度的时候,不由地产生了这样一个疑问,普通厚度的智能手机已经很难解决散热问题了,那么作为一款高配置超薄手机,OPPO R5是如何解决散热的?

  原来,在OPPO R5机身中内置了OPPO独家的冰巢散热系统,帮助R5有效地解决了机身散热问题。而说到冰巢散热系统,又不得不提下R5所采用的单面布板工艺了。接下来,就让我们慢慢解析一下。
  一般散热 效果不佳
  众所周知,机身超薄的OPPO R5采用了美国高通公司的骁龙64位8核处理器,如果采用一般智能手机的散热解决方案,就有可能由于多核心和高主频的原因导致温度急剧上升,导致手机长期在高温的环境工作,轻则造成造成手机死机、重启,稳定性降低,重则会加速手机元器件老化,后果不堪设想。此外,对于现在高频的CPU和GPU来说,高温容易造成降频问题,会使手机性能大幅度下降。
  超薄机身的OPPO R5,是怎么解决散热问题的呢?

▲OPPOR5单面布板

  一般手机的解决方法是在需要导热的地方贴上一层石墨片,提高零部件表面的导热效率,石墨片导热系数K>100,导热性能相当优秀,但是由于空气的隔绝,热量从高发热量的芯片传到石墨片上的效率比较低,使手机的热量还是比较集中,不能快速散发出去。
  对于仅仅4.85mm厚度的R5来说,一般手机的散热解决方案,显然是不理想的。那么OPPO是如何解决R5的散热问题呢?
  冰巢散热 单面布板
  在OPPO R5的介绍资料中,我们可以找到一个叫做“冰巢散热”的名词,这其实是OPPO为R5特别研发的一个散热解决方案。从OPPO官方的介绍来看,冰巢散热的核心就是采用了类液态金属材料作为导热介质(导热系数K=3.3),填充了本来芯片和石墨片之间空气(导热系数K=0.023),使热量迅速传递到手机的骨架上,并通过骨架上的石墨片均匀散开热量。
  冰巢散热全面依靠单面布板

▲OPPOR5单面布板

  另外,由于导热介质是类液态金属材质,如果直接和处理器等部件接触,会发生短路的问题,R5还采用了单面布板的方式解决这个问题,在主板的一面放置处理器等部件,另外一面则贴上类液态金属材质的导热片。这样做的好处就是主要发热源都在放置部件的一面,发热更为均匀,因此当手机温度升高以后,类液态金属变成液态,填充主板和中框直接的空隙,从而提升了散热速度。
  充分利用 超薄诞生
  除了能够为冰巢散热系统提供支持之外,OPPO R5的单面布板也为其超薄机身设计提供了支持。正因为单面布板是将主要部件都集中在主板的一面,这样的设计显然更为科学,也能更为有效地利用手机的厚度空间。
  单面布板与金属中框更为贴合,使机身更为坚固
  如果主板的两面都安置有部件,错落的高度无法完全与R5内部不锈钢骨架贴合。而采用单面布板,则保证没有安置部件的一面因为比较光滑,相比双面布板可以更贴合手机的金属骨架,保证了R5的坚固程度。
  好处多多 创新结果
  可以说,单面布板设计是OPPO的又一次创新结果,其有效利用手机内部空间,降低机身厚度,同时还保证了机身的坚固程度。配合单面布板的冰巢散热系统,也为OPPO R5这款超薄手机提供了目前最有效的散热解决方案。可以说,单面布板真是好处多多。
手机卡交流qq群739432372
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-16 13:54 , Processed in 0.126377 second(s), 30 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部