Windows平台iWork网页版评测 便利性不错

luckspirit

就在我们都在欢度春节的日子里，一个令人兴奋的消息爆出——iWork网页版套件免费开放了，而且不管你是否是苹果硬件产品的用户，只要你拥有一个Apple ID就可以轻松使用。虽然目前该套件还仅仅是Beta版本，但这已经足够让人重视。为了能够第一时间感受网页版iWork套件的使用感受，我们进行了一次亲身体验。

此前虽然苹果早已提供iWork套件的网络版本，但是用户必须拥有苹果设备，并注册iCloud账号才能使用。此次开放意味着任何人都可以通过注册账号来进行使用，不论你的设备是Mac电脑还是Windows设备。下面就以我们最常使用的Win7系统电脑为例，带大家体验一把免费的Beta版iWork套件。

注册Apple ID即可登陆使用

打开iCloud页面之后，中央显著位置提供了登陆框，需要用户使用Apple ID进行登陆操作。如果你已经有Apple ID那么直接登陆就好。如果你并不是苹果用户，那么去立刻注册一个Apple ID也可以立刻登陆。

在登陆完成之后，你的Apple ID注册邮箱会立刻收到一个邮件，以通知你在什么时间你的账号通过什么系统的设备采用什么浏览器登陆了iCloud，以确保账号的安全性，这点对普通用户来说可能显得有点繁琐，但对那种很看重账号安全的用户来说却会是比较贴心的设计。

首次使用需要对账户进行一次升级

当我们进入到iCloud当中，点选Beta版的Pages、 Numbers和Keynote的时候，系统界面会弹出一个提示框。大致的意思是如果你想使用Beta版的iWork套件就需要进行一次账号升级，但是升级之后就不会再支持iOS 7和OS X Mavericks系统设备访问iCloud中的文稿，你的设备也必须升级为iOS 8和OS X Yosemite。那么我们为了试用体验，还是得立刻升级才行。但对于一直使用iOS 7（因为设备较老）不愿升级的用户来说或许你就要好好考虑考虑了。

luckspirit

界面设计简洁 新手上手容易

作为苹果来说，最不可能忽略的就是交互界面的美观性，不管是OS X系统、iOS系统还是我们今天看到的iWork套件系统都是如此。进入到套件内部之后，整个内部的风格就好像是灰色屏幕贴了几条便签一样简洁。作为用户你会立刻将视觉的焦点汇聚在几个黄色的区域上面，而中央带有白色加号的方框更是让你马上明白它新建文档的作用和含义。对于初次使用的用户来说没什么障碍，瞬间就能上手。

模板设计丰富逼格高

对比我们更为熟悉的微软Office Online，iWork套件有自己显著的特点，那就是它官方所提供的文档模板类型非常多，并且它们都经过精心升级排版精美，其中一部分还拥有鲜明的主题性，对用腻了简单格式输出文档想要寻求文档编辑上的突破的用户来说这是免费的排版教材。用我们的话来说就是在一些正式场合，这样的文档将会给你带来高逼格。

在Pages当中就提供了包括报告、商业履历等多种类型文档模板。而Numbers则提供了个人财务、商业、教育等适用于不同领域和工作的模板类型，Keynote则提供了多种实用的模板，并且提供了普通比例和宽屏两种选项，这对那些需要在大屏幕前演讲的用户来说将会是非常有帮助的。

而对比竞争对手Office Online，Office Online则沿袭了一直以来的高度自定义的理念，把更多的空间留给用户去编辑和设计，而在模板的提供上更多是一些基础性的东西。所以Office Online给人的感觉就Low了不少。

另外在文件的管理方面，iWork支持用户拖动文件合并为文件夹的操作，如此一来用户可以更准确的知晓文件的具体位置，方便管理。

IE对其支持并不完美

虽然此次体验的初衷源自iWork套件的无平台限制开放，不过在实际的体验中，Windows系统默认的IE环境下使用似乎并不能完美支持。在我们试用Pages和Keynote两个组件的时候，分别得到了“您的语言在Internet Explorer上可能不完全受支持，如果您要输入中文、日文或韩文，请尝试使用其他浏览器”和“IE不完全支持动画”。

显然这两个说明意在指出IE对其兼容性并不完美，存在显示和动画支持的问题。

luckspirit

对比Office Online功能不够丰富

虽然iWork套件处处都体现出高逼格不妥协的精神，但是如果论及其实际的功能，恐怕相比Office Online似乎就显得简易了许多。

以Pages为例，在编辑页面当中，我们可以看到右侧绝大部分区域留给了文本排版修改菜单，而上部菜单栏仅提供了表格、图片、文件保存共享等组件，相对于Office Online（几乎完全翻版本地版本的Word）来说的确是简化了很多。

再比如Numbers，从实际的操作界面来看，其功能无外乎在给定的模板里修改数据，在屏幕上方提供了一些插入表格、图片、柱状图的功能，而相对于专业用户所需要的高级函数、宏运算等功能更是不可能实现。显然iWork在线版的设计思路不在于功能的完全集成，从前在苹果设备上如是，如今开放给Windows平台亦是如此。当然目前它还处于Beta版本状态，未来在功能方面一定会逐步完善的。

简化不低能 模块化设计更高效

比如在Pages当中，我们找到一个简历的模板，我们会发现它页面的元素都是模块化的，当我们将光标移动到一段内容后面执行“Backspace”操作的时候，整段内容会全部消失，你只能全部靠输入或是粘贴完成修改。这种高度模块化的设计为在线办公其实是带来了方便的，相比本地办公，在线办公做到快速修改快速整合其实是一个非常正确的思路。

总的来说iWork套件提供的更多是模块化的东西，而Office Online提供给用户的是更加自主的工作环境。相比之下其实模块化的思路更适合在线办公需求，相比从零开始，你可以更快的完成简单的办公任务。

保存和分享较为方便

作为在线办公软件，如何将快速编辑完成的文档保存和分享成了一个很重要的部分。显然在这方面在线版iWork组件考虑颇多，一方面iWork支持用户上传自己的个人文件，苹果的iCloud默认给用户提供5GB的空间，足够应对日常的使用。另外在文件保存功能上为用户提供了相当多的文件保存类型。以Number组件为例，它所提供的保存类型就包括Numbers、PDF、Excel、CSV等多种类型，其中Excel和PDF作为我们日常最常用的类型，Excel能方便的兼容微软Office、WPS。在分享功能上，iWork支持其他账户用户实时修改文件，多个账号对文件可以随时修改，这跟微软的OneDrive功能很像，对于经常出差或需要协作的用户该分享功能将带来极大的便利。

总结：iWork套件更符合在线办公环境

　　虽然在功能上iWork仅为用户提供了较为基础性的办公功能，iWork的确不能算是一款强大的在线办公系统，但是这并不影响轻办公者在iWork上面体会到办公的便利。丰富的模板和模块化的修改设计可以帮助在线办公用户快速的创建并完成一个看起来非常像样的文档，相比较Office Online这种功能与本地版本一样繁杂但逼格不突出的在线系统的确提升了一个层次。比较遗憾的是IE并不能完美的支持这个在线系统，如果Windows用户想获得更好的使用体验需要使用那些大部分用户并不常用的浏览器。当然在短期内在功能方面超越Office系统不太现实，但基础性功能对大部分用户来说已然够用，而且你别忘了，目前iWork组件仅仅处在Beta阶段，不论是功能的细化还是对IE的支持未来都会不断提升做的更好。综合来看，我认为iWork在设计思路更符合在线办公，支持多平台之后潜力也将会逐渐释放。

andysun126

体验页面地址也不不发一个啊？