|
第二章.同样的极致纤薄---五首音乐的PK，X5MAX VS X3 当X5MAX刚刚透露出一些消息的时候，所有人的关注点都在于极致纤薄。因此所有人都会认为它是极致版的X3或者说是极致版的X5，会拥有更好的屏幕，更大储存空间，更薄的身体等等。 但当它同时做到了上面几点的同时，还宣布了HI-FI2.0的概念时，笔者是有种大跌眼镜的赶脚，有种大招全用上了的感觉。那么2.0时代的手机HI-FI究竟是个神马东西呐。
① 何为HI-FI2.0 作为一名非技术宅，从纯技术的角度来阐释HI-FI2.0是有难度的，而且看官估计也木有 这个耐心和兴趣看。借用VIVO一张官图来简单的说明吧。
VIVO的HI-FI2.0概念就像上图所示，它通过两级的供电结构，使得一级供电提供了出色的声音素质，而二级供电这提供了出色的味道。如同水管，一级供电将水洁净抽出，而二级供电这是对抽出的水进行再加工。为了同时获得出色的素质和良好的听感，VIVO在采用新版ES9018 K2M的同时，加入了二级多运放系统，其使用电子性能最强的、由vivo和ESS联合打造的SABREES9601作为一级运放，主要负责电流电压转换；然后再使用声音味道最好、驱动最强的TI顶级运放OPA1612作为二级运放，主要负责模拟信号功率的放大和驱动耳机。从而实现了好味道和好素质的结合。
如图所示就是HI-FI2.0的概念构想。而从VIVO给出的数据上来看，使用HI-FI2.0的X5MAX拥有目前手机中最高的理论客观值120dB信噪比，118dB动态范围，失真低于-100dB。 当然对于消费者而言，其实相信看官并不关心，这种种技术有多牛。解决了多少困难，相信绝大多数人关心的是，你VIVO说的这么牛的音质技术，我们普通人能不能听出来有啥区别，别整了半天，在一般人听起来和大可乐啥的没啥区别。
OK，耳朵收货，是笔者自己一贯的选择习惯，现在早已不是那个唯芯论的时代了，那么下面笔者将会用HI-FI1.0的产品X3和HI-FI2.0的X5MAX做一个对比试听。
② 作为HI-FI1.0的前辈，究竟X3与X5MAX的音质相比如何呢？ 下面我们将会通过五首音乐作品的聆听与分析，来看看这HI-FI2.0究竟有何特别之处。 对比机型选择了与X5MAX定位类似（主打超薄+HIFI）的前辈X3。 试听耳机则选择了市场占有率极高的威士顿家的W4，笔者认为以X3和X5MAX的水准都是配的上这枚曾经大红大紫的旗舰四单元动铁的。
试听音乐目录如下（均使用WAV或者FLAC等无损格式）： 1温柔的浅吟--《童神》（夏川りみ） 2失意的男嗓--《你给我听好》（陈奕迅） 3火星的呐喊--《Grenade》（Bruno Mars） 4希望的光环--《Halo》（Beyonce） 5天堂的鸣响--《第七交响曲》（Ludwigvan Beethoven） 如果你要问我为什么会选择这几首歌曲，我想说，我几乎是随机性的挑选的这几首歌曲。因为我会觉得，平时我们不可能整天听《渡口》，《加州旅馆》这样的试音碟，因此这次选择的几首作品是我在我最近聆听的作品中，按照音乐类型随机选取的。一个好的播放器，应该是需要能够经得住随机曲目的考验的。 好了，废话不多说，开听！
1温柔的浅吟--《童神》（夏川りみ）
《童神》：说起被誉为“心灵歌姬”的夏川里美，可能喜欢她的声音的童鞋会一下子就在脑子里回荡出《童神》这首极富画面感的作品。那温柔又纯净的声音，加上日本民谣独特的岛歌韵味，即使是悲伤的时候，聆听该曲，也能给你心灵的洗涤。这次选听的版本是该曲的原作者古谢美佐子和夏川里美合唱的版本，古谢美佐子古老的唱腔加上夏川里美安宁而纯净的声音结合起来实在甚是美妙。
亚洲女声：众所周知，对于便携播放器而言，得中频者得天下。因为绝大部分用手机听歌的烧友，几乎不听交响，甚至很少有听古典的。因此，能够驾驭动听的中频人声就一定会受到大家的认可。与X3相比采用HI-FI2.0的X5MAX在中频的女声表现更加出色。而且比较明显。在X5MAX上夏川里美通透而温柔的声线显得更加纯净饱满，你会觉得X5MAX上的人声比起X3更加“入麦”。使用古典声乐上的术语就是声音位置更高。
韵味：之前也有所提到HI-FI2.0会比使用HI-FI1.0的播放器更有味道一些，这在这首歌曲上也能有所体现。直观的听觉感受是觉得HI-FI2.0的人声更加饱满和醇厚一些了。
中性：当然前面说的韵味其实是相对的，VIVO家的机器向来是偏中性的声音风格，X5MAX也不例外。好处就在于可以比较忠实耳机想要表达的声音风格，缺点就是人味少了一些，比起偏暖的机器会多几分素质，少几分感动。
泛音：《童神》这首作品中运用了不少日本民族乐器的音效，比如日本筝等，因此泛音的表现尤为重要，在X5MAX上的器乐声给我的感觉是更加灵动，这就与其比之X3更好的泛音表现有直接关系。
小评：在《童神》这首歌曲的PK中。X5MAX没有太大的悬念的获得了胜利，事实证明这类声音纯净，伴奏清丽的亚洲女生相当适合使用X5MAX聆听。
2失意的男嗓--《你给我听好》（陈奕迅）
《你给我听好》：亚洲男声的部分，我总是喜欢使用陈奕迅的音乐做试听素材。原因很简单，他具备亚洲男声中相当杰出的唱功，完整的闭合技巧和独特厚重又有磁性的嗓音，是优质男嗓的典型（其实我自己是更喜欢林志炫这类飘逸的声线，但是老实说，这类歌曲对于播放器的要求与亚洲女声类似。）
声音的厚度：和聆听《童神》是一样的感受，中频部分X5MAX要比X3出色，通过这首歌曲我们会发现X5MAX的中频比起X3而言不但更加通透，素质更高，并且更加醇一些。当然还是那句话，这是相对而言的，X5MAX的中频并没有刻意突出，但是与W4这样的动铁搭配很好听。
推力：X5MAX和X3的推力在手机中都属于比较大的，从音量的显示上来看，同样的音量显示下X3的声音会比X5MAX大，但我们都知道音量大不一定等于推力大，从理论值来说X5MAX的推力会更大。在聆听这首歌曲的时候，使用W4这种需要一定推力和控制的耳机，两只手机都比较好的发挥W4的实力。而如果使用DN2000J这种对推力要求稍高的耳机，两只播放器又会显示出都有点力不从心，尤其是中频对于齿音的控制。有此我个人是觉得，X5MAX在推力上并未比X3强上多少。
所谓的感情：我是觉得感情一直不是VIVO所擅长的，VIVO的手机总给我的感觉是比较冷静。对于这首失恋情歌而言，则会使得它的表现力和感动程度相对的打点折扣。
小评：对于《你给我听好》这样的对中频厚度有一定要求，并且需要前端情感足一些的歌曲而言，X5MAX会比X3要出色，但却并不是其最擅长的领域。
3火星的呐喊--《Grenade》（Bruno Mars）
《Grenade》：总觉得现在是个没有天王天后的时代，像WH，MC这种大神级人物越来越少。而火星哥Bruno Mars这算是这个时代比较具有标志性的巨星了吧。《Grenade》又是一首失恋主题音乐，但是与亚洲的情歌不同，欧美的情歌总是要更加洒脱一些。所以你在音乐中听到的不仅仅是失意和伤感，更多的则是呐喊和愤怒。我不认为这首音乐的录音质量很好，但是同样的我们平时聆听的音乐不可能每首制作水准都非常高。
欧美男声：欧美男声与亚洲男声最大的区别就在于，他们的声音更糙。尤其是那种特别解放天性的歌手（比如James Brown、Christina Auguilera），我每次听他们唱歌我都问一句，这样嘶吼嗓子真的木有关系吗。Bruno Mars的嗓子在欧美男嗓中属于神域较宽，整体偏高糙度适中的类型，再加上不知道是不是他录歌时候不喜欢贴着麦，导致他的音乐中人声总不是特别贴耳，因此他的音乐不需要前端的中频非常醇厚，但是需要稍稍前凸。聆听之后会觉得在表现这首歌曲的人声部分X5MAX对比X3的提升有限。两者都没能弥补上这首歌曲人声稍远的缺点。
更好的分离度：谁说流行音乐不需要前端拥有出色的分离度。《Grenade》的前奏部分仅有一组分解和弦的音效和人声在呈现，但是依然可以明显感觉在X5MAX上两者分的更加清晰，而在X3则相对的会黏在一起，没有X5MAX那么分明。
小评：在我的实际平时使用中，会感觉X5MAX对于欧美比较有磁性，录音相对贴耳的欧美男嗓会有非常不错的表现，而在录音时候就离麦较远的声音，X5MAX则是相对中性的表达。
4希望的光环--《Halo》（Beyonce）
《Halo》：本来这周看《我是歌手》的剧透ALIN会演唱《HALO》，期待值超高。结果，我勒个去，光环被改变成黑暗光环了。。。赶紧听个原版压压惊。相信这首歌曲不用我做过多的介绍了，碧昂斯的经典作品，也得音域跨度非常大的一部作品。录音质量出色。
声场：这首《HALO》在刚开始的时候，会传来一阵很圣洁的音效，短短的一段音效其实就足以听出X5MAX和X3声场的区别。同样是以W4作为耳机搭配，会觉得X5MAX的横向声场相对拉得更开一点点，而纵深这没有太大区别，这可以帮助你在脑内构建“HALO”这种看似抽象实则具体的的音乐形象。
低频：W4低频实在不给力，换DN2000J。《HALO》整曲都会有规整的低频鼓点在伴随着歌手的演唱，当然了这也是欧美R&B女声音乐的惯例。X5MAX的低频比起X3来说量感上没有太大的变化，属于不过不失的程度（这也很正常，因为如果量大听上去整体就是偏暖的，而VIVO家一向中性），用W4觉得低频不够，用DN2000J听觉得低频刚好的那种。但是在低频的下潜方面X5MAX则会比X3要更加出色。低频的质感上都比较不错，差距不大。
瞬态与速度：X5MAX的瞬态与速度会比X3要好，而且不是那种发干的快，由于下潜深质感好，量感虽不大但是也有微弱残响，因此给我的感觉是X5MAX虽然反应速度快，但不会觉得过于刺激，反而是蛮舒服的。
中频搭配的相性：尝试了几个塞子，我会觉得X5MAX在搭配耳机方面和X3类似，与中频圆润饱满，整体均衡偏暖的塞子搭配会比较好。DN2000J的中频稍显刺激，搭配X5MAX也会觉得略感刺激，即使碧昂斯的声音在女声中已经非常厚实了，但依然会觉得背景爵士鼓的某些动静会刺激到耳朵，不那么舒服。
小评：X5MAX是非常适合聆听这类醇厚又动感的女生的。给我的直观感受就是比在X3上听更有精神了。也更容易HIGH起来。碧昂斯浑厚的重低音加上充满力量感的高音，用X5MAX听其实蛮爽。
5天堂的鸣响--《第七交响曲》（Ludwigvan Beethoven）
《第七交响曲》：虽然说可能只有极少极少数人会在手机上听交响，但是不得不说交响诗相当考验前端水平的音乐体裁。贝多芬的交响乐在交响曲中不算是编制特别宏大的，尤其是这首《贝七》，但是巧妙的主题导入，动听的旋律一直是我的最爱。来看看X5MAX表现的《贝七》如何吧。
解析度：HI-FI2.0很大的标志就在于它拥有比HI-FI1.0更高的解析度，更少的失真。听罢这首作品，我会觉得此言不虚。哪怕是开头部分，并没有多少件乐器的加入，但是在X5MAX上，我闭上眼睛聆听，甚至可以注意到长笛，双簧管按键垫子与金属碰触的细碎声响，而这在X3上第一遍聆听的时候我是完全没有关注到的。
动态表现力：老实说两款前端在表现交响的动态方面都有些力不从心，《贝七》的第一乐章，本身虽然不属于那种特别宏大的交响乐类型，但依然势气不小。可惜在两款手机上都没有让我有丝毫震撼的感觉。甚至是每次都能感动到我的长笛引出的第二主题，我都会有种“啊，这就过去了吗”的感觉。
声音的刺激性：在表现这首交响作品的时候，我会觉得X3更加刺激一些，因此有几个瞬间，我会觉得X3上的长笛、小提琴、铜管显得更加抓人。不过听了这么多款VIVO，其实也发现从X3到XPLAY再到后来的XPLAY3S，能看出来VIVO的调音师，想要的不是刺激的声音，而是均衡中性而又比较饱满的声音。
小评：手机听交响果然还是力不从心。纵然X5MAX的素质已经不俗，但是无奈动态等方面还是不足以达到，还有点即使HI-FI2.0推力不小，也没到可以驱动K712，T90这种程度，而交响如果只是用小塞子听的话，真的只能听个响。
章节总评：在我看来X5MAX就风格上来说对于X3而言是一种优化性的微调，依然的中性，但是不再偏冷，不再是一味的追求高素质。而恰恰相反，是在好听的基础上让你感受不到它的素质特别高，但实际上它比X3的素质会更高。我想这大概是因为VIVO的调音师也在不断摸索和进步吧。就声音的客观素质上来说搭载HI-FI2.0结构的X5MAX确实全方位的优于X3，三频的解析，声场，瞬态等等都稍稍加强，整合在一起就会给人感觉更好听。 但依然需要提醒看官的是，声音是很微妙的东西，虽然我说了半天，似乎提升很大，但实际上不同人的感受不同，不同人的参照物也不同，也许会有很多人觉得X5MAX声音比X3只提升了一点点，这也是很正常的。期待值越大失望越大，期望值不高则会有惊喜。但我基本肯定的是，虽然非烧友未必会觉得X5MAX声音比X3好很多，但相信X5MAX声音优于IPHONE是一般人都能比较容易听出来的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------- | 
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡
