ZUK之死的感叹！

sunboo029

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-27 18:09
因为接触华为的时间太长，由抵制到被他们感动吧！

2000年时公司某领导一直问我数通设备哪家好？我一直 ...

同99年接触华为到今天还坂田开完双周例会回来，，商用通信终端和个人通信是不同的，商用可以说华为干的漂亮，个人终端这次真的是华为不对，两种闪存规格不同，主板设计工作电压线路布局也不同，产线上不会直接换用，换也换不上去，就和电脑内存DDR2无法插到3代上一样，去年个人通信不挣钱很有压力，为了应对任总裁的盈利目标，针对不同的内存，闪存来发不同的主板，当然低配的是年后看P10卖的好才流线生产的，只供国内根本就没有外销。比没有拿到合理年终奖和离职的内部攻城狮爆料给友商，然后就是后面大嘴第一次微博说友商攻击，内部也在查谁把消息泄露出去……

龙五

菊花一紧..

labazhou

这几年联想年年调整，越调越完蛋

gamersmile

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-27 13:43
ZUK之死并不意外，正如之前网上有言论说，某行业老大、老二打仗，死的却是老三！

乐视手机自打问世我就 ...

QUOTE:

小米因为性价比而生存，毕竟对于学生以及刚迈入社会的年轻人来说，马儿跑得快吃的草还少，吸引力很大。而且这样的客户就象韭菜一样，一拨一拨的成长出来，只要把握好年轻人的需求，颜值+性能+高性价比，就能立于不败之地。但小米能发展到什么程度，现在不好判断，但生存绝对没问题。而且小米还有个偷巧的地方，手机ROM的更新，只更新MIUI，不更新安卓系统（基于小米2S、4的判断，不后小米5系时代是什么样的）。

关于小米的这段论述我比较认同。只想补充一点：小米从Mix开始，已经在尝试走创意和高端路线，未来发展的路线还真不能定义为性价比。这从近期定价2499-2999的小米6受到的高人气关注可以看出，小米的旗舰机价格已经从2000元以下逐步提升到3000元档了，走得比金立、OV都要稳。

QUOTE:

OV还有一个巨大的风险，就是他们建立起来的、数量极其庞大的销售店面，只要OV不能持续推出高利润的新款产品，这些渠道可能会分分钟转而卖其它品牌的手机，既是OV发展壮大的动力，同时也会是OV的掘墓人。有一部分人会说OV的整个营销体系都是自己人，但是当盈利能力不再继续甚至严重下降、亏损时，商人只会对利润有忠诚度的，卖谁的不是卖。

这是不同的视角解读，我非常认同！实际上，今年一季度以来，OV的线下销售增速已经放缓。据不同机构数据，两家一季度已丢掉了第一的宝座。在商言商，对这两家步步高系的手机长来说，商务模式创新的考验才刚刚开始。

QUOTE:

锤子将进一步成熟，只要老罗还对产品保持高度的专注，继续打理想主义的牌，总有一部分对价格不过度敏感并且不想随大流的用户会极其喜欢，因其良好的交互、精美的设计，逐步会壮大成年销数百万台的厂商。如果愿意被华为收购或参股，把全部注意力投入设计，后端所有的事交给华为，以及销售布局由华为快速带向全球化可能会一飞冲天！

前半部分说得还是在理的，但后半部分有些偏颇。作为一个小众手机品牌，锤子的定位带着老罗的浓浓理想主义情怀，也注定了其吸引的消费者群体会有小众和个性鲜明的特征。从锤子即将推出T3来看，公司目前的财力还可以为续，资本层面还是给锤子提供了支撑的。我简单搜了下，锤子的影子并购方有很多，但大多是捕风捉影似的猜测。如果让我来推测的话，我反而认为华为是其最不可能选择的收购方。无他，气场相冲吧。

欢迎继续拍砖、讨论

cobra_lee

作为zuk的用户，表示这手机还可以，悲剧就在于联想胡折腾
锤子手机，鄙人也在用，卖点确实是交互，但是射频技术功底还不如zuk。锤子的定位注定是小众，但是个人意见华为不可能收购锤子

find_back

QUOTE:

gamersmile 发表于 2017-4-28 11:23
关于小米的这段论述我比较认同。只想补充一点：小米从Mix开始，已经在尝试走创意和高端路线，未来发 ...

前半部分说得还是在理的，但后半部分有些偏颇。作为一个小众手机品牌，锤子的定位带着老罗的浓浓理想主义情怀，也注定了其吸引的消费者群体会有小众和个性鲜明的特征。从锤子即将推出T3来看，公司目前的财力还可以为续，资本层面还是给锤子提供了支撑的。我简单搜了下，锤子的影子并购方有很多，但大多是捕风捉影似的猜测。如果让我来推测的话，我反而认为华为是其最不可能选择的收购方。无他，气场相冲吧。

=========================================================
从华为的工程师、理工男文化，与锤子、老罗的文青、细腻文化，是有相互弥补之处。

除此之外，锤子玩的是互联网模式，轻资产，最大优点就是走了一条与华为EMUI不同的UI路线。但手机设计、通讯、SoC、产线、供应链等等这些后台的支持，恰恰是华为相对不止牛逼一点的，锤子是弱势的。

所以锤子+华为，玩得好的话，三年突破千万级的销量不成问题。其实锤子本身值多少钱没什么问题，选择一个恰当的合作模式，相像空间甚大。

gamersmile

QUOTE:

find_back 发表于 2017-4-28 21:57
前半部分说得还是在理的，但后半部分有些偏颇。作为一个小众手机品牌，锤子的定位带着老罗的浓浓理想主 ...

你说的其实是土豪和文青的组合，在我看有点类似傲娇的财主花钱请个文人做幕僚，不伦不类。
换个角度看，锤子本身就定位在差异化的小众市场，老罗既然谈情怀，为啥要在乎销售额占多大比重呢？私以为他有可能就是来玩票的，有买家，有销量即可，不太会考虑其他厂商申来的橄榄枝

find_back

QUOTE:

gamersmile 发表于 2017-4-29 08:37
你说的其实是土豪和文青的组合，在我看有点类似傲娇的财主花钱请个文人做幕僚，不伦不类。
换个角度看， ...

老罗在公开的演讲以及对话中也明确地讲了，他现在是一个企业家，要有企业家思维。

现在的老罗，准确地说是具有文青气质的企业家，投资人看中的就是他的特立独行，否则2015年死掉的那么多小厂商，怎么没有人继续投资呢？

华为有锤子需要的，甚至包括设计在内的所有资源。苹果、三星是那种愿意带别人一起赚钱的主儿吗？排除前三大，哪个厂商是锤子看得起的？

华为的吴德周加盟锤子，这事儿也挺有趣。按说吴德周应与华为签有离职后避免同业竞争的协议的。

scclily

锤子在手机市场磨了几年，该发力了。。。先看看今年新机器给力不。。。我很期待。。。如果卖的不错，估计年末的T3会很牛逼。。。说到底还是话语权太小。

cobra_lee

锤子这个品牌如果还能维持不倒，再过几年估计就可以了。不过估计还是小众机型