消息来源微博ID：曹操不爱钱

HOPE

QUOTE:

bj0404 发表于 2017-10-8 21:06
无论媒体或自媒体怎么黑，该花钱买华为的还是肯定会买的。

比如说我，只要华为手机按目前这样的势头继续 ...

这个帖子与在某论坛看到的某X军帖何其相似：
引用71楼 @三旬老汉h 发表的
再怎么黑也没用，华为出货还是比小米高，还是坐稳国产第一位置，从街上多少人用华为就知道啦
https://bbs.hupu.com/20394188.html

bj0404

QUOTE:

erduo9 发表于 2017-10-8 21:22
我们只说事实！到底华为有没有涂疏油层？EMMC和USF内存有没有混用？

我只用mate系列，我不是p系客户，事不关己，我不以任何理由去批评指责要挟一个厂商，有钱难买我乐意，我不乐意了就换令我乐意的，这个原则同样适用于华为，以及其它任何一个厂商。其它任何争议与我无关，我就不替他人操心了。我唯一想告诉大家的就是，买自己最喜欢的就好。正如目前这个阶段我喜欢华为手机，但如果华为真的变得令我不满意了，换它不很简单吗？最起码钱在我口袋里我可以选择。

bj0404

QUOTE:

HOPE 发表于 2017-10-8 22:30
这个帖子与在某论坛看到的某X军帖何其相似：
引用71楼 @三旬老汉h 发表的
再怎么黑也没用，华为出货还 ...

在下曾与站长交流，说话有没有什么规矩，站长意思是是，不是水军、海军就行。不知为何站长又有意无意给我定性为水军、海军？如果此论坛不能说我喜欢华为，是因为华为合适我目前的要求的话，我请给予明确答复，我永不再参与华为相关的讨论。

bj0404

QUOTE:

onfire008 发表于 2017-10-8 21:33
不知情的消费者也算了，明知道被坑了还这样死要塞钱，不是水军就是脑残了。

我的mate8用的很满意，并不是你想像的被坑。
谢谢你，不过下次不用代表我被坑了。

yhzzyahoo

QUOTE:

bj0404 发表于 2017-10-8 23:30
我的mate8用的很满意，并不是你想像的被坑。
谢谢你，不过下次不用代表我被坑了。

我的电池已经不行了，唯一一款被我用坏电池的手机。已经一生华为黑了，再也不买华为手机了

onfire008

QUOTE:

bj0404 发表于 2017-10-8 23:30
我的mate8用的很满意，并不是你想像的被坑。
谢谢你，不过下次不用代表我被坑了。

lz帖子在说P10华为坑消费者的事，你跑来说什么mate8很满意，你有病么？

娇子

华为不要钱都不会用它

erduo9

QUOTE:

bj0404 发表于 2017-10-8 23:26
在下曾与站长交流，说话有没有什么规矩，站长意思是是，不是水军、海军就行。不知为何站长又有意无意给我 ...

永不参与？你搞笑吧。你要不来论坛有什么趣呢。哈哈

bj0404

QUOTE:

yhzzyahoo 发表于 2017-10-8 23:33
我的电池已经不行了，唯一一款被我用坏电池的手机。已经一生华为黑了，再也不买华为手机了

华为每个月的第一个周末都可以免手工费服务，换块电池57块，提前预约一下，让售后准备好电池，到时候去一趟换掉就满血复活了。或许经历过一次服务，看法会有所改变。

bj0404

QUOTE:

erduo9 发表于 2017-10-9 06:39
永不参与？你搞笑吧。你要不来论坛有什么趣呢。哈哈

站长若有这个规矩，当然不会再参与。

认为我搞笑的，若能冷静地反省一下自己内心的立场，那才叫搞笑呢。

北方一狼

前几天刚花3399元在新蛋入了个6+128的华为mate9，对比了好久，大电池，稳定，拍照不是很差的工作手机，这个价位符合我用机要求的，也还真就这款了。

我是一只驴驴

华为返修率太高了，不会再买的

chinagifma

前几年华为刚出荣耀的时候，买过一台荣耀3C   799的价格不高
用了一年突然显示内存损坏，网上查了下，很多这款机器一年左右都出这个问题，线刷 卡刷试了无数次都不行，网上说只能换内存芯片或换主板，从次一生黑。
话说上次什么UFS MMC门，我可以说华为老早就这么搞了吧，智能机用了到现在十部应该有了，还没遇到过一台是损坏不能用的，话说我那台中兴U880还在当行车记录仪使用呢。

chinagifma

哈哈，低配高价的货

lzlml168

QUOTE:

erduo9 发表于 2017-10-8 21:06
继华硕之后，第二个被我列入黑名单的企业。

说说华硕的黑账，我老觉得我的华硕手机不好用，也从此断了这个念想吧。

chinagifma

QUOTE:

lzlml168 发表于 2017-10-9 20:07
说说华硕的黑账，我老觉得我的华硕手机不好用，也从此断了这个念想吧。

华硕我估计是做工或者是系统  UI 什么的，就像格力做的手机给你用一样
闻道有先后，术业有专攻

chinagifma

还有你们百度搜图，搜下  华为大黑边  感受下大黑边的强大效果

chinagifma

chinagifma

既然大黑边不涉及技术问题，那么它究竟涉及到什么问题？
在回答这个问题之前，我们要先了解下黑边是什么。通常来说，每款手机都有黑边，它的出现是出于设计层面的考量，学名叫做BM区，其首要作用就是防止屏幕漏光，因此它的存在十分必要。
为了隐藏黑边，业界通常的做法是在黑边上印刷上和玻璃面板颜色一致的油墨，这样就把黑边给藏起来了，iPhone便是采用了这种方法。
华为手机的大黑边是技术问题还是审美问题？
但华为为什么不采用这种方法？
最主要的原因还是成本。在黑边上印刷上油墨，这看上去很简单，但其实需要供应链定制，比如不同颜色 BM 区的液晶，更高强度的玻璃，这样采购成本就会上升；而大黑边屏幕不需要定制，对设备的要求也更低一些，因此良率和进度也更高更快些，这大大节约了时间成本；最关键的一点是，结构工程师、工艺工程师的工作变得更简单了，项目也更流畅了，这大大地节约了研发成本。
而从理论上说，黑边越大手机的耐摔性也将更高。这些年华为手机开始走向海外市场，这就要求它必须通过各国的跌落测试，而提高手机耐摔性的一种比较好的做法就是加宽黑边。
在用户眼里这是一道道黑边，但在手机厂商眼中，它关系到整个项目的进程及成本，因此许多厂商都选择了对黑边视而不见。
但这些原因都不应该是出现黑边的理由。
就像 @HW老施 所说的，对于华为这样的大厂来说，大黑边从来就不是什么技术问题，华为要解决它根本就是分分钟的事，但之所以不解决，则反应出了这个厂商的审美问题。熟悉华为手机的朋友应该都知道，工程师的审美观已经贯穿到了华为手机的工业设计、UI设计、交互设计，但也许恰好是这个原因，华为手机反而得到了商务人士的青睐。
大家吐槽华为的大黑边，实际上不是媒体和自媒体的引导，而是用户最基本的审美觉醒，尤其是在一系列的无边框手机出现之后，用户对黑边这个话题更加敏感。华为将其归结为媒体的引导，实际上是不敢面对用户的真实反馈。
华为手机的大黑边是技术问题还是审美问题？
事实上，华为有时也无法面对自己的大黑边，比如在发布会上和宣传广告上特意选择黑色背景的壁纸，或者是直接将大黑边P掉，但实际的产品只要一亮屏就马上破功了。这种行为是对用户的欺骗，同时也是不自信的表现。

erduo9

QUOTE:

lzlml168 发表于 2017-10-9 20:07
说说华硕的黑账，我老觉得我的华硕手机不好用，也从此断了这个念想吧。

买华硕会坐牢的！

erduo9

QUOTE:

chinagifma 发表于 2017-10-9 20:10
华硕我估计是做工或者是系统  UI 什么的，就像格力做的手机给你用一样
闻道有先后，术业有专攻

你想得得太简单了。
华硕敲诈案怎么一回事,谁能将事情的始末全过程说清楚
谁能详细的述说整件事情的始末全程, 我这有50分奖励。
来自匿名用户的提问
最佳答案由提问者推荐
1、2006年2月9日消费者黄静（龙思思）在北京新人伟业科技有限公司（华硕计算机代理商）以人民币20900元价格购买了一台华硕V6800V型笔记本计算机，处理器配置是：英特尔公司出品的Pentium-m 760 2.0G CPU。
2、2006年2月9日，黄静回家之后立即发现计算机出现使用异常，与新人公司联系，然后将计算机送到新人公司由新人公司陪同前往华硕计算机北京海淀分公司（太平洋大厦11层）进行检测，华硕公司工程师进行检测后告诉黄静，计算机无任何硬件故障，重新安装系统软件之后工作正常了，2006年2月10日上午华硕公司通知黄静将计算机取回。
3、黄静将计算机取回之后，发现计算机使用仍然还是不正常，2006年2月10日下午黄静再次将该计算机送到华硕北京海淀分公司检测，并要求新人公司退货，新人公司承诺如果有硬件故障可以退货，如果没有硬件故障的话，不能退货。华硕公司对该机进行了检测之后，开具华硕皇家俱乐部服务行为报告单，华硕工程师告诉黄静，机器没有硬件故障，还是重新安装软件之后，问题解决了。黄静在华硕工程师的劝说下，将计算机取回。
4、2006年2月10日晚上，黄静发现计算机又出现运行不稳定的情况，而且死机频繁，于是向朋友周成宇求助，周成宇使用软件检查之后发现该计算机内部原配的原装正式版Pentium-m 760 2.0G CPU被更换成了工程样品处理器ES 2.13G CPU。而按照英特尔公司相关规定工程样品处理器CPU是不允许使用到最终用户产品上的。此时周成宇还发现华硕皇家俱乐部服务行为报告单上面明确注明：上午有升级原2.0G CPU为2.13G CPU的字样。
5、黄静于2006年2月14日上午在律师陪同下，携带录音设备和摄像设备前往华硕公司，华硕公司工程师承认更换CPU的情况，并保证所换CPU为华硕公司原装正品，确认可以在华硕公司享受售后服务没有问题。
6、2006年2月14日起黄静委托周成宇和长济律师事务所舒梅律师代理向华硕公司维权的相关法律事宜。
7、2006年2月14日-2006年3月7日，黄静、周成宇、舒梅律师先后多次与华硕公司协商谈判，并提出要求华硕公司出资500万美金用于成立中国反消费欺诈基金会的建议作为和解条件，如果和解不成将向北京市海淀区人民法院提起民事诉讼。
8、和解谈判过程中，华硕公司包括中国业务群总经理许佑嘉、品牌总监郑威在内多位高层承认更换工程样品CPU一事，并详细说明更换过程；2006年2月17日应华硕公司要求，在北京市公证处由华硕公司工程师对该机进行检测，结果确认该机内被换装的是工程样品处理器CPU无误。
9、2006年2月18日，黄静与周成宇前往英特尔（中国）有限公司，向英特尔公司公关经理汪洪华介绍了华硕公司在服务过程中使用工程样品处理器CPU的情况，英特尔公司表示非常重视此事，并且表示愿意督促华硕公司尽快妥善解决。
10、2006年3月5日，多次谈判未果的情况下，黄静决定向法院起诉通过法律程序解决此事并正式告知华硕公司准备启动相应法律程序。
11、2006年3月7日，华硕公司谎称进行谈判为由，将黄静和代理人周成宇诱骗至华硕公司北京分公司，然后报警对其进行抓捕。
12、2006年3月8日，黄静及其代理人周成宇，被北京市GA局海淀分局以涉嫌敲诈勒索罪刑事拘留。
13、2006年4月14日，黄静及其代理人周成宇，被北京市海淀区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕。
14、2006年6月13日，黄静及其代理人周成宇接到北京市海淀区人民检察院下发关于受理二人涉嫌敲诈勒索的犯罪嫌疑人权利义务告知书。
15、2006年7月26日-11月10日，北京市海淀区人民检察院以证据不足为由两次退回北京市GA局海淀分局补充侦查。
16、2006年12月26日，北京市海淀区人民检察院以证据不足为由，批准黄静取保候审。
17、2007年11月7日，北京市海淀区人民检察院以证据不足为由，对黄静做出不起诉决定。
18、2008年6月5日，受害人黄静向北京市海淀区人民检察院提出错案国家赔偿申请。
18、2008年6月16日，北京市海淀区人民检察院对黄静发出审查刑事赔偿申请通知书，赔偿请求进入确认程序。
两年了，华硕已经成长为业界数一数二的知名品牌，而黄静也被海淀区人民检察院以证据不足为由，决定不予起诉并在今年9月22日获得了国家赔偿

lzlml168

QUOTE:

erduo9 发表于 2017-10-10 04:48
买华硕会坐牢的！

再不敢

john.liu

不会吧？感觉消息不可靠，华为还没那么嚣张。

liuyi7979

路都是自己选的，后果也要自己承受

huerhei

我只坚信：国外的有些不是啥好饼，但国产的没有一个是好饼。

flyex

华为只买二手的，也就值二手的价，新机买华为是冤大头

huhu1977

那就我等个荣耀9二手机了

mukai999

华为，，，最近这一年确实都是自找的，怨不得谁

sinfire

媒体、自媒体乃至吃瓜群众的套路都是一致的：

1. 你们都得是圣人，答应我的不能少我的，没答应我的我觉得你应该答应的也不能少我的。
2. 我是路人甲，我有证据是对的，我没证据也是对的，反正我就是猜的，连猜都不给猜么？我听说的，转述一下不可以么？
3. 假如因为我弄错了，导致的商家损失，关我毛事，又不是我一个人有这么大能量的，那是你做生意应该承担的风险。

我不用华为，也不是说华为总是对的，只是所谓的媒体这么装逼，实在是有失公平。