推测一下双电源的原因？

luoht

联想最新的雷电扩展坞需要双电源输入。除了吐槽之外，大家推测一下这样设计的原因？为什么不采用一个大功率的扩展坞电源，而是需要两个独立的电源呢？

楼主能想到的只有一个原因：说得好听，就是“通用性”；说得不好听，就是“懒”。

由于 USB-C 的输出功率，满足不了 P 系列的需求，所以从扩展坞到主机这一段，采用“双线缆”方案，一根电源线，一根 USB-C 数据线。在供电这一块，扩展坞其实只是个简单的物理连接，中间没有任何智能处理。因此最容易的设计，就是把 P52 的电源适配器连接到扩展坞，然后扩展坞直接就把这根供电线延长到 P52 主机，中间不经过任何 IC。这根电源线不给扩展坞供电（完全直过）。

由于该扩展坞可以给其他系列使用（譬如 T、X系列）。所以只需要把相应的电源适配器接到扩展坞，然后延长到主机就行了。这样就简单地保证了“通用性”。如果本子功率不大，就可以只用一根 USB-C 线（既做数据，又做供电）。

但这样的设计，对于 P 系列来说，跟直接把电源适配器接到主机有什么区别呢？从线缆整洁的角度，完全可以自己把 USB-C 数据线和电源线扎在一起，不会比联想专用的“USB-C 加电源线”差。

starwutian

USB-C和雷电能分得清吗？楼主

riggzh

USBPD最大100W，也就是一根线肯定解决不了，但扩展坞接两根就看不懂，两根电源线提供的功率高达365W


目前这个扩展坞没有更多流出，不好猜测，如果如楼主所想，我觉得单插雷电和电源也是可以的

luoht

QUOTE:

starwutian 发表于 2018-6-22 00:07
USB-C和雷电能分得清吗？楼主

呵呵，你去商店说“我要一根雷电线”，看人家给你什么？要么给你个避雷针，要么给你个 Apple Lightning cable。

你要是说“我想买根 USB-C 线”，那找到的机会是不是大些？

rmsmajestic - T50-78

感觉像索尼SVZ13一样多此一举

starwutian

希望大家能理性分析，不要有事没事就喷。这样只会显得Low。

wuyuwuti

不太懂这方面的知识，不过我相信，这种双电源的方案，肯定是妥协的结果。现阶段，想靠一根usbc线，玩遍所有的音频视频数据供电这些功能，估计有点牵强，尤其是扩展坞这种扩展出很多功能的东西，所以2个电源可以更加稳定些。之前的笔记本，之前的扩展坞从来没遇到过usbc这种集成度很高的线，所以真的要一根线打天下，还得任重而道远。这就好比最近比较火的新能源汽车一样的，以前设计的12V电瓶，根本不足以支撑现在的大电流，大功率电机，必须研发48V的供电系统一个道理。新技术的普及，总得有个过渡

joakyrie

我觉得发展方向没错，只能说技术还没成熟，最终会出现足额供电的多合一端口，现在只能忍受这些还不成熟的解决方案。

nineapple

要是当时特斯拉没死的那么早的话，估计现在已经有大功率无线电力传输技术了。。。