201810手机区月度闲聊专贴

camio

我们就等着上游供应商的创新来吹牛逼呢！

camio

论视频拍摄能力，mate20p与各大旗舰有巨大的差距，拍照也没什么优势，默认情况下直出照片还不如那些机型。其实作为一台国产机来说这种表现也不是不能接受，问题在于华为在设计三摄模块的时候根本没有关心它是不是真有很强的性能，只是为了参数而堆砌参数，这种行为太得不偿失。背后反映了华为在软件算法上的造诣还远远赶不上国际老牌手机厂商，这种差距也根本不是两三年的时间能追赶上的

camio

根据统计数据
苹果有30%零部件来自三星，
华为44.5%
oppo  vivo 均为60%
所以呢，他们会做什么产品，出什么配置，三星了如指掌 ???

camio

三星挤牙膏，别家太弱鸡，只能华为去挑战苹果了，苹果售价上天，一个是缺少竞争，二也是果粉信仰够足！！苹果官网原价，京东天猫苏宁便宜一千多，照样很多从官网买的！！这个呀，别家一家也没有这样的！！因为别家，官网和电商，价格都大同小异！不能摆明了把消费者当沙比呀！

camio

讲讲华为Mate 20 Pro上的这块OLED屏幕。我觉得整体素质能达到中等水平，2K 的分辨率加分，显示很细腻。全白显示比较通透，没有“抹布屏”的现象。但是……
1.屏幕色准一般，Delta E达到5.2，参考iPhone X平均Delta E 1.9；
2.屏幕色域一般，DCI-P3色域99.6%，参考三星Note9 DCI-P3色域113%；
3.屏幕亮度一般，手动最大亮度429nits，参考iPhone X是625nits、Note9是710nits。图5是手动最大亮度对比；
4.屏幕可视角度较差（目测对比，见图6）；
很多网友线下摸了真机后反馈Mate 20 Pro屏幕有部分发黄的现象。我摸了几台确实有中间偏红、底部偏黄的情况，线下购买值得注意。
总之，敢于上2K 分辨率的屏幕值得表扬，但是和顶级OLED屏幕相比差距不小。在观感上，Mate 20 Pro和OPPO Find X很接近。

camio

5G手机的确需要新技术，但是现阶段以5G手机作为卖点，显然营销意义大于实际意义。首先，5G技术目前依然在发展中，相关标准尚未完全制定，2017年底领导5G发展的3GPP组织才批准了5G NSA非独立组网的Release15早期版本，今年6月14日3GPP才冻结了5G NR独立组网标准的技术，2019年12月才能完成满足国际电信联盟ITU全部要求的完整5G标准，也就是说2019年底才会有真正意义上的5G标准，现在首发的5G手机还处于技术研发阶段。
此外，5G网络的技术升级幅度相当大，这也带来了诸多技术难题，而5G手机也需要从基带、射频、天线再到运营商网络的全面升级，许多先进技术还不够成熟，目前5G基带芯片还是外置的，不能集成到处理器中，带来了成本增加、功耗提升等问题，而5G网络需要6GHz、28GHz甚至60GHz超高频段，射频、天线电路的设计难度徒然增加，复杂的电路及天线需要挤占原本就寸土寸金的手机空间，还带来功耗、续航等问题。
对运营商来说，5G手机由于频段更高导致覆盖范围更小，所以要想提高信号水平就需要布设更多的基站，5G基站的数量可能是4G的2~3倍，如果按照全覆盖要求，5G的光纤用量将比4G多16倍，而基站数量数倍乃至数十倍的增加对运营商来说就是巨额投资。
4G网络建设已经让运营商负担沉重，截至2017年末，中国移动全国4G基站187万个，覆盖全国99%的人口。中国联通、中国电信4G基站总数同期分别为85万个、117万个。按此估算，加上其他配套设施费用，三大运营商在4G网络上的建设至少在8000亿规模，而这些投资目前尚未收回成本。
5G网络建设的成本至少要上万亿，运营商面对这样的投资也是望而却步，为了抢占技术制高点，他们当然还会投资建设5G网络，但是5G网络短时间内不会大步走，从中国电信公布的5G白皮书来看，他们的5G网络不会取代4G网络，而是要并行发展，4G依然是未来很长一段时间内的主流选择。

运营商对5G网络天价投资的担心，注定了5G信号暂时不会好。对消费者来说，5G手机虽然听上去有下一代手机的感觉，但尴尬之处在于，目前依然没有适合5G网络的杀手级应用，5G网络的10Gbps还是理论上的，而现有4.5G手机已经支持了1Gbps以上的下行速率，即便完全不考虑流量限制，5G手机用起来也没有特别的体验，下载速度快的优势在日常看视频、听音乐、上网浏览等应用中完全体验不出来。
相反，如果抢先入手了5G手机，消费者更可能遭遇信号不佳、续航时间缩短、安全无保障等负面问题，在5G网络大规模建设完成之前是没法解决这些问题的。
这几年来一方面有人在利用5G手机营销宣传，另一方面有识之士也在警告5G应该理性发展，中国移动副总裁李正茂在2018年世界移动大会上表示，5G组网建设难度高、投资大，受商用频段高、新增站址困难等因素影响，即便使用中频段，实现网络连续覆盖也有很高的难度。中国上市公司协会会长王建宙表示，5G的发展关键在于应用，技术已经不再是障碍，如何应用5G技术是创新和发展的关键。
在智能手机行业内，也有少量厂商面对5G概念的热炒不为所动，魅族创始人黄章表示第一代5G手机就是测试机，第二代是测试机改进版，至少第三代后对普通用户来说才是尝鲜版，能否成熟大批投入市场都未必。普通用户不用太心急，没必要买个5G半成品增加不必要的负累。
华为是5G技术的领导者，是投入5G研发最多、专利授权最多的公司之一，但荣耀总裁赵明也认为5G目前停留在营销概念阶段，没有实际意义。之前华为创始人任正非也给5G手机泼了一盆冷水，表示5G可能被炒作过热 , 他不认为现在5G有这么大的市场空间 , 因为需求没有完全产生。
对消费者来说，2018年面对5G手机更应该保持理性，首发上市的5G手机更多地是出于营销目的，在5G技术及网络不够成熟的情况下，现在的5G手机其实是伪5G手机，完全谈不上用户体验，而消费者可能要为这种所谓的首发5G埋单，承担新技术的成本，遭受不必要的损失，因此在这个问题上需要保持谨慎，别为伪5G手机花了冤枉钱。

camio

只有寥寥几个白鼠基站，没必要加钱换伪5G手机，等到5G基站满地的时候，也该换安兔兔跑分50万的新机了。

cobra_lee

说穿了现在的5G只是4.9G，相比4G，没有什么革命性的提升，无非就是暴力堆砌，用提升频率和密集建基站的办法提升数据速度

camio

2018——国产手机
魅族忙着耍猴戏
黄章论坛真是皮
小米高端上不去
广告惹得粉丝气
刷机小王已升安卓P
即将发布溢价6T
O V 也玩性价比
多年积累终炫技
爱国华为无人敌
手持夜景真牛 B
省电精灵没的洗
噱头AI跑分作弊
锤子已然无药医
龙哥相声笑嘻嘻
某些厂商已无力
大病未愈奄奄一息
终有一日会归西
投胎再来造手机

camio

2018年，国内智能手机厂商对于技术加速的研发可谓动作不断，在智能手机红利消失之后，各家厂商都面临着销量下降严峻考验，而市场竞争的激烈程度也并没有随着红利一块消失，使得厂商们不得不搬出一个比一个“吓人”技术，都想霸占市场先机，于是现在我们又看到了华为的GPU+CPU Turbo，紧接着vivo推出了他们的Dual Turbo，再到前几日OPPO发布的Hyper Boost。

camio

哈哈

cobra_lee

今年8月，某五百强企业发布了手机芯片。在网络舆论上，该芯片被捧得非常高，在部分媒体的宣传中出现了"中国大陆地区目前唯一能够大规模量产的手机芯片"的措辞。然而，媒体的这种措辞与客观事实非常不符。

实际上，该芯片仅用在自家手机上，不公开销售。目前真正位居中国大陆第一、全球前三的手机芯片商是另一家企业——紫光展锐。而且有望为中国及全球手机厂商提供更多选择的也是紫光展锐。

就手机芯片内的几个模块来说：

展锐的CPU有三个类别，一是购买ARM的IP，二是Intel的X86，三是展锐基于ARM公版架构重构的内核，这款内核用在SC9850KH上。

展锐GPU则是Mali和PowerVR都有，展锐一般在定位相对低端的芯片上用Mali，而在定位相对高端的芯片上用PowerVR。

在Modem方面，展锐则在最近也实现了全网通，在这方面追平高通骁龙、华为麒麟和联发科曦力。

在ISP和Video Codec方面，紫光展锐都有自研的产品。像RFFE和WCN这些，也有自研产品，而且产品线齐全，有不错的销量。芯片年出货量达到6亿片，市场份额高达25%，甚至还有单款销量超过10亿套的产品，比如SC6531。像运营商的很多合约机用的就是展锐的芯片，在印度市场，展锐已经超过了高通和联发科，占据市场第一的宝座。


我觉得吧，这才叫中国第一

来来往往

QUOTE:

cobra_lee 发表于 2018-10-24 11:19
今年8月，某五百强企业发布了手机芯片。在网络舆论上，该芯片被捧得非常高，在部分媒体的宣传中出现了"中国 ...

比爱国为强大多了

cobra_lee

目前消息，华为 P30 Pro 将配备 4000 万 + 1600 万 + 800 万像素摄像头，而小米 9 和 OPPO R18 Pro 将配备 4800 万 + 1300 万 + 1600 万像素摄像头。vivo X 则采用将由 4800 万 + 1300 万 + 800 万像素摄像头组成的三镜头阵列。

看来国内手机三摄将要大行其道。不过要说堆砌摄像头，三星还有四摄的呢，还有专用景深摄像头

yynyy

因“降速门”，苹果三星被罚1500万欧元

　　意大利竞争与市场管理局在一份声明中说，苹果和三星“诱导”用户安装他们手机无法完全支持的系统更新软件，两家企业没有告知消费者这一情况，没有向消费者提供版本降级方式。

　　声明说，系统更新一些时候导致手机出现“严重问题”，包括运行速度变慢，极大影响手机性能，迫使用户改用新机型手机。苹果与三星得到的罚单分别是1000万欧元（约合7920万元人民币）和500万欧元（3960万元人民币）。

　　以苹果公司为例，这家企业“不断建议”iPhone 6型手机用户更新系统，新系统依据iPhone 7型手机设计，安装后可能导致iPhone 6型手机运行速度变慢；苹果没有告知用户这一情况。

　　三星公司方面，这家企业建议Note 4型手机用户安装依据Note 7型手机设计的新系统软件，旧型号手机更新系统后出现“卡顿”和电池续航时间缩短现象。

　　三星公司24日在一份声明中说，将对意方处罚提起上诉，因为企业“没有发布任何致使Note 4型手机运行速度变慢的系统更新软件”。按照三星的说法，企业致力于让消费者获得尽可能好的使用体验。

　　但据外媒报道，三星的套路其实是“无招胜有招”。意大利反垄断监管机构经过数月对客服记录和三星内部邮件的审查发现，2016年推出的系统升级，实际上没有针对Note 4进行优化。

yynyy

调研公司赛诺今天公布了2018年第三季度手机销量情况，数据显示vivo、oppo和华为在第三季度取得了前三位置，vivo为 2062 万部，oppo为 2058 万部，华为为 1711 万部。其后是荣耀、小米、苹果和魅族。前面 6 名销量都在千万部以上，魅族仅有 189 万部。

yfy

说说给一位老叔推荐手机：也就快60的了吧。之前用的华为某款。总体要求也就不过1500吧，只能安卓阵营了。轻度的社交应用，主要音乐、拍照。机子结实耐用能流畅待机好。我的思路一线牌子设计、品控有保证不花哨，噱头少，拍摄过关，系统原生更新快，还是偏向nokia 7。今年一直在两个渠道买6+64的1100多，全套几近全新。个人感觉最理想的了，今年给亲友买了总计6部，总体认为适合务实阶层，有“物美价廉”之势。这一次继续推荐此款。结果去问两家都没了。

camio

QUOTE:

yfy 发表于 2018-10-29 20:36
说说给一位老叔推荐手机：也就快60的了吧。之前用的华为某款。总体要求也就不过1500吧，只能安卓阵营了。轻 ...

64G有点儿小