3064| 33
|
[电脑外设] 老机器扩展USB 3.0接口|自动提醒阅读字号:
|
| ||
| ||
| ||
8770W:i7 3720QM, 24G RAM, 256G SSD+1TB HDD, K3000M
|
||
| ||
ThinkPad X1 Fold Gen 1
|
||
| ||
8770W:i7 3720QM, 24G RAM, 256G SSD+1TB HDD, K3000M
|
||
| ||
ThinkPad X1 Fold Gen 1
|
||
| ||
8770W:i7 3720QM, 24G RAM, 256G SSD+1TB HDD, K3000M
|
||
| ||
T430S i7 3520M 独显 16G 480G sandisk extreme pro
|
||
| ||
X61s:L7500,4g,intel 530 120g,普屏,底座
|
||
| ||
| ||
| |
哈哈(ω)hiahiahia
|
|
点评
回复@szywang :也有可能是X220和230的串行数据总线带宽不够。就扩展卡本身而言,它的带宽基本不是瓶颈。
回复@laoda241 : 这个是的,3.5需要的电流,USB怎么也不够。
回复@szywang : 需要大电流的时候,原生的USB 3.0接口比扩展的强点,但是也有限。比如接3.5寸移动硬盘,都得外接电源,光靠USB接口提供的电流都是带不动的。
回复@laoda241 : 例子准确的是,您给自己的小车,专门修了一条适合它的路,其实是为车(优盘)修路,像秦始皇一样。这样的路,不是普惠的。不是像高速公路,大部分机动车都可以上。
回复@laoda241 : 呵呵,你非这么想也没办法。明显USB3.0,加卡的和原生的差别大。尤其是在需要大电流的时候。而且,你举例不当。
修高速路的目的是为了让车况良好的车可以以较高的车速行驶,让路况不成为限制车速的瓶颈,你要是说牛车在高速上也跑不快,和乡间小路速度差不多,那就是抬杠了。
回复@laoda241 : 优盘的确是,您换个硬盘试试看,差别就大了。
传输速度当然比不上原生的3.0,但这是以最小的代价升级方式。以我的USB 3.0优盘为例,在8770W原生的3.0接口,写入速度90MB/S,在这个扩展卡的3.0接口,写入速度80MB/S,差距是有,但没有达到远远不如的程度。况且,
| ||
1*X230,1*X220,1*W520,1*MBA,1*X1C 2018,3*HP,
|
||
| ||
8770W:i7 3720QM, 24G RAM, 256G SSD+1TB HDD, K3000M
|
||
| ||
1*X230,1*X220,1*W520,1*MBA,1*X1C 2018,3*HP,
|
||
| ||
个人博客:https://sillypig.fun/
笔记本:X201 i7-620M/8G/WD Black^2/BDRW/BCM94352/LTE/FPR | SZ5 i5-6300U/8G/KIOXIA BG4/Z5K1000/DVDRW/AX200 台式机:i7-12700H/64G/RTX4060 |
||
| ||
8770W:i7 3720QM, 24G RAM, 256G SSD+1TB HDD, K3000M
|
||
| ||
8770W:i7 3720QM, 24G RAM, 256G SSD+1TB HDD, K3000M
|
||
| ||
1*X230,1*X220,1*W520,1*MBA,1*X1C 2018,3*HP,
|
||
| ||
点评
已私信给你
| ||
T23 1.13G 1G 80G |T42p 1.8G OC2.4G T400 T50 P52 P16V
2530P*2 8530W QX9200 ES |
||
| ||
| ||
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc
GMT+8, 2024-11-28 10:55 , Processed in 0.311070 second(s), 60 queries , Gzip On, OPcache On.