本帖最后由 Noire 于 2019-1-25 17:12 编辑
原文标题：Samsung 970 Evo Plus SSD (NVMe, M.2) Review
距离970 EVO诞生已过一年，三星最近又增加了其970家族的新成员——970 EVO Plus。这个韩国SSD大手承诺，970 EVO Plus因其带有增强过的V5 NAND和主控，要比之前的970 EVO快上53%。我们即将带来这块SSD的表现和跑分测试情况。
图001 – 封面图
去年我们已经评测当时还是新产品的三星970 EVO，当时其还是世界上最快的SSD之一。于是我们在正式贩售之前就收到了三星给我们评测用的970 Evo Plus。韩国大手子跟我们反映，在随机读写方面，970 Evo Plus要比970 Evo快上53%。 三星EVO SSD系列以性价比闻名，现在已经发售的有970 EVO Plus有三个版本，我们另外了解到的2TB版本要在4月中旬至5月份才会发售。如下表所示，我们列出了970三兄弟的价格比较。970 EVO现在的价格要明显的低于新发售的970 EVO Plus，当然使用MLC缓存的970 PRO明显的更贵。但是，SSD颗粒的价格一天一个价，所以还有降价的空间。
图002 – 价格对比表
970 EVO Plus全型号都使用NVMe1.3协议，最多可占用4个PCIe通道（PCIe 3.0）。三星在970 EVO Plus上使用了更为先进的V5 NAND 3bit-MLC（TLC）闪存，而更昂贵的 PRO系列使用的是MLC。每个单元存储的数据越多，存储容量也就越高，成本也就更低，缺点是影响寿命和性能。 此外，三星还进一步的优化了其Phoenix主控的固件，并在主控周围涂上了镍涂层，这使得散热效率进一步提高。此外，三星在970 PRO Plus上继续使用其TurboWrite技术，使得SSD上有了一个更快的SLC缓存区，并在需要时进行智能拓展。与一年前发布的970 EVO相比，此功能保持不变。 与SATA SSD不同，M.22280驱动器产生的废热更少，因此保持较低的温度对于SSD的性能和寿命都尤为重要。三星也改进了其动态防热系统的固件，这使得在性能和寿命上，970 EVO Plus要比970 EVO更强。三星声称，这些改进也有助于在高负载下提供更加稳定的性能。
图003 – 参数一览：三星970 EVOPlus
在功耗方面，三星宣称970 EVO Plus的待机电量仅为30mW，250GB版本负载时可达到5W，1TB版本在写入时可达到6W。在读取数据时，功耗在5-5.5W之间。 保修方面，970 EVO Plus提供5年/TBW保修。250GB型号的写入限制为150TB，500GB型号为300TB，1TB型号为600TB。如果您在5年质保范围内超过规定的限额，保修将提前到期。
图004 – 970 EVO Plus 正面
图005 – 970 EVO Plus侧面
图006 – 970 EVO Plus内部结构图
图007 – 970 EVO Plus结构示意图
本次测试的平台为：戴尔外星人 Alienware 13 R3笔记本，配置为酷睿i5-6300HQ加16GB内存和英伟达GTX1060 GPU。戴尔同时预装了Windows 10 64位作为默认操作系统。我们将在其第二M.2插槽上测试我们的970 EVO Plus，其M.2 PCIe 3.0 x4插槽可发挥出970 EVO Plus的最大潜力。 测试结果表明：AS SSD和CrystalDiskMark的跑分证明970 EVO Plus具有出色的传输速度。在AS SSD中，我们的测试盘平均传输速度比970 EVO快16%，比970 PRO快9%。CrystalDiskMark因为是测峰值，所以用来测性能差异有那么些不是特别靠谱。。970 EVO Plus在CrystalDiskMark 5中比970 EVO领先22%，比970 Pro领先17%。根据这两个综合测试来看，三星显然在970 EVO Plus上的优化上下足了功夫。
图008 – AS SSD：970 EVOPlus
图009 – AS SSD文件夹跑分：970 EVO Plus
图010 – CrystalDiskMark 3：970 EVO Plus
图011 – CrystalDiskMark 5.2.1：970 EVO Plus
图012 – 存储性能对比：AS SSD/CrystalDiskMark
970 EVO Plus在ATTO基准测试中也获得了很高的评价。不幸的是，我们缺少970 EVO和970 PRO的数据，我们只能拿评测盘与上一代960 PRO/EVO进行比较。 ATTO还展示了三星在SSD更迭几代间提高写入速度的程度。960 PRO可以勉强在读取速度上跟上970 EVO Plus的脚步，但写入完全无法同台竞技。960 EVO和970 EVO Plus之间的差异更加之大。然而，速度改进主要是基于写入的，读取速度的增加在某种程度上来说已经达到瓶颈。
图013 – ATTO：970 EVO Plus
图014 – ATTO：960 PRO
图015 – ATTO：960 EVO
图016 – 存储性能对比：ATTO
关于数据压缩测试，有两个值得注意的变化。首先，跟960 PRO相比，三星的新主控与固件更容易提供稳定的峰值性能。我们可以看到，波动幅度有所减少，意味着掉速也有所减少。此外，写入速度也表现的非常好。960 PRO的读取速度已经很快了，但新的970 EVO Plus具有更高的写入速度。
图017 – AS SSD 数据压缩测试：970 EVO Plus
图018 – AS SSD 数据压缩测试：860 EVO（SATA）
图019 – AS SSD 数据压缩测试：960 PRO
总评：
一句话总结，三星在本身就是自己拳头产品的970 EVO身上做了一些优化，使得其升级版970 EVO Plus可以达到引领消费级SSD的地位。 与去年的970 EVO和970 PRO相比，970 EVO Plus显然是更好，更便宜的替代品。与其前一代产品相比，最新的SSD几乎在每个方面都脱颖而出。虽然读取速度的提高不是那么明显，但写入速度显著的提高了。 除了1TB版本意外，970 EVO Plus目前的零售价比970 EVO高出约20欧元（约152人民币）。虽然其显然很值得升级，但970 EVO已经是市面上一流的SSD，因此其将仍然是大多数人的选择。关键是，在闪存价格一天一个价的今天，我们很乐意看到这两块SSD的价格如何随着闪存成本的波动而上下起伏。
===========================
下一篇不知道写啥好，匿了
| 
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡
