酷睿2构架的6m缓存到底有多大用处？

qq172851949

看过一个评测 说是3m和6m跑分差距非常小，那为何总有人说日常操作6m就是快一点？

cobra_lee

记得奔4时代就有评测文，处理器集成的缓存差距很小的。不知道是不是跑分软件不针对日常操作？

peacefeeling

记得当年用c540和l7500差距还是很明显的

thankdad

酷睿2的不同容量L2跑分差距视测试项目而定，游戏类6M优势明显，对于大数据流的应用测试比方winrar测试差距也很明显，FPU（浮点）测试比方superpi有不大不小的差距，而仅仅只有整数测试，比方国际象棋即使1M和6M都几乎无差距，所以国际象棋测试当时被我们戏谑为“穷鬼的自慰神器”，当年英特尔用L2大小划分产品线是有道理的，因为内存性能差（第二代i7/5/3集成了北桥缓解了这个问题），片内缓存很大程度上影响了性能，10多年前的E8可是游戏神器

stopyan - X62-3004

本帖题目已确定为讨论酷睿2构架(估计是再说双核处理器)的(最高)6m缓存到底有多大用处?
希望酷睿2跑象棋坛友不要帖一个分数就溜，至少贴一组2M缓存，4M缓存，6M缓存同频同核心数跑象棋的对比分数。拿来与3楼的分析结果进行比对。

hangen

当年可能还有点用，现在看来毫无用处，现在的显卡显存都比当年cpu的二级缓存带宽高，而显存动不动都是8GB，12GB，你说那点MB计算的有啥用

smyhz - 勇敢的牛马，不怕白给

现在内存都快比当年硬盘大了

xexexncg

QUOTE:

hangen 发表于 2019-4-23 15:04
当年可能还有点用，现在看来毫无用处，现在的显卡显存都比当年cpu的二级缓存带宽高，而显存动不动都是8GB， ...

显存和CPU的缓存延迟仍然差几十倍甚至几百倍，不是一个数量级，毕竟显存通常是DRAM，CPU缓存通常是SRAM，SRAM和DRAM的延迟不在一个数量级，这是两者结构决定的
而且显卡GPU与CPU对RAM的侧重点并不同，CPU的缓存的最大作用就是降低CPU访问内存的延迟，一般我们计算机讲解CPU缓存与内存的对比都是强调延迟（潜伏期）差距，存储器对CPU影响最大的还是延迟。

zj7344426

我只想到了：T4500 T6600 差距不大

Duanl04

据我的经验，cache大的CPU，在做一类似矩阵乘法这些包含多层for循环的操作时，速度会有一定提升，因为cache的命中率高了。至于能高多少，不好说，得看具体代码和数据分布情况。

sunny2002

高缓存的CPU在某些运算方面绝对要强于低缓存的，只是大部分人是用不到才感觉不出来的。毕竟同等主频，缓存差距带来价格差距还是不小的。