关于超线程，真的是四个线程等于一个核心吗

qq172851949

以前看过测试 说一个线程等于一个核心的25% 双核四线程等于2.5核 四核八线程等于5核。 这样算对不对

omnivorous

看应用的，有些应用，关了超线程更快

omnivorous

每个核带几个AVX单元，才是更关键的事情

ivex

没这么绝对吧，只能说在某些限定情况下是这样的。

郑中秋中指指

严格上说，对于intel而言，超线程的处理器大概效能就是单核双线程约等于单核单线程的120%-125%
那么理论上是，四核八线程的相对于（假如存在）五核五线程的是非常接近的，而同架构下四核八线程就比六核六线程弱一些了。
但是终究要看软件优化，有一些软件对于多线程优化不好，或者对于超线程利用不好情况下，那么不会有什么效果，甚至四核四线程高频都能超越四核八线程低频

osborn

超线程跑分还是很厉害的，但是如果搞科学计算，就没啥意义了

crargentino

差不多，我试过，开超线程心里爽一点，看上去爽一些，但是实际并没有特别的效果的提升。一定要说的话，差不多就是20%提升最多了。不过我还是开着的。
不过超算上的那些xeon都是关闭超线程的，因为没什么用。他们说的core，就是物理core。不是超线程的一个thread。
打个比方，我要计算12个样本的能量，我是6c12t。
我开启超线程，就是12t，我mpirun -n 12 ... 就是12个线程同时算，每个t计算一个样本。每个线程花费时间为1分钟。我计算完12个样本，就是花了1分钟。
现在我关掉超线程，就是6c6t， 我mpirun -n 6 ...  就是6个线程（或者说6个core）同时算，每个core算2个样本。我发现每个核算一个样本只需30秒，但是每个核分了两个样本，所以完成任务还是花了1分钟。6核并行，算完12个样本，还是和之前一样，1分钟。
就说完成相同的计算量，开不开超线程没什么区别。你可以开，也可以不开。所以上超算上基本都是关掉超线程的，因为没什么用。大家各跑各的程序，都是相互独立的。甚至你开了超线程，core的频率会降低，速度变慢都有可能。
当然有些程序可能为超线程优化过，特别是多任务的时候，每个任务花的时间很不一样，有些核完成任务就空在那里了，有些还在执行任务，这个时候可能可以分配新的任务给空闲的线程或者核，这样效率会高一些。

levelten

比如你压片就会明确感受到提升，比如打游戏一般就没多大区别甚至是负效果。
而且本身还得看CPU是否处于瓶颈。

slangmgh

看不同线程数对同一结果的计算能力，增加一个线程大概增加30% - 40%的处理能力。
从4线程到12线程，线程数翻3倍，计算速度快2倍。
2线程到8线程，线程数翻4倍，计算速度快3倍多。

evernever

真正搞科学计算都是关了超线程，直接数物理的core

stopyan - X62-3004

QUOTE:

qq172851949 发表于 2019-5-8 13:00
以前看过测试 说一个线程等于一个核心的25% 双核四线程等于2.5核 四核八线程等于5核。 这样算对不对

WinRAR等压缩软件从超线程技术受益很大。
以下测试为I7 4712MQ @ 3.2Ghz运行winrar5基准测试的结果。

测试一：双核四线程（禁用一半核心，模拟双核四线程）4.4MB/S

测试二：四核四线程（禁用超线程，模拟真四核）4.8MB/S

测试三：四核八线程（超线程全开）8.1MB/S



隔空@14楼，你说的不对啊，我这里4712官方最高睿频就不降。

slangmgh

刚刚关闭超线程测试了一下，发现对4个线程，打开超线程和关闭超线程运算结果一样，花费的功耗也一样。所以没有看出来任何关闭超线程带来的优势，不知道楼上是否有直接的数据说明关闭超线程有任何好处。

bs340248

QUOTE:

slangmgh 发表于 2019-5-8 08:14
刚刚关闭超线程测试了一下，发现对4个线程，打开超线程和关闭超线程运算结果一样，花费的功耗也一样。所以 ...

我租用的超级计算机都是保持超线程开启状态的，但不算计算小时数。

hangen

6核以下的cpu最好还是开着，尤其玩游戏，现在很多游戏都是4线程优化的，如果只有4c4t，系统后台有一些简单的进程也会有影响

levelten

纠正一下，今天实测一套AMD R5-2600, 玩那些单核游戏已经不像R5-1600那样乱卡顿了。

lioulangzhb

关键是看应用能用几个核心

tjxiaojunyi

国际象棋在X210上跑过，还真差不多

wxzxf

这个和应用程序有关，软硬件结合才有用，说白了就是程序本身要针对多线程进行优化，算法要有并行处理能力，如果是单线程应用程序，开再多线程也没毛用

cppbaby

QUOTE:

fxj1977 发表于 2019-5-8 15:46
你开了超线程，功耗增加，core的频率会降低

你还是先搞清楚thread 和 process 区别再来瞎扯吧

thankdad

超线程对密集计算没啥帮助，但对日常体验影响不小，用过i3初代的自然会知道，实际体验把上代顶级E8秒出翔了

cppbaby

QUOTE:

fxj1977 发表于 2019-5-10 09:03
是你瞎扯吧，哪里说错？

很好，无知者无畏，对你来说进化就是个错误，保持单细胞最好。

cppbaby

QUOTE:

fxj1977 发表于 2019-5-10 09:03
是你瞎扯吧，哪里说错？

另外单核不开HT如此厉害，你怎么不直接用Pentium M，原生单核单线程，都不用改bios，来啊，象棋啊

cppbaby

QUOTE:

fxj1977 发表于 2019-5-10 14:28
开啦HT，频率就没那么高啦

都2019年了，你还在频率=性能？看来确实需要进化。不过总算进步到了32nm，不再是45nm了

wlq_51nb

刚刚关闭超线程 ，对于多开程序的用户来说 差别挺大的。
关闭超线程 开机同时打开4-5个程序，cpu 就100%占用了。 频率能到3.6GHz
打开后基本上就稳定在50%的占用。





以下为关闭超线程

华表

超线程看程序是否有针对性优化，否则根本发挥不出来。
归根到底，真核数量才是关键，还有就是主频高低。

osborn

这个高度依赖于软件环境，跑分来看8700K和9700k差别不大，adobe这些应用包括视频编辑这些超线程应该是提升比较大的，游戏应该没有提升，如果做科学计算里面的并行，超线程就没有任何作用，只看物理核心

qmp198596

超线程，以前单核时代Intel整出来的玩意，然后又不搞了，然后又搞起来了，结果后面据说又要搞个反超线程的技术