也说为什么我不喜欢用厂家的“恢复盘”

luoht

有些朋友喜欢用厂家的“恢复盘”，觉得那才是“原装的”。有时为了恢复盘，到处求人。萝卜青菜各有所爱，无可厚非。只是从技术角度说，大可不必执迷恢复盘。


所谓原厂恢复盘，不过是预载驱动程序和一些工具软件的操作系统安装盘，外观上添加了厂家壁纸和 OEM Logo。我只会在两种情况下用硬件厂商定制的“恢复盘”（或者叫“定制安装盘”）。
一、缺少驱动则不能安装的。譬如Win7年代，曾经有个时期是 SATA 向 AHCI 过度期。如果在 BIOS 里设定了 AHCI 模式，Win7 会找不到硬盘。因为原装(老外叫 vanilla)的 Win7 安装盘没有 AHCI 驱动。要么在安装的时候手工导入驱动程序，要么把驱动程序集成到安装中。后者就是 OEM 恢复盘采用的方法。
二、太多驱动需要安装的。譬如之前的 Win7、甚至早期 Win10。如果用微软安装盘，装完后，设备处理器一大堆问号，需要逐一安装驱动程序，有时甚至有先后次序要求。又或者在服务器(如 HP、CISCO)上安装 ESXi，也是要安装一大堆驱动。这时候，我会选择 CUSTOM Image。

为什么我更喜欢 Vanilla 安装盘，而不是 Custom 安装盘呢？
一、目前的微软安装盘，基本上涵盖了所有设备的驱动。极少数情况下出现问号的，都是非关键性设备（如 Intel 硬件级远程管理）。
二、Custom Image 通常会安装一大堆不必要的应用程序(bloatware)。从技术角度来说，多一个软件，就多一分出错的可能，能少一个算一个。
三、在多家大厂做售后技术支持后，发觉“大智若愚、大道至简”，是最后的境界。软件发展到现今，其复杂性和互动性已经超出许多人的想象。在行业内时间越久，越知道背后的盘根错节。要保证系统稳定，或者要顺利排错，最重要的一点是 baseline（基准）。基准的用户数越多，总结的经验、修复的错误、投入的资源就越多。在操作系统领域，vanilla 的安装盘，就是最广泛的基准。

因此除非万不得已，我都会选择用微软的安装盘，而不是联想、戴尔、惠普的安装盘。

f23258

一般机器到手第一件事情就是格盘，分区，重装MSDN，再适合自己情况优化。

whjyls

预装的是家庭版，外加自带的硬盘不够用，买来之后亮了一下机，直接换硬盘安装MSDN上下载的长期服务版……

蓝色多恼河

我用恢复盘原因只有一个，算是正版的授权。

kobecui - 开心每一天

确实，尤其是win7时代，很多驱动都需要单独安装，还需要顺序，很麻烦，对于强迫症来说，看到感叹号确实不好，虽说明知道不影响使用，win10相对7先进的地方就是大多数通用硬件都会自动下载驱动，不需要单独安装，除非极个别硬件，我装系统，一般都是微软原版系统，然后手动打驱动，在不清楚驱动功能的情况下，全部都装一遍，观察一段时间，最终留下自己需要的和去掉感叹号的就行，其他都不会去安装，而且联想最奇葩的就是驱动只写名字和更新，但不注明是干嘛的，这点很烦人。就像我现在的420，配置明明不如我的520，但是一个是全家桶，一个是我精装的，现在运行速度来说420比520快一些。

romes

不喜欢，也没用过，不过有人喜欢，各有所好，个人喜欢格盘，清爽

半米阳光

怎么从未安装的厂家系统提取序列号

zhangyongtao - 液晶屏改装

基本上到手就是格式化重装纯净版  

wqnfs - 大王叫俺来巡山

额！这就复杂了。我也不用厂家的“恢复盘”的，这不是给朋友单位推荐的新机，随着朋友单位逐渐扩大，有正版系统肯定是首选正版。对于个人来说，自己想怎么装就怎么装，个人我都装的专业版或企业版，那肯定是D版了。只能说萝卜青菜各有所爱吧。

lxprote

到了WIN11这代和苹果已经越来越像了，我现在WINDOWS电脑也不分区，出问题就直接恢复，懒得自己再单独装系统了。

luoht

QUOTE:

蓝色多恼河 发表于 2021-12-20 10:20
我用恢复盘原因只有一个，算是正版的授权。

不是吧？2005年的老坛友了，正版与否跟盘有什么关系？只要是正儿八经购买了版权，就算用地摊上5块钱一张的光碟，也是正版。如果没有购买版权，就算是带镭射防伪，微软原装盒子，也是盗版。

恢复盘本身只是一种介质（无论是下载抑或光盘），跟正版授权没有任何关系。

yexiaoziSAS

官方恢复镜像一键操作

Traveller01

还好了，也说，闲话也。半夜睡不着觉码出来的无聊文字，我也会这样。过后看看自己都觉得无聊

无所不至

原厂恢复盘适合初级，”高水平的”自然看不上，整了一堆没用的软件。