为什么win7时代的笔记本变得这么丑？

qq172851949

我发现，现在流行的窄边框  在t43  t60  x61时期就已经是窄边框了。虽然没有现在的极窄
但是xp时代到win7时代之后  笔记本千篇一律的1366 768的大果粒屏，可视面积小的可怜。(另外要说一点，xp系统好像自带高分辨率屏属性，系统界面明显感觉比win7分辨率高，图标小  可视面积大。而win7图标都特别大，屏又是带鱼屏 又导致可视面积更小)
win7时代的1366 768的14寸笔记本  两边边框和上面边框都基本2cm左右，极其的丑陋。键盘两边也都是停车场。 比起xp时代的笔记本是个大倒退
为什么x61漂亮？  屏幕接近方屏  边框窄  然后键盘两边也要变窄，导致键盘也无边框。本人是非常喜欢x61那种无边框的键盘的，可惜14寸本里只有t40系列键盘最接近无边框。
如果14寸本用4比3的屏，然后极窄边框，我算过 键盘是可以无边框的，可惜市面上没有这种本子。
如果能做出来  颜值绝对超群，相当于x61重制版
4比3  2k屏  极窄屏幕边框   无边框键盘  立轴  厚度在2cm  双风扇压标压u   最接近的tb 14p是16比9  哎

thankdad

进入三位数型号后，X系列感觉确实是退步了，边框大了还没变薄，当然T系列是好多了，比T61又丑又屏轴门的设计高明得多。

颜值这个嘛，见仁见智了，反正立轴我是没法欣赏的，强行在A壳挖两个口子破坏整体美感。

conan627

我觉得X200 还是可以的，键盘全尺寸了。不过外壳很奇怪，为啥要设计成两片式，中间那个插销很容易断，如果考虑到无线信号其实有其他替代解决方案的，没必要搞成两片。

gilnumen

在2022年强行追求标压U就是自讨苦吃。
以前低压u跑满了也就15w-20w，现在全看功耗墙，你给50w它都能跑上去。
考虑到低压U体质远好于标压，规格又差别不大，只要不完全跑满，同功耗下一定是低压性能更强。除非你能压60甚至90w，否则真不知道所谓标压性能好在哪里。

gilnumen

QUOTE:

gilnumen 发表于 2022-3-15 23:57
在2022年强行追求标压U就是自讨苦吃。
以前低压u跑满了也就15w-20w，现在全看功耗墙，你给50w它都能跑上去 ...

pcie通道倒是标压U远多于低压U，不过集显本对这个需求有限，最多不过两块m2硬盘而已。什么U都能满足。

and250

QUOTE:

gilnumen 发表于 2022-3-15 23:57
在2022年强行追求标压U就是自讨苦吃。
以前低压u跑满了也就15w-20w，现在全看功耗墙，你给50w它都能跑上去 ...

所以才说要么P17/P1这类，要么等1280P的T或者X就好了，T的释放28W应该小意思，短时间跑45W也能撑一会儿（其实10710那会儿已经可以强行40W跟标压斗一斗了，只不过基本没有压得住的轻薄本）

像T15p这样的其实只是为了有限的预算下的有更好扩展性，标压倒是次要的，毕竟再薄的基本都不能随便换两条内存两条硬盘了，像T15这类即使能官网加到64G内存4T硬盘也贵的飞起了

gilnumen

QUOTE:

and250 发表于 2022-3-16 01:14
所以才说要么P17/P1这类，要么等1280P的T或者X就好了，T的释放28W应该小意思，短时间跑45W也能撑一会儿（ ...

只考虑CPU和续航，体验最好的是集显+低压+轻+厚的本子。
13寸偏厚模具完全可以实现安静的35w散热+80-90Wh大电池，重载从容不迫，轻载全天。
我在2019年玩10710U和9750H的时候就意识到了，本质上是同样的一块U，但给到相同的功耗，10710U它就能频率爬更高。Intel早就把最好的Die都给低压了。

and250

QUOTE:

gilnumen 发表于 2022-3-16 01:25
只考虑CPU和续航，体验最好的是集显+低压+轻+厚的本子。
13寸偏厚模具完全可以实现安静的35w散热+80-90W ...

低压体质好是六代开始公开信息啊，只要允许修改PL1的机器散热拉满跑就是了，以至于觉得幽灵漏洞很多厂商bios封锁降压其实是故意的。

至于重量和续航确实暂时技术上受限最大，你cpu再省电，亮屏时间和电池大小的关系不可逾越，即使是苹果或者手机平板的待机也跑不出这个限制。只不过13寸小钢炮的市场规模极小，连自家有配套外置显卡的雷蛇也就只能买那么点，大厂都没兴趣，要小钢炮直接学联想把普通轻薄本风扇加个起飞模式就是了。损耗快了出保还容易卖新机。

【钢蛋】

最喜欢X6...

lackaier

需求决定的

icey_cloud

我感觉还是因为笔记本价格大幅度下跌，走入千家万户，尤其是08年那阵子。
不过08那时候是vista。
那时候需求是要有电脑。
现在的需求是要有好电脑。

todayhigh

键盘的大小固定下来很久了  从打字机时代就是那么宽
大概的话 键盘从1-0的宽度是在16开/B5和A4之间
再加上些其他的键帽 刚好是14寸4:3方屏的宽度和它刚好匹配 12寸需要挤一挤
在12寸屏幕问世之前 笔记本屏幕是10寸的 但是键盘不能更小了  B框更夸张 参考老的Tp便当盒子
14寸宽屏问世之后 键盘就充不满C面了 但做小键盘区又不够 就出现了C面停车场
B面更惨一点
那时候的液晶面板比现在厚重 而且因为14寸宽屏的重心距离屏轴固定点更远 必须有一个粗的B框来承载力矩
由于缺乏实践考验 早期14宽的机器 Vista时代的 不止一家出现过屏轴问题
像来弄我非TP系列的机器 到3代U Win 8时代还木有解决 屏轴会把C D面顶烂
再之后薄屏就出现了 面板的重量大幅下降 上半身的强度要求降低 设计虱终于可以放飞了