本帖最后由 song_1118 于 2025-1-31 21:47 编辑
本文由notebookcheck（下文简称为NBC）独家授权译者在中国境内编译发布。 译文和原文相比，部分有所加强、部分有所删节；全文6000余字和80张图片表格，预计阅读时间约为50分钟。 NBC依据测试结果和最终评分，授予ThinkPad T14s Gen6 商务办公笔电类2024年度最高评价奖(notebookcheck TOP RATED AWARD) 
Strix加持ThinkPad一年前，联想高端商务办公笔电ThinkPad T14s Gen 5，没有采用AMD处理器； 一年后，在新一代的T14s Gen 6之上，AMD携带着Ryzen AI 7 Pro 360强势回归。 采用Ryzen AI 7 Pro 360的T14s Gen 6 AMD锐龙版，在性能和功耗之间实现了良好的平衡，从而在这两方面，都全面优于上代ThinkPad T14s Gen 5（仅有Intel版）。 
NBC最终评价：Strix Point很均衡【译者注】 如果将AMD的“Hawk Point”翻译为“隼点”，“Strix Point” 可以翻译为 “鸮点”。
现在，无论是Intel，或是AMD，还是高通，在联想的ThinkPad产品线中，都有相应型号给人自由选择，新一代的ThinkPad T14s就是如此，三个平台都有。 NBC目前尚未对Lunar Lake 或Arrow Lake版本进行评测，但已经可以明确指出： ThinkPad T14s Gen 6 AMD版，远远优于上代采用Meteor Lake的ThinkPad T14s Gen 5。对于T14s这样轻薄等级的机型来说，采用全新AMD处理器不仅提供了稳定的高性能，同时温度和噪音也控制得很好。 此外，ThinkPad T14s Gen 6 AMD版（下文将简称为“T14sG6A”）的电池续航成绩也不错----当然，在电池续航方面，当前是高通平台的强项，所以高通骁龙版的电池续航成绩明显更好，不过，高通平台目前存在着难以忽略的兼容性问题。 如果要避免兼容性问题，T14sG6A是一个很好的选择，它在性能和功耗之间取得了良好的平衡，同时ThinkPad T14s系列所有优点一并保有，如： 舒适的键盘鼠标、丰富的端口和可选的安全功能，以及高质的便携机身。
优点 - 性能比较优秀；
- 电池续航较长；
- 高质轻便机身；
- 舒适键盘鼠标；
- 丰富端口安全；
- 屏幕功耗省电。
缺点 - 风扇转动几乎不停；
- 内存焊接不可升级；
- 键盘更换非常艰难；
- 硬件选项当前稀少。
市场和竞品在NBC评测完成之时，T14sG6A在官方网站的起步价为1505美元（约合人民币10905元，未含税）； 在美国亚马逊，T14sG6的高通骁龙版21N10000US，配置为Snapdragon（骁龙） X Elite、14" WUXGA IPS、32GB内存、1TB SSD，价格为1448.37美元（约合人民币10500元，未含税）。 【译者注】 在中国境内，T14s Gen 6的官方名称是“T14s AI 2024”，在官方网站目前有如下三款配置在销售，其中： 高通骁龙版内置5G，价格为人民币12999元（已含税）； 高通骁龙版无内置5G，为人民币11999元（已含税）； AMD锐龙版无内置5G，价格为人民币9999元（已含税）：
T14sG6A和NBC选定的定位类似竞品的评分、配置、价格、重量、厚度和屏幕尺寸分辨率的比较，如下图表所示： 
2024年，非同寻常，尤其是在资讯科技界。 PC世界的所有大牌CPU厂家都发布了重磅产品----高通是Snapdragon（骁龙）X Elite、intel是Lunar Lake（月湖），AMD是Strix Point（鸮点）。 AMD最新Strix Point系列，于2024年夏季首次在消费笔电上推出，现在终于有首批商用笔电开始采用了，还有什么能比ThinkPad这样标志性的商务笔电也采用它的更好的消息呢？ NBC之前测试了ThinkPad T14s Gen 6的高通骁龙版，这一次是面向上班族的主力机型，采用了AMD锐龙 AI 7 Pro 360----这也是NBC之前没有测试过的CPU型号。 所以，在这次测试中NBC非常好奇：AMD锐龙版与高通骁龙版相比，哪一个会更好？ NBC此次测试的T14s G6A的详细配置和参数，如下图表所示： 
机体设计：黑色涂装碳钎镁材顾名思义，ThinkPad T14s Gen 6的AMD锐龙版和高通骁龙版的机身设计是一样的，甚至和上代ThinkPad T14s Gen 5 Intel版也非常相似。 而NBC对T14s Gen 6高通骁龙版和T14s Gen 5 Intel版都有发表过评测文章，对两者的机身设计和端口连接都有过详细介绍，所以本文中NBC在这两方面不会详细描述。 
简而言之， T14sG6A的机身材质，依然是大家早已熟知的ThinkPad惯用的碳纤维和镁合金，重量轻盈且品质上乘。 
铰链也是同样的ThinkPad惯用设计，屏幕上盖可以打开实现180度展开： 
但不支持单手展开。 
整机外表采用黑色的设计，再加上铰链和品牌标识现在也是黑色的，看起来更加低调. 
唯一缺点就是：机体外表不耐脏，如果需要保持外观整洁，必须经常擦拭。 
端口连接：AMD加雷电4在端口和连接性方面，T14sG6A满足一般用户对超薄商务笔电通常的期望。 需要指出的是：和之前AMD平台笔电的USB-C端口只支持USB4不同，现在T14sG6A支持雷电4. 
T14sG6A机身左侧端口，从左至右依次如下： - 两个雷电4端口：支持USB4、DP输出和PD输入；
- HDMI端口；
- 3.5毫米音频输出输入复合插孔。
T14sG6A机身右侧端口，从左至右依次如下： - SC(智能卡)读卡器插槽；
- 两个USB-A端口；
- 安全锁孔。
在模块化可升级性方面也稍有进步，和T14s Gen 6高通版只有一个M.2 2242 SSD插槽不同，它是一个M.2 2280 SSD插槽，这使得用户对SSD的升级要相对自由。 网络通讯 NBC对其无线网卡的实测传输速率如下（包含6GHz的Wi-Fi 6E）: 
摄像头 摄像头的色准测试结果，如下图所示： Delta-E均值为18.09、最小值为2.53、最大值为29.68。 
摄像头清晰度测试结果如下： 
拆装维护 ThinkPad T14s Gen 6 AMD锐龙版的内部结构 
ThinkPad T14s Gen 6 高通骁龙版的内部结构 
输入设备键盘和触摸板，与NBC之前评测的ThinkPad T14s Gen 6 高通骁龙版完全相同。 在此两处，ThinkPad做到了真正商务笔电的良好用户体验： 带有两级背光的键盘提供了出色的打字体验，按键行程为1.5毫米，布局良好，还有着大小适中的方向键和分组摆放的功能键。 
触摸板具有光滑的表面和良好的按压反馈声，由于指点杆(TrackPoint)的物理按键占据了触摸板上方的面积，使得触摸板的面积略小。 
不过，指点杆是取代触摸板的绝佳选择，因为它可以轻松而精确操作鼠标，并轻松支持中键滚动功能。 
值得一提的是：让NBC感到惊讶的是，此台T14sG6A的触摸板并不是玻璃材质面板，而之前联想曾表示T14s Gen 6 AMD 将采用玻璃触摸板，似乎在最终设计定型中，选择了成本较低的Mylar(聚酯薄膜)材质，这很遗憾。
屏幕：低功耗雾面屏目前，T14sG6A可选的屏幕非常有限，（NBC预计将来会得到加强，因为目前ThinkPad的大多数机型都可选OLED屏幕。）截至本文完成之时，T14sG6A可选屏幕只有如下两种： - WUXGA （1,920 x 1,200），400尼特，45% NTSC，雾面，触摸屏；
- WUXGA （1,920 x 1,200），400尼特，100% sRGB，雾面，低功耗。
NBC此次测试的机型配备的是第二种，实测屏幕平均亮度为420尼特(cd/m²)，虽高于官方标称，但略低于T14s Gen 6高通骁龙版。 与往常一样，联想采用的屏幕有多家厂商供货，就算用户明确下单订购低功耗的屏幕，在最终收货开机之前，也是无法知道屏幕是来自那家厂商的。 屏幕子像素微距拍摄，如下图所示： 
屏幕背光的漏光测试图像如下（为了增强显示提升了曝光）： 
需要注意的是，这款IPS LCD屏幕刷新率不高，只有60赫兹，但这对于商务办公作业来说问题不大。 屏幕的色准在开箱即用时已经相当不错，NBC使用X-Rite i1 Pro 3进行校准没有明显提升，但还是有一些改进：色准Delta E 从1.2降低到了0.7----这使得色准等级从良好提升到了优秀。 官方标称100%覆盖sRGB 色域，实测为99.8%，几乎完全实现，可用于基本的图像色彩编辑工作。 实测其色域sRGB覆盖率为99.8%、DCI P3覆盖率为69.6%、AdobeRGB色域覆盖率为71.4%。 
此屏幕的亮度、亮度分布和对比度以及灰度等测试结果，如下图所示： 
屏幕实测结果和竞品比较，如下图所示： 
响应时间 黑到白：上升12.3毫秒+下降14.6毫秒，合计26.9毫秒，比所有测试设备的平均值(20.9毫秒）要长(要差)。 
50%灰到80%灰：上升15.8毫秒+下降17.8毫秒，合计33.6毫秒，稍长于所有测试设备的平均值（32.8毫秒）。 
屏幕闪烁 实测此屏幕不存在PWM闪烁现象，在所有亮度下都是如此。 
特殊场景 在室外使用时，屏幕的高亮度足以使屏幕内容可见，同时由于是雾面屏，也不存在镜面反射的问题。 
IPS屏幕的广视角效果，实拍图如下： 
性能：Ryzen AI 7 性能稳定
硬件一览 目前，T14sG6A采用的CPU只有AMD Ryzen AI 7 Pro 360这一款，所以其GPU也只有集成的AMD Radeon 880M这一款。 内存方面，可选32GB或 64 GB，都是焊接封装在主板上的LPDDR5x-7500内存。 存储方面，只有一个M.2 2280 PCIe NVMe 4.0 SSD ，容量为1TB。 CPU-Z检测信息如下： 
GPU-Z检测信息如下： 
HWiNFO检测信息如下： 
测试设置 联想依据不同的CPU 功耗设定提供了三种电源模式，这些模式都可以通过 Windows 设置来选用。 - 最长续航模式：CPU PL1为11瓦，PL2为14瓦；
- 平衡模式：CPU PL1为15瓦，PL2为26瓦；
- 最佳性能模式：CPU PL1为25瓦，PL2为32瓦。
与往常一样，NBC在最佳性能模式下测试笔电性能。
CPU性能 AMD Ryzen AI 7 Pro 360是AMD最新一代Zen 5 移动版CPU，代号“Strix Point”(猎点)，是Zen 5和Zen 5c内核的混合体。 它具有8个计算内核，与Ryzen AI 9 365相比的话，少了两个CPU内核。 它支持超线程技术从而有16个线程，时钟频率范围为2GHz到5GHz。 这是NBC第一次对Ryzen AI 7 Pro 360进行测试， 此台T14sG6A，使用Cinebench基准测试得到的相关成绩如下： - Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit 44438
- Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit 76704 Points
- Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit 15443 Points
- Cinebench R10 Rendering Single 32Bit 8410
- Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit 3.5 Points
- Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit 25.48 Points
- Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit 3.11 Points
- Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit 22.21 Points
- Cinebench R15 CPU Multi 64Bit 2023 Points
- Cinebench R15 CPU Single 64Bit 271 Points
- Cinebench R15 Ref. Match 64Bit 97.9 %
- Cinebench R15 OpenGL 64Bit 143.3 fps
- Cinebench R20 CPU (Single Core) 766 Points
- Cinebench R20 CPU (Multi Core) 5398 Points
- Cinebench R23 Multi Core 13794 Points
- Cinebench R23 Single Core 1958 Points
- Cinebench 2024 CPU Single Core 108.5 Points
- Cinebench 2024 CPU Multi Core 708 Points
其性能表现正如NBC预期： 在Cinebench 2024基准测试中，其单核成绩和多核成绩，都轻松击败了上代ThinkPad T14s Gen 5 intel版采用的Meteor Lake U CPU； 和高通版本的 ThinkPad T14s Gen 6 相比几乎不相上下； 和intel Lunar Lake CPU相比，单核性能上有所不如，但多核性能领先； 至于和Apple M4 和 AMD Ryzen AI 9 365相比，这两者的成绩确实都占据了全面上风，但Ryzen AI 7的成绩排名也紧随其后。 Cinebench 2024多核性能对比，如下图所示： 
Cinebench 2024单核性能对比，如下图所示： 
CPU性能评级（Performance Rating）对比，如下图所示： 
【译者注】 以上的CPU性能评级仅指Cinebench 2024的成绩，同时有Apple M4 和 AMD Ryzen AI 9 365的数据。 而下面的CPU性能评级，不包含Cinebench 2024的成绩，也没有Apple M4 和 AMD Ryzen AI 9 365的数据。
CPU性能评级（Performance Rating）对比，如下图所示： 
Cinebench R23 多核性能对比，如下图所示： 
Cinebench R23 单核性能对比，如下图所示： 
Geekbench 6.3多核性能对比，如下图所示： 
Geekbench 6.3单核性能对比，如下图所示： 
特别需要指出的是：T14sG6A与T14s Gen 6高通骁龙版相比，还有一个不错的优势，T14sG6A的CPU即使在长时间持续负载下也能保持较为稳定的性能，而高通骁龙版的CPU 必定会发生降频节能现象。 Cinebench R15多核性能循环测试的得分曲线变化图，如下图所示： 
在仅使用电池运行时，T14SG6A的CPU的性能会下降约30%。
系统性能 在日常使用中，T14sG6A领先的势头依然高昂----在针对系统性能的基准测试中，它有多项成绩在和竞品的对比中都高居榜首。 PCMark 10 Standard基准测试分数，和竞品对比，如下图所示： 
PCMark 10 Essentials子分数，和竞品对比，如下图所示： 
PCMark 10生产力（Productivity）子分数，和竞品对比，如下图所示： 
PCMark 10数字内容创建（Digital Content Creation）子分数，和竞品对比，如下图所示： 
CrossMark整体（Overall）得分，和竞品对比，如下图所示： 
CrossMark生产力（Productivity）得分，和竞品对比，如下图所示： 
CrossMark创造力（Creativity）得分，和竞品对比，如下图所示： 
CrossMark反应能力（Responsiveness）得分，和竞品对比，如下图所示： 
内存性能 AIDA64内存性能基准测试成绩，和竞品的对比，如下图所示： 
DPC延迟 DPC 延迟问题可能会对音频和视频的使用产生负面影响。 T14sG6A在DPC延迟测试中没有大问题，尽管在YouTube 4K视频播放测试中确实掉了几帧。 LatencyMon测试结果，如下图所示： 
LatencyMon检测驱动程序中断，如下图所示： 
YouTube 4K视频播放测试，如下图所示： 
DPC 延迟测试成绩，和竞品对比，如下图所示： 
存储设备 此台T14sG6A采用的铠侠出品的XG6 SSD容量为1TB，是一款性能不错的NVMe PCIe 4.0 SSD。 在存储性能基准测试中，成绩位居榜首： 
并且在持续负载下性能也不会下降。 
GPU性能 AMD Radeon 880M，是AMD Ryzen AI一代中性能第二好的iGPU，仅次于AMD Radeon 890M。 图形性能在基准测试中表现很好，但明显低于intel Lunar Lake CPU集成的Intel Xe2 GPU。 3DMark基准测试相关成绩如下： - 3DMark 11 Performance 12015 points
- 3DMark Fire Strike Score 6982 points
- 3DMark Time Spy Score 2575 points
3DMark综合性能和竞品比较，如下如图所示： 
3DMark相关项目测试得分和竞品比较，如下图所示： 
Blender v3.3相关项目测试得分和竞品比较，如下图所示： 
游戏性能也是如此，可以用它玩游戏，但可能需要降低画面品质和分辨率，才能获得相对流畅的帧速。 游戏综合性能和竞品比较，如下图所示： 
赛博朋克2077、侠盗猎车手5、刀塔2和博德之门3以及最终幻想XV的实测帧速，和竞品对比，如下图所示： 
在运行《赛博朋克2077》1080p Ultra画质的测试中，在前期帧速出现较为明显的波动，最终整个过程中帧速峰值为19.7，谷值为14.6，均值为17.9： 
实测多款游戏在不同设置下的帧速，如下图表所示： 
排放：中等负载保持安静
系统噪音 此台T14sG6A散热系统的风扇策略有点奇怪： 当设置为最低功耗模式且处于闲置状态时，风扇能保持静音； 而当设置为平衡模式或性能模式、且处于闲置状态时，散热风扇会一直转动，还好的是几乎没有噪音，在性能模式下仅为27.6分贝[dB(a）。 在不同状态下，此台T14sG6A的系统噪音数值，如下图所示： 
虽然不能理想化地使散热风扇不转，但在中等负载之时，噪音根本不会增高； 在平衡模式下中等负载之时，散热造影保持在26.5分贝； 在性能模式下最大负载时才会显著增加，此时，散热风扇噪音达到约42分贝。 所以，如果想避免风扇噪音，就不要设置为性能模式。 NBC没有检测到此台T14sG6A有任何线圈啸叫声。 系统噪音和竞品的比较，如下图表所示： 
机体温度 在 CPU+GPU双压力测试下，CPU功耗被限制为22瓦。NBC没有检测到有任何异常限制。 
总体而言，T14sG6A不是一款工作时机体温度高的设备。 存在的少数高温区域，集中在机体上部中心区域，最高温度位于底部，达到48.7摄氏度，而掌托区域则非常凉爽。 在空载、运行《赛博朋克2077》和满载之时，845 G11的CD两面9区温度、室温和电源外表温度，如下图所示： 
在不同状态下的机身温度，和竞品比较，如下图表所示： 
扬声效果 T14sG6的扬声器是超向上发射的，非常适合商务笔电。 
但在扬声器本质上有所欠，音频播放效果不如Dell Latitude 7450 的扬声器。 其最高音量为79分贝。 扬声器音频播放粉红噪声测试，频谱分析如下图所示： 
电源管理：电池续航不如高通
整机功耗 ThinkPad T14s Gen 6高通骁龙版、AMD锐龙版和T14s Gen 5 intel版，在空闲状态时各自的整机功耗都差不多； 但AMD锐龙版在最低功耗设置下、空闲状态时的功耗，是三者中最高的。 （最低功耗设置是指：将无线和蓝牙关闭、屏幕亮度设置为最低、电源模式设置为“最长续航”。） T14s两代三平台整机功耗测试对比，如下图所示： 
另一方面，它在最高功耗设置下、空闲状态时的表现更好。 （最高功耗设置是指：无线和蓝牙开启、屏幕亮度设置为高、电源设置为“最佳性能”。） T14s两代三平台，在关闭自身屏幕只使用外接显示器之时，整机功耗测试对比，如下图所示： 
官方标配电源的输出功率为65瓦。 如上文整机功耗图片展示，T14sG6A的整机功耗峰值可达66.4瓦，略高于电源输出功率，由于功耗峰值的维持时间很短，所以这没有什么问题。 T14sG6A不同状态的整机功耗，如下图所示： 
不同状态下的T14sG6A整机功耗，和竞品比较，如下图表所示： 
电池续航 NBC之前测试的 ThinkPad T14s Gen 6 高通骁龙版和ThinkPad T14s Gen 5 Intel版，加上今次测试的ThinkPad T14s Gen 6 AMD锐龙版，三者的电池容量都为58瓦时，三者的屏幕面板也一样，都是1920 x 1200分辨率的低功耗面板。 T14sG6A的实测电池续航成绩如下： - NBC无线上网电池续航基准测试-使用Edge 131-屏幕最高亮度：11时4分；
- NBC无线上网电池续航基准测试-使用Edge 131-屏幕亮度150尼特：14时7分；
- NBC满载电池续航基准测试-屏幕最高亮度：1时27分。
当以上T14sG6A的电池续航成绩加入之后，带来了一个非常有趣的对比----结论很明确： 虽然T14sG6AMD在NBC的（屏幕亮度设置为150尼特）无线上网电池续航基准测中，轻松击败了ThinkPad T14s Gen 5 Intel版，但和高通骁龙版相比，差距还非常大。 【译者注】 更有趣的事NBC却没提----在满载测试中，令人意想不到的是，T14s Gen 5 intel版的电池续航成绩最好，有117分钟，T14s Gen 6高通骁龙版紧随其后为111分钟，T14s Gen 6 AMD锐龙版的成绩落后很多，只有87分钟。
电池续航时间和竞品比较，如下图所示： 
T14sG6A开机充电，从0%电量到充满，用时118分钟，充电时间曲线如下图所示： 
NBC评级和评分ThinkPad T14s Gen 6 AMD锐龙版，能为商务办公用户提供全方位的优质体验，具有良好的性能和效能，其正真的缺点并不多，其中之一，就是在撰写本文之时，官方提供的可选硬件有限。 
综上评测，NBC给予ThinkPad T14s Gen 6 AMD锐龙版的最终评级为： 88%，Very Good（非常好）。 
评分详情如下图所示： 
编译后记：独家授权盗版必究原文发表： 2024年12月2日
原文标题： Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 laptop review: The AMD version returns with the Ryzen AI 7 Pro 360 （直译：联想 ThinkPad T14s Gen 6 笔记本电脑评测：AMD版携锐龙AI 7 Pro 360回归）
原文链接： https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-T14s-Gen-6-laptop-review-The-AMD-version-returns-with-the-Ryzen-AI-7-Pro-360.923414.0.html ml
原文作者： 本杰明·赫齐格(Benjamin Herzig)，NBC德国总编，自2016年以来在NBC上发表了 1256 篇文章 作者自我介绍： 
NBC评测的透明原则 - 评测的项目选择，由NBC的编辑团队决定；
- 测试样品由制造商或零售商借给评测文章的作者，供NBC进行评测；
- 借出方对本次评测没有任何影响，制造商在文章发布之前也不会收到本次评测的副本；
- NBC没有义务发布本次评测；
- NBC从不接受任何报酬或付款作为评测的回报；
- 作为一家独立媒体公司，NBC不受制造商、零售商或出版商的管辖。
NBC测试标准和方式 - 每年，NBC都会使用标准化程序独立评测数百台笔记本电脑和智能手机，以确保所有结果都具有可比性；
- NBC持续开发测试方法已有大约 20 年，并在此过程中制定了行业标准；
- 在NBC的测试实验室中，经验丰富的技术人员和编辑使用高质量的测量设备；
- 这些测试涉及多阶段验证过程；
- NBC复杂的评级系统基于数百个有根据的测量和基准，从而保持客观性；
- 有关NBC测试方法的更多信息，请前往NBC官方网站查看。
| 
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡
在线
