【原创】RamDiskPlus和SuperCacheII的比较

huanggx

[我原来发布在本站ThinkPad综合技术讨论区，发现可能发错了地方，所以转到这里。请斑竹把原来的删除]

近来有些闲暇，就把标题上提到的这两款软件下载来把玩了一番。由于玩的时间不够长，只有四天时间，所以不敢下什么结论，只能把我的体会说出来，抛砖引玉，希望能引起大家的讨论。

这两款软件的共同特点是利用内存来提高系统性能。不同点是利用的方式不一样。因而也就适用与不同的应用场景。

RamDiskPlus目前的版本是8.0.4.0，几乎在所有Windows平台上都有版本。（该软件在本坛很早以前已经由讨论了，我这里就不说太多了。）RamDiskPlus是把一块内存拿出来虚拟成一块硬盘。那么，如何用来提高性能呢？

很多人是把：
1、环境变量TEMP指向这个虚拟的盘；
2、把IE的缓存指向这个盘；
3、或者干脆把经常处理的文件放在这个盘；
4、甚至把软件安装在这个盘。

一般来说，只要你的物理内存足够大，肯定能提高系统的性能。（内存不够大，就不用讨论了）

但是，这里存在问题：
如果是1，而且如果你把RamDiskPlus设置为关机时保存和开机时加载，那么日后如果你要卸载这个软件就比较麻烦。因为TEMP目录会被系统使用，你就无法卸载这个软件。你只能把TEMP指向别的硬盘，重启动后才能卸载。
对于2，同样存在这个问题。

我使用的体会是：性能确实有提高，但没有有些人说的那么明显（像飞一样？），也许是因为我的配置本来已经很高的缘故。由于启用了保存和加载功能，开机关机事件加长了一倍多，虽然知道是必须的，但还是觉得不太爽。

再来说说SuperCacheII。

按厂家的说法，该软件是把它植入到OS的FS的缓存和硬盘之间，他们称之为Block级别的cache。基本相当于硬盘的缓存扩大，但也不尽相同。

我的硬盘是100G的，分为两个分区C和D，分别为30G和59G。后来我又把原厂做得隐藏分区大约5G释放出来弄成E盘，作为我的临时工作盘使用。

我给C盘分了256M SuperCache，D和E各分了128M。SuperCache的“延迟写”设置为5秒，“提前读”设置为5个page。其余是默认设置。

我测试了下面这些软件：
1、Google Earth：该软件适用大量内存缓存和硬盘缓存，吃内存大户；
2、IE：主要是不断读写IE缓存，虽然文件都很小，但是太多；
2、IBM Rational Software Archtect：这是个开发工具，java写的，基于Eclipse，软件本身就很大，安装后就占了4G硬盘，而且启动就占300M内存。而且编程时不断地读写硬盘，是个内存大户，而且硬盘读写操作太多。

我用了两天，就我的应用情形来看，SuperCache比RamDiskPlus要好一些。

好在哪里？
1、总体来看，运行速度比使用RamDiskPlus稍快一点；
2、由于不用关机保存和开机加载，开机关机时间缩短了一些；而且更重要的是，避免了丢失数据的风险（资料保存在内存虚拟的硬盘上总是有些风险的）
3、由于只是缓存，可以在任何时候卸载或停用，不会有任何问题。
4、如果把TEMP设置在RamDiskPlus虚拟硬盘上，如果这个盘的空间不够，你甚至连winrar的解压动作都无法完成。因为Winrar默认是把压缩文件在TEMP目录下解开，然后才move到你指定的目录。更不用说Photoshop了。前天我用Photoshop处理一个只有600万像素的jpeg照片，文件只有2M，但Photoshop打开后，在TEMP目录下就创建了一个120M的临时文件。我复制了一个图层，立马变成260M。当我保存时，Photoshop告诉我由于临时文件空间不足，无法保存。晕倒！虽然我有30G以上的硬盘空间可用，而且还有大量的内存可用，但却无法保存小小的3M左右的jpeg图片了。
我试图把其他的文件夹移动到别的硬盘，以便保存我的成果。但是IE缓存目录是不允许移动的，因为被IE锁住了。如果你想临时增加虚拟盘的大小，也是无法进行……

所以，综合起来看，我推荐大家用SuperCacheII，而不是RamDiskPlus。后者的应用场景比前者小，而限制多。虽然两款软件目标不同，但目的一样，都是提高性能。

但有一种应用，RamDiskPlus最适合：作为存放下载文件的地方。例如BT、鄂Mule等等。好处是显著降低硬盘的频繁读写。但缺点是，尺寸不够大。

SuperCache也能部分起到减少频繁读写硬盘的作用，但不如RamDiskPlus彻底。SuperCache的最大好处是，不会因为你设置的大小而令你在运行程序中途告诉你“临时文件空间不够，无法……”。

以上只是我的粗浅体会，不算是严肃的结论，希望大家热烈讨论。

[2006-8-26 12:00补充]
另请大家注意：不要同时在一台机器上使用这两个软件，甚至安装这两个软件。
今天上午我就遇到了麻烦：我安装了这两个软件，但是只启用了SuperCacheII。可是，我的系统却起不来了。画面走过那个著名的滚动条后，屏幕上一片黑，就是不出现登录界面。重启了两次都是如此，最后进入安全模式，卸载了RamDiskPlus才起来。

iaciac

沙发？
沙发！

讲得很到点子上，我用RamdiskPlus，感觉不太好用，有诸多限制。
试试SuperCache。

DarkClouds

收藏一下.
之前只是用过ramdisk而已.
找个时间试试supercache

xy3655

两个都在使用中

zxytshn

对个人用户来说，这个工具好像效果不怎么明显?

xiewg

supercacheII 效果不是很明显，一个硬盘默认128M缓存，2个就256，还不如禁用pagefile，然后做个100M的虚拟盘实用

T23-4MU

SuperCacheII装了后效果不明显，可恨的是死活卸不掉

jarrysky

在用ramdisk，找到这个老帖，大家参考一下～

asdlt

楼主写的不错。几个问题忍不住说一下：

1. TEMP和IE缓存文件夹下面都是临时的垃圾文件，属于用完就删除的那种，无需在每次系统启动时都加载，因此关于RamDisk这方面的顾虑其实不是大问题；

2. 关于RamDisk大小设置以及内存空间不够用的问题，解决方案是可以把pagefile.sys设置到RamDisk上面，并让它可以动态调整，比如RamDisk设置为1GB，pagefile.sys在上面可以设置为16MB - 768MB，这样系统需要内存时，就会动态启用pagefile.sys设置的虚拟内存，把RamDisk占用的内存空间又找回来了；

3.  SuperCache是基于磁盘访问的数据局部性原理(locality)，也就是说，下一个访问的磁盘块非常有可能就是上次访问的那个，或者它附近的其中一个。这和计算机系统结构中缓存(cache)和内存分页(paging)的道理是一样的，采用的也是一类的算法如MRU、MFU等，其实都是源于内存系统中的缓存算法(caching algorithm)LRU和LFU。由于有了优化算法的帮助，性能自然会比普通磁盘上的8MB/16MB buffer有提高；

4. 这两个软件的加速作用是在长期使用中体现出来的，是一种平均的系统性能提高，而不是开某个软件用一下子就能马上体会到的。原因在于，无论是SuperCache的磁盘缓存还是RamDisk，都需要初始的数据的装入，都需要先从磁盘直接读取载入，此时的性能提高是显示不出来的；

5. 我一直都是SuperCache和RamDisk两个同时用，从没有出现过问题。你碰到的问题可能是你的系统中某个部分和RamDisk冲突吧。

karonhu

完全可以两个一起安装，只是看你会不会处理而已。

wubist

SuperCache 没用过...谁解释下原理

tim_xxx

有迅盘，不用supercache

Hans

我是这两个软件同时安装，同时使用，一个是虚拟磁盘，一个是为物理磁盘提供更大缓存，能比较的地方不多，合理设置，还是很有作用的

东方晨曦

我用Ramdisk，
分了256,但是Google的桌面搜索不能使用，
把temp 文件夹转到其它分区后，再使用google桌面搜索，立马就好使了。

dw0018

楼主分析的透彻，看来对这两款软件很有研究，同时也给我们提供了一个很好的学习平台，谢谢楼主，很有价值！

老姜

3G内存 C盘分1G  RAMDISK 512 放进系统变量和IE 很好 很强大 配合的很好 开机关机很好 下载很爽 主要看你怎么配喝的
楼主3个盘都分一点的做法不赞成

分的太少完全没效果 不如都分到C盘 系统快了 变量都读内存了
快的飞起来了

hao2

SuperCacheII哪里有???

dcliang

我的内存1.5G,我也想装两个试一试

默痕

关于 ps，可以指定第2、3、4暂存盘的，第一暂存盘指向虚拟盘，第二暂存盘指定物理硬盘即可

ArlenWang

"4、如果把TEMP设置在RamDiskPlus虚拟硬盘上，如果这个盘的空间不够，你甚至连winrar的解压动作都无法完成。因为Winrar默认是把压缩文件在TEMP目录下解开，然后才move到你指定的目录。"

根据我的使用经验，如果直接从压缩文件拖出到当前文件夹，确实需要把压缩文件解到TEMP目录下，然后才move到指定的目录，但如果直接就指定解压目标文件夹，似乎就不存在这样的问题。当然，碰到一些自解压的文件可真的要干瞪眼了。