【转帖】请勿以XP时代的眼光审视Vista的内存占用

sonyex678

请勿以XP时代的眼光审视Vista的内存占用本帖被 secretzero 从 VISTA系统全面推荐 移动到本区(2007-08-30)

    如果你是一个喜欢关注Windows任务管理器之“性能”标签，并以XP时代的眼光审视新的Vista操作系统的人，你就会注意到Vista的物理内存占用相当“严重”。

    因为，你所看到的“可用”内存少的可怜。但是不用担心，这并非说明你的内存不足，而是它们正在被有效利用。换句话说，“可用”内存越少越好。为什么？！

    因为Windows Vista的内存管理方式比Windows XP更先进。RAM在计算机中扮演的角色就是缓存，如果它处于空闲状态，就是摆设，没有发挥用途。此时就要提到Windows Vista的SuperFetch（超级预取）技术了，它是Vista用以优化内存使用的内存管理技术。

    Windows SuperFetch 帮助改善 PC 的响应速度，并使系统的性能更加稳定。 Windows SuperFetch 跟踪您最常用的应用程序并跟踪您使用它们的时间。然后它会将这些应用程序预加载到内存中以便进行快速访问，所以，如果你的“可用”内存很少，说明它们都在物尽其用，不要担心（内存少到影响了使用性能,不足以运行或勉强能运行操作系统本身了，那又是另一回事了）。
另附
Windows内存管理机密+揭穿内存优化工具的骗局

其实VISTA的系统占用并不多，当superfetch把预读的内存释放后，系统占用的真实内存是多少?
请看此帖:内存占用与superfetch




深度的帖子，讲的不错，内存用的越多，运行应用程序就越流畅，现在都是内存都白菜价了，不要再去吝啬那几百MB

Ani

更linux学的

beyondest

进来学习一下 谢谢提供

zmq

搬板凳来学习

感觉有道理，但是多少才算基本合适？

aznarble

运行msinfo32看看，同样的机器在XP和Vista下面显示的可用物理内存还是差不多的，任务管理器只是换了一种显示的概念而已。

vanloove

内存都被系统给用了，我拿什么多余的内存给我的PS cad  3dmax？

没事挂个2G内存 干什么？

和谐社会还提倡节约能源呢。

aesthetics

给Vista说那么多好话有什么用？无非就是想尽快扩大Vista的普及率。可是，在这个系统之下，一个最现实的问题就是一大批老机器要面临着淘汰。中国有钱人多么？进一步说，中国用电脑的有钱人多么？至少在学生一族，能够用XP完成的工作，为什么要为了那些华而不实的功能，自己要额外的多掏几千大洋来更换机器呢？JS就是JS，微软现在主要考虑的恐怕就是怎么让这个系统变成赚钱的机器。不过，要是微软能够替大家为升级硬件买单的话，这个系统还是一定要支持的！

river_s

QUOTE:

原帖由 vanloove 于 2007-8-31 17:18 发表
内存都被系统给用了，我拿什么多余的内存给我的PS cad  3dmax？

没事挂个2G内存 干什么？

和谐社会还提倡节约能源呢。

这……系统需要内存，软件也需要内存，不管谁占，所需要的内存总和是不变的吧？*.*lll

sonyex678

QUOTE:

原帖由 aesthetics 于 2007-8-31 20:32 发表
给Vista说那么多好话有什么用？无非就是想尽快扩大Vista的普及率。可是，在这个系统之下，一个最现实的问题就是一大批老机器要面临着淘汰。中国有钱人多么？进一步说，中国用电脑的有钱人多么？至少在学生一族， ...

买台能跑VISTA的电脑就是有钱人？笑话！有谁会为了玩下VISTA再去配台电脑？

现在随便配一台4-5000元左右的主机不都是2G标配？跑个vista还不是绰绰有余？？

内存现在才多少钱？1G的DDR2 667也就不到300，笔记本也就300多一点。

现在电脑发展那么快，你以为是386年代啊？

又没有人逼你用VISTA，老机器根据需要可以跑2000啊~

想想当年XP刚出来得时候，不是也被冠以花哨不实用之流？现在呢？

VISTA对于现在较新的硬件支持肯定强于XP，XP用个双核还要打补丁。

从XP发布到VISTA发布这几年里，硬件都更新了多少代了？

不要去鄙夷微软，除非你敢说从来不碰MICROSOFT的软件，那里汇聚了世界各地的精英，非你我能比~

tangjianbin1979

问题是我觉得内存虽然被用了却没感觉到快感啊?

sonyex678

如果你开了很多程序，之间切换应该会快点

zoewendel

感谢提供，学习了。

Thinkpad0001

學習！