【原创】5年内Linux 不会取代Windows

骑驴也上树

同意楼上的  鄙视下楼主   没用过 就不要乱说啦   

你这个标题应该改一下   linux桌面5年内赶不上windows桌面

这样的标题 我是可以接受的

但是你明显  不懂 linux是什么 源于什么   哎～  不说了   不知者不怪

信仰

不看帖子里的废话，只看标题，正确。估计10内也取代不了。15年能吗？悬。

rowa11

不管谁取代谁，我们有强大的适应能力就OK

夜雨灯

QUOTE:

Posted by shengmu on 2007-12-10 21:39
一个操作系统应用范围，很大程度上受到在其上应用软件质量、种类、数量的影响。作为世界上最著名、最成熟的两大操作系统Windows系列和Linux系列。桌面PC 的Linux系统中很大一部分用户希望能取代Windows的地位。 ... 理由1到6都是老婆的反对我安装linux的理由，很简单。

这个才是重点！相信楼主也是用Linux的fans。

qmshou

我认为windows的位置永远不会被取代.

作为一个.net程序员.

用着不花钱的win系统,用着不花钱的vs2005开发工具,开发着能让我养家糊口的win程序
我还说人家微软的坏话?  我可做不到

Wales

这个还要讨论啊，还要开贴啊，这不是常识吗？

下弦月

各自发表自己的观点，求同存异

与版主何干


某些人自己的素质问题而已了

bruckhaimer

10000年也取代不了

dnastar

习惯问题，时间长了用户的习惯和喜好也会发生变化的

清琴雅鼠

遥想1999年，自由软件之风盛行，神州大地到处流传着这样的豪言壮语：“Linux必将取代Windows”。《新潮电子》还做了一期《自由软件》特刊（不知道有谁还记得当初原汁原味的《新潮电子》？），里面充斥着对Linux的溢美之词，以及对微软的刻骨仇恨和嘲笑讽刺。《电脑商情报》一位编辑和我闲聊，还跟我打赌：Linux必将在5年内全面取代Windows。现在10年时间都快过去了，在盗版用户的鼎力支持下，微软的市场份额进一步扩大，其他公司的操作系统、办公软件都被“边缘化”了——完全免费的盗版Windows和Office，对比完全免费的自由软件，用户会选择谁？不言自明啊，呵呵。

qmshou

QUOTE:

Posted by dnastar on 2007-12-12 13:06
习惯问题，时间长了用户的习惯和喜好也会发生变化的

这种变化可能是普通用户对微软越来越依赖

shengmu

呵呵  没想到发个帖子 娱乐一下 会有这么大反应。

个人感觉 linux更像一种比较开放的专属系统一样

yogibear

Linux 的那个开源，所有源代码公开，免费共享的思想本来就是乌托邦。违反人性和商业世界的规则。
只有在人人都吃饱穿暖， 不用生计发愁的世界里才能实现。

不过在桌面OS的市场上，有个Linux 当个无足轻重的配角，也还不错。对消费者来说，有竞争总是好事。

netfalcon

QUOTE:

Posted by qmshou on 2007-12-12 00:29
我认为windows的位置永远不会被取代.

作为一个.net程序员.

用着不花钱的win系统,用着不花钱的vs2005开发工具,开发着能让我养家糊口的win程序
我还说人家微软的坏话?  我可做不到

这次是主要的！我前边已经说了，只要能用盗版，很少有人愿意尝试陌生的系统。

骑驴也上树

哎～  不知道这里有多少人搞软件   如果有一天你开发的软件 被别人 大量盗版
而你确得不到 应有的报酬  你是什么心情呢

不否认我 也在用一部分盗版

但是  我要说的  桌面 系统 linux短期内不可能取代 windows 我认同
但是服务器 市场  就未必了

反正我是搞软件 的  开发 开发出来的程序  都放在 linux和unix下跑     谢谢

破烂的心

用的人少才安全，，，，我其实想用S60V3的本本上网

yogibear

QUOTE:

Posted by 骑驴也上树 on 2007-12-12 20:42
哎～  不知道这里有多少人搞软件   如果有一天你开发的软件 被别人 大量盗版
而你确得不到 应有的报酬  你是什么心情呢

不否认我 也在用一部分盗版

但是  我要说的  桌面 系统 linux短期内不可能取代 w ...

服务器市场也不要太乐观。
等我找到Gartner 的报告出来，你就明白了。
当然， 电信，银行等等在Unix server 上跑着多年经过实际考验的运用。这部分市场暂时Windows 很难撼动。不过请注意这是Unix ，不是Linux .

thinkpad_x40

呵呵，Linux下的经验可以让一个人多赚30%的工资－－－如果你是计算机相关行业的职员的话。

qmshou

QUOTE:

Posted by 骑驴也上树 on 2007-12-12 20:42
哎～  不知道这里有多少人搞软件   如果有一天你开发的软件 被别人 大量盗版
而你确得不到 应有的报酬  你是什么心情呢

不否认我 也在用一部分盗版

但是  我要说的  桌面 系统 linux短期内不可能取代 w ...

软件分很多种的.  举个例子 汽车检测站 数据采集程序.  估计没人盗版.
花钱购买软件 意味着软件生产者有责任 有义务在里面.

thinkpad_x40

QUOTE:

Posted by yogibear on 2007-12-12 21:25


服务器市场也不要太乐观。
等我找到Gartner 的报告出来，你就明白了。
当然， 电信，银行等等在Unix server 上跑着多年经过实际考验的运用。这部分市场暂时Windows 很难撼动。不过请注意这是Unix ，不是L ...

银行俺不清楚，电信行业现在Linux很热，很多都在往Linux上迁移。
网络服务器中Linux也有很大的前景。
至于什么报告，现在的报告不看也罢，谁给钱多就给谁的数据加分，Linux组织恐怕不如MS那么有钱。

cobra_lee

27楼的好像是SLED吧？

冷风天子

呵，单一性的东西是不可能有发展前景的，迟早会消亡。所以WINDOWS和LINUX，包括MAC的存在都是多样性的体现，也是会促进操作系统进步的源泉所在。至于谁强谁弱很明显，但是至于谁好谁坏，就很难界定了，而且现在用LINUX的人也越来越多，我也在用UBUNTU，呵~~~

osborn

个人认为大家都用一个操作系统挺好的，使得每台电脑都很容易上手

sk1418

版主的帖子叫这个题目没什么非议。但是围绕论题的论点站不住脚。
我不能说LINUX能取代MS占有桌面操作系统的主流，但是你的论点是在牵强。居然还提QQ，哪怕加个“中国市场”前提也行阿。

那些游戏厂家都会考虑自己的市场问题，是看哪个OS占有市场比重大，他们开发哪个平台，而不是说我抱着WINDOWS版本的游戏，就说LINUX不行。搞颠倒了。

主要是国内盗版太猖獗了，又没人治理，所以一用WINDOWS全免费的，如果有治理办法，呵呵，再看看多少人用LINUX。

netfalcon

QUOTE:

Posted by yogibear on 2007-12-12 21:25


服务器市场也不要太乐观。
等我找到Gartner 的报告出来，你就明白了。
当然， 电信，银行等等在Unix server 上跑着多年经过实际考验的运用。这部分市场暂时Windows 很难撼动。不过请注意这是Unix ，不是L ...

看那种服务器了？？为多少人服务，或者说他服务的价值是多少了？？

如果你算上那种小作坊公司开发的程序的服务器，我相信win的服务器占地比例比较多，但凡是值钱的系统，需要稳定运行的系统，都会用linux或unix的。
其实linux的桌面版本，并不难用，ubuntu就是为了习惯使用windows的用户开发的，ubuntu7.10装上去，不用任何配置就可以实现前面兄弟贴图上的功能！
但偏偏有人就愿意用一样陌生，并且比ubuntu耗资源的Vista，很多时候，技术好就不一定能做好市场，Linux和Apple就是这样的。

jerson-xu

一般人都会对比较不熟悉的系统产生一定的抵触情绪,这也是在win这个大环境下linux拓宽不出来的一个原因。。

我承认ubuntu是个好东西，甚至我觉得xos都是比win好的东西。。但是，大环境是一个前提，在到处都可轻易获得win平台软件的环境下，我想真正能执著在linux的人不多吧，最简单的比方，我想用bt,emule,winny，linux就做不到，虽然vista难用，但是它最起码能用（包括xp也是）。。用linux感觉就象执著在palmos而不转向ppc或sb的胖友一样。。

同时装了vista和ubuntu，但常年用v的人漂过。。

Never

Ubuntu 下的 amule 我在用

QUOTE:

Posted by jerson-xu on 2007-12-14 16:46
一般人都会对比较不熟悉的系统产生一定的抵触情绪,这也是在win这个大环境下linux拓宽不出来的一个原因。。

我承认ubuntu是个好东西，甚至我觉得xos都是比win好的东西。。但是，大环境是一个前提，在到处都可 ...