祝贺我国第一艘航天飞船发射成功!

yogibear

QUOTE:

Originally posted by HOPE at 2003-10-17 16:38:
中央台采访的时候就问了，是回答没看到。人家可没象你想的那样。

你认为我想的是怎样的阿?

很小的时候，据说长城是美国人在太空中用肉眼能看到的地球上几个DD之一，
还真有些自豪。
等到后来才明白除非那个人的眼睛是哈勃望远镜作的。
不知道那个始作俑者是何许人。。

载人航天究竟是益处多过害处，值不值得，偶没有如此之大智慧。留待时间来检验。希望投入对得起产出。

但是如果像yiguai说的那样，就只是一个“震撼”的作用，这样的花纳税人如此多银子的工程不要也罢。

[ Last edited by yogibear on 2003-10-19 at 09:19 ]

dazed_camel

1。前苏联和美国是早就把人送上了太空，但并不等于这件事已经失去了意义。因为，中国如果不靠自己，是决不可能从中取得任何利益的。如果说40年前已经作过的事就不能再做的话，我倒要请问一句：“是不是你自己娶了媳妇别人就不能再娶媳妇了？别人再娶媳妇是不是就不能高兴了？”的确，欧洲人不用开发载人航天，因为美国和俄罗斯愿意带他们玩，可中国是无法插上一脚的。所以，为了航天事业的长久发展，我们必须有载人航天的阶段。因此，不允许别人娶媳妇是不对的；不允许别人高兴也是不对的。当然，如果你自己娶了媳妇允许大家共用的话，肯定会有一些人就不娶媳妇了。你会吗？
　　2、迟到论者。的确，我们的技术并不是最先进的，但从无到有的过程会给我们的科技发展带来很大的发展。毕竟，迟到要比不到好。
　　3、买技术论者。你是猪啊？只有两个国家掌握的“落后技术”谁会卖啊？
　　4、忧国忧民论者。我们国家是有很多问题要解决，但这些问题是载人航天造成的吗？火箭不升空就会解决这些问题吗？再重复一次：如果我们要依靠发展科技的资金去扶贫、去办基础教育，那我们就已经完蛋了。
　　5、洋跃进论者。你懂历史么？大跃进的错误在于违背了自然规律、科学规律、经济发展规律。而载人航天是科学发展的结晶。
　　6、技术落后论者。我们的科技人员从来就没有说过我们的技术有多么大的独创性。只是告诉大家，我们自主开发了许多美俄对我们进行封锁的技术。怎么，难道这不值得人高兴么？如果说没有独创性就不能高兴，那么所有的体育比赛就不用搞了！国际空间站里的宇航员现在应该哭！你父母生你和你生孩子的时候也不能高兴，因为生你和你的孩子也没有独创性！请记住，罗马不是一天建成的。还有，不要动不动就拿汽车发动机和神5说事。从来就没人说神5一成功，我们的所有技术问题就迎刃而解了。这种比较只能说明你逻辑思维的混乱。再说，有哪一个国家在所有的技术领域都是领先的呢？就是因为我们落后了，所以我们才更要奋起直追。如果等到别人把技术都全部完善了，我们就只有仰人鼻息的份了。
　　7、冷静论者。首先，我同意我们在兴奋之余一定要保持清醒的头脑。载人飞船的成功并不代表我们就已经是世界强国了，我们只是迈出了一小步，我们还有漫长的路要走。但是，这项要求并不能妨碍我们表达自己的激动和兴奋。我想，绝大多数的国人还是清醒的。就像是男足进世界杯而没有中国人就认为我们已经是足球强国一样。可我们仍然保持有为每一个进球欢呼的权利。清醒论者，你们中有一些人的发言我是十分赞同的。但有几位为标新立异而标新立异的人请就不要再装酷了，这会没人顾得上你。
　　8、看杨利伟不顺眼的人是妒忌。说又一个造神运动开始了的人简直没脑子。现在的社会早已不是一个你想造神就造神的社会了。请不要妨碍我们在这里向全部为航天事业作出贡献的人致敬！！！
　　9、航天误国论者。我一直不相信新浪网上有别有用心的人，但今天开始信了。总共花去了25亿美元的航天经费，就误国了？我们是要加强教育投入，也要解决失业问题。但我们解决问题的办法只能通过政治改革和经济改革来实现。在这一点上，我们的政府和人民已经有了一个清醒的认识。而加大科研投入也早已成为共识。什么技术该开发、什么技术不该开发，衡量的标准并不是别人有没有，而是拥有技术的人让不让你用？让你用的条件合不合理？让不让你接触核心技术？所以，发展航天科技是我们必须作且不得不做的事。
　　10、载人航天的意义。把人送入太空，从世界范围上已不具有多大的历史意义。但是，为什么世界的反映，包括美俄法德日，这么强烈呢？因为我们打破了发达国家的技术垄断。可口可乐的配方够老了吧？可他创造的价值是每一个企业家都梦寐以求的。所以，什么年代的技术不是问题，关键在于有多少人掌握，特别是我们是否掌握。再有，发达国家反映强烈的原因还在于，从此以后，中国为自主的开发和利用太空打下了坚实的基础。
　　11、做秀论者。我想说的是我们每一个人、每一个组织、包括每一个国家都生活在一个做秀的世界里。我们每天都在秀给世界看、秀给别人看、也秀给自己看。做秀，show,是一个中性词，所以，我们不是考虑应不应该做秀，而是考虑怎么秀得更好.
　　12、政治秀论者。人生活在社会中，就是政治的动物，一提政治就反感，说明你不成熟，你也不具备基础的哲学常识。你以为发达国家就不作政治秀么？去研究一下西方政治及其思想吧，你会吃惊的！另，即使把宇航员塑造成偶像也没什么，让小孩子去崇拜科学要比让他们只知道追星好上千百倍。也许，我们的爱因斯坦就是在神5升空的那一刻起诞生的。
　　13、欢迎网友的批评。理不辨不明，但在批评时请在你能正确理解以上文字的前提之下进行。我们需要的是客观的分析和客观的态度而不是谩骂，我们不避讳中国的缺点，但也不能不承认我们的进步。请你们改变一下儿童式的简单的二元思维，这个世界上没有完美，我们既要勇于承认缺点，也要勇于接受成绩。妄自菲薄和妄自尊大一样不可取。
　　14、前苏联的解体不能简单的归罪于载人航天。不可否认，美国的星球大战计划是最终导致苏联解体的重要原因之一，但更重要的是苏联没有解决好自己的内部发展问题，其争夺世界霸权的行为为其自己掘了坟墓。而我们中国是不会与美国搞军备竞赛的。当然，我们也不会放弃其在军事上的价值。再者，就算是因为载人航天使苏联解了体，下一个倒霉的国家也该是美国和俄罗斯，到那时我们再停止载人航天也不迟。

dazed_camel

原文应该是出自新浪，不过我是在著名儿童乐园tiexue.net看到的，呵呵

当年郑和下西洋也被认为是劳民伤财的玩艺，换了个皇帝就被cancel的项目，现在再来看呢？中华民族失掉了什么样的发展机遇？

morphies

标题不合适。。飞船上去多次了，这次是第一次载人

wjght13

QUOTE:

Originally posted by 前阳台 at 2003-10-15 12:46 PM:
新闻说航天员飞行前还要浣肠，辛苦

没有办法,飞船上边没有厕所!不过还好,就21个小时,如果要航天站,这还是一个不晓得麻烦!

asdf121

QUOTE:

Originally posted by yansy at 2003-10-15 07:20 PM:
就是，中国强大了，我看狗屁IBM还敢不同地区用不同的保修政策！

:lol:
看了这么长时间，还没看到如此爽快的人，快人快语，狗屁IBM ，真爽！

spare

现在天天新闻, 都讲这个送人上天,
我觉的新闻还要有要个度 天天讲够烦人的.
我想老邓去世的那年够烦人的吧?
呔什么年代了这些新闻还是这么恶心, 多一些象南方周末之类的报刊就好了.

声明:载人上天我也很高兴但不用天天挂嘴上.