【转帖】Vista FAQ (补充中)

skor

最近这个话题好像比较火，我本来也想装，不过最后还是选择了 2003，这里 zz 一篇
或许对大家选择系统有所帮助。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
发信人: hjk41 (不会游泳的鱼), 信区: WindowsTech
标题: Vista FAQ (补充中)
发信站: 水木社区 (Sat Nov 24 16:23:36 2007), 站内

1.我是否应该升级到vista?
这个问题比较复杂，请花点时间看看下面的几个问题，你就能得到答案了。

2. vista有什么新特性?
1) Aero Glass
　　所谓的水晶桌面，的确比xp好看

2) Indexed Search
　　以前的windows在搜索文件时都是暴力搜索，因为它们从来不做索引。vista引入了
索引，可以更快的找到你要的文件，当然，功能上比Google Desktop还差得比较远。

3) New Explorer　
　　新的资源管理器界面，可能有些人会不习惯，不过用习惯了会觉得比xp好用的

4) SuperFetch
　　预取功能，可以尽量多的把应用程序缓存到内存中，以减少硬盘读取。比如程序关
闭以后，vista也会把它的一些数据保存在内存里，这样下次再打开时就不用从硬盘读取
。这个功能可以充分的利用大内存（一般1G以上就能看到提高）。

5) ReadyBoost
　　把U盘插到机器上，vista可以把SuperFetch读取的数据放到U盘上，这样即使你的内
存不够，SuperFetch也能发挥作用。一般1G内存以下的机器才能看到效果

6) ReadyDrive
　　vista支持所谓的hybrid drive，也就是硬盘上带一块flash闪存。功能跟ReadyBoo
st差不多，只不过这块闪存速度比较快

3. vista的性能如何？
1) 因为有SuperFetch，ReadyBoost和ReadyDrive，vista在一些经常读盘的应用中会得
到比较好的性能。在内存超过（含）2G的情况下，vista更能有效的使用内存

2) 对那些计算密集型的应用（比如视频，mp3压缩）来说，vista比xp要慢10%-20%

3) vista的水晶桌面并不会造成太大的负担，只要你能把它开起来（vista会对系统打分
，分数在2.0以下的机器是不让开水晶桌面的）

4. vista对应用程序的兼容怎么样？
　和很多windows版本刚出来的时候一样，vista对应用的兼容性并不是很好。很多在xp
下面能跑的程序在vista下有问题。

vista下能完全正确使用的程序主要有：

　　office 2003/2007，QQ 2007，MSN Live Messenger，Nero Burning ROM 7，Photo
shop 8，Acrobat 7，Kaspersky Antivirus 6.0.2，NAV企业版 8，WarCraft III，CTe
rm

需要升级的：
Visual Studio 2005需要打补丁，Deamon Tools需要4.0以上，暴风影音最好是3.0

不能用的：
　　很多是因为权限问题，用管理员权限运行可以勉强使用。有些会直接出错，我就不
列举了。

5. vista怎么激活
现在激活方法主要有几种：

1) 时间停止法。把时间一直停止在安装那天，这样vista会一直处于未激活状态，缺点
是没法打补丁，因为很可能哪天打完补丁就导致系统被锁

2) 刷BIOS。原理是把BIOS刷成OEM厂商使用的那种，骗过vista让它以为你在用OEM机器
，从而不让你激活

3) 模拟BIOS。原理和上一个一样，但它不需要刷BIOS，只是在系统启动前先加载一个软
件来模拟Bios，达到欺骗vista的目的。这个方法目前是最安全的。有人专门做了傻瓜补
丁来做这件事，比如softmod

6. 到哪里下vista?
本版置底有下载连接，当然可以自己google一下，置底的那个种子可能没人供种

好了，说了这么多，总结一下：

vista在CPU性能上会比xp慢10%-20%，因为它自己加了很多服务。在可用性上和外观上，
比xp好。在大内存的使用上，比xp更高效。但应用程序的兼容性不好。

所以，如果你符合下面的条件，那么你可以升级到vista：

1) 你有一台CPU快（单CPU 2G以上，或是双核的机器都可以），内存大（1G以上）的机
器

2) 你喜欢尝试新的操作，而不会因为操作习惯的改变而发脾气

3) 你不需要在上面跑一些很老的程序（比如用老版本的matlab，或是vtune...），或是
你可以找到代替品

4) 你不需要拿它来跑计算密集型程序，或是你对这些程序的运行时间并不十分在意