据说Vista兼容性差，请行家解释下～～～

Stefan

据说，Vista的兼容性差，请行家解释下，

1. 所谓兼容性指的什么？

2. Vista的兼容性差在哪里？

3. 到底应该是系统软件兼容应用软件，还是反过来？

据某位自称软件工程师，为微软编写底层驱动的版主说，这是很简单的问题，其人不屑浪费时间精力。那么，哪位了解相关问题，而又有时间精力，愿意帮助广大论坛菜鸟提高层次的dx帮忙解释下以上的问题～～～多谢了～～～

qwb007

同问,很多人都在说,但是还是不了解.再一个我相问的是就平时应用来说.不牵扯很专业的应用.

STEED001

至少比linux好得多。。

Bola

我也有点不明白为什么这么多人不喜欢vista

xgzj6464

装着麻烦。

燥马子

除了专业软件和行业软件和很多游戏以外，Vista兼容性还算不错，只是默认设置比较让人郁闷，尤其UAC

对于普通用户来说，尤其郁闷

jarodpeach

肯定是应用软件跟系统走
但是现在v在软件上的问题，是不是可以解释成开发软件的人在无视vista呢？如果开发的人都不看好，用户为什么要盲目的升级？
或者再想到温和一点，vista的支持软件少，这是现状，问题改变之前离不开某个软件的用户没有必要理会vista。至于你要问的应用软件去迎合系统软件，这和用户没关系

如果是微软，自然可以一方面要求开发者在vsita上加快脚步，另一方面希望消费者升级。但是恰恰微软给出了vista降级到xp的许可，这够不够说明vista还不成气候

对于最普通用户而言，原来的东西用的好好的，就没有必要花钱花精力去升级

caps

QUOTE:

Posted by 燥马子 on 2008-7-25 09:51
除了专业软件和行业软件和很多游戏以外，Vista兼容性还算不错，只是默认设置比较让人郁闷，尤其UAC

对于普通用户来说，尤其郁闷

不兼容的行业软件、专业软件让楼主把软件公司买下来开发升级到兼容就好了。

cctvcs

自己喜欢用什么就用什么，管人家怎么说
别忘了，电脑其实也就是一个工具而已，能用好用就ok

Drifter

对于我来说, 至少有二个东西在V上用不了.

一个是iPass, 一个是VPN客户端.

这是很现实的问题, 用不了就是用不了, 除了等做软件推出新版本(不知道什么时候), 别无它法. 在这个解决之前, 想用V的话, 也用不了.

Drifter

QUOTE:

Posted by caps on 2008-7-25 10:16

不兼容的行业软件、专业软件让楼主把软件公司买下来开发升级到兼容就好了。

其实, 说到底这是钱的问题, 当然, 钱本身不是问题, 没有钱(或者不想花钱)才是问题. 用楼主的话来说, 自己没有钱, 用不起V, 就不要说V不好.

caps

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-7-25 12:42


其实, 说到底这是钱的问题, 当然, 钱本身不是问题, 没有钱(或者不想花钱)才是问题. 用楼主的话来说, 自己没有钱, 用不起V, 就不要说V不好.

呵呵，说的没错。不过就个人来说，我现在只能负担2～3万一套的软件，软件公司不开发，俺可是没财力让他专门开发套软件给我专用的，何况还有个行业间交流的问题。

[ Edited by  caps on 2008-7-25 13:52 ]

xgzj6464

学习了。。

徜徉天地间

兼容性不是主要的问题（但也有问题），问题是机器跟不上，没钱更新，穷！装上V就像蜗牛，用XP已经能应付工作了。

mmm

我安装好VISTA后,用PQ在DOS下分区,导致分区表丢失,现在文件都还没找回来.建议VISTA分区用系统自带的软件,还有VISTA支持多个主分区,在很多分区软件中,显示错误.

蓝色奇迹

现在应该还可以了把
刚出那个时候是觉得和很多软件不兼容

iam

我说个题外话，XP不能满足要求吗？为什么非要装那么占资源的VISTA。难道就为了VISTA漂亮一点的界面？

Hans

我给客户开发的软件，使用的数据库，都不能直接移植到Vista上去，如果不计成本平移，客户会疯掉，就这么简单，只有等下一次硬件软件升级才能进行

驱动程序也是一样，我们写的驱动是严格分别系统版本的，并且要经过微软测试，不是几天就能完成的事儿，等完成了才能升级，那还得看客户是否愿意，这类客户是银行系统，你觉得他们会缺钱吗？
这个系统在北欧银行也在使用，你可以问问他们是否已经全面升级到Vista，如果已经升级了，我们的程序会会跟上

xrayden

Vista用起来还是不错的，个人来说最不便的就是共享网络资源变得很不稳定，连共享公用打印机都不时地就是说没连上。同网段的XP用户从来没这问题。