【原创】入手了西部数据Elements Portable 250G ，性能测试，差强人意啊

Robin_Chan

本来发在太平洋了，无奈人气太低，现转贴过来。求网友Elements 160G的实际测试成绩，另问如何查看硬盘的盘片数信息，还有如何判断是否打开了UMA模式或者能不能打开？

分割线______________________________________________________________________________分割线

Elements系列，250G，5400转，8M缓存，600大洋。
买之前在网上看图片觉得挺大的，看到实物后才知道原来很轻巧，比MY Passport系列要轻便。最有意思的设计之处在于这个Elements系列都是一体化外观，表面没有一颗螺丝钉，这个设计工艺还是挺不错的，虽然也不是什么靠科技技术，但在移动硬盘中算是比较有特点的了，不过这种设计的不便之处在于以后恐怕不能升级。。。

废话不多说，看照片吧，手机拍的，凑合着看吧。






两头都有橡胶防震软套，防震效果应该不错（没测试啊。。），实际使用时噪音很小，从原来的Hitachi5K100移动硬盘上连续copy了33G的文件，发热量不大，比5K100发热量小多了，噪音更小。那个套是创世达原装的。。

但这个250G 5400转的硬盘性能只能说是中规中矩，估计至少是2盘片封装，everest不知道为什么无法看到这块硬盘的盘片数以及UMA是否打开之类的信息，但我的另外两块移动硬盘都可以识别到这些信息，一块是小黑原装的Toshiba 5400转16M缓存，还有一块就是日立的5K100 40G，下面的性能测试也是以这两个硬盘作为参照物。

先看HD tach的测试

Elements 250G，曲线较平滑，突发速度33.1M/S（太低了吧？），平均31.7M/S，CPU占用率有点高


Toshiba 40G，小黑原配，16MB缓存。小黑用了三年了，这个硬盘也惨遭虐待啊，经常在火车上看碟的。突发传输速度达到了50.4MB/S，比Elements强多了，平均速度也有29.2MB/S，不差多少。要知道这可是三年前的产品了。。。



日立5K100 40G，也是三年前买的了，主要用来存电影，性能一般般。



再看HD Tune的测试，HD Tune的测试成绩普遍比HD Tach的低，可能是软件的差异了，不过结果跟HD tach的非常一致.

Elements 250G，CPU占用率咋这么高呢？？？最高29MB/S，平均28.7MB/S，最低27.5MB/S，最低和最高之间差异非常小，突发速度才24.9MB/S？？？？看不明白啊，测试好几次差不多都是这个值，晕啊。。



Toshiba 40G，毕竟用太久了，最低速度吓人啊，突发速度高的吓人，看来硬盘健康状态不是太好了。。。


日立5K100 40G



最后看看ATTO的成绩，结果跟前面2个测试结果一致。。。

Elements 250G


Toshiba 40G


日立5K100 40G



总结：

外观：简洁，符合Elements元素
重量：很轻很强大
防震：看上去不错，找个机会测试一下
噪音：几可忽略
热量：可接受范围内，比预料的要好
性能：差强人意，中规中矩，比较中庸，跟三年前产品比各有千秋。。。据网上大把的转载测试表明，Elements 160G很好很强大，号称冠军传输王？哪位兄弟买了160G的可将测试成绩贴上来看看，是不是160G的真的更高更快更强？是骡子是马，还得拉出来遛遛，听小编的那真是母猪会上树公鸡会下蛋了。

无厘头之处：那根明显发育不良的USB传输线啊，可真难为了WD，从哪里找来这么短的传输线？

特别说明一下，Elements不支持USB1.1。

codafox

什么都看不到，LZ直接把图片贴到论坛，不要转链接。现在大部分用了防盗链技术

dcboy

LZ，你用移动硬盘测试当然有影响，作为机内盘再去测试吧

meng2005

LZ不知道USB2.0限制了硬盘的速度？？*.*lll