森海塞尔PX100上市已经有大半年的时间了,这款面向随身听便携市场的时尚耳机迅速获得了玩家的认同,并于不久前获美国CES工程设计大奖。但耳机发烧站发现,相应的较详细的评测并没能及时跟进,于是此次测试应运而生。本文将从外观、包装、做工、声音等方面综合着手,这也是耳机发烧站第一次做单一产品的详细测试,难免有许多纰漏之处,希望大家多多斧正。
外观、佩带篇:PX100是一款开放式的微型动圈耳机,专为移动便携用户而设计。拥有独特的、已注册的可折叠设计,质量轻巧;耳机锁可置于打开和关闭位置;配分离式头戴棉,增加舒适度。螺旋突形Duofol震膜;钕磁铁设计,使失真极少。
产品简介:
◆PX100是一款开放式的微型动圈耳机,专为移动便携用户而设计。
◆出色的声音重放质量以及可折叠的设计,使它成为户外使用以及旅行的良好选择。
◆阻抗:32 欧姆
◆耳罩接触压力:2.5 牛顿
◆重量:60 克
◆接插口:3.5毫米 立体声插头
◆换能器类型:开放式, 电磁动圈
◆耳机类型:头戴护耳式
◆电缆长度:1.4 米
◆频率响应范围:15-27000 赫兹
◆总谐波失真:0.1 %
◆声压级:114 分贝 (SPL)
◆连线:1.4mOFC无氧铜线,3.5mm立体声插头
外壳:以一款不足400元的耳机来说,PX100的包装外壳做工精良,整体散发出浓重的时尚气息,为整个耳机增色不少;包装外壳部分磨砂塑料手感平滑、细致,无丝毫毛刺现象;银色的“SENNHEISER”logo漂亮,光泽度不错;整体边角圆滑,相信不会发生划伤事件;外壳背部的“How to insert”分A、B、C、D四部分,非常实用,耳机的具体安装(如入盒、折叠等)可按图索骥。
耳机:森海耳机一向以佩带舒适而闻名,PX100自然也不例外。与HD系列那些大耳机相比,PX100带着很轻,感觉非常舒服,可以调节方向、长度、松紧的设计很人性化,经过调节相信不会给头部带来压力和不适,带眼镜、躺着听我们都做了测试,完全没有普通大耳机那种约束感,是很成功的设计。PX100耳机给人最大的印象之一除去折叠性,就要数车轮式的耳机单元了,手感光滑,给人靓丽时尚的感觉。此外,左右进线相信是出于音质和便携的两重考虑吧,不可换线设计对于小巧玲珑的便携耳机而言是可取之处,这样可以减少接触点进而降低损坏率。想不到的是这款时尚产品不但外观漂亮,而且细部做工出众,完全打消了我们“made in china”的顾虑。
缺点:不过我们认为PX100仍有以下几点值得改进的地方:1. 外壳背部的“How to insert”贴纸是很人性化的设计,不过时间久了贴纸会卷起影响美观,是否可考虑直接镶印在塑料壳上呢?2.外壳按钮开关手感僵硬。3.具体操作略显烦琐,对于我们这些耳机发烧友来说要熟练掌握耳机的入壳、折叠、锁定等程序还真要下点工夫呢……4.既然是专为随身设备设计的耳机,1.4m的耳机线无疑显得“过长”,虽然这不是大问题,但相信对于随身听一族来说会显得不够方便,希望森海能根据市场实际需求推出长短线版本以解决随身设备用户的苦恼。
综合评定:PX系列在便携性与音质两方面取得了不错的折衷,无论是盒装还是佩带都显得很酷,既满足了随身听一族对音质的渴望又下大力气解决了携带问题。做工和时尚两方面兼顾的很好,应该是目前便携耳机的佼佼者了。
主观测试篇:这次的主观听音主要由本站编辑真.菲戈、耳朵和cossor完成,文字由真.菲戈整理编辑;测试曲目包括常见的流行音乐、发烧天碟、古典音乐等;测试音源包括松下ct800 cd随身听、SONY EJ925 cd随身听、帝盟rio800 mp3播放机、帝盟mx400声卡、ac97’声卡、linn
classik music system(惊世音乐系统3 in 1)等由低到高的各级别产品。
1.王菲《天空》:DECCA为菲姐录制的发烧级cd,演录俱佳,为近年来罕见的流行音乐天碟。PX100播出的菲姐声音柔和感性,温暖厚实但不会有肥重感,架子鼓的低频量感充足,第一次听时会让人惊讶如此小的耳机竟有如此浓重之低音。在《天空》、《影子》等曲目中,PX100低频量感充足的特点得到很好体现,低频对气氛的烘托感强,此时的低频松软且极其饱满,略显夸张,弹性也还不错,但此张cd多考的是低频上段与中频下段,并非真实的“极低频”,PX100的低音下潜能力仍有待考验。整体上讲,PX100回放《天空》时有不俗表现,全频段清晰度好,解析力与松弛度的关系处理的很不错,不愧为大厂产品;低频见仁见智,对于用随身听、电脑听流行音乐的玩家,这种低频处理应持肯定态度;PX100的齿音适度,整体应是偏向厚声软声走向的,但女性特有的磁性还是略欠。
2.席琳.狄翁《Power of Love》:席琳.狄翁的代表作,录音不错,常作试音用,歌曲通俗易懂,基本代表了欧美流行音乐的中上等录音水准。此cd的Track01《The power of Love》较难放好,系统的平衡度(主要指高中低三频段量感分布是否合理)、声音厚度、松弛感不足的话极容易出现“嘶叫感”,会感觉声音非常之刺耳甚至头疼。PX100的温厚此时起到了正面作用,基本没有出现任何“嘶叫”和破音,此曲应有的高亢感稍显不足但声音非常之耐听、好听;但以hi-fi耳机的标准衡量,会感觉低频稍压制中高频,整体平衡度不能得到满分。
3.蔡琴《机遇——淡水小镇》:如果自封为发烧友却没听过这张专集就有点搞笑了吧?虽然近咪录音使得声音过于“纤毫毕现”、过于夸张不够自然平顺,但无论如何此张cd的天碟地位是难以撼动的。Track03《月光小夜曲》的开场,一段鼻音清哼可让无数器材的缺点无所遁形。这一段应是相当自然柔顺的,可有些系统放出的蔡姐却像得了感冒,有些又只能听到鼻子响,胸腔的感觉(主要集中在中低频)却毫无体察……PX100在SONY EJ925 cd随身听、帝盟rio800 mp3播放机等温厚性音源的驱动下有鼻音过重的倾向,中频下段的人为提升可以察觉到,因此有混沌感;但当音源换为13000元的linn时,一切问题似乎迎刃而解,想必是此linn 3 in 1在保持老linn与世无争、只羡鸳鸯不羡仙的音色走向的基础上,又加入了些现代音响的hi-fi因素吧?(个人感觉声音较摩登、较hi-fi,同时音色又有着温柔的一面……)因此,耳机发烧站建议,PX100应尽量回避一些声音过于温暖厚重、层次感差的音源,如松下ct500随身听等。Track07《关于爱情》是一段华丽的钢琴独奏,包比达的音乐灵性得到集中体现。PX100回放的钢琴音色较纯正,弹跳性良好,乐感基本过关,空间感很好,虽然不似HD600和丹拿音箱般晶莹剔透、音场宏大,但在此价位可以说有着良好表现;可惜的是钢琴的重量感、体积感有所压缩,极高频稍有毛刺现象——不过毕竟是款4xx元价位的产品,不能有过高要求。
4.小克莱勃指挥、维也纳爱乐的《贝多芬第5&第7交响曲》:“命运”的拍门声已轰鸣了几个世纪,卡洛斯. 克莱勃的DG版《命运》可谓最佳诠释。PX100回放此碟,温暖、融合感强是一大特色,耐听是其本钱;低频有稍慢稍散的嫌疑,整体速度上走向是偏慢的,但和传统英国声不同的是,PX100的低频有震慑人心的实力,得宜于不错的高频延伸,音场方面也有上佳演出,但请不要以hi-end器材或hi-end耳机的标准衡量之,毕竟,清晰度、全频水分、两端延伸等“硬性指标”是必须用钱购买的^_^
5.沙汉姆、苏尔赫DG版《Paganini For Two》:90年代DG 4D录音的旗帜之一,整张cd抒情写意,hi-fi性尤其是空间感与定位奇佳,集测试、欣赏、收藏于一身的必备天碟。Track01中左边的小提琴家沙汉姆的呼气声逼真,右边的吉他大师苏尔赫拨弦质感极其强烈,可见PX100的透明度与空间感还是很不错的。之后的小提琴应有天鹅绒般的光泽和松软感,在这方面PX100显得缺乏贵气,光泽度弱,且极高频的延伸不够自然顺畅——当然这是在我们意料之中的,毕竟不能用HD600的水准来衡量一款仅4xx元的便携式耳机。而与之伴随的吉他拨弦,质感还是稍逊一酬,显得“肉”一些,不够通透。但综观低价位耳机,PX100的透明度应在中上水准,这是不争的事实了。以一个普通玩家的角度考虑,一款ct800+px100回放《Paganini For Two》,已经足以让他感受到旋律之美了吧?!
6.阿卡多演绎帕格尼尼《Diabolus in Musica》:俗称《魔鬼颤音》的小提琴天碟制作,算是一个约定俗成的美丽错误吧,笔者若干年前正是被Dynaduio放此张cd吸引而走上了发烧的不归路……虽然是小提琴协奏曲,但此cd非常考各频段尤其是中高频的衔接,平衡度稍有问题有经验的烧友立即能听出问题所在。Track02《La Campanella》也叫“Ensemble”(帝王),由阿卡多拉来犹如天外来音一般,小提琴的松香味、木质感、擦弦等等如实奉上,余音绕梁三日而不绝。PX100的弱音再现还算不错,右边的摇铃清晰可闻,只是泛音少一些;小提琴的木味有较好体现,松软厚实,小提琴箱体的共鸣感有欲表现的态势;高频明亮但有发“柴”的感觉,同样由于极高频的问题光泽度弱一些,泛音也不是足够。在Track03 《Capriccio per violino solo n.5》这段小提琴炫技表演中,PX100的平衡度得到大家的肯定,三频段衔接紧密,基本没有发硬、发散的现象出现,这是很难得的。
7.RCA史托科夫斯基《狂想曲集》:50年代末的世纪性录音,俗称《白老头》或《白头佬》。今天听来除了感动和感恩,还有就是对RCA和老史实力的感慨。Track01《李斯特第2号狂想曲》,PX100表现得有气势且不散乱,层次感之好出乎意料。低音大提琴群的合奏又松又厚,听起来相当过瘾,但极低频不足,下潜难以达到较高的“吨位”;在大动态来临时,PX100+随身听的组合出现声音模糊的迹象,但不是非常明显,整曲公正的说动态肯定是有一定压缩的。Track03《伏尔塔瓦河》(节选自斯美塔纳著名交响诗《我的祖国》),背景宁静,整曲的音乐美感相当好,此时古典音乐特有的那种心灵契合感能让你忘却器材的存在而专心听音乐。硬要说有什么不满意的地方,那么PX100的低频下潜和层次还有提升的空间,那种一浪接一浪的低频暗涌感欠奉。
综合评定:以360元的价位来说,“物有所值”是公正的评价。PX100或PX200是专为随身听设计的耳机,灵敏度很高、一般的MP3、MD、声卡都能将其推得很“响”。可以肯定的是PX100、PX200是专门为随身设备“加了味精”的,虽然以Hi-Fi宗旨看有一些问题,但考虑到目前随身听普遍存在的音质局限性,这样的调整很有必要。PX100的音染处理的还是不错,在保证基本平衡性的前提下,对低频做了量感的提升,高频也有处理,致使欣赏一些古典或发烧天碟时会感觉不太自然,极高频上升的不够平滑,水分亦不够。耳机发烧站认为温暖醇厚而又有一定解析力的中频是PX100的最大亮点,在这一人耳最敏感的频段内,PX100并没有一味追求“味精的香味”而放弃解析力、质感、结象等要素,在几者中取得了比较微妙的平衡关系,实属难得!而PX100的低频则是见仁见智,在古典、爆棚音乐中,有时会出现散、慢、蒙等毛病,缺乏凝聚感;而在许多流行乐中,PX100的低频又会让人大呼过瘾,比如回放《The power of Love》,在古典中表现出色的HD200(森海密闭式入门监听,声音均衡自然,中正不夸张,定价690元)不会带给人太多刺激感和兴奋劲,低频也似乎缺乏“震撼人心”的能力;PX100则不同,它的低音饱满浑厚且并不乏结实感,虽然收的不是很紧但让人感觉“拳拳到肉”……耳机发烧站认为PX100正是对中频下段、低频上段的提升做到这一点的,而低频下潜的匮乏、层次的不足使得在某些大场面的交响乐中PX100显得力不从心。而PX100整体的清晰度其实是相当之不错,虽然质感和层次不如PX200、低频没有PX200凝聚,但我们认为PX100在自然耐听、流畅性方面是小胜PX200的,选择这2款耳机,还是要根据自己的听音习惯和口味进行,切不可妄下定论。而在音源适应性方面,PX100其实还是有比较敏感的,从AC97’—CT800—Linn classik music system,音质的巨大飞跃是肯定的,这应该得宜于PX100良好的潜力和整体素质,在遇强更强方面,PX100比普通便携耳机有几条街以上的提升。搭配方面,耳机发烧站建议,PX100应尽量回避一些声音过于温暖厚重、层次感差的音源,如松下CT500、SONY EJ925 cd随身听,帝盟S100声卡等等,而随身设备的“Super Bass超重低音”等类似功能一定要关闭!综合考虑性价比,如果您考虑400元以下的随身听耳机,那么PX100应列入首要考虑的目标。
局外人的声音:
1.在校大学生小白,目前听音设备为松下CT800 cd随身听+森海塞尔mx500:我并不发烧,经济能力的限制也不允许我购买太过昂贵的cd机、耳机,平时听音乐多是用松下的ct800和森海mx500。Mx500不错,整体声音挺均衡的,声音自然不太夸张,听久了也不是很累,100多块比ct800原配的耳塞好太多了!我听音口味比较杂,从经典易懂的古典音乐、newage到周杰伦,只要听起来不错的我都喜欢,mx500最让我不满意的地方也许就是在听一些d版流行音乐时,高音比较扎耳朵,有些歌中唱歌时歌手的“呼吸声”似乎太重了点,长时间听让人感到头疼,其它方面基本满意;这次听的px100我觉得挺漂亮,带上走在校园中一定很cool吧?呵呵。声音怎么说呢,比mx500柔和一些,声音释放出来好象挺从容的,不象耳塞那么吃力。
2.英语专业的mm小琳,目前听音设备为SONY EJ925+sony 805:爱听音乐,尤其是爵士和流行音乐,但是我怎么听都感觉所有耳塞耳机好象都差不多呢?这次听的px100据说是世界名牌,外型挺好的,漂亮极了,不过带上去有点像发夹了,是不是老土些?(编者:……)声音好,价格也高,跟我的耳机没发比,这个浑厚、一体,805听着象电视发出来的声音!(编者:?!)听爵士的时候,805的感觉好象总是把歌声与背景的那些个乐器“分开”了,声音吵杂,高音干干的,好象还老有电流声,不安静;px100听着柔和舒服,没有电流声,唱起来感觉特流畅。
3.Dynaudio爱好者石哥,目前听音设备为丹拿Contour1.1+krell300i+meridian 507:整体的声音较自然、平顺,不太夸张,这点就比我现在随身听用的koss ksc35好太多了;清晰力、解析力等hi-fi因素充足,声音除了低频外刺激性较弱,除了低频没有刻意突出什么,难得的是还挺耐听的;好象跟我听过的HD600风格相差较远了,跟HD580风格接近,不过低频应该是人为提升过的,量感挺过瘾。高音也许接在随身听上会不错吧?夸张点,延伸还是没做到高级耳机和音响那么自然,躁一些……不过毕竟是这个价位的东西,综合说声音还是物有所值!
</P</P
[ Edited by 330304 on 2008-9-17 18:17 ] |