个人感觉HP NC4200 速度 性能并不比T43差多啊少

电波

去年购买1低配T43 自己对它进行了升级1.6/ 2G/160/  使用了半年感觉速度很慢，发热也严重，驱动也很安装  启动速度贼慢啊
实在受不了  在今年将它出料了，，，，


前段时间购买一台  NC4200  1,73/2G/80G/无线、使用近几个月，个人感觉一点也不比T43慢 相反，启动速度比T43快很多，这是我比较喜欢的。

   所以自己感觉  IBM是不是退步了，还是咋地。。

fanium

  跑XP，速度反正够用～

maats

4200的温度不敢恭维，风扇呼呼转

povevsu

  其实，开机速度的快慢是和楼主的系统设置有关的， 比如我现在的用机是hp evo  n600c （p3的cpu）装的是精简版本的 2003，开机速度 极度条1.5圈就进， 关机就2秒

以前装xp 是有点慢，当事经过设置，开关机速度还是有所提高。

系统的效率是需要维护的， 软件和硬件都是这样，

bao006

呵呵,支持楼上啊

电波

QUOTE:

Posted by povevsu on 2009-5-16 08:31
  其实，开机速度的快慢是和楼主的系统设置有关的， 比如我现在的用机是hp evo  n600c （p3的cpu）装的是精简版本的 2003，开机速度 极度条1.5圈就进， 关机就2秒

以前装xp 是有点慢，当事经过设置，开关机 ...

这话是真的
我装2003确实快 单T43的毛病实在多  例如升级硬盘  无线网卡 太麻烦了  总是出错  需要折腾好久才可以
HP和DELL 的 随便换  还是不错的

sl10

这个没啥可比性。

雨中的橱窗

都是915同一个级别的机型。速度当然差不多的，但是HP的实惠多了。
做了这么多年二手笔记本。其实我感觉从迅驰机器开始，HP的笔记本质量要比IBM的稍微好点。NC6000的故障率要比T40 T41 T42低。NC6220 NC6230要比T43低。NC6400还是比T60系列低。个人感觉，接受LX的拍砖。。

电波

QUOTE:

Posted by 雨中的橱窗 on 2009-5-16 23:03
都是915同一个级别的机型。速度当然差不多的，但是HP的实惠多了。
做了这么多年二手笔记本。其实我感觉从迅驰机器开始，HP的笔记本质量要比IBM的稍微好点。NC6000的故障率要比T40 T41 T42低。NC6220 NC6230要比 ...

楼主分析的镇透彻

其实我们买的不就是图实惠吗

干嘛非要拿能买新机的钱去买IBM
其实HP  东芝  DELL  富士通   不都很好用吗

ducaizhe

楼上同感，富士通我觉得也可以，ibm就那会事

lanzhiyu

1。6的U肯定比不过1。73的U了。。。T43不会比4200差的吧！

cole_zhang

NC4200的发热并不大啊，噪音的话，和风扇有很大关系

lilihust

QUOTE:

Posted by 电波 on 2009-5-16 13:36

这话是真的
我装2003确实快 单T43的毛病实在多  例如升级硬盘  无线网卡 太麻烦了  总是出错  需要折腾好久才可以
HP和DELL 的 随便换  还是不错的

惠普的网卡和液晶屏还是有限制的,另外,实在没感觉NC6000毛病少

看到论坛里面那么多经典故障(Max1987)的帖子就知道了

bfzwx

额  能这样比？