【新闻】Palm Pre首篇真机测评 感觉像个便宜货（组图）

haggy

新闻来源:搜狐IT
美著名科技博客网站BoyGeniusReport 5月29日发表了首篇Palm Pre真机测评报告，随着Palm Pre 6月6日上市日子日益接近，其神秘面纱也被逐渐掀开，不过看起来，Palm Pre不像广告吹得那么神乎。以下为其主要内容：                                                                                                                               
   

    屏幕

                                                                                                               

    触摸屏是Palm Pre的亮点之一。色彩表现丰富、干净，而且，在触摸屏幕时，还有类似水纹的效果。此外，3.1英寸大小适中，便于携带。

    键盘
                                                                                                               



    Palm Pre的键盘不怎么样。每个键之间的空间没有黑莓的Curve 8300键盘那么大，打字输入需要一段时间才能适应，拇指往往触及3、4个键，因此打字速度没法和黑莓、iPhone甚至诺基亚的E71相比。

    此外，和Palm的Centro、Treo Pro一样，键盘涂料采用橡胶处理，不过Palm Pre键盘稍微硬一些，感觉更好一些。

    总体来说，Palm Pre的键盘有点差强人意。

    尺寸
                                                                                                               
Palm Pre大小合适，这点非常不错，无可挑剔。当下滑键盘缩回的时候，整个手机比原来想象的要小，非常便于携带。

    感觉
                                                                                                               
    说实话，拿在手里，Palm Pre感觉起来更像是个便宜货。其屏幕下方底部边缘有点尖锐，更糟的是，上下滑动的时候，有时候会碰到上方的结构件。

    虽然Palm Pre看起来还可以，但给人的品质感觉很有差距。一个朋友把玩之后，觉得Palm Pre感觉起来像是FisherPrice（美著名玩具品牌）的玩具。关键在于Palm Pre拿在手里很轻，一般来说重量重相当于高质量，PalmPre实在太轻了，有点让人觉得花那么多钱不值。

    操作系统
                                                                                                               
       拿到PalmPre后，觉得其操作系统WebOS远没有原来想象的那么好。不过，最终还要拿到开发包后才能知道开发者会如何使用WebOS。至少从目前看起来，Palm 还远无法提供和Symbian、Android、黑莓以及苹果的AppStore相当的服务。不过，WebOS才刚刚开始，还要看其日后不断进化。

    至于Universal Search，用起来还不错。添加了一个Twitter选项，而不仅仅是Google、Wiki和Google Maps。

    有一件挺糟糕的事情是当我们在准备拍照的时候，手机竟然重启了，而且清空了里边的所有设置。因此，我们不得不重新进行设置。如果最终上市版操作系统就这样，我们真的无语了，希望我们拿到的版本还不是。

    多媒体
                                                                                                
    我们拿到的这个样机居然不能使用多媒体功能，而只是链接到一个帮助页面，真是糟糕。

    待机时间
                                                                                                

    我们拿到手里的时候，电池只有30%左右，然后坚持了2个半小时。如果这样的话，也就够用一天的。

    浏览器
                                                                                                               
    Palm Pre的浏览器打开页面确实很快，用Sprint EV-DO网络，打开BGR网页大概是15到20秒。但导航有些问题，页面缩放的效果不平滑，就是在原来IE显示的基础上增加页面显示尺寸。

    此外，加速度计的感应绝对够迅速，普通和全景浏览模式切换速度很快。

    应用
                                                                                                               
    老实说，我们拿到的样机里没有多少应用。应用列表是空的，因此我们只能尝试一些预设置的应用。Google Maps用起来非常不错，加载速度很快，定位功能、GPS集成功能用起来毫不费力。

    后来我们又找到了PDF Viewer软件，但该软件只能浏览一些文档，而不能修改。

                                                                                                               
    多媒体应用能浏览到多媒体文件，但无法播放。

    结论
                                                                                                               
所有人对Palm Pre的期望都很高，不过，现在看起来就像刚推出的iPhone那样。Palm的广告太吹得天花乱坠了，实际会让人失望。

WebOS总体来说还不错，但Palm的问题是自己从不做硬件。因此，他们的硬件总是差强人意，而且一直没有多少改进。 想想要和一个不怎么样的运营商签订服务合同，而且还要付出299美元的价格，我们不知道会有多少人会去通宵排队。

mabin

有些话，一经翻译，咋就不是个味儿了呢，呵呵~~~

hyktgmw

PRE的贴顶下。

littlefang

###后来我们又找到了PDF Viewer软件，但该软件只能浏览一些文档，而不能修改。
iphone上已经有可以编辑PDF的软件了？

nova2000

这个写评测的人估计只喜欢黑莓、IPHONE那样的娱乐机，根本无法理解PALM的文化精神在哪里。

就如同喜欢E90而不喜欢9XXX的人一样。

nova2000

重量等于高质量？？

实现同样的功能和性能，谁不知道重量越轻价格越高？

nova2000

什么垃圾评测？等我买了出个评测吧。

yukikaze

黑莓是娱乐机？估计你没有用过吧

mozart

一般来说重量重相当于高质量

这话有道理

bitnew

屁话，手机出于安全考虑本来就该使用绝缘材料，追求金属和重量的话，国产山寨都是全钢。

bitnew

palm不做硬件？真是够了色的评测了！

地中海蓝

QUOTE:

Posted by nova2000 on 2009-5-31 21:46
这个写评测的人估计只喜欢黑莓、IPHONE那样的娱乐机，根本无法理解PALM的文化精神在哪里。

就如同喜欢E90而不喜欢9XXX的人一样。

黑莓是娱乐机？？这句话有点囧~~

wo.call

感觉像反面枪文
1天的电池，除了WM外其他厂商应该不会做。
另外treo系列也直接证明了palm设计制造硬件的能力。

唯一担心的就是重启问题，webos是否还不稳定？

下面2篇正好针对楼主那篇的



Palm Pre的第二篇上手评测
PedroTheGoat在PreCentral论坛里发了发帖谈了自己的上手体验，以下是他试用一小时后的感想（基本都是正面评价，评价很高啊，我甘愿被他毒。。。。估计又要勾起这边论坛里一堆人的购买欲望了）：
外观与质感：
Pre握起来感觉很好很结实。你无法想象这小东西握起来有多棒。去他的“玩具”.Pre很轻，由塑料制成，但绝对不像什么儿童玩具。它握起来很舒服而且非常符合人体工程学。滑盖的滑动感觉上也很可靠。我在用黑莓8330，所以可能对“感觉”不那么挑剔。个人觉得，Pre握起来比iPhone更舒服，比我的黑莓更是强的不可思议。
键盘：
我在便签里试了键了打字效果。先说一下手，我身高1米87，重84公斤，手非常大。因为经常调酒、玩游戏，我的手眼协调能力算是比较不错。对我来说，键盘用起来很好，而我之前用的是键*碑极佳的黑莓。在按顶部按键时我的指甲一开始确实会碰到屏幕下缘，但调整下姿势就可以打得很快了。Pre没有类似黑莓的“连按空格出句号”，不过独立的句号键打起来也很方便。我在试用键盘一分钟之后就可以打得和黑莓上一样快。键盘的触感一点也不差。“发粘”的感觉不一定就不舒服。按键并不困难，别把BGR对键盘的评测太当回事。指甲会碰到下缘有点讨厌，但这不是大问题，而且很容易纠正。
电力：
我没机会用上一整天，不过我和门店经理聊了很长时间。他说电力确实有点问题，Pre可以撑过一天的重度使用，但即便是日常使用也别指望能撑两天。他说把定位服务设置为“等用户确认后开启”可以节省电力。当然，和其它手机一样：没有WiFi覆盖时别开WiFi。经理说这不是什么致命问题，但Pre的电力续航确实不如黑莓和Touch Pro。所以，需要连续使用一天以上的话还是需要备用电池。刚开始，电池剩29%，经过45分钟的重度使用，还剩23%。
屏幕：
WOWOWOWOWIE! 清晰，明亮，艳丽。触摸定位非常准确，多点触摸缩放完美无暇。点击屏幕时的“水波”特效非常酷。通过Sprint TV软件看迪斯尼频道的效果也很好，加载几乎没有延时。重力加速器反应非常快，比iPhone更快。可以从各种角度看网页确实很棒。（译注：之前有评测提到，Pre的支持180度的屏幕旋转）
webOS：
非常棒，在我试用的一小时中没出现宕机。我开着10个卡片（不过都不太吃资源），没有任何拖慢。操作非常容易，上手很快。
浏览器：
和屏幕一样出色！迅捷！Precentral的加载速度与笔记本上相当，页面布局与电脑上显示完全一样，除了缺少Flash。我试了Palm.com, Precentral, ESPN mobile和BGR。BGR的页面是最复杂的，加载花了10秒不到一点。Precentral只要6秒。非常惊人！重力加速器与浏览器配合良好。Pre的浏览器确实比iPhone快。测试在EVDO网络下完成。当然，如果网络状况不理想的话，速度差距不会有那么大。浏览器是Pre最迷人的地方。（译注：根据我们之前在G1/iPhone上登录BGR的测试，Pre的网页渲染速度至少是它们的2倍）
拍照：
这块没太花时间研究。我简单的拍了几张照片，比黑莓是好很多。
联系人：
Pre上的联系人管理软件目前还不能与Facebook同步。因此我对这块也没太多了解，不过看起来很漂亮。
媒体：
机内演示视频看起来很漂亮，扬声器也很好（声音很大而且没什么破音）。由于机内没有音乐，所以没能测试mp3播放。

最后是用黑莓拍的一张照片。
6 |  o9 y- ^( a' m% R6 O# `

[ Edited by  wo.call on 2009-6-4 08:39 ]

wo.call

转自iFanr上的译文：
这篇评测来自Precentral论坛的buyrihn，他是iPhone用户，在Sprint门店进行了试用。因为之前已经有了两篇上手评测（BGR，首个详细深入的Palm Pre全文评测，Precentral：Palm Pre的第二篇上手评测），这篇只归纳重点。
外形、做工、总体感觉：
Pre很漂亮很轻，放进口袋里几乎觉察不到它的存在。但感觉并不廉价，做工也不像什么儿童玩具。
得益于Pre滑开后的弧度，打电话时贴在脸上非常舒服。
滑盖开阖：
Pre的滑动没出现类似BGR评测里提到的问题，单手开阖一样方便，只是必须用手指按着屏幕才能单手滑开，会印上指纹。
键盘：
按键的确非常小，用了两年iPhone之后不适应，但打字速度并不慢。没有“连按空格出句号”功能有些遗憾，相信可以适应，希望Palm能在未来补上此功能。
手势：
原以为会很容易上手，但用了以后发现需要一小时来习惯手势操作。
界面：
界面非常出色，只是按钮之类的有点小，不像iPhone上面那么巨大。不过pre的触控准确度很高。 Launcher界面的分类不容易判断（译注：左上角有类似老Palm launcher的分类），另外滑出launcher非常快，滑下去就不那么顺手（在屏幕上快速向下滑动）。
多任务：
开着包括数度游戏、Nascar大赛追踪程序、设置等等的十个卡片，没有任何拖慢。pre的速度远超iPhone。
拍照：
速度很快，从开程序、拍照再到准备拍摄第二张照片总共不到3秒，效果也不错。演示视频中pre在保存照片时的拖慢在真机上完全消失。
打电话：
滑开机器立刻就能拨打电话，前提不在程序界面里，在电话程序里可以通过软键盘拨打电话。
适用Sprint TV：
可能是信号源的问题，播放节目时音量很小，和iPhone差不多。
总结：
狂热的爱上了Pre，对一切都满意，包括键盘在内。

FC

QUOTE:

Posted by mozart on 2009-6-2 11:29
一般来说重量重相当于高质量

这话有道理

X300和R400那个质量高？
如果你说的是物理上的那个“质量”就当我没说^0^

[ Edited by  FC on 2009-6-4 19:37 ]