找回密码
 注册
快捷导航
查看: 7887|回复: 16

请问time capsule可以每天直接断电源关机吗?

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

11

回帖

0

积分

18

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-23
发表于 2009-9-3 21:37:32| 字数 205| - 中国–广东–广州–天河区 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
已经入了TC 1TB的新款了,奇怪的是在MAC下设置会死机,后来GOOGLE一下,发现要在XP下设置才行,怪事!

有一个疑问,我们家的ADSL是限时的,每月60小时,而且总觉得WIFI还是有点辐射,所以我们以前ADSL MODEM + AP的年代,我是通过一个总开关来控制这两件设备──要上网就打开开关,AP自动通过MODEM拨号,上完网总开关一关就行,现在用TC,也可以这样一关就行吗?毕竟里面有个硬盘,请大家说说看。

9092

回帖

77

积分

2万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2003-7-18
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2009-9-4 11:06:22| 字数 14| - 中国–北京–北京 联通 | 显示全部楼层
我的限时一直是手工断开才放心
W530投入使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

回帖

0

积分

18

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-23
 楼主| 发表于 2009-9-4 16:07:05| 字数 81| - 中国–广东–广州 科技网 | 显示全部楼层
我也是,以前的AP有空闲一段时间后自动断线功能,但试过有天晚上不记得关,到第二天晚上才发现,结果那个月超时了。

关键还是家里有BB,LD对这些无线发射系统心存警惕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

823

回帖

0

积分

864

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-6-21
发表于 2009-9-5 11:54:31| 字数 208| - 日本 东京 | 显示全部楼层
貌似TC没有此项自动关机功能。你还是将TC直接设置成bridge比较好,一样用。
关于手动关机,只要不是内置硬盘工作状态下就行。TC在非数据读写状态下是会让硬盘停止工作的。

至于无线发射,功率远小于微波炉等家用电器,现在的社会你不可能避开这类辐射。
顺便说一句,微波炉工作的时候最好离开其1.5m外,手机尽量放包里而不是口袋中,对于减轻辐射的影响有挺大作用。

[ Edited by  douziyu on 2009-9-5 11:56 ]
THINKPAD s30
LET'S NOTE W5
MACBOOK PRO
MACPRO+L997
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

337

积分

5万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-12-28
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2024
发表于 2009-9-5 12:23:35| 字数 38| - 中国–江苏–苏州–常熟市 电信/天一国际贸易有限公司 | 显示全部楼层
同关注

BUFFALO LinkStation也是这样的情况,突然断电总不太好吧
我的IP不准,take care urself~
我的积分贴:https://www.ibmnb.com/thread-869823-1-3.html
Copyright © 2005-2024, all rights reserved.
T43+2877
MBP
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

回帖

0

积分

18

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-11-23
 楼主| 发表于 2009-9-7 00:01:40| 字数 44| - 中国–广东–广州–天河区 电信 | 显示全部楼层
已经找到TC 有让AP一段时间后断线的功能了,如果再有一个手动让硬盘停机的选项就更放心了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3913

回帖

50

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-6-2
发表于 2009-10-1 20:53:19| 字数 44| - 中国–上海–上海–浦东新区 电信 | 显示全部楼层
买了就发现上当了,哎,怪自己没研究仔细啊,用千兆网卡直连TC写入速度只有6M/s,太慢了
X200s = SP9400 / 8G / Intel520 240G / 1440*900
X330 = I5/8G/1080P
X1 4th = I7/16G/1Tb/2k
企鹅 ①
回复 支持 反对

使用道具 举报

482

回帖

0

积分

530

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-9-8
发表于 2009-10-1 23:30:53| 字数 170| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
上当了吧,那个帖子里楼主吹的TC跟什么似的。

还说什么无线50M/s,千兆有线85M/s,严重误导人。

看了千兆有线85M/s,肯定以为这里的M是指MBytes,谁知居然是Mbits?!也就是说千兆有线才10MB/s,还不到USB移动硬盘的一半!

我估计这个TC的硬盘读写瓶颈在CPU上,500MHz的CPU同时应付无线网络和读写可能力不从心啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3913

回帖

50

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-6-2
发表于 2009-10-2 08:51:37| 字数 202| - 中国–上海–上海–浦东新区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dvda2k on 2009-10-1 23:30
上当了吧,那个帖子里楼主吹的TC跟什么似的。

还说什么无线50M/s,千兆有线85M/s,严重误导人。

看了千兆有线85M/s,肯定以为这里的M是指MBytes,谁知居然是Mbits?!也就是说千兆有线才10MB/s,还不到US ...

我还没开无线呢,就是有线写入,这么贵个玩意竟然还不如移动硬盘盒的垃圾芯片**\ 难道是有什么模式我没开启
X200s = SP9400 / 8G / Intel520 240G / 1440*900
X330 = I5/8G/1080P
X1 4th = I7/16G/1Tb/2k
企鹅 ①
回复 支持 反对

使用道具 举报

1596

回帖

24

积分

2826

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-11-29
发表于 2009-10-2 10:09:13| 字数 205| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dvda2k on 2009-10-1 23:30
上当了吧,那个帖子里楼主吹的TC跟什么似的。

还说什么无线50M/s,千兆有线85M/s,严重误导人。

看了千兆有线85M/s,肯定以为这里的M是指MBytes,谁知居然是Mbits?!也就是说千兆有线才10MB/s,还不到US ...


说的没错,CPU太烂,还是装个PC做服务器好,用ATOM也省电,想啥软件就啥软件,要省事直接装freenas
X60 1706 AU1 T2400
X200T 7450DF1 L9400
回复 支持 反对

使用道具 举报

482

回帖

0

积分

530

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-9-8
发表于 2009-10-2 10:22:32| 字数 140| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by bestleone on 2009-10-2 08:51

我还没开无线呢,就是有线写入,这么贵个玩意竟然还不如移动硬盘盒的垃圾芯片**\ 难道是有什么模式我没开启


移动硬盘的读写的时候占用的电脑的CPU,TC里的硬盘读写的时候占用的TC的CPU,两个性能相差太大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3913

回帖

50

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-6-2
发表于 2009-10-2 11:33:44| 字数 100| - 中国–上海–上海–浦东新区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dvda2k on 2009-10-2 10:22


移动硬盘的读写的时候占用的电脑的CPU,TC里的硬盘读写的时候占用的TC的CPU,两个性能相差太大。


终于明白瓶颈在哪里了,谢谢!
X200s = SP9400 / 8G / Intel520 240G / 1440*900
X330 = I5/8G/1080P
X1 4th = I7/16G/1Tb/2k
企鹅 ①
回复 支持 反对

使用道具 举报

3913

回帖

50

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-6-2
发表于 2009-10-14 17:39:10| 字数 146| - 中国–上海–上海–浦东新区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dvda2k on 2009-10-2 10:22


移动硬盘的读写的时候占用的电脑的CPU,TC里的硬盘读写的时候占用的TC的CPU,两个性能相差太大。

今天通过tc用两个千兆网卡互联的机器对考文件,写入速度也只有10mb/S,看来tc效率的问题啊,宽带利用率只有7%~8%
X200s = SP9400 / 8G / Intel520 240G / 1440*900
X330 = I5/8G/1080P
X1 4th = I7/16G/1Tb/2k
企鹅 ①
回复 支持 反对

使用道具 举报

482

回帖

0

积分

530

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-9-8
发表于 2009-10-15 21:52:29| 字数 162| - 中国–上海–上海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by bestleone on 2009-10-14 17:39

今天通过tc用两个千兆网卡互联的机器对考文件,写入速度也只有10mb/S,看来tc效率的问题啊,宽带利用率只有7%~8%



10MB/s的话就比较奇怪了,这才是百兆路由的速度啊。按理说两边都千兆有线的话,最烂的路由/交换机也有40-50MB/s吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3913

回帖

50

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-6-2
发表于 2009-10-17 11:45:52| 字数 148| - 中国–上海–上海–浦东新区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dvda2k on 2009-10-15 21:52



10MB/s的话就比较奇怪了,这才是百兆路由的速度啊。按理说两边都千兆有线的话,最烂的路由/交换机也有40-50MB/s吧。

发现操作有误,可能是通过无线传输的,后关闭所有无线,从x32复制文件到台式机,速度只有20MB/S
X200s = SP9400 / 8G / Intel520 240G / 1440*900
X330 = I5/8G/1080P
X1 4th = I7/16G/1Tb/2k
企鹅 ①
回复 支持 反对

使用道具 举报

482

回帖

0

积分

530

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-9-8
发表于 2009-10-17 22:28:10| 字数 132| - 中国–江苏–南通 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by bestleone on 2009-10-17 11:45

发现操作有误,可能是通过无线传输的,后关闭所有无线,从x32复制文件到台式机,速度只有20MB/S


20MB/s至少是超过百兆网的速度了。另外好像操作系统也会影响速度的,XP比较难上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3913

回帖

50

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-6-2
发表于 2009-10-20 07:08:57| 字数 97| - 中国–上海–上海–浦东新区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by dvda2k on 2009-10-17 22:28


20MB/s至少是超过百兆网的速度了。另外好像操作系统也会影响速度的,XP比较难上去。


难道用OS就快了?无法测试呀,哎!
X200s = SP9400 / 8G / Intel520 240G / 1440*900
X330 = I5/8G/1080P
X1 4th = I7/16G/1Tb/2k
企鹅 ①
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-22 05:28 , Processed in 0.134544 second(s), 48 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部