【专门网评测】DELL Precision 7720评测：爆炒回锅肉--全文完成：5万字300图

song_1118 - T50-3

必备前言
       回锅肉是一种烹调猪肉的中国传统菜，long long ago又称油爆锅。制作合格优良的回锅肉，口味独特，色泽红亮，肥而不腻，入口浓香，总之色香味俱全是下饭菜之首选。     
       回锅肉的重点，在于“回锅”，就是再次烹调的意思。其英文名称Twice-cooked pork（两次煮熟的猪肉），也完整无误的表达了这一含义。
       同时，这个回锅，并不是推翻一切的回炉重造（革命）。而是通过前后两次的烹调建立起一次性烹调无法取得到味觉效果，延伸开来的话就是一种发扬光大、去其糟粕取其精华（改革/改良）
       这就是今次DELL Precision 7720评测文章的副标题---爆炒回锅肉----的来历。

图000----封面图


       首先，我要说DELL P7720是回锅肉。
       我2015年12月时有对其前代机型DELL P7710写过一篇评测（详见：https://www.ibmnb.com/pingce/pingcezhongxin/2015-12-10/72264.html），而对一年之后出现的作为接班人的DELL P7720，甚至在没有拿到DELL P7720实物之前，我都可以断言：它就是回锅肉。
      上面我已经将DELL P7720定义为回锅肉，那么本文副标题爆炒回锅肉的“爆炒”一词，是指本文将狠狠的评测折腾7720一番？还是指评测中将有什么重大爆料？或者是另有所指？
      呵呵呵呵！就请各位随着此文编剧加导演（就是我啦！）的剧本，一步一步踏上当今全球最强移动工作站之一的”美食评测”之旅吧……

song_1118 - T50-3

遐想涟涟
       在上文头提到的2015年末发出的DELL Precision 7720的上一代机型Precision 7710的评测文章中，我对Precision 7710有四个怨念：
       1.初版Precision 7710没有雷电3接口----这个被Precision 7710后来版本迅速弥补；
       2.Precision 7710出厂非双面显存的机器不可更换为双面显存的显卡----指的是我当初选配了M3000M显卡（单面显存）的7710，后来想自行升级为M5000M显卡（双面显存），却发现似乎无法安装到位-----当然在之后证明这个是可行的，只是由于背面显存散热垫的厚度问题；
       3.Precision 7710无法同时内置4个硬盘----只能是双M.2加单2.5” SATA硬盘的三个硬盘。
       4.Precision 7710无法继续完美的使用之前的E-Port桌面扩展坞站使得最终无法使用和E-View 笔记本电脑支架形成的组合。
       以上1和2都问题解决了，只有3和4无法解决。
图003----Precision 7710无法完美使用之前的E-Port桌面扩展坞站和E-View 笔记本电脑支架这样的组合：


       所以，在评测过后的不久，我就抛弃了虽然有着很多优点但依然无法满足我个人需求的Precision 7710，最终选择了ThinkPad P70作为2016年的主机（僚机是7710的上上代Precision M6700）.
       ThinkPad P70倒是可以同时内置四个硬盘（放弃光驱的情形下支持双M.2+双2.5 SATA）。而且有着与之配合的P系列桌面扩展坞站，更为可贵的是其指点杆系统真心优于其他任何品牌。但是其顽固的白名单设定（主要指显卡网卡），使得其持续折腾性很受限制。我目前充其量也只能将其显卡升级到M5000M----当然是ThinkPad官方原厂的部件，不然必须要破解白名单才能使用。破解白名单目前还没有时间去研究，以后的话倒是想在这个方向学习一下。
       ThinkPad P70在201605至201703的10个月的使用过程中，都非常令人愉快。没有发生过任何硬件系统故障。这样优异的品质成绩，对DELL Precision 7710来说到不至于有什么压力，因为我手头的僚机---- DELL Precision 7710的爷爷辈DELL Precision M6700----已经在我身边服役将近五年，经历了很多测试和折腾（光是显卡就不停换装更新5张了），至今非常健康，其上面被DELL狠心停产而绝版的PC屏幕（真正的LED屏幕：RGB-IPS屏幕）是我这近五年来所用数码产品中最令人感动的地方之一。
       所以，我总是关注着对我来说并不完美的DELL Precision 7710的下一代的消息。
       第一次确定使用DELL Precision 7720这一词是在2016年6月6日上午，那是因为GTX1080显卡笔记本版的性能带来的冲击力而引起的话题。
图004-- DELL Precision 7720一词第一次出现


       随着时间的推进，DELL Precision 7720的更多消息流出。
       比如，将有由被戏称为“原本可以靠脸吃饭的” 明星设计师小罗同学亲自操刀设计的DELL Precisom 7720特别版的外包装的消息。
图005----被戏称为“原本可以靠脸吃饭的” 明星设计师小罗同学


       下图是未经证实的流出的草案之一-----然而这个草案被我评价为“黑底白字小红色，浓浓的Think味道”，似乎要被推翻重来了。
图006---- DELL Precison 7720特别版的包装设计草案之一

      
       特别版的事情，至今没有确切的官方消息发布。
       但DELL Precision 7720使用NVidia当前最强笔记本版专业显卡P5000的消息，已经是确认无误，其高达16GB的显存使我在遐想连连：我倒要看看这16GB的显存用什么方法能压榨出所有潜能！
       而DELL Precision 7720同时支持三个M.2的消息，使我感到有着更多的折腾潜力----这似乎意味着，DELL Precision 7720在可以安装3个M.2 SSD的基础上，再安装一个原本可以安装的2.5" SATA，就可以实现内置4个硬盘。
       至于DELL Precision 7720可用的DELL官方所出的雷电3扩展坞TB -16，能够遐想的地方不多，因为这是一个通用的雷电3扩展坞，理论上所有拥有雷电3接口的PC都可以连接使用，当然反过来也一样：DELL Precision 7720拥有雷电3接口，它理论上可以使用任意品牌的雷电3扩展坞----但不排除DELL这个官方出品的雷电3扩展坞，是否对自己产品有什么特别的加持作用----所以，评测中有极大的可能性出现这一设备。是否及时出现，取决我现有的遐想能力和DELL工厂的生产速度。
       好了，提示各位需要注意，此章节的标题是遐想涟涟，而不是遐想连连。用意为何，后文自有分解。
图007----DELL官方的雷电3扩展坞TB-16

song_1118 - T50-3

下单钻研
       人类有了联想，就会XXXX。而我有了遐想，就会追寻到底！
       自从P7720的番号出现，基本上每天都会想尽办法获取其相关信息。终于到了2017年元旦之后的CES2017，P7720实体正式展出。之后的事情就是收集P7720的硬件配置资料，幸亏有2月份的中国春节，不然2017年整个2月份我都将是处于焦躁不安的状态吧。
       终于3月22日，DELL北美网站可以对P7720进行自选配置了！
       顺带介绍一下，DELL当年就是在美国凭着电话直销和自选配置打出一片江山的。所以在如今网络时代，其官方网站直销和依然可自选配置的优点一直得到发扬光大。可惜的是，在中国大陆境内，高端机型的自选配置并不保证随时在DELL中国境内网站出现或存在，大概也是由于需要保持中国特色的缘故吧……
       仔细查看DELL中国境内官网的图文介绍，还能发现一些有趣的错误，比如下图标注的地方， 不是画蛇添足就是顾此失彼，作为一个知名的国际企业，也太不专业了。北美官网明明描述为：
       Next generation professional-grade 2xRadeon Pro™ WX and 4xNVIDIA Quadro® graphics options with up to 16GB of graphics memory.
       Super high-speed 2400Mhz and 2667MHz of DDR4 memory keep pace with demanding 3D rendering and other graphics-intensive tasks.
图008—DELL中国境内官网的一些瑕疵：


       第一时间，在没有中国特色的DELL北美官网自选了一个这样的如下配置（即所谓美行），显示的价格是US$5742.86，折扣之后是US$4019.99，按现时汇率约合人民币￥27741元。
图009--2017年3月22日DELL北美官网选配7720


       而此时，DELL中国境内官网也出现了P7720的介绍和……和不可以网站直接下单，以及当然的不可自选配置。不过，保持中国特色的QQ和微信，倒是可以使DELL北美官网自愧不如了。
图010--DELL中国境内官网的特色：右侧的QQ和微信


       对此，为了第一时间得到P7720的我，自然是老马识途另寻他途。
       在多次不停跟催和“IT骚扰”之后，得到了一份P7720中国境内的初始报价单（即所谓国行）。这份报价单上面列举的硬件配置和上文北美自选配置基本类似。但价格暴涨到人民币￥39887.98元！
图011--DELL P7720中国境内的我选定配置的初始报价单


       价格为什么这么悬殊呢？
       除了ThinkPad母公司首席产品经理所说过的增值税所带来的问题，主要原因是上文配置的国行和美行在售后服务上存在着巨大差异：
       美行是3 Years Hardware Service with Onsite/In-Home Service After Remote Diagnosis---即三年现场硬件服务和远程诊断家庭服务。（注：现场服务即上门服务）
       而上文国行的报价单的售后服务是：三年上门服务+三年意外保护+三年硬盘不返回+三年专业技术支持+分别赠送这四条条款免费延长3个月----这个华丽的售后服务全称是ProSupport Plus服务，又号称白金服务。
       ProSupport Plus直译专业支持加强版----又称白金服务
       ProSupport直译专业支持----又称金牌服务
图012—DELL售后服务


       Hardware Service with Onsite 直译现场硬件服务----至于上文美行的这个售后服务，是属于既没有Pro也没有Plus的普通Support，并没有被称为我理所当然认为接下来应该叫的银牌服务或铜牌服务，大概是认为银牌或铜牌的名字不够档次吧。
       另外，名称更为高大上的钻石服务也不存在，如果有的话，大概就是如同钻石商人的广告用语----钻石恒久远,一颗永流传----一样，一旦购买，能够终生保修和永久升级换代吧？！先不说这样的服务的价格是如何的，至少我已经想好了其英文名称：ProSupport Forever
       DELL的所有Service with Onsite 即上门服务，同时也是属于NBD（报修之后下一工作日DELL工作人员上门服务的英文缩写）。不过目前在中国境内，只有不低于三线的城市能确保做到吧，至于其他地区据我的经历，状态好的话NBD没问题，情形比较严重的话NBD（下一工作日）会变成NBW（下一周）。不过不论怎样，在保修确认之后，DELL客服将会全程和用户一起关注服务进度（通过电话和邮件）。所以就算是在边远地区，只要有耐心，时间和DELL会解决一切问题。
       而意外损坏服务（一般习惯称为意外保），是指用户意外的将硬件损坏，DELL在保修期内也一并负责。
       硬盘不返回服务是指针对DELL产品中的硬盘，DELL在用户提出硬盘出现故障保修并确认之后，将提供容量和性能都不低于原来的、全新良好的硬盘给用户，并且出现质量问题的硬盘DELL并不收回，由用户自行处理----这是出于用户数据安全和方便性上的考虑而提供的一个额外可选付费服务。而这个服务，有时候会被动机不纯的少数用户用作他途，只能受到道德法庭的审批……
       这样一来我付出了更多的费用，得到了39个月的白金服务。要是这服务能够转卖的话我非常乐意卖给其他需要的用户。

       我选配的这台国行DELL Precision 7720的主要硬件配置如下：
图013--选配的国行DELL Precision 7720的主要硬件配置


       之所以没有选择价格最贵的Intel Xeon E3-1505M v6，是某人不停怂恿说i7-7920HQ可以拉6倍频，从而最终选择了第二贵的（参照美行的价格是要少56美元约人民币387元）Intel Core i7-7920HQ。
       显卡方面特意放弃了垂涎欲滴的Nvidia Quadro P5000 w/16GB GDDR5，而选择了AMD的Radeon Pro WX 7100 w/8GB GDDR5，是出于两点考虑：第一，个人自从2010年使用过DELL Precision M6500上的ATI FirePro M7820（当时还不是AMD旗下）之后，好久没用过AMD的移动版专业显卡了，这次AMD的CPU Ryzen来了个小宇宙爆发，也顺便看看久违的A卡将会如何；第二，正好可以测试一下原配A卡的DELL Precision 7720换装nVidia Quadro P5000是否可行。
图014--2012年笔者使用过DELL Precision M6500上的ATI FirePro M7820


       至于内存没有选择最高64GB而是32GB的DDR4 2677，则是看看其到底如何“超高速”了。
       屏幕自然是选最好同时也是最贵的UHD IPS，其使用了Narrow Border（超窄边框）一词，我目前还无法理解到底能比7710超窄到哪里去。
       在存储方面，则是为了DELL Precision 7720同时内置三个M.2 SSD硬盘，特意忍痛下了原本理论上可以避免的血本，选了原配三个256GB M.2 SSD硬盘；以便应对万一不选配三个M.2 SSD，就没有第三个M.2 SSD硬盘安装时必须需要的部件。最终目的是测试DELL Precision 7720可否自行DIY为内置四个硬盘。
       最终我选好了DELL Precision 7720的配置和服务，义无反顾的按下了支付按钮！

song_1118 - T50-3

生产考验
       众所周知，DELL一般采用的是下单才生产的所谓零库存管理系统。
       这样比较理想化的系统，对整个系统（包含业务、采购、生产、品控和物流等环节）的要求很高。记得在2003年左右在东莞某地设有多个大型工厂的某港资公司，其物料部门空降一个最高首领，大约是为了显示其领导水准，一声令下，整个物料部门要实现零库存管理。在花费巨资和总多供应商多番协调之后，根本无法满足现实的需求，不得不草草收场。
       而DELL似乎在这上面做的不错。但也不是说是尽善尽美。
       这次DELL Precision 7720于2017年3月30日，第二天凭订单号码可以在DELL官网查询进度如下，显示已收到订单，预计交货日期为2017年4月21日。
图015—于3月30日下单成功


       到4月7日查询进度显示如下，显示正在处理，按照之后的环节是生产完成，应该是在生产之中。考虑到这是DELL Precision 7720的首批正式订单的生产，再加上4月2~4日是三天的中国清明节假期，其生产速度到底如何还不好下结论评估。预计交货日期依然是4月21日，理论上到手还有漫长的两周时间。
图016—于4月7日查询订单进度


       到4月11日晚上查询订单进度，依旧和上图016一样，没有任何变化。
       4月12日09:00查看如下图017，进度突然可喜的到了“运输途中”阶段；
       不过与此同时，预计交货日期变成了4月24日（比原来推迟了3天）----按照DELL从中国总部厦门发出的话，我想应该用不了这么久就可以到达我所在地点。
       同时，订单发货后可以查看的货物跟踪信息，并没有显示。原因在于货物承运商的物流单号尚未反馈回DELL。
       依据之前的经验，我所在地的DELL直邮由中国邮政负责。
图017--与4月12日查询订单进度



        4月13日 08:15查询，出现了中国邮政的物流单号：
图018--物流单号出现



       点击物流单号，则会进入中国邮政对VIP客户DELL专用的查询网页，可以查询到此台Precision 7720刚刚于2017/04/13 09:00离开昆山市-----不过此处有一个破绽：我查询的时候是2017年4月13日08:13----怎么出现了09:00的信息了呢？
       当然，这是中国邮政的问题，也许中国邮政是将下一步的计划步骤也一并显示而已。
       发货地址是江苏昆山，说明此台Precision 7720依旧和上代Precision 7710一样的生产地；
       从发货地址到达收货地址湖南平江，按我私下估算，应该不需要5天----即应该可以在4月16日左右到达。
图019--中国邮政给予VIP客户DELL专用的物流进度查询网页


       4月15日23:20查询，物流已于21:56到达长沙，并在3分钟之后分拣完毕开始离站转运，按照这个进度，最快明天（4月16日）我可以收到。
图020--物流与4月15日21:56到达长沙

        4月16日13:00在县邮局物流中心守株待兔
图021--守株待兔


        守株待兔近一小时后，从长沙过来的邮局物流货车依然没有到达，只好先回家待机休眠。
        在17:14时收到邮政短信：到了！
        立马杀过去，在快递员还没到达的情形下我主动出击，终于在一堆包裹中一眼就看到了7720----此时是公元2017年4月16日17时53分！
图022--终于到手

        
        综上，从3月30日下单到4月16日收到，合计用了17天----其中订单确认到生产完毕发货用了13天（4月12日发货），物流陆运江苏到湖南用了4天。
       DELL官网查询订单的预计交货日期从4月21日变化到4月24日，应该是保守估计和故意显示较慢，用以在真的有意外延误时不用过多安慰用户，而在提前到达时能给用户以惊喜。
       而其订单确认到生产完成发货用时13天，加上这是Precision 7720境内的首批订单，可以看出DELL的业务和生产（代工厂）部门之间配合良好、生产效率非常不错。

      

song_1118 - T50-3

开箱体检
       在县邮局物流中心拿到Precision 7720之后兴冲冲回家，回家的第一件是……
       是吃饭。
       因为今天为了第一时间拿到Precision 7720，我已经分别于08:30、12:30、17:30三次前往县邮局物流中心，最后一次是抱着不到三岁的女儿步行前往，拿到手之后一手抱着睡觉了的女儿，一手夹着Precision 7720，艰难万分的走回家爬上楼，真是又累又饿……

       吃完饭，恢复了体力和精神，才开始Precision 7720的开箱。
       Precision 7720的外包装依然是DELL商用机器一贯的棕黄色纸箱，正面中央是DELL的标志----圆环加DELL（字母E斜置），右下角是IATA的锂电池运输指南警告标志UN3481，表示Precision 7720是锂离子电池安装在设备中（Lithium ion batteries contained in equipment）的包装方式，提示运输过程中应该按照UN3481要求的安全运输规范来操作。
       同时，可以看到图片中Precision 7720的外箱正面右上角有轻微变形和一道黑色污痕，似乎在运输过程遭到了某种程度的挤压或跌落冲击。
图023--Precision 7720外箱正面图


        外箱背面中央是中国邮政快递包裹运单，左上部是DELL胶袋封装的提供给收件人的装箱清单（Packing Slip）。
图024--Precision 7720外箱背面图


        外箱背面右下角的标签之前没有见过，感觉有点奇怪：其抬头注明“分销正品，品质保证”----言下之意是品质确保，但“分销”二字就有点令人迷惑了----是谁分销？分销给谁？
       而下方的信息也不太规范：机器型号只有7720没有Precision，主要配置里面居然说集成显卡根本不提Precision 7720任何配置都配有独立显卡的事情。同时6C/摄/蓝的用词，明显是笔记本电脑论坛用户和淘宝商家的习惯用语。
图025--Precision 7720外箱背面的奇怪标签


       同样奇怪的事情也发生在外箱背面的装箱清单上。不过，倒不是装箱清单不规范，而是在这两个地方：
       1.按照DELL一贯的物流操作规范，装箱清单是送达时第一时间给收货人，打开包装检查货物是否齐全无异常，然后在装箱清单上签字确认，确认货物外包装是否完好，并且需要留下收货人的身份证号码----然而，我去县邮局物流中心取件时，邮局工作人员根本都没打开这个装箱清单的密封袋。
       2.最重要的是，装箱清单的密封袋上清晰的红色字体注明：要求投递入户，严禁用户自提----哈哈！偏偏我就是自提顺利到手。
图026--Precision 7720外箱背面的装箱清单密封袋


图026-2--此台Precision 7720的收货人装箱清单没有按规范由收件人签收


        外箱右侧各种详细资料，注明此机的多种资料，包含订单好号、收货人姓名地址、机器尺寸和重量、服务代码、生产厂商和地址、机器无线网卡和有线网卡的MAC地址等等。
       生产工厂是位于江苏昆山综合保税区的仁宝信息技术（昆山）有限公司。
图027--Precision 7720外箱右侧标签注明了多种详细资料


        外箱左侧测非常简洁，就一中国能效标识，表示此台Precision 7720是非常好的一级能耗，典型能源消耗为103.5kWh，属于C类产品（笔记本电脑属于C类）。
图028--Precision 7720外箱左侧只有一张中国能效标识


        外箱底部发现有轻微破损，底部的信息主要是此外箱的环保资料，YFY JUPITER的标志，说明此外箱应该是由同样位于江苏昆山的昆山永丰余捷比达环保包装设计有限公司提供。
图029--Precision 7720外箱底部环保信息


       上面的描述和图片，可以看到此台Precision 7720外包装虽然不够华丽高大上，但其简洁风格是DELL商用机器的一贯风格，习惯了就会觉得不错。毕竟作为Precision系列来说，其移动工作站这个名字本身已经够高大上了。当然，最重要的还是在其产品本身。
       同时，从外包装上的变形和污痕以及轻微破损来看，DELL作为中国邮政的VIP客户，其在祖国各地不能得到完全一致的VIP客服待遇----以前在东莞多次收到DELL直邮过来的设备时，负责运送的物流同样是中国邮政，都是专用的邮政面包车，包装干干净净清清爽爽，完全是刚从流水线下来的样子。而且，目前我在所在地（湖南省平江县）已经有了两次DELL直邮收货的经历，DELL外箱上的收货人装箱清单，都没有发挥应有的作用。
       好了，这方面就不多说了，还是赶紧接着开箱吧！

       开箱！
       并没有什么内箱，直接露出了环保纸浆固定保护块和纸板隔离开的小间隔。
图030--Precision 7720开箱

        
        小间隔中是分开包装的电源和电源线：依然是沿用了多代没有任何变化的超薄型240W电源，提供电压19.5V，电流 12.3A的直流电输出，型号是GA240PE1-00，生产厂家是台达电子。电源线由于是中国境内销售（即所谓国行）的原因，自然配备的符合中国3C标准的三插电源线----其实我个人比较喜欢美版的双插电源线，可惜一直不能如愿。
       在这里需要表扬的是：DELL这些年来，其240W电源一直保持前后多代都可通用。我拥有的2006年上市的、后无来者的、史上最大笔记本之一DELL XPS M2010使用的240W电源，在10年之后依然可以和当今最新最强的DELL Precision 7720使用的电源无缝通用！而且这个电源的电源输出插头带有一圈蓝色光环，在通电和黑暗环境中插入机体时，很是方便。而作为反面教材的ThinkPad的电源，从插头形状、输出电压乃至插头内部故意的限制，都几次变迁，实在使人感觉不怎么爽。
图031--Precision 7720的电源，和以往几代历史机型一样，前后无缝通用。


       Precision 7720主体被两个固定保护快包裹着，这两个固定保护块粗看之下以为是常见的纸浆制作，但细看之下材质较为粗糙，用手用力触摸容易掉落碎屑，用鼻子细闻并没有常见的纸浆中的油墨气味，应该是非回收的而是专用的纯净环保材料。
       除了Precision 7720主体之外，就只有两本清汤寡水的纸质小本----一本是Precision 7720的快速使用指南，一本是安全信息。这非常符合Precision 7720的定位：严肃认真、商务务实。
图032--Precision 7720主体包裹和纸质说明书：


       去掉固定保护块之后，Precision 7720主体还有一个透明塑胶袋封装着，上面只有简单的图示标注了如何连接电源，以及安全环保标识----需要注意的是：由于此塑胶袋比较大而且没有打上通气孔，所以特意注明了禁止给儿童玩耍，以免发生意外。
       另外可以注意到，此塑胶袋的封装非常简单而低级：直接用一小截透明胶带粘住。而我所见到的ThinkPad机器往往都是从外箱到内袋，无不用官方的专用贴纸封装，以防不良商家私下拆箱进行不法勾当。难道DELL就不担忧这点了吗？
       非也非也！这是因为DELL和ThinkPad的运营销售方式大为不同，ThinkPad除了小部分订单之外基本上大部分都是先生产完毕，再给各分销销售。而DELL的Precision除了小部分之外大部分都是用户下了订单才开始生产，而生产完毕之后马上直邮给最终用户----即DELL当年发家的直销。所以，DELL的Precision更本不用担忧直邮途中会有不良商家插进来进行不法勾当。所以，上面看到的Precision 7720从外箱到内袋，都是没有任何所谓防私拆的封签的。
图033--Precision 7720主体由透明胶袋封装，注意此胶袋不能给儿童玩耍：

      去掉胶袋，终于可以接触到Precision 7720本体了。其上盖（A面）大部分是黑色和灰色交织的方格花纹（和MOTO当年的XT900刀锋手机的凯拉夫纤维背盖的花纹配色一样）的典型碳纤维材质。只有靠近用户的上盖顶部使用的是黑色类肤材料。中央是自然是DELL的标志。右上角有着一张黑底白字的戴尔在线支持标签（不同地区会稍有不同，国行自然是亚太区）。
图034-- Precision 7720的上盖（A面）：


       Precision 7720本体底部（D面）分为两大部分。下面约三分之一部分是电池仓盖（battery cover），上面部分是基座底盖（base cover）。基座底盖大部分被四个对称分布的散热气流窗格占据。其中左右两个稍小的窗格为散热风扇主要进气窗口，靠近中央的两个较大窗格下面分别对应部位是第一组内存插槽位置和双M.2插槽位置。
       而靠近机身背部部位（即图片中最上方边缘部位）的中间，是Precision 7720的扩展坞接口。扩展坞接口下方是机器信息铭牌以及产品快速服务代码和服务编号（有时候统称为产品ID）。快速服务代码是DELL产品随机附带的一个11位纯阿拉伯数字代码，方便用户通过电话拨号按键输入，服务编号是一个七位的包含阿拉伯数字和英文字母的编号。两者都具有相同的作用，是在DELL提供服务和在DELL官网查询相关信息时的有效序列号。用户要注意不要轻易泄露给无关的人。
       在机器信息铭牌右侧是微软的Windows 10标志，标明此台Precision 7720出厂预装正版Windows。
        需要注意的是D面四角的四个脚垫，均为形状一致的圆角长条形，其外形使得非常容易清理。其材质是比较硬朗的硬化橡胶，用手按压都没有任何形变，这样的话，对重量不低的Precision 7720的支撑和保持稳定是完全没有问题的，只是没有什么缓冲作用。
图035-- Precision 7720的底部（D面）图：


       在Precision 7720本体底部（D面）右侧小散热气流窗格下面，有一张黑底白字的小标签。上面注明了是Precision 7720，同时有着DPN（045XV A00----这一般是包含DELL这个产品生产厂家信息的代码和产品版本，例如这里的A00就是版本号），还有着CMIIT ID（2016AP7131----即中国无线电发射设备型号核准代码，由中国国家无线电管理委员会负责核发，原来叫CMII ID，由于其上级机关信息产业部名称变更为工业和信息化部，所以改称为“CMIIT ID）。
图036-- Precision 7720的底部（D面）的DPN和CMIIT ID


       Precision 7720本体正面依然和上一代机型Precision 7710一模一样，只有右侧有三个指示灯（分别是电源指示灯、硬盘状态指示灯和电池状态指示灯）。另外此方向也可以看到在其底部的左右两个扬声器。
图037--Precision 7720的正面非常简洁


       Precision 7720本体背面同样也非常简洁：左右各一散热排风口，右边散热排风口左边是RJ45有线网卡口接口，右边是电源接口。
图038--Precision 7720的背面也同样非常简洁


       Precision 7720本体左侧从左至右，依次是：雷电3接口、HDMI接口、miniDP接口、USB3.0接口和Smartcard读卡器。和我之前使用的Precision 7710，就是新增了一个雷电3接口。
图039-- Precision 7720左侧视图


       Precision 7720的右侧。从左至右依次是：SD卡读卡器、耳机麦克风复合接口、三个USB3.0接口，安全锁孔。需要提示的是：Precision 7720左右合计四个USB3.0都是支持PowerShare（俗称关机充电）功能的。
图040-- Precision 7720右侧视图


       再次从不同角度观看一下Precision 7720的底部，从主观上来说，我是比较喜欢这种简洁而低调的风格的。
图041-- Precision 7720底部右上方俯视图


       而在这个角度，Precision 7720位于前端和底部过渡处的扬声器清晰可见。
图042-- Precision 7720的立体声扬声器


       把Precision 7720放置到上图这个角度时，和上次拿到Precision 7710一样，我按捺不住就开始拆解了----拆解之前，Precision 7720连第一次开机检查都没有进行，甚至连Precision 7720的上盖都没有开启查看B面和C面……因为我对DELL的Precision的品质一向很放心，而且就算有任何意外现象出现，我这Precision 7720附带的白金服务正迫不及待的想表现自己的价值呢
       第1步：将Precision 7720底部的锁扣，从锁定位置朝右滑动到解锁位置（每个位置有相应图标），就可以朝前（看图片的读者）方向滑动取下电池仓盖（Battery cover）；      
图043-- Precision 7720拆解：打开电池仓盖


       第2步：再次滑动锁扣继续朝右，到达最右边的顶起电池图标位置，此时，电池会被顶出，就可以自然的取出电池了。
图044-- Precision 7720拆解：取出电池


       我这台Precision 7720所配备的电池和上一代Precision 7710基本一样，也是6芯91Wh锂离子电池。上面标注的Type MFKVP据我分析是某韩国工厂生产。91Wh和11.4V的直流输出，以及7583mAh的标称电容，能使Precision 7720在不同情形下得到多久的持续运行时间呢？后文将会有详细测试报告。
图045-- Precision 7720电池正面


       当然，DELL还提供了6芯88Wh的长效电池可选（6-cell long cycle life (LCL)），价格相对要高。两者大小形状一样，重量都是400克（约0.88磅）。主要差异就是两者的充放电循环寿命确保有效的次数分别为300次和1000次。
图046-- Precision 7720电池背面


       取下电池仓盖和电池的Precision 7720，已经可见最右下角的2.5英寸硬盘仓。以及硬盘仓左边的几组排线。
图047--取下电池仓盖和电池的Precision 7720的底部俯视图


       仔细观察电池仓最左侧内部的贴纸，除了各种应有的安规认证标志，还会发现有如下信息：DELL Reg Mode P29E，Reg Type No29E002  DP/N:BY1X9 A00 DPC.
       另外，Precision 7720的扬声器已经暴露出来：是两个长条型圆角的喇叭。
图048--Precision 7720的电池仓和扬声器特写图


        回头继续观察Precision 7720的2.5英寸硬盘仓，设计上和上代机型Precision 7710一样，同样是可快插拔的设计。
图049-- Precision 7720的2.5英寸硬盘仓和扬声器特写图


        尽管是可快插拔的设计，Precision 7720出场预装的2.5英寸硬盘依然使用了四颗螺丝锁定。取下这四颗螺丝之后，我的个人看法是没有必要在安装上去了，不然无法实现快插拔功能。
图050—取下Precision 7720的2.5英寸硬盘。

song_1118 - T50-3

继续体检
       在前文【下单钻研】部分有说到----在存储方面，则是为了DELL Precision 7720同时内置三个M.2 SSD硬盘，特意忍痛下了原本理论上可以避免的血本，选了原配三个256GB M.2 SSD硬盘；以便应对万一不选配三个M.2 SSD，就没有第三个M.2 SSD硬盘安装时必须需要的部件。最终目的是测试DELL Precision 7720可否自行DIY为内置四个硬盘----所以，拆下的这个2.5英寸硬盘，其实内部是一个2280规格的M.2 NVMe SSD通过转接卡而组成。
图051—此台Precision 7720的2.5英寸硬盘其实是2280规格的M.2 NVMe SSD通过转接卡组成


       组成部分包含2.5英寸硬盘盘体、M.2转2.5 SATAe转接卡、2280 M.2 SSD硬盘、相应的M.2散热板、以及5颗螺丝。
图052—这个2.5英寸硬盘的组成部分


       上文一直直说“2.5英寸硬盘”，而没有说2.5英寸SATA硬盘，是因为这个不是一个纯粹的SATA硬盘，而是SATAe硬盘----即SATA 3.0的升级版：SATA express。
       SATA express 说来话长，Intel原来企图将两个SATA 3.0接口合并使用，从理论上得到6Gbps+6Gbps=12Gbps的带宽，但发现如此的话向下兼容存在问题，而且成本偏高。于是改变为使用PCI-E通道，理论上和原来的SATA可以完全不相干。SATA express使用的是PCI-E 3.0X2，有着理论上的16Gbps，这比SATA 3.0的6Gbps有了极大的提升。
       其实，在Precision 7720的上一代机型Precision 7710就已经在这个2.5英寸硬盘位置支持使用SATA express硬盘了。只不过今次，我想了解的是：Precision 7720使用的这个SATA express是PCI-E 3.0X2还是PCI-E 3.0X4，以及是否完整的支持NVMe。
       先看看这个M.2转SATA express的转接板，其正面上SATA express接口的金手指明显不同于普通的SATA接口，多了3+7个金手指，而且长度并不是整齐划一的。
       同时也可以看到其电路板上标注的版本Rev:1.0(A00) ，制造日期2015-08-17，从这点看来，应该和2015年上市的上一代Precision 7710使用的是一样的版本。
图053-- Precision 7720 2.5硬盘使用的M.2转SATA express的转接板正面特写图


       而在这块转接板的背面，其15+7个金手指的数量和排列，就和SATA完全一致了----这就是为何SATA express兼容SATA的原因所在----所以，Precision 7720在这个位置也是可以完美安装和使用2.5英寸SATA硬盘的。
       标准的SATA接口的15+7个金手指，再加上上面所说的正面多了3+7个金手指，合计32个针脚，从这点看来，这就是一个标准的SATA Express 32P接口。
图054-- Precision 7720 2.5硬盘使用的M.2转SATA express的转接板背面特写图


       再观察其中使用的M.2 2280 SSD，是SKhynix（韩国电信商SK Telecom旗下的海力士）出品，型号是HFS256GD9MND-5510A BA，名称是PC300 NVMe SK nynix 256GB，说明这是一个支持NVMe协议的256GB SSD，在其上还注明了PCIe Gen3 x 4，这让我对Precision 7720 在这个接口支持PCI-E 3.0X4和NVMe充满期待。
图055--Precision 7720 2.5硬盘内置的M.2 SSD是PC300 NVMe SK nynix 256GB


       PC300 NVMe SK nynix 256GB是单面设计，所以其背面是光秃秃的没有任何部件。
图056--PC300 NVMe SK nynix 256GB是单面设计。


      和PC300 NVMe SK nynix 256GB配套的还有一个散热片，其材质应该是导热性能较为优异的铜材，并且和SSD贴合的一面，有一层浅蓝色的非常薄的硅脂垫，用来确保和SSD之间的结合紧密。
图057--Precision 7720 2.5硬盘内部的M.2 SSD散热片背面


       这个散热片的正面做了黑化处理，通过一侧的三个定位凸起和另一侧的一个螺丝锁定，来达到和SSD之间的贴合。其上面有黄底黑字的条码贴纸，本体还有冲压的文字，可见DELL在Precision 7720使用的部件都是严格规范控制的，哪怕是一个小小的、看起来很简单的散热片。
图058-- Precision 7720 2.5硬盘内部的M.2 SSD散热片正面


       上面的拆解，只是能确认测试的这台Precision 7720 在2.5硬盘位置使用的SATAe硬盘，内部的M.2 SSD本身是支持PCI-E 3.0X4和NVMe的。Precision 7720 在2.5硬盘位置本身是否开启了支持PCI-E 3.0X4和NVMe，还是需要开机实测才能确认的。
       但在开机之前，还是需要继续完成整机的拆解。
       取下2.5英寸硬盘之后，取下两颗螺丝，就可以取下Precision 7720的基座底盖（base cover），这时整个Precision 7720的D面可见的内部一览无余。
图059-- Precision 7720 D面内部一览


       最右上角是GPU散热风扇和散热鳍片（两者都是黑化处理），在风扇右边的机体边缘，有着一条线缆，这是连接主板和电源接口的线缆，在继续拆解时需要事先将其从主板接头上拔下来。GPU风扇下方是主板的BIOS/COMS纽扣电池（又称硬币电池：the coin cell battery），在需要完全拆解时也需要事先断开其和主板的连接。
       在GPU散热风扇的左下方向，就是Precision 7720的两个2280 M.2插槽了。此时都安装了M.2 SSD，并各自都有一个和上文描述过的一样的M.2 SSD散热片覆盖。
图060--Precision 7720 D面内部右部一览


       在Precision 7720的基座底盖（base cover）取下的D面左上方，是CPU散热风扇和散热鳍片（两者同样是黑化处理）。在下图的左上角（等于Precision 7720的D面靠近背部中央位置）是无线（WiFi+BT）网卡；下图中央部位是Precision 7720的主内存模组（primary memory module）----采用对置的双内存插槽设计。下图最左下角（即CPU散热风扇下方）是WWAN卡的安装位置
图061-- Precision 7720 D面内部左部一览


       Precision 7720的WWAN卡槽是一个3042规格的M.2插槽，当然WWAN卡还需要在其左边的SIM卡插槽配合使用，使用的SIM卡是现在已不再常见使用的标准SIM卡。
       测试的这台Precision 7720出厂并没有预装WWAN卡，不过对于这个问题各位读者不用担忧：我已经准备了两张3042 M.2的4G WWAN卡，将在后文实测。
图062-- Precision 7720的WWAN卡槽特写


       此台Precision 7720出厂预装的无线网卡是英特尔8265 ，是2230 规格的M.2卡，其支持802.11ac，并包含BT4.0，唯一美中不足的是其无线收发方面是2X2，而DELL比较厚道，就算是出厂时2X2的无线网卡，其无线天线依然提供了3根，以便用户可以方便的自行升级到3X3的无线网卡。
图063-- Precision 7720的WLAN卡槽特写


       Precision 7720 D面中央部位是主内存模组插槽，由于目前笔电使用的芯片组大多只支持双通道的缘故，所以当然只由两条内存插槽组成。Precision 7720还有第二内存模式组，将在下文描述。在上文已经说到此台Precision 7720选配的是32GB的DDR4 2677内存，由4条8GB的DDR4 2677内存条组合而成。四条内存条均是Kingston（金士顿）出品，使用的颗粒均为Skhynix出品的H5AN8G8NAFR。
图064-- Precision 7720的主内存模组


       Precision 7720拆解至此需要继续拆解下去的话，就必须先拆解其C面的键盘和掌托框架了。所以，看了以上漫长内容的各位，终于看到我打开Precision 7720的上盖了。
       Precision 7720出厂包装时，BC面之间在键盘部位放置了一张起缓冲保护作用的PE纸，用以防止在运输过程中键盘和屏幕之间产生无谓的磨损。这个防护措施在笔电中是比较常见的。
图065-- Precision 7720开启上盖


        Precision 7720的C面布局也非常简洁明快，主体就是带有数字小键盘的孤岛式按键六行全键盘，同时带有触摸板和指点杆的双鼠标。
图066-- Precision 7720的C面一览


       在C面掌托右下方，是指纹识别器，采用了当下主流的按压式指纹识别器，只不过凹下的深度有点过多，手指按压识别时我个人稍感不适。
       指纹识别下方是英特尔的第七代CORE i7的标志，相比之前的配色低调多了。再加上此台Precision 7720选配的是AMD的独立显卡，自然也没有nVIDIA（英伟达）的标志了。
图067-- Precision 7720的掌托右方特写


        Precision 7720的电源开关按钮位于C面右上角，这形状加上和指示灯融为一体的设计，真心非常不错----远看近看都是个标准的电源开关图标，实际上也是一个电源开关。
图068-- Precision 7720的电源开关按钮设计非常不错


       Precision 7720的双鼠标系统设计布局也不错：触摸板系统依旧保持了三个分离式实体按键的设计，指点杆系统的按键也是三个分离式实体按键，而且依据用户的实际使用作出了倾斜方向上的优化。
图069-- Precision 7720的双鼠标


       Precision 7720的指点杆依旧采用蓝色环型包围圈加12个凸起点的设计，相比ThinkPad的红色指点杆，其差异性不仅仅是颜色和形状上，具体的使用评测将在下文讲述。
图070-- Precision 7720的蓝色指点杆


       Precision 7720的左掌托的这个标志，表明此台Precision 7720支持非接触式感应（又称近距离无线感应）的智能卡和支持同样是非接触式感应的NFC。
图071-- Precision 7720左掌托的近距离无线感应标志


       Precision 7720键盘左下角有着低调的Precision标注，并且特意不再注明具体型号是7720----这在2015年评测7710时就发生了奇怪的官方BUG事件：到手的是7710，但在这个部位标注的是Precision 7510----因为7710和7510两者使用的键盘框架是可以通用的，但是代工厂生产时不知道为啥误将7510键盘框架安装到了我评测的Precision 7710上面。
       为了这个事件我当时还特意电话了DELL的客户关怀部抱怨了一顿，关怀部的客服倒是应对自如，还表示将会对此做出物质上的补偿以安慰我受伤的心灵----将在此后赠送一个鼠标给我。不过，已经过了一年多了，我至今没有收到这个鼠标。
图072-- Precision 7720键盘左下角的低调的Precision标识


       Precision 7720的上盖和基座实现180度的展开是毫无压力的
图073-- Precision 7720屏幕展开角度可以达到180度


       实际上还可以超过180度，就算是在这样的屏幕展开角度，Precision 7720凭借稳固的屏轴和分量十足的基座，依旧稳如泰山毫不动摇。这个优点也是我个人对笔电评价的一个参数。
图074-- Precision 7720屏幕展开的角度可以超过180度


       Precision 7720的B面（屏幕所在一面）同样简洁，17.3英寸的16:9屏幕周围的边框，除了下方之外既说不上宽得很难看，也说不上是很窄。最上方是摄像头和内置阵列式麦克风，下方是DELL的标志。最下方左右各一超宽屏轴。
图075-- Precision 7720简洁的B面（屏幕所在一面）


       摄像头包含右侧的工作指示灯，内置阵列式麦克风分居摄像头左右。
图076-- Precision 7720 屏幕上方的摄像头和内置阵列式麦克风特写


深入体检
       完成顺带的Precision 7720 BC面外观检阅之后，就可以继续对其进行拆解了。
       在这里特别提示一下，当拆解进行到这个这一步时，必须是已经在Precision 7720的D面完成了以下拆解动作：
       1.所有电池都已经取下（包含电池和COMS主板纽扣电池）；
       2.所有硬盘都已经取下（包含2.5英寸硬盘和M.2固态硬盘）；
       3.所有在D面能看到可插拔接口的线缆都已经从接口上分离（包含无线天线、无线广域网天线、连接主板和电源接口的线缆、键盘掌托的4根连接排线）；
       4.所有在D面主内存插槽中的内存；
       5.如果是想将主板也拆解取出，还需要将无线网卡、无线广域网卡、2.5英寸硬盘连接线缆也拆解下来；
       以上5个部分的拆解或分离需要拆下众多的螺丝，具体的种类和数量在后文会有总结。
       需要的拆解工具在官方维护手册上提供了指导：
       Phillips #0 screwdriver----0号十字螺丝刀
       Phillips #1 screwdriver----1号十字螺丝刀
       Plastic scribe----塑料划片（这个我直接使用了大拇指的手指甲替代）

       当完成以上拆解之后，就可以开始在C面开始继续拆解。
       首当其冲的是键盘框的拆解，这个对于我来说是一个比较艰难的工作：使用塑料划片从键盘上方、下方、左右两侧的顺序，撬起键盘框，然后动作缓慢力量合适地将其从C面小心翼翼分离而取出----因为键盘框和C面之间不仅仅有边缘的卡隼固定，而且在中央部位还有大量的圆头卡隼固定，鉴于键盘框的很多部分都是镂空整体比较脆弱，所以必须使用阴柔的太极功夫来完成这个动作。
图077-- Precision 7720的键盘框拆解完成


        键盘框拆下来之后，就可以开始取下锁定键盘的3+5=8颗螺丝，开始取下键盘。
图078--Precision 7720的键盘有8颗螺丝锁定


        取出键盘时，也同样需要小心翼翼，特别注意其下方的四根排线不要用力过猛而被拉扯造成意外的损坏。这四根排线我已经在上面提到，在D面拆解时应该早将其从主板卡口上分离。
图079--Precision 7720的键盘下方有四根排线和主板连接。


       单独观看从Precision 7720本体上分离下来的键盘，更可以清晰的看出其主要键位布局和复合功能键的安排
图080--Precision 7720的键盘单体特写


        此台Precision 7720的键盘带有键盘背光功能。所以其键位下方有着透明的LED背光照明设计。其附带的四根排线中其中有一根控制键盘背光专用的，如果是选配没有键盘背光的键盘，则会只有三根键盘排线。
图081--Precision 7720的键盘的键盘背光设计


        此台Precision 7720键盘的背面一览，暴露了其部件生产日期是在2016年7月29日至11月2日之间，DP/N是0383D7。
图082--Precision 7720的键盘背面一览


       取下键盘的Precision 7720的C面，原本键盘所在部位遮盖的内部一览无遗。左右各一圆形的散热风扇进气窗，靠近中央部位的左边有两个窗格，里面有两根排线接口。靠近中央部位的右边是一个银灰色的金属板，下面就是Precision 7720的第二内存模组插槽所在。
       而在右边散热风扇进气窗下方的空格中，有着两根线缆连接到主板上，一根是CPU散热风扇使用的，一根是C面右上角电源按钮开关使用的。这两根线在此时可以依据需要将其从主板线缆接口上分离。
       在这个状态下观察Precision 7720的C面整体，可以发现整个C面是一个整体（包含掌托），在键盘所在部位，有使用多颗螺丝和下面的部件锁定，加上在上文有提到的D面多颗锁定螺丝，再加上其组成的材质非常硬朗，使得整个C面有着“坚如磐石”的表现。
       同时，还可以看到在其键盘所在部位，有着多个圆头金属卡隼，用来保证和键盘的紧密结合，这也是使得Precision 7720的键盘在使用时稳固度得到充分保证的设计。
图083--Precision 7720的C面掌托框架是一个整体


        取下C面框架中央部位的银灰色的金属板（这个叫the memory shield----内存保护盖），就可以对Precision 7720第二内存模组进行维护操作了：Precision 7720的第二内存模组由两个上下叠放的内存插槽组成。
图084-- Precision 7720的第二内存模组在C面键盘下方


       补上D面两个M.2插槽的图片：此台Precision 7720两个M.2插槽预装的了两个256GB的三星PM961 NVMe M.2 2280 SSD，P/N是MZVLW256HEHP-000D1，型号是MZ-VLW256A，DP/N是03YC83。
       两个M.2 SSD各自都配有一个和2.5英寸硬盘中使用的一样M.2 SSD散热片。
图085--此台Precision 7720两个M.2插槽预装的M.2 SSD和散热片


       再补上在D面拆解时，将主板纽扣电池、电源插头线缆和2.5英寸硬盘线缆从主板上分离的图片。
       需要提示的是：如果不打算将主板拆解出来，电源插头线缆和2.5英寸硬盘线缆并不需要从主板上分离。
图086—D面的主板纽扣电池、电源插头线缆和2.5英寸硬盘线缆从主板上分离的特写


       回过头来继续观察Precision 7720 C面掌托框架细节：在拆下键盘之后就可以在键盘所占据的左下角看到非常醒目的提示英文---- K-keyboard，P-palmrest，palmrest removal additional screws and connectors under bottom door----这是提示标注K和P的分别是需要拆装键盘和掌托框架时需要拆装的螺丝，同时提示拆装掌托框架必须注意拆装在D面相关的螺丝和连接线。
图087--Precision 7720 C面掌托框架上标注的拆装提示


       开始拆解C面掌托框架
       第1步：按上文将D面相关的螺丝和连接线拆解分离；
       第2步：将C面下图所示两处的两根排线从主板接口上分离；
       这两根排线左边的一根是连接指纹NFC和安全智能卡，右边一根是连接触摸板。
图088—拆解C面掌托框架需要从主板接口分离的两根排线


       第3步：将电源按钮开关和主板的连接线缆从主板接口分离
图089--电源按钮开关和主板的连接线缆的特写


       第4步：将键盘下方所标注P子的螺丝全部取下；
       完成以上4步之后，就可以用塑料划片（或指甲）开始将C面掌托框架从Precision 7720主体基座上分离了，这也是一个需要小心操作的动作。
图090—将C面掌托框架从Precision 7720主体基座上分离


       掌托框架从Precision 7720主体基座上分离完成。
图091--掌托框架从Precision 7720主体基座上分离完成


       拆下的Precision 7720掌托框架正面
图092--Precision 7720掌托框架正面


       仔细观察其背面，就会发现其并不是如正面那么简单的：除了上面说到的两根和主板连接的排线，还有三根自身的排线将下图中左下角的指纹识别器、右边的NFC模块、安全智能卡模块和一个小电路板连接起来，而触摸板的三个按键也使用了一根小排线和触摸板电路板连接。下图中最左上角是电源按钮开关。
图093--Precision 7720掌托框架背面一览


       将掌托框架从Precision 7720主体基座上取下之后，，此时就可以看到Precision 7720内部主板的面貌了。
       最引人瞩目的当然是使用了三根粗大热管的散热模组。
图094-- Precision 7720内部结构一览


       Precision 7720的散热模组架构是将左方的GPU散热板和右方的CPU散热板，通过三根热管连成一体，其中两根较大的热管贯穿两个散热板和两个散热鳍片，较小的一根热管没有连接到左方的GPU散热鳍片。
       在GPU散热板和CPU散热板上都各自使用了四颗带有限位弹簧的螺丝锁定。并使用1-8的数字标注了拆装的顺序，用以确保使用正确的拆装顺序来确保散热模块和CPUGPU的紧密接触和CPUGPU的压力均衡和安全。
图095-- Precision 7720的散热模组


       Precision 7720的散热模组是热管、散热板和散热风扇以及散热鳍片一体化的设计，将两个散热风扇和主板之间的线缆从插座上分离开后，再按照正确的顺序松开固定螺丝之后，就可以取下整个散热模组。
图096—取下Precision 7720的散热模组


       由于此台Precision 7720选配的是AMD的WX7100显卡，所以其GPU部位的散热硅脂垫布局自然是对应WX7100的。
图097--Precision 7720对应AMD WX7100显卡的散热模组背面图


       取下散热模组之后就可以看到显卡和CPU了，同时可以看到除了中央的主板，左右还各有一个小板，分别负责对应左右两侧的端口及卡槽。
       图中最下方（即机身前方底部）的扬声器和右下角（即机身前方右侧）的指示灯，通过独立的线缆/排线和主板/右侧小板连接。
图098-- Precision 7720主板和其他部件的布局


       此台Precision 7720选配的i7-7920HQ CPU，当然是BGA方式和主板一体的。
图099-- Precision 7720的CPU部位图


       此台Precision 7720选配的AMD Radeon Pro WX 7100 GPU，是MXM 3.0插卡，用户可以自由拆装。
图100--此台Precision 7720 GPU部位图







显卡惊恋
       经过以上100张图片和大量文字的讲解，终于来到了这一步。
       这一步对于我来说具有重大的意义，也是从2010年第一次拥有DELL Precision（M6500）,2012年拥有DELL Precision M6700之后至今对M6700不离不弃的重要原因之一。这个原因就是：17英寸的DELL Precision一直使用的显卡用户可基本自由更换的设计。
       可更换是基于其使用的是MXM3.0 显卡；
       基本自由是指DELL一向不在部件上玩什么白名单（指在BIOS中限定可使用部件的清单），所以只要更换上去的MXM3.0显卡能符合DELL的宽松规范，就能够正常使用；
       所以，前文在【下单钻研】部分有这样一段话----显卡方面特意放弃了垂涎欲滴的Nvidia Quadro P5000 w/16GB GDDR5，而选择了AMD的Radeon Pro WX 7100 w/8GB GDDR5，是出于两点考虑：第一，个人自从2010年使用过DELL Precision M6500上的ATI FirePro M7820（当时还不是AMD旗下）之后，好久没用过AMD的移动版专业显卡了，这次AMD的CPU Ryzen来了个小宇宙爆发，也顺便看看久违的A卡将会如何；第二，正好可以测试一下原配A卡的DELL Precision 7720换装nVidia Quadro P5000是否可行。
       所以，在AMD的Radeon Pro WX 7100还没有来得及从Precision 7720上腾出身来时，另一位主角的替身就迫不及待的出现了：Nvidia Quadro M5000M。
       下图是安装在Precision 7720上的WX7100和性急的M5000M的合影：
图101—AMD Radeon Pro WX7100和Nvidia Quadro M5000M的合影


        这两者作为标准的MXM 3.0显卡，板卡的物理尺寸当然是一样，但是在某些周边部件的布局上会有差异----毕竟分属不同品牌。
图102-- AMD Radeon Pro WX7100和Nvidia Quadro M5000M的正面标准照合影


       但在背面，由于M5000M使用的显存颗粒数量是WX7100的两倍，所以背面多了8颗显存颗粒。除了其他小贴片部件的差异，还可以看出两者使用的显卡支架也不尽同。但最终显卡支架的四个螺丝固定孔位是一致的。
图103-- AMD Radeon Pro WX7100和Nvidia Quadro M5000M的背面标准照合影


        先将WX7100上面的一颗固定铜螺丝取下，就可以取下WX7100了，留下的MXM3.0插槽位置上黑色的绝缘贴纸。
图104-- Precision 7720的MXM3.0显卡安装位置


        和上一代7710一样，Precision 7720的MXM3.0显卡插槽槽体的高度是一样的，和以前几代（M6700、M6800）比较槽体高度要低。这使得在安装类似M5000M这种使用了双面显存设计的MXM3.0显卡时，背面的显存颗粒上不能有任何散热硅脂垫----否则无法良好安装到位。
图105-- Precision 7720的MXM3.0显卡插槽槽体高度较低


       使用双面显存的Nvidia Quadro M5000M，背面显存不使用任何散热硅脂垫之后，顺利安装到Precision 7720上。
图106-- Precision 7720换装Nvidia Quadro M5000M显卡


       换装上M5000M显卡之后和拆下的WX7100进行对比。可以看出两者除了显卡核心形状有差异，在上方的显存和左部电路原件上也稍有差异。
图107-- Precision 7720换装上M5000M显卡之后和拆下的WX7100进行对比


       再将原配WX7100显卡Precision 7720的散热器背面加进来对比，就可以进一步看到这种差异造成的散热硅脂垫是需要一一对应的：
图108--原配WX7100显卡Precision 7720的散热器背面和WX7100一一对应


       进一步观察这个散热器背面所附着的硅脂垫和WX7100显卡之间的一一对应关系，可以看到这种一一对应关系之下，如果将这个散热器直接安装到已经换装为M5000M的显卡上去，是不能完成良好的散热效果的。必须需要调整散热硅脂才能使用。
       但鉴于此台Precision 7720收到之后，就马上拆解，至今尚未开机，如果马上换装M5000M开机，就失去评测这台Precision 7720原配配置性能和功能以及稳定性的初始意义了----至少在时间上会耽误。而且，我的计划是要换装Precision 7720的最高配显卡Nvidia Quadro P5000的。所以，还是放弃了立即调整散热硅脂安装M5000M的动作。
图109--原配WX7100显卡和其专用散热器背面的特写


       而接下来继续拆解的话，无非是将主板和附带的两个小板拆下来，将屏幕拆解。主板和小板的拆解对我来说难度不大，但我认为意义不大。屏幕的拆解有一定意义，但是对于我来说难度不小，所以我拒绝了这个动作。
       那么，最终这台Precision 7720的拆解到此为止，全部拆解部件整体一览图如下：
       其中确定需要拆解下来的螺丝列表如下：
---------------------------------------------------------------
       2.5英寸硬盘固定螺丝H：M3.0x3.0 4pcs
       基座底盖（base cover）固定螺丝：M2.5X5.0 2pcs
       键盘框架锁定螺丝-D面部分P：M2.5X5.0 13pcs + M2.0X3.0 1pcs
       键盘框架锁定螺丝-C面部分P：M2.5X5.0 8pcs
       键盘锁定螺丝K：M2.0x2.5 8pcs
       其他锁定无线网卡、M.2 SSD等不复杂的小处就略过不列出了。
图110--Precision 7720的拆解部件全体一览俯视图


       我个人虽然使用了各种笔记本电脑多年，但是自感在拆机方面依然水准一般。不过，对于DELL Precision 7720的拆解，我感到很轻松，唯一感到有难度的地方是键盘框的拆解，这个地方需要小心翼翼操作才能确保无损。
       当然，屏幕部分的拆解也是确定比较艰难的，因为凭以前的经验，其应该采用了双面胶和卡扣的方式，这更加需要小心操作。
图111-- Precision 7720的拆解部件全体一览侧视图


       文章至此，已经使用了110张图片和一万七千字，完成了Precision 7720的购买动机、下单收件、拆箱拆解这三部分的内容。
       接下来，将会开始此台Precision 7720的性能、功能和排放以及稳定性的测试。

song_1118 - T50-3

实测前言

       通过上文对Precision 7720的拆解，对其整体布局、硬件配置已经有了大体上的了解，但是在芯片组、CPU、GPU和存储方面，还是有一些纸上数据需要说说。
       Precision 7720采用的是移动式英特尔CM238 芯片组，CM238是Intel在2017第一季发布的当前最新的移动芯片组，在Intel的官方网站上和其上一代CM236进行比较，两者的技术规格基本一致，只有两个地方显示不同：第一个是发布日期不同（这是必然和无意义的），第二个是英特尔® ME Firmware（英特尔® 管理引擎固件）版本不同----从11.0升级到了11.6。
图112--英特尔® CM238 芯片组官方宣传图


       英特尔® ME Firmware（英特尔® 管理引擎）全称是Intel Management Engine Interface（有时简称为IME），它是一个热能管理驱动，介于固件和系统驱动之间，类似于一种接口(Interface)，通过这个接口，系统可以和固件之间相互作用，从而达到改善热能管理的目的。所以，光从这点看来CM238在系统热能管理方面有了改良。当然，整个Intel的ME程序实际上相当于一个小型、低功耗的电脑系统，它由一个或者多个内核、内存、系统时钟、总线及用于加密引擎的保留内存组成，还有自己的独立操作系统及程序，可以读取系统主内存，可以通过Intel网络控制器连接网络。比如实现可以在系统休眠、电脑启动及系统运行时保持活动。
       英特尔CM238芯片组，是同时支持Intel 6代/7代酷睿CPU的---- 这台Precision 7720安装了当前第一强Intle第七代酷睿移动版CPU---- Intel Core i7-7920HQ，官方指导价格是568美元（在Intel 移动版CPU里面仅次于官方指导价格为623美元的Intel Xeon E3-1535M v6）。
图113--英特尔Core i7-7920HQ官方宣传图


       然后，这颗价值不菲的Intel Core i7-7920HQ和支持英特尔XTU超频技术（Intel Extreme Tuning Utility）的CM238组合之下，其传说中的可以拉6倍频的能力，是否能在DELL Precision 7720上顺利展现呢？
       当然是有待下文实测了！

       接下来是MXM3.0显卡玩家比较关注的地方了---- AMD 全新 Polaris 架构的Radeon Pro WX 7100专业图形移动版显卡。不过，在AMD官网上查询会发现只有台式机使用的典型主板功耗为130W的Radeon Pro WX 7100的介绍，而没有移动版的说明。难道和Nvidia 的10代GTX一样都没有移动版的说法只有板卡的区别了？
图114--AMM官方网站目前对Radeon Pro WX 7100只有台式机型号的说明


       DELL和AMD显卡之间就目前看来，似乎有着超过其他品牌的更为密切的合作关系，在其台式工作站、移动工作站（包含一体机）、机架式工作站都有采用AMD专业显卡的机型。
图115—DELL采用的AMD专业显卡的各种工作站


       在这两年来，DELL在其Precision移动工作站上面对AMD专业显卡移动版的使用都保持着不遗余力的配合。下面是前后两代Precision移动工作站和新增的Precision 5720 AIO（一体机）上使用AMD专业显卡移动版的采用机型表。
图116--DELL前后两代Precision移动工作站上使用AMD专业显卡移动版


       Radeon Pro WX 7100 显卡基于第 4 代 GCN GPU 架构，并且和前代产品一样，可以并行执行图形和运算指令。其有着2304个着色器（在这点上和AMD Radeon RX 480（Polaris 10）、Radeon RX 580（Polaris 20）一样），同样配备了8GB GDDR5 显存，提供高达 5.73 TFLOPS 的计算性能，按照AMD官方所言就是-----不愧为拥有超强性能的单插槽工作站显卡。NBC网站对其的综合性排名如下：
图117--Notebookcheck（下文简称为NBC）对Radeon™ Pro WX 7100的综合性预估排名


       NBC将其综合性能预估为如下：
       在笔记本所有显卡（包含双显卡）中排名18
       在笔记本所有显卡中排名13
       在笔记本专业显卡中排名第5
       但是目前NBC并没有Radeo Pro WX 7100的任何基准测试数据，所以这一综合性能排名是预估的。
       同时按照AMD官方的说明，Radeon Pro WX 7100是专为VR和沉浸式计算而设计。同时也支持AMD FreeSync技术（和NVIDIA的G-Sync技术对应）。
图118—AMD官网网站对 Radeo Pro WX 7100的说明2


       测试的这台DELL Precision 7720采用的Radeon™ Pro WX 7100实测数据，将在下文中一一呈现。

       接下来是存储方面，这台DELL Precision 7720原厂使用了三个256GB的NVMe M.2 SSD，出厂预置为RAID模式（但并没有组建任何RAID）。本文将对其各种组合状态下的存储性能进行实测----包含RAID模式下的R0，R1和R5以及不组建RAID，也包含AHCI模式下的测试，还包含既不是RAID模式也不是AHCI模式的纯NVMe模式下的测试。
图119-- DELL Precision 7720的RAID支持R0、R1和R5


       整理一下测试的这台DELL Precision 7720的整体配置如下：
图120—测试的DELL Precision 7720的详整体配置



输入体验

键盘

       DELL Precision 7720使用的键盘和上一代一模一样，依然是六行排列巧克力孤岛式，带有数字小键盘，支持两段式背光。其鼠标采用了专业机型常用的触摸板加指点杆的双鼠标系统。
图121-- DELL Precision 7720的键盘和双鼠标系统


       在功能键的Fn键部分，拥有音量控制（静音开关、减小、增加）和麦克风控制开关，键盘背光调节、屏幕亮度调节、无线控制、以及其他常用的系统锁定、休眠等功能。
       大写键上面提供了大写键开启指示灯，这个比较方便。
图122-- DELL Precision 7720键盘左侧部分图


       在数字小键盘上方，提供四个专用的功能按键----分别是启动Windows自带的计算器、媒体播放控制常用三键----这四个专用的功能键，和ThinkPad P70在同样的位置安排的四个专用功能键（静音开关、减小、增加和麦克风控制）相比较，我觉得更为实用和方便，因为ThinkPad P70这样的安排是重复的（ThinkPad P70和DELL Precision 7720一样已经在其主键盘有同样功能的Fn功能键）。
       不过，和ThinkPad P70相比较，DELL Precision 7720也有安排不如意的地方，那就是其主键盘上并没有专用的Home和End键，而是作为Fn功能键被安排在方向键的左右方向键上。这样的安排，在启用数字小键盘之后原本数字小键盘拥有的Home、End键失效，就只有采用Fn+方向键的方式来使用Home\End键，非常不便。
另外，DELL Precision 7720启用数字小键盘的指示灯也没有和ThinkPad P70一样安排在Num Lock键上，也是一个不如意的地方。实在不能理解为何大写键上能有指示偏偏数字键盘启动按键不能安排。
图123--DELL Precision 7720的键盘右侧和数字小键盘


       整体而言，DELL Precision 7720的键盘除去以上两个小遗憾之外，键盘舒适度（布局键馈键程）是属于优秀范围的，上手非常容易，熟练之后输入速度有保障。其提供的两段式背光舒适度也不错，柔和的同时也亮度足够，不过要注意的是这个背光是订购时选配才有的。
   
触摸板
       DELL Precision 7720的触摸板安排在常规位置（指在主键盘的横向中央位置，而不是整个C面的横向中央），其尺寸为100mmX55mm（非常接近于屏幕的16:9比例），其面积不能说巨大但绝对够用，手指在其上面操作非常流畅自如，就算是手指容易出汗的我也没有感觉不如意的地方。其按键是传统的独立物理三按键，个人觉得也是一个比较专业级的安排。
图124--DELL Precision 7720的触摸板


       至于多指手势操作方面，提供了最多四指手势的功能，并在触摸板设置里面可以选择三指点击和四指点击启动多种不同的操作效果。实测效果一切正常，这是一个非常方便的设计。
图125--DELL Precision 7720触摸板多指滑动和点击设置



指点杆
       DELL Precision 7720的另一个鼠标当然是其指点杆系统。
       上文也说到了其指点杆系统同样是经典的独立三物理按键设计，同时按照手指实际操作方位，对三个按键做了不同方向的斜度安排，也算是在人体工学方面的优化。在其设置中也可以对按压和三键的功能做出可选调整。
图126--DELL Precision 7720指点杆设置


       DELL近年来使用的指点杆帽的配色基本上都统一为天蓝色圆环设计，和ThinkPad的一以贯之的红色设计指点杆帽放在一起对比，视觉冲击力倒是很强大。
图127-- DELL Precision 7720指点杆帽和ThinkPad指点杆帽对比


       通过上图对比可以明显看出，DELL的指点杆帽高度要低很多，而且中央部位提供指尖摩擦附着力的橡胶小凸点也少很多，整体精致度差了一个档次，有种应付了事的感觉。
而且企图将ThinkPad的指点杆帽替换到DELL机器上也是不行的：高度和其底部安装孔位都无法满足条件，除非手动改造（比如将ThinkPad指点杆帽切掉一截变矮，其底部安装孔位填充变小）。
       不过放弃以上情节式的追求的话，实际使用DELL Precision 7720的指点杆系统，功能上是完全没有问题的。但无可否认的是，整体操作上的舒适度和ThinkPad经典相比还是有明显差距----事实上我从来没有遇到过非ThinkPad品牌的指点杆系统能和ThinkPad的指点杆系统相媲美的，真的很怀疑其他厂商得到的指点杆授权是否是完整的。

端口齐全

       DELL Precision 7720在端口布局方面，前文外观图片已经有展示。

USB端口
       DELL Precision 7720整机提供了四个USB 端口。都是Type A USB 3.1 Gen 1的，同时四个都支持关机充电功能 (即 PowerShare功能)。四个端口的分布也安排的不错----左侧中央一个，适合需要粗大线缆的大型外设；右侧三个安排在靠近后段部位，这部位方面外接USB鼠标，而且其数量保证在连接USB鼠标之后依然还有两个USB接口可用。
       如果说有遗憾的话，就是其并不是最新的USB 3.1 Gen 2，关于USB 3.1 Gen 1和Gen 2的区别可以参看下图：
图128--USB 3.1 Gen 1和Gen 2的区别（包含各代USB和雷电2和雷电3）


       不过呢，这个遗憾是Intel的C238芯片组本身所限，DELL Precision 7720为了整机可靠性和稳定性以及供电考量，并没有采用第三方芯片组来实现这四个USB Type A端口对USB 3.1 Gen 2的支持。

雷电3/USB Type C
       在机身左侧后部，拥有雷电3（选配）、HDMI和miniDP接口，由于雷电3将USB Type C/USB 3.1 Gen 2融为一体。DELL Precision 7720如果选配了雷电3，那么这个雷电3端口在使用USB Type C设备时，可得获得上文所言四个USB Type A端口所欠缺的USB 3.1 Gen 2功能。
图129-- DELL Precision 7720左侧机身集中了三个数字视频输出端口


       同时雷电3也支持DP输出，所以，加上7720本体拥有的一个HDMI 1.4一个mDP 1.4，合计三个数字视频输出，理论上可以支持同时三路数字视频音频扩展输出。
       如果再加上本机的4K屏幕，理论上同时支持4屏4K显示，是否有可能呢？这个多屏显示的测试将在GPU测试部分展开实测，敬请期待！

       但雷电3不仅仅有提供DP数字视频输出功能，还将USB Type C/USB 3.1 Gen 2融为一体，所以测试一下其USB 3.1 Gen 2的实际速率是比较方便，是可以马上进行的。
       测试使用了USB Type C转SATA转接器，关机状态下连接好，转接器上面的电源指示灯就已经点亮。这说明这个USB Type C/雷电3端口其实也是支持关机充电功能 (即 PowerShare功能)的。
图130-- DELL Precision 7720使用USB Type C转SATA转接器连接2.5英寸SATA SSD硬盘



       测试使用的硬盘是2.5" SATA III SanDisk Extreme PRO SSD 480GB。
       使用三种常用硬盘性能测试软件基准测试结果如下：
图131--使用AS SSD Benchmark 1.9基准测试成绩

图132--使用CrystalDiskMark 5.02基准测试成绩

图133—使用TxBENCH基准测试成绩


       从以上三个基准测试的成绩看来，其实际传输速率已经达到了SATA 3的通常水准。在没有更高速的USB Type C存储设备时，实在没法逼近这个雷电3附带的USB 3.1 Gen 2的10Gbps理论传输速率。

       当前标准雷电3的存储设备应存在，比较常见的是使用PEIe/NVMe SSD硬盘组建阵列的雷电3外置存储设备，而且价格非常昂贵。
       我手头只有一个历史上遗漏下来的LaCie/莱斯 探路者2.5英寸USB3.0+雷电2（2000400）移动硬盘盒，安装好上文测试中使用过的2.5" SATA III SanDisk Extreme PRO SSD 480GB，再使用通过苹果认证的TB-026 雷电2转雷电3转换器，来进行DELL Precision 7720雷电3存储传输速率的勉强测试。
图134-- DELL Precision 7720使用通过苹果认证的TB-026 雷电3转雷电2转换器连接2.5英寸SATA SSD硬盘


       连接好之后在Windows 10中系统托盘区就会出现有雷电标志出现，可以选测查看链接的雷电设备和雷电本身状态
图135—雷电设备连接之后的状态查看


       使用三种常用硬盘性能测试软件基准测试结果如下：
图136--使用AS SSD Benchmark 1.9基准测试成绩

图137--使用CrystalDiskMark 5.02基准测试成绩

图138--使用TxBENCH基准测试成绩


       这以上雷电3转2连接之下的三个软件从测试成绩，和前面使用USB 3.1 Gen 2 Type C连接下的测试成绩比较，表面上看起来落了下风，考虑到这是经过雷电3转雷电2有一个转换，这个表面下风也是可以理解的，毕竟要发挥雷电3的性能只有标准全速的雷电3存储设备才行。
      但细看测试得到的全部数据之下，还是雷电3转雷电2之下的4K和延时有优势，而且在实测过程中CPU占用率雷电3有优势。

song_1118 - T50-3

SD读卡器
       DELL Precision 7720的SD读卡器位于右侧中部，原厂配有有DELL标志的SD卡填充卡，以免闲置时有外部异物进入。其使用的是Realtek PCIE方案并不是USB方案，所以并不支持使用SD卡作为USB设备来启动系统。
图139-- DELL Precision 7720的SD读卡器


       DELL Precision 7720官方说明这个读卡器是SD 4.0，即第二代SDXC标准规范，其容量上限为2TB，支持FAT、FAT32和exFAT文件系统。第二代SDXC标准规范变并行传输为串行传输，并支持128bit加密，使用了LVDS（低压差分信号）传输技术，将读写速度上限提升到了300MB/s的SDXC的理论极限。同时依然向下兼容旧版SD/SDHC/SDXC卡。
       使用ATTO Disk Benchmark 基准测试软件对三种内存卡进行了测试，分别是三星（SAMSUNG）128GB UHS-1 Class10  Micro SD卡（官方标称读速80MB/s）、雷克沙（Lexar）32G 1800X SDHC Micro SD卡（官方标称读速270MB/s）和雷克沙lexar 32G 2000X UHS-II U3 SD卡（官方标称读速300MB/S---这个是SDXC的理论极限了）
图140—测试使用的雷克沙超高速SD/Micro SD卡

   
        使用ATTO Disk Benchmark 基准测试软件对三种卡进行了测试，结果如下：
图141—DELL Precision 7720的SD读卡器使用三星（SAMSUNG）128GB UHS-1 Class10  Micro SD卡测试得到的测试成绩


图142—DELL Precision 7720的SD读卡器使用雷克沙（Lexar）32G 1800X SDHC Micro SD卡测试得到的测试成绩


图143—DELL Precision 7720的SD读卡器使用雷克沙lexar 32G 2000X UHS-II U3 SD卡测试得到的测试成绩


        从以上三种不同等级的SD卡传输速率实测中可以看出，就算是对号称2000X标称读速300MB/s的雷克沙lexar 32G 2000X UHS-II U3 SD卡的读取速率，也只达到了最高约280MB/s的速率。不过考虑到300MB/s是SDXC的理论极限，DELL Precision 7720配备的Realtek PCIE方案SD读卡器取得的实测成绩，是可以说符合SD4.0标准的，。

音频接口
       DELL Precision 7720的音频接口只有一个，位于SD读卡器和USB接口之间，采用的是3.5m音频输出/输入复合式设计，并没有像常见的电竞本那样提供光纤数字音频输出功能，只能说是中规中矩。
图144--DELL Precision 7720的音频接口



网络互联
有线网卡（LAN）
        DELL Precision 7720的有线网卡端口(RJ45)安排在机身后方，位于靠近左侧散热排风口一侧。由于网线线缆较粗，其和同样需要线缆比较粗大的电源接口安排在机身后方，是比较方便常规场合使用的。
图145--DELL Precision 7720的有线网卡端口和电源接口


       DELL Precision 7720的有线网卡使用的是Intel CM238芯片组集成的Integrated LAN----在Windows设备管理器中名称是Intel Ethernet Connection(5)1219-LM----这个非常常见，移动工作站内置万兆网卡的时候还没来到。

无线网卡（WLAN+BT）
       DELL Precision 7720官方提供以下两种无线网卡+蓝牙可选：
       Dell Wireless™ 1820 802.11AC Dual-Band Wireless + BT 4.2 Card (2x2)
       Intel WiFi Link 8265 2x2 802.11ac+BT4.2----这个也是2X2（双发双收），只不过因为是Intel出品的缘故而支持Intel的vPro技术。
       同时，严格说还有第三种可选：阉割了蓝牙功能的Intel WiFi Link 8265 NBT。
       本次评测的DELL Precision 7720选配的是Intel WiFi Link 8265 2x2 802.11ac+BT4.2，支持802.11 a/b/g/n/ac，支持2.4和5G双频，经过实测功能性能中规中矩，没有什么缺陷和亮点，就不浪费笔墨了。

无线广域网（WWAN）
       DELL Precision 7720官方在中国境内只提供一种无线广域网卡可选：
DW5811e (Gobi 4G/LTE - FMC), 用于 Windows 8/10, 中国 ，选配的官方价格是人民币￥1544.40
       但在北美官网，则可选如下型号：
       Qualcomm® Snapdragon™ X7 LTE-A (DW5811e) Sprint，
       Qualcomm® Snapdragon™ X7 LTE-A (DW5811e) Verizon
       Qualcomm® Snapdragon™ X7 LTE-A (DW5811e) AT&T
       以上三者选配的官方北美价格都是选配价格是$138.66（约合人民币￥942.48元），其实这三者和中国境内唯一可选的官方名字都是一样的，都叫DW5811e（DW大约就是DELL WWAN的缩写吧）。
       本次评测的DELL Precision 7720并没有选配任何WWAN卡，首要目的是降低总体购买成本，第二目的是因为DELL在这方面没有设置太多限制，用户可以自行添加符合规范的WWAN卡，所以我自行安装并测试了以下两种WWAN卡：
       第一种是DW5811e----即官方在中国境内提供的；
       第二种是华为的ME906E
图146--DW5811e和华为ME906E


       先看看安装测试的这个DW5811e，DELL 的PN编号是1DPXG（还有其他编号对应不同版本，如3P10Y等），其实就是使用了高通MDM9230芯片的EM7455。 硬件安装连接好之后，DELL Precision 7720开机即正常识别WWAN，安装好DELL官网提供的驱动之后也完整识别了GPS。
图147-- DELL Precision 7720正常识别驱动DW5811e


        而安装华为ME906E则更为简单，安装好后开机Windows 10自动下载安装了相关驱动，显示出这个华为ME906E原来是HP OEM的----显示为HP lt4112 Gobi 4G Module，同时定位传感器部分显示为HP GNSS Sensor。
图148--DELL Precision 7720正常识别驱动华为ME906E

   
        以上两者的4G网络测试和GPS定位测试和本文内容关联不大，略过不谈。


有关安全

指纹识别

       安全方面，最为明显的、也是最为流行的方式就是指纹识别，DELL Precision 7720掌托部位可选配不同的指纹识别器。
图149-- DELL Precision 7720的指纹识别器


       官方对7720有以下两种指纹识别器可选：
       Full Scan FIPS fingerprint reade
       touch fingerprint reader
       第一种是据说更为安全的全面扫描FIPS指纹识别器，第二种就是本次评测的7720所选配的DELL称为触摸式指纹识别器，相比之下第一种价格暴涨100美金。
       这个被DELL称为触摸式指纹识别器的指纹识别器，是属于现在比较常见的指纹识别器。在DELL Precision 7720上被安排在一个深陷下去的位置中，外观看起来也非常不错。
       在我实测过程中，其识别率偏低，不知道是否是其物理位置过度深陷造成的，或是我使用的姿势不对。

智能卡
       在DELL Precision 7720机身左侧还有智能卡（Smart card）插槽，支持使用插卡式的智能卡。智能卡包含插卡式和非接触式（即非接触式IC卡，又称RFID----是Radio Frequency Identification/射频识别的缩写，是一种非接触式的自动识别技术，比如门禁卡就是属于RFID技术的得到广泛应用的智能卡）两种，DELL Precision 7720对这两种智能卡都全面支持，非接触式智能卡的感应部位在此智能卡插槽的上方----即在左掌托NFC标志的部位。
图150—DELL Precision 7720左侧的智能卡读卡器、感应部位和NFC感应部位


       DELL Precision 7720可以支持使用智能卡来识别用户进行系统认证，配合其他数据安全设备（如指纹识别、人面识别等）以达到更高的安全级别。同时也方便不适合使用指纹和任免识别以及常规密码登录的用户或场合。

NFC
       上面说到了左掌托有NFC标志，这个不仅仅是上文非接触式智能卡的感应位置，同时也是NFC（近距离感应设备/邻近感应设备）的感应部位，这也是DELL Precision 7720本机可选的配置。具体的用途和手机NFC一样，在这里就不多谈了，也不做具体测试。

安全锁孔
       在机身右侧最后方（参看前文图片）。
       我从来没使用过任何笔记本电脑上的这个安全装置----对于个人用户来说就是一个摆设，但这是卖场和公司等公众场所需要的功能。

song_1118 - T50-3

扩展选件
       官方目前列出DELL Precision 7720的配件选件清单很单薄，那些什么包啊显示器啊以及显示器支架都不是我怎么关心的。只有两个桌面扩展设备能使我关注。

新时代扩展选件雷电坞站TB16
       第一个使用雷电3连接的TB16雷电扩展设备，官方全称是Dell Thunderbolt™坞站TB16-，带有240 W电源（和DELL Precision 7720的电源一样），供应商部件号 F5GRD，戴尔部件号 452-BCMZ，网上……嗯，网上特惠价……是人民币￥2969.00元。
图151-- Dell Thunderbolt™坞站TB16


       官方是如下宣传用词的：
       TB16是一款卓越坞站连接解决方案，专为高级用户和传统工作站客户而设计，可以连接最多三台全高清显示器、两台4K显示器或一台5K显示器（均为60 Hz）。它支持最高40 Gbps的数据传输速率，能够以闪电般的速度传输视频编辑文件等大型文件。外形小巧，体积只有145 x 145 x 51毫米（5.7 x 5.7 x 2英寸）。只需通过一根电缆连接到笔记本电脑，即可访问多种端口，进而提高工作效率。
       支持3台显示器
       2个USB 2.0端口
       3个USB 3.0端口
       Thunderbolt 3（C类USB）端口
       扬声器输出端口（背面）
       组合音频端口（正面）
       千兆位以太网
       Kensington锁插槽
       7.4毫米直流电源输入端口

       需要注意其只有在符合以下条件时才支持5120 x 2880（5K，60 Hz）显示屏：(1)已将C类USB转双DisplayPort 1.2适配器插入TB16背面的Thunderbolt 3端口，且TB16已连接插入到5K显示器的两根DisplayPort电缆；或(2)配备独立显卡的系统已将显示设置设置为使用独立显卡，且5K显示器已通过DP 1.2电缆连接到坞站的mDP和DP端口。
       不过，这个扩展设备不太符合我个人的需求，所以并没有一并购买测试。本站网友“大D-Daring”的7720评测中应该由此设备的出现，对此设备有兴趣的各位到时留意其文章即可。


传统扩展选件E-Port坞站
       第二个是历史上延继下来的Dell E-Port Plus 高级端口复制器 (同样附带和7720一样配备的240W电源) ，供应商部件号 : 7NWMC ，戴尔部件号 : 452-11527；官网价格是人民币￥1319.00元。其尺寸为53.7 x 170 x 200 mm，重量是0.98kg(底座净重）。
       之所以说其是历史上延继下来的，是因为其支持DELL历代带有E-Port端口的机型，跨越的时间长度近10年，真是良心设计产品。而ThinkPad这些年来，其坞站设计基本上每隔2-3年就要更新换代，无法维持这样的良心，真是可算反面典型了。
        同样，由于是历史上延继下来的缘故，在和7720（7710也一样）连接时，需要添加一个额外的小部件才能获得完美的效果。这个小部件是为了遮挡和准确定位----这是因为使用E-Port端口的新一代机型端口比较靠近机体后部，和原有的Dell E-Port坞站连接时，和之前的机型位置上有所差距。
图152—新一代DELL E-Port机型连接E-Port坞站专用的定位挡板正面背面和E-Port坞站的组合


       在这个专用挡板加持之后，DELL Precision 7720和E-Port坞站的连接就非常方便了。
图153--DELL Precision 7720和E-Port坞站连接


       在连接之后，可以获得以下新增的众多端口：
       USB*5 (其中USB3.0*2---新版)
       eSATA(与1个USB共享)*1
       网卡*1
       音频接口*2
       安全接口（防盗锁插槽）*1
       PS/2键盘鼠标接口*2
       并口*1
       串口*1
        VGA*1
       DVI*2
       Display Port*2
       支架专用扩展显示接口（特殊VGA线材）*1
图154—E-Port高级扩展坞站背后端口
   

       增加的端口当然会带来更多的方便性，同时使用扩展坞站可以不用插拔外设线缆迅速部署和撤离机器，而且只有使用扩展坞站才可以方便的合上上盖开机使用外接显示器键鼠工作，这些方便性和功能扩展正是我需要的。
       不过，依然有遗憾----由于DELL新一代支持E-Port坞站的机器的连接部位非常靠后，就算通过新增一个挡板部件来解决了连接时准确定位的问题，还是无法解决连接之后整体纵向长度过长的问题。
图155-- DELL Precision M6700和7710连接E-Port坞站时两者的纵向长度差别很大


传统扩展选件E-View支架
       原来DELL Precision M6700/M6800加上E-Port坞站能完美配合使用一个桌面扩展设备----Dell™ E-View 膝上型计算机支架（Dell E-View Laptop Stand）：
图156--Dell™ E-View 膝上型计算机支架的使用方法


图157--Dell™ E-View 膝上型计算机支架上的固定机体使用的活动托盘的最大纵向支持尺寸


图158-- DELL Precision M6700和E-Port坞站、E-View 支架三者完美合体


图159—完美使用DELL Precision M6700和E-Port坞站、E-View 支架的三位一体


       但是，到了DELL Precision 7710开始的新一代，底部坞站扩展端口位置发生变动，造成和E-Port坞站组合之后，原有的Dell™ E-View 膝上型计算机支架，无法容纳7720+E-Port坞站这么超长的纵向长度，被迫不兼容了……
图160—DELL Precision 7720底部坞站扩展端口无法安装到和Dell™ E-View 膝上型计算机支架合体的E-Port坞站上


       DELL Precision 7720连接E-Port高级坞站之后，增加了1个VGA、2个DP、2个DVI，合计5个视频输出接口，是不是就可以增加5屏同显呢？这当然是不可能的，因为两组DVI和DP是共用两组视频输出，这两组四个端口，只能同时有两个处于激活状态。所以理论上只能最多新增三路视频输出。
图161—前后两代的DELL E-Port高级坞站端口比较，唯一的差别就是最新的有两个USB端口为USB3.0（图中上方的DOCK为新一代）

   
       再继续深入讨论的话，DELL Precision 7720本体有本机屏幕、还有mDP和HDMI以及雷电3都支持视频输出合计4路输出，那么本机4路加上E-Port坞站的三路，是不是可以显示7屏显同显呢？
       呵呵！和上文在雷电3部分说到的本机是否支持4屏同显的问题一样，这个问题也会放到下文显卡评测的章节，一并实测，敬请期待！


维护
       在前文的拆解部分，就可以看出DELL Precision 7720的维护非常方便，整机除了极少数部分（主要是屏幕上盖部分）使用了双面胶，其他地方基本上只有螺丝、排线插座和易拆解的卡扣。只要有耐心和简单的工具，一般用户都可以不太困难的完成整机的拆解和安装。可以用一句话来总结：除了需要BGA设备才能对付的CPU和有双面胶的屏幕上盖，你可以对DELL Precision 7720为所欲为！


保修
       保修方面，在前文的“下单钻研”部分已经详细解释，在只要用户愿意付出相对的费用，DELL可以提供时间最长五年的全面服务。从我7年前开始使用DELL Precision M6500行货开始，对DELL的售后服务还是有着比较深刻的体会的----那就是只要在保修期之内，只要你耐心的和客服说明你的状况，总是会得到妥善的解决的。
       下面是我目前在使用的两台DELL Precison（M6700和7720）的保修状态，2010年的M6500和去年的7710早已经出掉，自然就没有必要在自己DELL账户中保留而删除了。
图162--目前个人在使用的两台DELL Precison（M6700和7720）的保修状态



软件清简
       此台DELL Precision 7720选装的是Windows 10 家庭中文版。出厂时被设定为RAID开启，但是选配的三个256GB的M.2 NVMe SSD都没有组建任何形式的RAID。其中安装系统的磁盘0额外有两个隐藏的恢复分区：一个为490MB一个是8GB。至于其他两个硬盘都是空置没有任何数据（图中此两盘的卷标是我后来命名的）
图163—此台DELL Precision 7720三个硬盘的出厂状态


       使用DiskGenius查看这两个隐藏恢复分区和其他两个隐藏分区（ESP和MSR）存在如下重要数据：
图164—重要数据存在在如下三个隐藏分区中


       同时在系统盘的系统分区（C分区）之下还有一个Recovery文件夹，加上上面的三个隐藏分区的数据，就是DELL的出厂预装系统的数据所在了。这个文件夹中的内容和占用空间如下：
图165—C分区中的Recovery文件夹

   
       此台DELL Precision 7720出厂预装的相关软件和驱动如下表：29个合计1.07GB，可以说是非常清减，没有预装我个人比较讨厌的什么Office、安全软件等试用版。
图166--此台DELL Precision 7720出厂预装的相关软件和驱动


       同时，部分比较有用的必要的DELL专用软件，是通过随机预装的DELL Digital Delivery（DELL数字传输）来在线下载安装的----比如下面这个非常有用的DELL Command Power Manager（DELL控制中心之电源管理），我在官方网站直接下载的居然无法安装，说无法在64位系统下安装……
图167--随机预装的DELL Digital Delivery（DELL数字传输）下载安装DELL Command Power Manager（DELL电源管理）


       预装的DELL SupportAssist（DELL支持助手）可以比较方便的查看本机保修和进行保修升级（当然要额外付费），还有检查本机状态和打开常用的DELL支持页面（当然需要联网进行）。
图168--预装的DELL SupportAssist（DELL支持助手）


       预装的DELL Command UpDate（DELL控制中心之自动更新）可以联网检查相关的DELL官方驱动、韧件和软件的更新，比较方便。
图169--预装的DELL Command UpDate（DELL控制中心之自动更新）


       由于7720属于DELL Precision（DELL工作站品牌），所以其预装的DELL专用官方软件比DELL的其他非Precision机型多了一个Dell Precision Optimizer（DELL工作站优化器），其针对工作站机型提供了更多更全面的设置和其他方面的内容。在其主页页面展示如下：
图170—预装的Dell Precision Optimizer（DELL工作站优化器）


       这个Dell Precision Optimizer（DELL工作站优化器）和上面说的DELL Command UpDate（DELL控制中心之自动更新）存在部分重复的功能----在其维护页面下，同样可以提供DELL官方驱动、韧件和软件的更新。
图171-- Dell Precision Optimizer（DELL工作站优化器）的维护页面


       然而，其配置文件页面之下的针对各种专业软件的优化配置文件，就是其存在的重要价值所在了。
图172-- Dell Precision Optimizer（DELL工作站优化器）的配置文件页面


       至于其分析页面，其功能对于有需要的用户来说是很不错的，我个人倒觉得可以用它来方便的分析自己的日常工作是否对得起这个配置的移动工作站的强悍性能。
图173-- Dell Precision Optimizer（DELL工作站优化器）的配置分析页面


       而原来在M6700时代因为有RGB-LED-IPS这种现在已经停产的屏幕的加持，而凸显重要作用的DELL PremierColor（DELL完美色彩—“PC屏”这个简称的来历）软件，现在依然在并不是RGB但是分辨率提升到4K的新一代PremierColor屏幕下发挥作用。具体的使用在下文的屏幕部分会有说明。
图174—预装的DELL PremierColor（DELL完美色彩）软件


       在音频效果加强方面，有预装WAVES MaxxAudio Pro软件，这个在此处不细说，放到后文声音测试部分。
图175—预装的WAVES MaxxAudio Pro音频效果软件


       上面谈及的电源管理软件DELL Command Power Manager（DELL控制中心之电源管理），同样在这这里不细说，放到后文功耗和电池待机测试部分再谈。
图176—通过预装的DELL Digital Delivery（DELL数字传输）下载安装的DELL Command Power Manager（DELL电源管理）



       另外，出厂预装系统除了上文所言的本机硬盘自身恢复分区之外，还可以通过DELL官网下载出厂预装恢复镜像----前提是提供本机的服务标签。
图177--过DELL官网下载出厂预装恢复镜像

song_1118 - T50-3

屏幕待验
显示屏
       DELL Precision 7720官方可选多种屏幕，在北美官网选购时价格依次增加的顺序排列如下：
       17.3" HD+ TN(1600x900) AG LED-backlit (42% color gamut) w/Mic Included in price
       17.3" HD+ TN(1600x900) AG LED-backlit (42% color gamut) no Cam/no Mic, Non-touch$0.00
       17.3" HD+ TN(1600x900) AG LED-backlit (42% color gamut) w/Cam & Mic + $9.95
       17.3" UltraSharp™ FHD IPS(1920x1080) AG LED-backlit w/Prem Pn Grnt (72% color gamut), Non-touch  + $18.91
       17.3" UltraSharp™ FHD IPS(1920x1080) AG LED-backlit w/ Prem Panel Guarantee (72% color gamut) w/Mic + $18.91
       17.3" UltraSharp™ FHD IPS(1920x1080) AG LED-backlit w/Prem Panel Guarantee (72% color gamut) w/Cam & Mic + $28.86
       17.3" UHD IPS Narrow Border (3840x2160) Wide View with Camera and Mic + $169.22
       其实上面7种中前3种只是由于是否选配摄像头或麦克风造成的差异，其实都是17.3英寸HD+（1600X900分辨率）AG LED背光屏幕，是较为低端的TN面板（42%色域）；
       第4~6种也是同样原因其实都是17.3英寸FHD（1920X1080分辨率）AG LED背光屏幕，除了分辨率的上升，面板也采用了广视角IPS（72%色域），由此使用了DELL的UltraSharp™的称号，带有完美面板保证（Prem Panel Guarantee）服务；价格也增加了$18.91（约合人民币￥128.78元）；
       最后一种就是本次评测的DELL Precision 7720采用的屏幕----17.3英寸UHD（3840X2160分辨率）IPS窄边框广视角屏幕，价格暴涨$169.22（约合人民币￥1152.34元）；
       但最后一种屏幕居然并没有和上面两种一样标注其色域……

       使用AIDA64查看屏幕得到的信息是是----显示器ID：SHP1446 ，制造商：CK7T7_LQ173D1----这和去年我所评测的DELL Precision 7720上一代7710完全不同，去年评测的7710的屏幕同样是4K 分辨率广视角，但是其型号是友达（友达光电）的AUO109B（见下图红色框中信息）
图178--使用AIDA64查看本次评测的DELL Precision 7720采用的屏幕信息


图179—使用DELL PremierColor（DELL完美色彩）软件查看屏幕信息


       上一代7710使用的友达AUO109B-B173ZAN01.0，是AHVA广视角面板（和IPS非常类似）），多方实测不存在PWM现象，而且在色域方面也非常不错----100% sRGB、94% NTSC98% 、98%AdobeRGB----所以自然收到广泛好评，被评价为是当前最好的17英寸4K屏幕。
       那么现在7720采用的这个新型号屏幕又如何呢？
       经过一番查找资料，得知这个屏幕在DELL旗下的Alienware 17 R4部分机型上也有采用，是由夏普(SHARP)出品，显示屏ID是SHP1446，型号是 LQ173D1JW31，戴尔部件号为CK7T7。其主要参数为：
       17.3 inch 16:9, 3840x2160 pixel 340 PPI, IPS LED ,
       100% sRGB, 95% Adobe RGB, 90% DCI-P3 –
       4K 60Hz,
       8 Bits per Primary Color,
       400 Nits.

       对于以上这些理论上参数，本次评测由于时间和条件所限，并没有进行实测。但刚好我手头使用的暂时主力机是未来人类X711，其使用的是友达AUO109B-B173ZAN01.0。所以很自然的将两者放在一起，进行了屏摄对比
       屏摄时为基本全黑暗环境，使用的相机为松下（Panasonic） DMC-GF5XGK，镜头为LUMIX G 20mm/F1.7 II ，使用智能全自动模式。两张屏幕都是出厂默认状态，没有进行任何调校，亮度都设置为最高。在下面图180-198这19张图片中，左边是X711的AUO109B-B173ZAN01.0屏幕，右边是7720的SHP1446- LQ173D1JW31。
图180--LCD Calibration两者比较屏摄


图181--Brightness/Contrast两者比较屏摄


图182--Gamma两者比较屏摄


图183--White Patterm两者比较屏摄----AUO109B-B173ZAN01.0中央奇怪的出现白色线条长方形方框


图184--Black Patterm两者比较屏摄


图185--Dots两者比较屏摄----AUO109B-B173ZAN01.0中央奇怪的出现白色线条长方形方框


图186--Red两者比较屏摄


图187--Green两者比较屏摄


图188--Blue两者比较屏摄


图189--Orange两者比较屏摄


图190--White两者比较屏摄


图191--Black两者比较屏摄----AUO109B-B173ZAN01.0中央奇怪的出现白色线条长方形方框


图192--Red Gradient两者比较屏摄


图193--Green Gradient两者比较屏摄


图194--Blue Gradient两者比较屏摄


图195--Orange Gradient两者比较屏摄


图196--Gray Gradient两者比较屏摄


图197--Color palette(HSL)两者比较屏摄


图198--180°Color palette(HSL)两者比较屏摄



     
       通过以上比较，可以发现7720使用的SHP1446- LQ173D1JW31屏幕在背光漏光控制方面、屏幕亮度方面占有优势，在屏幕亮度均匀度方面方面稍落下风，而且色彩方面似乎也需要调校才行。但是由于是直接的屏摄加肉眼观察，这是一个很带有个人主观的描述，不是客观的结论。而X711的AUO109B-B173ZAN01.0屏幕在白方格黑底、纯白底、纯黑底这三个测试中，中央出现奇怪的白色线条长方形方框----这点非常令人感到费解。

       至于在IPS广视角方面，测试的DELL Precision 7720五个方向的屏摄如下，这是符合IPS屏幕在广视角方面一向优秀表现的。
图199—广视角屏摄效果


       收集的评价中有用户说SHP1446- LQ173D1JW31屏幕在30%亮度以下有PWM现象存在。而且有使用Alienware 17 R4的用户，抱怨这个SHP1446 4K屏幕拖影特别严重。
       夏普的IGZO（indium gallium zinc oxide为铟镓锌氧化物的缩写，是一种新型的薄膜晶体管技术中的沟道层材料，是金属氧化物(Oxide)面板技术的重要组成部分）技术，可以说是到目前为止，市面上笔记本电脑使用的4K屏幕中的绝对主流面板技术。2015年我评测过的7710使用的友达光电AUO109B-B173ZAN01.0，和本次评测7720使用的SHP1446- LQ173D1JW31，两者都是基于IGZO技术制作的面板。但为何两者比较起来有一定差异呢？这是不同厂家不同型号乃至不同生产批次上存在的规格安排问题吗？

       上面说到本次评测7720的屏幕在色彩方面的表现还需要调校才好，7720在屏幕调教方面有提供了用户方便的接口，其官方PC软件可以对其进行详尽的设置调教，这个DELL PremierColor（DELL完美色彩）软件由Portrait公司定制提供，首次启动时会提示到Portrait官网查找是否有更新。
图200--DELL PremierColor软件由Portrait公司定制提供更新


       启动DELL PremierColor之后的设置向导分为色域、亮度和色温以及配置文件四部分。
图201--DELL PremierColor的设置向导


       设置完毕之后，在高级部分还有更多的选项可以设置。其中的Display Splitter（显示分割）可以启动屏幕多个应用窗口的多种自动排布和自动排布，这个功能相比Windows自带的自动窗口排布更为强大和可选自定，对于有需要的用户在进行多个视窗工作时比较有用。
图202--DELL PremierColor的高级设置


       但最为有用的是其内置的校准向导，其可以支持使用X-Rite i1Display Pro较色仪进行更为专业的检测和设置，已达到更为精准的目标。但稍感遗憾的是并不支持其他型号的较色仪。
图203--DELL PremierColor的校准向导支持使用X-Rite i1Display Pro较色仪


       正如前文所言，由于时间和条件限制，我手头目前并没有X-Rite i1Display Pro较色仪，所以在这方面就无法做出实测，此方面的评测将由本站网友“大D-Daring”进行接力评测，各位想了解此方面内容的网友，请留意之后其文章即可。

song_1118 - T50-3

性能重点
总算来到大家最关心的性能评测部分了！

处理器
       DELL Precision 7720官方可选的处理器阵营非常庞大，这是由于CM238芯片组支持第6和第7前后两代移动版酷睿和至强处理器的缘故。从价格最低的Core i5-7300HQ到价格最高的Intel Xeon E3-1575M v5，合计有12中处理器可选：
Intel Core i5-7300HQ (Quad Core 2.50GHz, 3.50GHz Turbo, 6MB 45W, w/Intel HD Graphics 630)- $390.21
Intel Core i5-7440HQ (Quad Core 2.80GHz, 3.80GHz Turbo, 6MB 45W, w/Intel HD Graphics 630)- $320.53
Intel Core i7-7700HQ (Quad Core 2.80GHz, 3.80GHz Turbo, 6MB 45W, w/Intel HD Graphics 630)- $236.91
Intel Core i7-6820HQ (Quad Core 2.70GHz, 3.60GHz Turbo, 8MB 45W, w/Intel HD Graphics 530)- $97.55
Intel Core i7-7820HQ (Quad Core 2.90GHz, 3.90GHz Turbo, 8MB 45W, w/Intel HD Graphics 630)- $97.55
Intel Xeon E3-1505M v6 (Quad Core Xeon 3.00GHz, 4.00GHz Turbo, 8MB 45W, w/Intel HD Graphics 630-基准价
Intel Core i7-6920HQ (Quad Core 2.90GHz, 3.80GHz Turbo, 8MB 45W, w/Intel HD Graphics 530)+ $153.30
Intel Core i7-7920HQ (Quad Core 3.10GHz, 4.10GHz Turbo, 8MB 45W, w/Intel HD Graphics 630)+ $153.30
Intel Xeon E3-1535M v6 (Quad Core Xeon 3.10GHz, 4.20GHz Turbo, 8MB 45W, w/Intel HD Graphics 630+ $222.98
Intel Xeon E3-1545M v5 (Quad Core Xeon 2.90GHz, 3.80GHz Turbo, 8MB 45W, w/Iris Pro Graphics P580)+ $306.60
Intel Xeon E3-1575M v5 (Quad Core Xeon 3.00GHz, 3.90GHz Turbo, 8MB 45W, w/Iris Pro Graphics P580)+ $926.76

       其中两个V5移动至强处理器的价格，甚至比i7-7920HQ和Xeon E3-1535M v6还要高出很多，这也算是Intel线路图之下特殊的需要配上奇葩的价格了……
图204—Intel的处理器当前还可以说是掌控了未来的


       本次评测的DELL Precision 7720选配了当前最高的移动版酷睿i7-7920HQ，其效能又将如何呢？
       使用套话的话可以这样说：i7-7920HQ的基本频率 3.10 GHz 最大睿频频率 4.10 GHz，和上一代Sky Lake同为TDP 45W的i7-6920HQ比较分别提高0.3GHz和0.2GHz，两者的差距似乎只是在频率上有所不同；Intel官方表示，笔记本搭载KabyLake处理器后在处理4K和360度视频时，速度提升65%，同时KabyLake还增强了安全性，采用全新媒体引擎，改进了VR和游戏性能。从Intel的策略来看Kaby Lake的主要优化方向是提升能耗比，但从已有的各方面评测的资料来看，Kaby Lake的体质普遍优于Sky Lake，在超频和发热上有着优势。
具体的实测请看下文的逐步推进。
      首先将独显模式下的7720的电源模式设置为最高性能，进行了外部供电和电池供电两种情形下的CPU基准测试。
图205-- Cinebench R15测试图-左边为使用电源供电时，右边为使用电池供电时


       从上图可以看出7720的CPU在两种供电情形下，性能基本一样（只是GPU显卡性能受电池供电时的节能设置被严重压制）。

       然后，进行了同时运行Prime96+FurMark的双重烤机的最高等级的压力测试。
       CPU测试A：
       在使用外部电源供电时，DELL Precision 7720 同时运行Prime96+FurMark的残酷拷打一小时多，
图206-- Prime95+FurMark双压力测试图-使用电源供电时：


       期间i7-7920HQ的运行频率在1.4~3.5 GHz范围内波动（平均为3GHz）----主要变动因素是受到温度/TDP的压制。
       测试时室温在29摄氏度----期间4个核心的温度在75~99度之间波动（平均温度为91~93度），CPU Package 的温度在77~100度之间，平均为95度。所以，CPU四个核心的Thermal Throttling（过热保护/热节流）自然被触发。
       仔细观察CPU的功耗方面的情形也是如此：CPU Package Power的功率在25.848~54.407W之间（平均为46.430W），从理论上来说不时超过标称的TDP 45W了。所以在长达超过一小时的残酷双压力测试下CPU的热节流和功耗墙自然需要发挥作用了。
       而同时在一边被FurMark拷打的Radeon™ Pro WX 7100的核心温度依然保持在74度左右（最高75度）----这点可以看出AMD这个显卡的温度控制不错。

       CPU测试B：
       而在使用电池供电时，同时运行Prime96+FurMark进行双压力测试，就可以说带有破坏性了----因为在这样的最高等级的双压力测试下，整机需要的供电远高于正常状态----如果不注意，就会使电池因为持续超大电流放电造成电池锁死或容量永久性降低。
       所以在进行这个以前很少进行的测试时，我一直守在旁边，直到关键的时候进行手动干预。
图207-- Prime95+FurMark压力测试图-使用电池供电时：

     
       如上图所示，使用电池供电时进行Prime96+FurMark的双压力测试，测试时间超过40分钟，就立刻触发了电量报警----这再次说明这样的双压力测试需要的供电是远高于正常状态的----这还是系统检查到是电池运行没有外部供电，而刻意压制了CPU和GPU运行频率的前提之下的。
       DELL Precision 7720电池供电时双压力测试，i7-7920HQ的运行频率在1~3.9 GHz范围内波动（平均为1.85GHz）. 4个核心的温度在43~71度之间波动（平均温度为62~65度），CPU Package 的温度在44~69度之间，平均为65度。CPU Package Power的功率在3.643~54.070W之间（平均为24.215W）。
       同时在一边被FurMark拷打的Radeon™ Pro WX 7100的核心温度比外部供电时更低----保持在64度左右（最高68度）。

       CPU测试C：
       这次测试的时间跨度比较长，从4月17日到手到现在已经有两个多月了。在进行上面A的多次测试时，遇到过异常现象：外部供电时DELL Precision 7720 同时运行Prime96+FurMark的双重压力残酷拷打一小时之后，会有机率出现突然自动切断外部供电的现象---此时，整机依靠电池继续运行，手动断开外部供电之后，再次连接外部供电，整机依然毫不理会有外部供电继续依靠电池运行。当时以为外部电源出故障了，更换一个一模一样的电源连接的上去依然没用……难道这DELL Precision 7720就此爆炒而被炒爆了？
       只有手动终止双压力测试，关机之后再次连接外部供电，DELL Precision 7720才会恢复正常识别外部供电的状态。
期间此问题我并没有反馈到官方，私下分析这是DELL的一种热保护措施，原因来自于我开始实测之前就将此机基本全面拆解，装回去的时候相关部位的散热硅脂没有重新处理，造成GPU/CPU散热效果不佳。
       但是随着这两个月期间DELL官方提供的BIOS不断更新，从最出厂最初的99.5.1.1.1.0
一路进行了如下更新
       99.5.1,1.1.1
       99.5.1.1.2.0
       99.8.1,1.4.1
       99.9.1,1.5.1 ----这个是最新的，发布时间为01 Jun 2017
       依次一路更新完之后，再次多次进行上文的A测试（同时随着时间从4月份来到了6月份，测试时室温也增加了10度左右），再没有发生上文所言的异常现象。可见前面发生的异常应该是属于BIOS不完善的问题，DELL Precision 7720对于双压力测试还是没有问题的。


       上面是对DELL Precision 7720的i7-7920HQ单独的性能和稳定性的测试，下面将其和其他机型上相同或不同的CPU进行对比。
       由于i7-7920HQ上市不久，采用此型号处理器的机器不多，目前只收集到一个机型（MSI GT83VR和其对比，同时参与对比还有我本人目前的暂时主力机Terrans Force X711-Intel Core i7-7700K，以及前不久编译NBC文章中的Alienware 15 R3--Intel Core i7-7700HQ。
图208--CINEBENCH R11.5基准测试得分比较图


图209--CINEBENCH R15基准测试得分比较图


       下面是WinRAR基准测试中，有着同样使用i7-7920HQ的GT83VR数据是基于WinRAR5.0，而DELL Precision 7720和Terrans Force X711使用的是WinRAR 5.4，所以仅供参考。而且比较异常的是：使用i7-7920HQ的DELL Precision 7720，其得分居然比使用更为强悍的桌面版i7-7700K的Terrans Force X711还要高----两者都是基于WinRAR 5.4实测----我重复测试了多次结果都是差不多一样。也许是DELL Precision 7720在CPU性能压榨上有着比Terrans Force X711更好的高招？或者只是Terrans Force X711使用的芯片组是Z170而不能发挥第7代酷睿的全部实力？
图210—WinRAR 5.0/5.4基准测试得分对比


       在超频方面，i7-7920HQ有可拉6倍频的传说，其实际情况又是如何的呢？
       非常遗憾的是，由于本次评测的文章从4月份开始抢全球首发，至此已经两个月的连载还没完成，出于时间上的考虑（我这里已经搁置很多计划中的评测文章了……），本文将不在此方面进行评测。
       非常幸运的是，本台DELL Precision 7720的评测将由本站网友“大D-Daring”进行接力，在其评测文章中将会有对i7-7920HQ可否拉6倍频进行专门测试，各位想了解此方面内容的网友请留意之后其文章即可。





存储设备

内存

       非ECC内存有如下8中组合可选：
8GB (1x8GB) 2400MHz DDR4 Non-ECC SDRAM 基准价格
8GB (1x8GB) 2667MHz DDR4 Non-ECC SDRAM+ $78.64
16GB (2x8GB) 2400MHz DDR4 Non-ECC SDRAM+ $150.31
16GB (2x8GB) 2667MHz DDR4 Non-ECC+ $236.92
32GB (4x8GB) 2400MHz DDR4 Non-ECC SDRAM+ $438.00
32GB (2x16GB) 2400MHz DDR4 Non-ECC SDRAM+ $438.00
32GB (4x8GB) 2667MHz DDR4 Non-ECC+ $613.19
64GB (4x16GB) 2400MHz DDR4 Non-ECC SDRAM+ $783.42

       以上可以推断出
       每增加一条8GB 2400MHz DDR4 Non-ECC SDRAM价格是$150.31（约合人民币￥1026.28元）
       每增加一条8GB 2667MHz DDR4 Non-ECC SDRAM价格是$158.28（约合人民币￥1082.33元）
       每增加一条16GB 2400MHz DDR4 Non-ECC SDRAM价格是$172.71（约合人民币￥1179.18元）
       综上，所以要么选DDR4-2667的、要么选单条16GB DDR4-2400的才是最具有性价比的选择。

       而在ECC内存方面，只有2400MHz的5中组合可选：
8GB (1x8GB) 2400MHz DDR4 ECC SDRAM+ $38.83
16GB (2x8GB) 2400MHz DDR4 ECC SDRAM+ $190.13
32GB (4x8GB) 2400MHz DDR4 ECC SDRAM+ $487.77
32GB (2x16GB) 2400MHz DDR4 ECC SDRAM+ $487.77
64GB (4x16GB) 2400MHz DDR4 ECC SDRAM+ $902.86

       同样可以推算出大致上价格如下：
       每增加单条8GB 2400MHz DDR4 ECC SDRAM的价格是$189.14（约合人民币￥1291.36元）

       本次评测的DELL Precision 7720，由于选配的CPU是不支持ECC内存的i7-7920HQ，所以特意选配了官方可选的理论上性能最好DDR4-2667内存，4条8GB的DDR4-2667MHz组成合计32GB的内存。
       使用AIDA64自带的缓存和内存性能测试工具得到如下成绩：
图211--AIDA64自带的缓存和内存性能测试工具测试成绩


       在AIDA64自带的内存读取、写入、复制和潜伏性能排名如下图
图212--AIDA64自带的内存读取、写入、复制和潜伏性能排名


       从上面图中可以看到DELL Precision 7720+4*8GB DDR4 2667内存取得的成绩不错：
      1.除了此排行榜上四通道和六通道机型，它是双通道内存机型的榜首;
      2.除了最后一个内存潜伏----这个原因是其设定参数19-19-19-43 CR1造成的。

song_1118 - T50-3

存储设备-2
硬盘

       7720官方可以提供最大硬盘容量总计是4TB----两个1TB的M.2 SSD加一个2TB的2.5” SATA HDD。
图213—DELL Precision 7720官方宣传硬盘最大4TB


       但实际上就目前已上市的硬盘产品来说，最大容量可以用2个2TB的M.2 SSD加一个4TB 2.5” SATA SSD来组成最高达8TB容量。不过，价格就非常高昂了：单个2TB三星960Pro M.2 NVMe SSD的价格就是近人民币一万，一个4TB 2.5英寸 SATA SSD（三星850EVO MZ-75E4T0）的价格也是人民币一万，达到8TB的容量合计需要人民币三万----这个价格已经足够买一台和本次评测配置一样的DELL Precision 7720了----如果真有人这样做了，他绝对是一个技术上疯狂而财务上自由的用户。
       目前我虽然在技术上有点追求疯狂，但财务上不足够自由，所以还是就本次评测的DELL Precision 7720原始配置进行测试。前文已经说过本次评测的DELL Precision 7720配备的是三个256BG M.2 NVMe SSD---- 其中在2.5英寸硬盘仓位置是通过M.2转SATAe来实现的。
       先看看在RAID模式下三个M.2 NVMe不组建RAID阵列的情形。在RAID模式之下，UEFI/BIOS中查看的硬盘信息如下：
图214--UEFI/BIOS中RAID模式下三个M.2 NVMe不组建RAID阵列的硬盘信息


       Primary Hard Drive（主硬盘）为2.5英寸硬盘仓的M.2硬盘；M.2 PCIe SSD-0和-1分别为两个M.2 SSD硬盘仓的M.2硬盘。其对应关系如下图。
图215-- DELL Precision 7720三硬盘实际位置和UEFI/BIOS中对应关系


       出厂就是设置在RAID模式下，出厂系统安装盘是M.2 SSD-0的硬盘，三盘都没有参加组建RAID，下图是Windows 10设备管理器显示的状态：
图216--Windows 10设备管理器显示的状态


       同时，启动英特尔快速存储技术程序还可以查看到三个M.2 SSD的相关信息，下面两图可以看到在M.2 SSD-0位置的M.2 SSD在控制器1端口0，PCIe链接速度是4000MB/s，链接宽度当然是x4（即理论上的PCIe 3.0 X4）；而2.5英寸硬盘仓中通过M.2转SATAe方式连接的M.2 SSD在控制器2端口0，PCIe链接速度是2000MB/s，链接宽度是x2（即理论上的PCIe 3.0 X2）----这样一来，开篇幻想的三个M.2 PCIe X4 SSD的美好篇章就此破灭……
图217—英特尔快速存储技术程序查看硬盘相关信息


       至于在M.2-1的M.2 SSD则是在控制器3端口0，倒依然保持了PCIe链接速度是4000MB/s，链接宽度x4。有人可能会问英特尔快速存储技术程序上面显示的还有一个外部空端口1是什么----这是7720在连接坞站（如E-Port高级扩展坞站）之后，会新增一个eSATA接口，可以再连接一个SATA硬盘（可以参看上文坞站背部端口介绍和相关图片）。

硬盘测试1：单盘测试
       先看看RAID模式下三个独立盘各自的基准测试成绩如何。下面两图的测试成绩从左至右依次是M.2 SSD-0，M.2 SSD-1和M.2 SSD转2.5” SATAe：
图218—CrystalDiskMark 5.0.2基准测试成绩


图219—TxBENCH基准测试成绩


       以上两种基准测试的成绩对照，可以同时同样的确定以下结论：
       第一：M.2转2.5” SATAe的带宽只有PCIe X2，确实使传输速率降为PCIe X4的一半，但是在4K方面影响不太大，至于在延时方面理论上是没有任何影响的；
       第二：M.2 SSD-0的成绩稍低于M.2 SSD-1，这是因为M.2 SSD-0本身作为系统盘所在，这点正常。

       如果在非RAID模式的AHCI模式下，三盘各自的性能理论上是一样的。只是在实测时如果有安装三星自己的NVMe控制驱动，三星PM961的表现要好一些。

       然后看看双盘组建RAID0和1的情形；
       由于此时系统盘由M.2 SSD-0单独负责，其他和系统无关的两个盘就可以非常容易方便的组建RAID----无需进入UEFI/BIOS的RAID设置，在Windows下使用自带磁盘管理即可创建。不过更为方便直观的是使用英特尔快速存储技术程序来操作完成。

硬盘测试2-A：M.2 SSD-1和2.5 SATAe SSD组建RAID 0：
       启动英特尔快速存储技术程序，在管理创建卷里面选择2.5英寸位置的PC300和M.2 SSD-1的PM961，建立一个双盘RAID 0，容量合计为477GB。马上就可以在Windows设备管理器中查看到建立的RAID 0磁盘。
图220--使用英特尔快速存储技术程序在Windows之下创建非系统盘参与的双盘RAID 0


       使用CrystalDiskMark 5.0.2 和TxBENCH进行基准测试结果如下图（注意：第一张图片是RAW模式，后面两张是FILE模式）
图221--2.5英寸位置和M.2 SSD-1位置双SSD组建的RAID 0磁盘性能测试结果


       硬盘测试2-B：M.2 SSD-1和2.5 SATAe SSD组建RAID 1：
       同样在Windows之下启动英特尔快速存储技术程序，在管理创建卷里面选择2.5英寸位置的PC300和M.2 SSD-1的PM961，建立一个双盘RAID ，容量为238GB。
图222--使用英特尔快速存储技术程序在Windows之下创建非系统盘参与的双盘RAID 1


       使用CrystalDiskMark 5.0.2 和TxBENCH进行基准测试结果如下图（注意：第一张图片是RAW模式，后面两张是FILE模式）
图223--2.5英寸位置和M.2 SSD-1位置双SSD组建的RAID 1磁盘性能测试结果


       以上硬盘测试2-A和2-B的测试可以看出，由于2.5 SATAe SSD是PCIe X2的状态，所以和M.2 SSD-1的PCIe X4组合之下，只能再有部分下降的同时部分提升效能，不过总体当然比SATA组建的RAID0和1都要好。

硬盘测试2-C：M.2 SSD-0和M.2 SSD-1组建RAID-0
硬盘测试2-D：M.2 SSD-0和M.2 SSD-2组件RAID-1
图224-- M.2 SSD-0和M.2 SSD-1组建RAID-0


       以上这两个项目没有进行具体的基准测试，但依据在以前在Terrans Force X711上使用两个三星960Pro 1TB M.2 SSD组建RAID 0和1的实测来看，DELL Precision 7720实测得到的结果应该不会好不到哪里去（当然绝对不会差不到哪里去）。这样的结论依据的详情的数据和理论分析，可以参看《未来人类X711评测：地球最强？》一文中关于硬盘测试部分的内容，文章链接如下：https://www.ibmnb.com/pingce/pingcezhongxin/2017-03-10/82500.html


       再看看三盘组建RAID的情形
       此时，由于三个盘都要参与组建，一般说来不能在Windows之下进行配置的，必须在开机时按F12进入启动选单，选择Device Configuration（设备配置）进入Intel Rapid Storage Technology来设置
图225--开机时按F12进入启动选单，选择Device Configuration进入RAID配置


硬盘测试3-A：三盘组建RAID 0
       进入Intel Rapid Storage Technology之后，设置好Name，选择RAID 0，再选择全部三个SSD磁盘，就可以组建一个三盘参与的总容量732588MB（714.86GB）的RAID 0阵列磁盘了。
图226—三盘组建RAID 0


       使用三种测试软件在Windows之下对其进行基准测试结果如下：
图227—三盘RAID 0的AS SSD Benchmark 1.9基准测试成绩


图228—三盘RAID 0的TxBENCH和CrystalDiskMark 5.0.2的基准测试成绩


硬盘测试3-B：三盘组建RAID 1
       此个测试略过，从理论上来说，其性能和2-B差不多，当然略要好一点。

硬盘测试3-C：三盘组建RAID 5
       RAID 5组建要求最少三个磁盘，并且要求三个磁盘在相同的通道（SATA或PCIe）。此台DELL Precision 7720的三个磁盘都是在PCIe通道，所以满足了条件----这也是3-A和3-B中三盘组建RAID的条件
       同样需要开机按F12选择Device Configuration进入Intel Rapid Storage Technology来设置，得到一个477GB容量的RAID 5磁盘。
图229—三盘组建RAID 5

   
       使用三种测试软件在Windows之下对其进行基准测试结果如下：
图230—三盘RAID 5的AS SSD Benchmark 1.9基准测试成绩


图231—三盘RAID 5的TxBENCH和CrystalDiskMark 5.0.2的基准测试成绩


       以上硬盘测试3-A和3-C两个测试结果，结论依然是和上面一样的：由于2.5 SATAe SSD是PCIe X2的状态，所以和M.2 SSD-0和-1的PCIe X4组合之下，只能在有部分下降的同时部分提升效能，总体依然当然比SATA组建的RAID0和5都要好。

       到目前为止，我已经经历过多台笔记本电脑的RAID测试，从HDD到SSD、从SATA到PCIe、从2.5到M.2，，最后发现在笔记本电脑当前的架构和限制下，想痛快的玩RAID，想把RAID玩得很痛快，是很艰难的……这种艰难主要是在性能、容量和稳定性以及自由度这四者上面，难以找到一个令人愉快的平衡点。当然这只是我个人从自身使用习惯和要求出发而得出的结论。

       需要注意的是，在以上组建的RAIID磁盘上进行全新安装系统时，哪怕是最新版本的Windows 10，也必须准备好相应的Intel RAID驱动，在安装加载硬盘时选择加载次驱动，不然Windows安装程序无法识别RAID磁盘的存在。
图232—最新版的Windows 10都需要额外加载相应的Intel RAID驱动才能识别RAID磁盘进行安装。


       细心的读者可以会注意到上面图片特意有使用红色字体标注中的SATA字样----是不是感到有点奇怪：此台DELL Precision 7720三个SSD磁盘都是PCIe通道并支持NVMe的，为何还是SATA？
       呵呵！这就是才会有下面一个的测试的原因所在了。

       在开始这个测试之前，先说一下SATA、PCIe、ACHI和NVMe这四者之间错综复杂的关系。它们的关系看下面一张图就清晰了然了：
图233--SATA、PCIe、ACHI和NVMe这四者之间错综复杂的关系图


       在上面图片可以看出，SATA和PCIe是属于设备/传输/链路/物理层(Device/Transport/Link/PHY)，AHCI和NVMe是属于驱动/控制器(Driver/Controller)----但复杂的地方就是SATA也属于控制器(Controller)----其实这张图片应该可以做得更为清晰明了，那就是在不考虑更为古老的PATA磁盘的情形下，去掉SATA属于控制器(Controller)这一概念，就一切好理解了！
       即有如下简化清晰的归纳总结：
      1.SATA磁盘设备使用SATA传输/SATA链路/SATA物理层，笔记本电脑可用的目前有SATA、mSATA和M.2这三种物理形式的产品存在；
      2.PCIe磁盘设备使用PCIe传输/PCIe链路/PCIe物理层，笔记本电脑可用的目前有M.2和SATAe这两种物理形式的产品存在；
      3.NVMe驱动/控制器只能驱动PCIe磁盘，并且要求PCIe磁盘本身支持NVMe；
      4.AHCI驱动/控制器可以驱动SATA磁盘和PCIe磁盘，

       综上，自认为是标题党+命名党的合格党员的我私下认为，所谓的Intel Chipset SATA RAID Controller正确名字应该叫Intel Chipset ACHI RAID Controller----因为它目前不仅仅支持SATA磁盘，还支持非纯NVMe模式下的PCIe磁盘的RAID，最关键的是它不支持在纯NVMe模式之下存在（即纯NVMe模式下目前无RAID功能）。
       至于上图中使用了SATA Express/AHCI这种很容易使人头昏混淆概念的标注，我私下认为纯属乱来。

硬盘测试4：纯NVMe模式下磁盘测试
       什么叫纯NVMe模式？
       首先申明，这个也是我的私下命名。如有雷同或冒犯，纯属巧合。
       看看在DELL Precision 7720的UEFI/BIOS系统设置的SATA Operation中选择禁用(Disabled)之后出现的表现。
图234--在DELL Precision 7720的UEFI/BIOS系统设置的SATA Operation中选择禁用


       当在DELL Precision 7720的UEFI/BIOS系统设置的SATA Operation中选择禁用(Disabled)之后，所有基于SATA连接的设备都会从系统中消失不可用（当然包含连接在坞站上的eSATA磁盘），只能支持使用NVMe磁盘。因为此时ACHI控制器被禁用----造成SATA磁盘和走AHCI的PCIe磁盘都被屏蔽----所以，仅支持SATA磁盘和走AHCI的PCIe磁盘的Intel Chipset自带的RAID控制器也被一并屏蔽。
       此时，查看DELL Precision 7720系统设置中显示的磁盘信息，变为如下：
图235-- DELL Precision 7720系统设置SATA Operation中选择禁用(Disabled)之后显示的磁盘信息


      上图可以发现三盘之下，M.2 SSD-0磁盘消失了……
      这是为什么呢？三个磁盘不都是支持NVMe的吗？
      对于这点，我也没有找到确切的原因所在。只能猜测是由于当前芯片组所限DELL的安排就是这样的……
      在禁用SATA（严格说应该是AHCI）之后进入纯NVMe模式之下，原来NVMe磁盘上的操作系统必须重新安装，不然无法启动----这点和很久之前电脑IDE模式改为AHCI模式之后的表现和原因是类似的。全新安装Windows 10一路顺风无需加载额外驱动，因为Windows 10已经集成NVMe驱动。
      安装好Windows 10之后查看设备管理器，在存储控制器里面只有两个NVMe控制器（对应两个NVMe磁盘），而原来RAID模式下的Intel Chipset SATA RAID控制器没有了，在AHCI模式下的SATA AHCI控制器也没有了。如下图如所示----左边是纯NVMe模式，中间为RAID模式，右边为AHCI模式。
图236--纯NVMe模式下设备管理器中只有NVMe控制器


       在此模式下，三星PM961必然的可以安装三星官方的NVMe驱动以获得更好的测试表现。在Windows之下对位于M.2 SSD-1位置作为系统盘的PM961和2.5英寸SATAe位置的PC300进行基准测试结果如下
图237—纯NVMe模式下作为系统盘的PM961的TxBENCH和CrystalDiskMark 5.0.2的基准测试成绩


图238—纯NVMe模式下PC300的TxBENCH和CrystalDiskMark 5.0.2的基准测试成绩


       这测试结果和前文在RAID模式AHCI模式下的单盘测试结果（见硬盘测试1：单盘测试部分）比较，没有明显差异。

       通过以上多个硬盘测试可以看出，DELL Precision 7720在硬盘方面的性能是达到了应有的性能水准的，功能上也提供了除AHCI和RAID之外的纯NVMe模式的支持。
       但让我感到有所遗憾是其在支持的硬盘的数量上----那就是最多内置三个硬盘（纯NVMe模式下更为遗憾：只有两个，而且其中一个是PCIeX2的2.5英寸位置SATAe）。
       其实，凭借DELL Precision 7720的17英寸机体，容纳四个硬盘完全是有空间的。何况有同级别的竞争型号可以提供内置4硬盘的选择（如ThinkPad P71的两个M.2+两个2.5”SATA）。
       同时，觉得在当今技术和平台之下，多种设备的同时存在，要得到一个综合功能、性能、价格和自由度都比较平衡的选择，还真是很有难度的……我只希望笔记本电脑全体纯NVMe化可以内置4个NVMe PCIeX4 SSD的日子可以早日来到，当然价格也要平民化……

song_1118 - T50-3

显卡
       在显卡方面，前文已经对此台DELL Precision 7720选配的Radeon™ Pro WX 7100有过一些理论上的文字描述，此处就不再重复已经说过，只是在实测过程中进行补充。
       下面呈上使用心得、实测数据和分析总结。

       首先是简单的基准测试：使用AIDA64自带的GPGPU Benchmark对比了双显卡模式和独显模式的性能。同时最右边的是竞争对手ThinkPad P71使用P5000显卡的相同测试。
       可以看到双显卡模式之下的显卡整体综合性能稍高于独显模式。
       也可以看出P5000确实比WX 7100强不少；
       同时可以看出i7-7920HQ比E3-1505M v6要强不少。
图239--双显卡模式下和独显模式下，使用AIDA64对显卡的性能测试对比：


       不过，和几乎所有人一样，我更关注独显的性能，特别是多年没有使用AMD显卡的用户----所以对此台DELL Precision 7720选配的Radeon™ Pro WX 7100的测试是重中之重。开机按F2进入UEFI/BIOS系统设置将此台DELL Precision 7720设置为独显模式，开始对其进行测试。
       设置为独显模式时，在Windows 10的显示设置中会新增一个3D显示模式，开启之后，在设置分辨率时，其显示的可选分辨率后面都会有多一个（3D），但在普通使用时，开启或关闭这个3D显示模式，两者之间并没有发现有任何区别。但在运行支持3D的游戏或播放3D电影的时候，连接显示器如果支持相同的3D技术，显示图像就显示为重影，需要带上专用的3D眼镜才能正常的3D图像。
图240—WX7100独显模式下支持3D显示


       查看多年未曾使用的Radeon Pro FirePro软件，其采用全新的界面，看起来更加时尚。
图241--Radeon™ Pro WX 7100使用的AMD Radeon Pro FirePro设置界面


       使用AMD Radeon Pro FirePro设置程序可针对不同的应用程序做出自定义的设置（优化、加强或刻意节能等设置）。
图242--使用AMD Radeon Pro FirePro可针对不同的应用程序做出自定义设置


       Radeon™ Pro WX 7100属于AMD七代APU范围，所以其支持HEVC硬件解码和VP9解码加速，在AMD Radeon Pro FirePro设置程序中当然有针对视频的增强而可选不同的视频配置文件。据有关测试在不开启硬件加速功能时，CPU占用率高达76%，而开启硬件加速后，4K视频播放仅占用了不到9%，流畅播放 4K视频的同时使耗电量大幅降低。
图243-- Radeon™ Pro WX 7100对视频的优化增强


       WX7100也支持AMD FreeSync技术，在连接支持FreeSync技术的显示器时，可以启用FreeSync----【注：AMD的FreeSync 和NVIDIA的G-Sync比较差不多，也是通过控制VBLANK间隔来实现的，VBLANK是VESA视频电子标准协会的规范。NVIDIA的 G-SYNC需要独立芯片、显卡乃至对厂商们的授权加持。而AMD FreeSync只要支持AMD FreeSync规范即可，而且价格相对要低不少。根据2016年下半年144HzMonitors的统计，支持AMD FreeSync显示器大约有85款，而支持G-SYNC显示器在20款左右。让厂商们更愿意支持AMD FreeSync除了成本要低之外的很大原因，就在于这项技术其实与DisplayPort标准的可变刷新率相匹配，只要是采用DisplayPort的显示器，都能有机会支持AMD FreeSync。而且通过AMD的努力，这项技术还兼容HDMI标准，这使得AMD FreeSync普及更为容易。】
       WX7100同样支持AMD特有的超虚拟分辨率(VSR)技术，这个技术可以把分辨率为1920X1080的屏幕的画质用很低的性能成本提升至2K以上的分辨率----开启了VSR之后可以选择高于屏幕本身不支持的2560X1440分辨率，可显示内容增加了不少。
图244-- Radeon™ Pro WX 7100支持超虚拟分辨率和AMD FreeSync技术


       如果在双显卡模式下（即UEFI/BIOS系统设置中开启Switchable Graphics----可切换显卡模式），同时并没有连接外部显示器，本机的显示器在Windows默认状态下是使用集显的。此时Radeon™ Pro WX 7100并没有实质上被使用，所以在其AMD Radeon Pro FirePro设置程序中会显示没有连接显示器。同样，在Eyefinity选项中也会说没有足够的显示器来启用AMD Eyefinity功能。
图245—AMD Radeon Pro FirePro设置程序中显示器选单


图246--AMD Radeon Pro FirePro设置程序中Eyefinity选单


      【注：AMD 的Eyefinity是视图扩域技术，需要使用同时连接不低于两个的显示器来实现，但和多屏扩展显示不同。简而言之，它是将多个显示器变为一个大显示器的技术。】
AMD Eyefinity功能将在下文的多显示测试部分会有实测。
       在AMD Radeon Pro FirePro设置程序中系统选单有三个次级选单，分别是概述、软件和硬件，显示了本Radeon™ Pro WX 7100相关的详细资料。其中显存时钟1250MHz、核心时钟1243MHz和显存带宽160GB/s可以为下文的性能测试带来一些预想。
图247--AMD Radeon Pro FirePro设置程序中系统选单之概述


图248--AMD Radeon Pro FirePro设置程序中系统选单之软件


图249--AMD Radeon Pro FirePro设置程序中系统选单之硬件


        点击AMD Radeon Pro FirePro设置程序右边的高级之后，会进入经典的红色视觉设计的高级设置界面。
图250---- AMD Radeon Pro FirePro设置程序的高级设置界面


       研究完WX7100相关的软件和设置之后，就可以心中有数的进行性能测试了。
       独显模式下对Radeon™ Pro WX 7100进行的基准测试成绩如下：
图251--3DMark 11和3DMark得分图


       然后将这些成绩和四个具有代表性的机型的成绩进行对比----这四个机型分别是：Schenker Technologies XMG U727-GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
       Terrans Force X711-NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
       DELL Precision 7720--Quadro P5000
       ThinkPad P70--Quadro M5000M
       对比之下，可见Radeon™ Pro WX 7100的3DMark成绩好于上一代移动专业显卡的旗舰Quadro M5000M（平均高10%），但和新一代移动专业显卡的旗舰Quadro P5000比较则全面下风（平均低34%）----但其价格和Quadro P5000比较连一半都不到；
       至于和GTX1080比较则平均低56%，和GTX1080 SLI比较平均低75%。
图252--3DMark和3DMark 11和对比机型的对比


图253--Unigine Heaven 4.0和对比机型的对比


图254--Unigine Superposition 1.0和Terrans Force X711、ThinkPad P71的对比（0表示缺少实测数据）


       Radeon™ Pro WX 7100作为专业图形卡，下面有关专业显卡性能的基准测试是必须的
       SPECgpcViewperf 12.1.1基准测试的分如下
图255--SPECgpcViewperf 12.1.1基准测试得分


       SPECwpc 2.1基准测试的分如下：
图256--SPECwpc 2.1基准测试得分


       然后将以上得分和和Terrans Force X711、ThinkPad P71进行对比，会发现很有意思的结果。
图257—SPECgpcViewperf 12.1.1和Terrans Force X711、ThinkPad P71的对比


       对比SPECgpcViewperf 12.1三者的成绩会发现：
       1.在3dsmax、maya和showcase这三个测试上，不属于专业图形卡的GTX1080有着明显而巨大的优势;
       2.在energy和medical这两方面，不属于专业图形卡的GTX1080和两个专业图形卡表现差距不大：稍强于WX7100，稍弱于P5000；
       3.在catia、creo、snx和sw这四方面不属于专业图形卡的GTX1080全面败北，特别是在snx方面，完完全全不是一个数量级别。
       等等，这是关于WX7100显卡从测试，怎么主角变成GTX1080了？
       呵呵，这算是一个意外收获吧，至少可以相对证明WX7100确实是专业图形显卡，和同为专业图形卡的P5000比较，虽然全面下风，但表现是正常的。

       而在同为SPEC旗下的SPECwpc 2.1得分比较中，三者的表现似乎也是错综复杂。
       因为SEPCwpc 2.1的测试不仅仅包含图显卡，还包含CPU和磁盘等性能的综合测试。而且在这个测试中，ThinkPad P71在Product Development中的sw-03出现意外子分数为0，造成整个Product Development得分为0.所以最终还是GTX1080总得分胜出。而DELL Precision 7720+i7-7920HQ+WX7100的组合全面败北，总分相当于其他两者的87.2%和73%。
图258—SPECwpc 2.1和Terrans Force X711、ThinkPad P71的对比


       前面对WX7100的理论介绍中，AMD宣称其是全面支持VR，专为VR和沉浸式计算而设计，（可以参看图118—AMD官网网站对 Radeo Pro WX 7100中的文字说明）。那么其VR性能到底如何呢？
       先看看基准测试软件的结果。
       使用和3Dmark同属Futuremark旗下的VRMark 进行测试，第一个测试是Performance Orange Room（橙房间），测试结果是得分5415分，平均帧速率为118.05fp（超过了最低要求的目标帧速率109fps），评语是如下：Congratulations, the system was able to meet the target frame rate for this test. You should have a good experience with VR content designed for the recommended performance requirements of the HTC Vive and Oculus Rift.【翻译：恭喜！该系统满足本测试的要求。理论上运行HTC vive和Oculus Rift推荐的VR内容时可以获得很好的体验效果。】
图259--VRMark Performance Orange Room（橙房间）测试结果


       对ThinkPad P70（i7-6820HQ+M5000M）进行同样的测试得分只有4621分，平均帧速率为100.75fp（低于但很接近最低要求的目标帧速率109fps）----不过这台P70我实测连接HTC vive玩VR游戏时，只要不是要求很高的VR游戏，实测效果还是可以接受的。
       所以，VRMark的基准测试，表明此台7720使用的Radeo Pro WX 7100已经好于Nvidia上一代的移动专业显卡旗舰Quadro M5000M。VRMark Orange Room基准测试得分高于Quadro M5000M约17.2%。
       而对Terrans Force X711（i7-7700K+ GeForce GTX 1080 (Notebook)）进行同样的测试得分是9446分，平均帧速率为205.92fp（远超过了最低要求的目标帧速率109fps），VRMark对其评语如下：Outstanding! The system comfortably beat the target frame rate for this test. Now try running the more demanding Blue Room benchmark.【翻译：非常不错！该系统性能轻松全面超越这个测试的要求。你可以试试要求更高的蓝色房间基准测试。】
       按照VRMark上面这段蛊惑人心的话语使用要求更高的VR Performance Blue Room（蓝房间）测试之后，就算是GeForce GTX 1080 (Notebook)，得分也只有2411，平均帧速率只有52.56 fps，要求合格的平均帧速率依然是109.00 fps，无法达到要求。
图260--VRMark Performance Orange Room（橙房间）测试对比


       对以上三者运行Seteam的SeteamVR基准测试结果如下图：结果还是表明此台7720使用的Radeo Pro WX 7100已经好于Nvidia上一代的移动专业显卡旗舰Quadro M5000M。
图261--Seteam的SeteamVR基准测试对比


       第二个VR方面的基准测试是使用Unigine Superposition 1.0中的VR基准测试模块，连接HTC Vive，对两种API（DirectX和OpenGL）只选择了DirectX，对四种预设要求（VR Minimum、Optimum、Maximum和High）进行了测试。
图262--Unigine Superposition 1.0中的VR基准测试模块


       同时，使用GeForce GTX 1080 (Notebook)的Terrans Force X711也进行了同样的测试作为对照。得到的测试结果如下图。
图263--Unigine Superposition 1.0中的VR基准测试对比


       Unigine Superposition 1.0中的VR基准测试总满分为10000分，强悍的GTX1080在Minimum和Optimum之下都是满分。而Radeo Pro WX 7100得分分别为8525和5508----换算成百分制的话，就说明Radeo Pro WX 7100在最低要求的Minimum测试下可以拿到85分表现优秀，但在Optimum之下只有55分不及格。至于更高要求的Maximum 之下GTX1080表现依然强劲有73分合格，WX 7100已经支持不住了只有32分。在最高要求的High之下，就算是GTX1080也败阵下来只有25分……

       第三个测试当然是使用HTC Vive进行VR游戏试玩实测了，不过由于不是基准测试软件，没法记录客观数据。主观上来说，在要求不高的VR游戏中，个人确实无法感觉WX7100、M5000M和GTX1080三者有和明显差异，只有在运行较高要求的VR游戏时，才会发现WX7100、M5000M这两者确实和GTX1080有着较大差距。

       综合以上三个VR性能测试，结论只不过是以上所言的简单重复：
       WX7100稍强于M5000M，但和目前最顶级的GTX1080确实有明显差距。WX7100体验VR游戏是可以的，较低要求的VR游戏之下表现良好没有什么不适感，但如果是体验需要很高要求的VR游戏，就会明显感到卡顿和延迟，时间长了就容易感到不适。

song_1118 - T50-3

显卡
多屏显示
       其实这个测试部分严格说来是功能性的测试，性能部分的测试只算是小部分。但是考虑到其复杂性和所需测试时间，所以特意放到了显卡性能测试这一节。
       在7720多屏输出方面，前文已经两处说到，下面将前文所言重复一下发出，请大家重温一下：
       1.DELL Precision 7720左侧机身集中了三个数字视频输出端口，同时雷电3也支持DP输出，所以，加上7720本体拥有的一个HDMI 1.4一个mDP 1.4，合计三个数字视频输出，理论上可以支持同时三路数字视频音频扩展输出。 如果再加上本机的4K屏幕，理论上同时支持4屏4K显示，是否有可能呢？这个多屏显示的测试将在GPU测试部分展开实测，敬请期待！
       2.DELL Precision 7720连接E-Port高级坞站之后，增加了1个VGA、2个DP、2个DVI，合计5个视频输出接口，是不是就可以增加5屏同显呢？这当然是不可能的，因为两组DVI和DP是共用两组视频输出，这两组四个端口，只能同时有两个处于激活状态。所以理论上只能最多新增三路视频输出。再继续深入讨论的话，DELL Precision 7720本体有本机屏幕、还有mDP和HDMI以及雷电3都支持视频输出合计4路输出，那么本机4路加上E-Port坞站的三路，是不是可以显示7屏显同显呢？ 呵呵！和上文在雷电3部分说到的本机是否支持4屏同显的问题一样，这个问题也会放到下文显卡评测的章节，一并实测，请看下文！
   
       上面是本体4路和连接E-Port高级扩展坞站7路的的预想可能性。
       再看看下面这张重复发出的图，在7720的Radeon™ Pro WX 7100使用的AMD Radeon Pro FirePro高级设置中显示有8路音频输出可选，除去7720本体的扬声器和耳机输出之外的6路为数字显示器使用，那么7720到底能实现几路视频输出呢？
图264--7720的AMD Radeon Pro FirePro高级设置中音频部分显示有8路音频输出可选，


       不过在前文AMD Radeon Pro FirePro设置软件的介绍中，已经说道----如果在双显卡模式下（即UEFI/BIOS系统设置中开启Switchable Graphics----可切换显卡模式），同时并没有连接外部显示器，本机的显示器在Windows默认状态下是使用集显的。此时Radeon™ Pro WX 7100并没有直接被使用，所以在其AMD Radeon Pro FirePro设置程序中会显示没有连接显示器。同样，在Eyefinity选项中也会说没有足够的显示器来启用AMD Eyefinity功能。
       那么，先研究7720在独显模式下的多显示功能如何吧！
       在UEFI/BIOS中对显卡的设置，会看到对于双显卡如何各自控制不同的显示器，有着几种组合：
       第一个Enable Switchable Graphics（直译：许可自动切换显卡）----即可选是否启用双显模式，或是不启用双显模式变为只使用独显；
       第二个Discrete Graphics Controller Direct Output Mode（直译：独显直接输出模式）；
       第三个Enable Dock Display Port（直译：许可扩展坞站上的DP端口）；
       需要注意的是，只要选择启用了第二个，第三个就会处于是否选择都无差别或无法操作的灰色状态，这意味着什么呢？细心的英文好的而且经验丰富或极具逻辑推理能力的人，估计应该可以分析出来，不过后文会对此有解释。
图265—7720 UEFI/BIOS系统设置中关于显卡的设置


       第一个和第三个相对容易理解。但是第二个独显直接输出模式，就需要解释一下了。所谓的Switchable Graphics技术，是指Intel的集显和Nvidia/AMD独立显卡相互之间的一种互相认可的协同工作技术（配合Nvidia显卡时叫Optimus，配合AMD显卡时叫PowerExpress），如果不启动独显直接输出模式，默认图形视频数据是将集显作为最后的一个环节处理之后从相关数字视频音频输出接口（HDMI/DP/雷电）输出的。而启动独显直接输出模式之后，独显和集显将独立负责各自按照设置所控制的视频输出。
       那么这三个设置，要得到想要的结果需要如何组合呢？或者说不同的组合能得到如何不同的结果呢？
       前文有说道双显卡模式下，独显WX7100的设置程序显示无连接屏幕，就是在这个模式下，不论是否开启独显直接输出模式，本机屏幕都是由集显负责最后一环的连接造成的结果。如果加上本机外接显示器，再加上本机连接DOCK之后的外接显示器，情形是非常错综复杂的。为了清晰明了的了解其全部内容，我们先开始从最简单的环境开始，来理顺7720的多屏显示的种种情形。
       测试使用的显示器是DELL P4317Q：43英寸4K分辨率，最为方便的是其支持PIP/PBP分屏，可以同时支持四路（HDMI/mDP/DP/VGA）视频输入并同时四分屏（每个屏FHD）显示。另外还有一个EIZO的EV2730Q（26.5英寸1920X1920分辨率，支持DP和DVI输入）。
图266—测试使用的DELL P4317Q显示的PIP/PBP分屏显示设置


       多屏测试D-1：
       首先在独立显卡模式下，本机直接连接外接显示器，实测是如下结果：独显模式之本机能实现三屏显示（包含本机屏幕）。
图267—7720独显模式之下本机最多三屏显示


        原因很简单，本机拥有的mDP、HDMI和雷电3视频输出中，mDP和雷电3同时不能使用视频输出（7720的雷电3支持的mDP/DP输出，和本机mDP共用一路DP输出----这点和我之前的《未来人类Terrans Force X711评测：地球最强？》一文中X711的雷电3是同样的安排），所以本体同时能使用的视频输出只有两路，加上本机屏幕，当然就是合计三屏显示了。
       7720取消勾选双显模式之后，并没有可选只使用集显模式的选项，当然只能是独显模式。变为独显模式之后，当然是自动启用独显直接输出，不然怎么输出显示？【注：不过，在多年前就有勇于探索的用户发现，对于不提供只使用集显的Precision机型，将本机的独立显卡取出不安装，开机之后可以正常使用intel CPU中集成的集显运行----只不过只能在外部显示器上显示，本机屏幕无显示----此方法同样可以应用于和Precision类似设计的其他型号其他品牌上。】所以，在独显直接输出模式启动之后，WX7100控制了本机+mDP+HDMI三路显示器。
       于是，可以看到上图中最右侧AMD Radeon Pro FirePro设置软件显示器里面同时显示有了显示器1，2，3----其中显示器1就是本机屏幕，采用EDP连接。显示器2是mDP，显示器3是HDMI。
       此时，WX7100同时连接的显示器数量已经不低于两个，所以上文中因为没有连接足够数量的显示器来启用的AMD Eyefinity功能，此时就可以启用了，只不过似乎由于这个功能比较冷门，目前AMD并没有提供简体中文的界面，显示的是纯英文界面。
图268--AMD Radeon Pro FirePro设置软件高级设置启用AMD Eyefinity功能


       多屏测试S-1
       如果是在双显示模式支持下，本体支持的还是最多三路显示，但情况就稍微复杂一点，此时独显直接输出模式变为可选。如果不选择启用独显直接输出，那么自然是Intel的集显接管最后阶段的输出，如下图所示：
图269—双显模式之下不启用独显直接输出，集显接管最后一环的视频输出


       多屏测试S-2
       如果双显模式下选择启用独显直接输出，那么则变为如下状态：本机屏幕由集显负责输出，外接的mDP和HDMI由独显负责输出。
图270—双显模式之下启用独显直接输出的结果


       弄清楚以上这些之后，就可以继续深入进行复杂的测试了----那就是7720加上E-Pro高级扩展坞站，额外增加三路视频输出端口，看又如何！
图271—7720连接E-Pro高级扩展坞站增加双DP和一VGA视频输出


       多屏测试D-2
       在独显模式下，7720+DOCK虽然物理连接上可以实现同时连接6路显示器（已经排除了雷电3和本机mDP共用一路输出的因素），但实际上只能实现5屏同显----其中本体HDMI无法实现输出----只能实现本机屏幕，本体mDP（或雷电3）、再加上DOCK上的两个DP和一个VGA，合计5路显示正常使用。【备注：DOCK上的VGA输出实则是一路DP转VGA来实现的，所以在AMD Radeon Pro FirePro设置软件中显示为DISPLAYPORT并不显示为VGA】
图272—7720+DOCK独显模式之下最高5屏同显，本体HDMI不可用


       多屏测试D-3
       此时，哪怕是将7720上盖盖上，放弃使用本机屏幕，，7720的本体HDMI还是拒绝接受独显WX7100的领导无法使用，变为4屏显示，甚至进一步同时拔掉本体mDP连接也不行，反而变为只有3屏显示。
图273--7720+DOCK独显模式之下合上上盖，断开本体mDP之后，本体的HDMI输出依然无法使用。

   
       然后测试双显模式下7720+DOCK又将如何，双显模式之下的情形进一步复杂化。

       多屏测试S-3
       首先看看7720+DOCK设置为双显模式+选择启用独显直接输出之后的表现----本体屏幕（即图中的内置显示器）由intel集显负责，然后独显WX7100负责外接四路----同样是合计只有五屏，同样本体HDMI无法使用：
图274--7720+DOCK设置为双显模式+选择启用独显直接输出之后最多五屏显示，本体HDMI不能使用；


       多屏测试S-4
       然后看看7720+DOCK设置为双显模式+不启用独显直接输出+许可扩展坞站上的DP端口之后的表现----此时设备管理器和Windows显示设置里面都显示有6个显示器存在，但是Windows显示设置里面有一个显示器为灰暗不可显示状态----查看intel集显和WX7100的设置程序，发现intel集显控制了本机屏幕和两个外接显示器，独显WX7100只控制了两个外接显示器，合计五个。设备管理器和Windows显示设置里面都显示的第六个显示器跑哪里去了呢？
图275--7720+DOCK设置为双显模式+不启用独显直接输出+许可扩展坞站上的DP端口之后存在6屏但只能5屏可用


        仔细研究之后，发现在intel集显控制面板中显示的三个显示器是可以适当的自由调整的：intel集显此时实际可对本机屏幕、本机HDMI、本机mDP和DOCK上其中一路DP这四个显示器中任选最多三个同时使用。这样一来，这种状态下可以说是实现了5.5屏显示。
图276--7720+DOCK设置为双显模式+不启用独显直接输出+许可扩展坞站上的DP端口之后，intel集显控制四路视频输出但只能最多选择三个同时启用

   
       多屏测试S-5
       最后是7720+DOCK设置为双显模式+不启用独显直接输出+不许可扩展坞站上的DP端口之后的表现----此时，终于实现了6屏同显：intel集显负责本机屏幕和本体HDMI和本体mDP，独显WX7100负责DOCK上的DP1和DP2以及VGA，合计6屏显示。
图277--7720+DOCK设置为双显模式+不启用独显直接输出+不许可扩展坞站上的DP端口之后实现6屏同显

   
       由于使用的外接显示器是出一台DELL P4317Q和一台EIZO 的EV2730Q，所以此时6屏是由一个4K（7720内置屏幕）+四个FHD（P4317Q BPB四分屏）+一个1920X1920（EV2730Q）组成。光从像素上来说，等效于两个4K屏幕加一个1920X1920屏幕。在这个状态下，系统不运行任何其他程序，已经可以听见散热系统会处于比较积极的工作状态。
图278--7720+DOCK实现6屏同显实景


       那么，7720+DOCK是否可以实现6屏4K显示呢？
       首先要否决的是不能6屏，因为DOCK上的VGA不支持4K。
       那么，5屏4K可否？5屏4K的话光从像素上来说等效于一个8K加一个4K----或者可以理解为4K屏幕的7720再外接一个8K屏幕----但实质上不是显存是否够用这么简单，还牵涉到多路状态下各路数字视屏输出端口各自能否支持从、能否分配到足够的带宽的问题。由于条件所限没法实测，理论上的分析也就到此打住（以免我控制不住自己再去买三个4K显示器或一个8K显示器回来，这样的话房间里面的空间就面临压力了……）。
       打住纯理论上的分析之后，整理一下上文的多屏测试得到的结果如下：
图279-- DELL Precision 7720多屏显示测试各种组合和结果一览表

   
       不过上图表格依然有一个不完美之处：那就是在S-4测试中，集显可以提供输出的DOCK上的一路DP，真的是如表格中所示的DOCK-DP1吗？
要检测不难：此种状态下查看集显控制面板并逐一尝试就可以知道，或者直接物理上逐一断开DOCK三条视频线也可以知道了。但是我并没有这样测试，这样的问题就留给对细节有着更高层级的追求的用户自行研究去吧……哈哈哈哈！

       好了，在这里可以接待前文的疑问了：7720 UEFI/BIOS系统设置中显示设置中的第二个Discrete Graphics Controller Direct Output Mode（直译：独显直接输出模式）和第三个Enable Dock Display Port（直译：许可扩展坞站上的DP端口）的关系----只要选择启用了第二个，第三个就会处于是否选择结果都无差别或无法操作的灰色状态，这意味着什么呢？
       其实很简单，两者是互相排斥的关系：许可扩展坞站上的DP端口是针对集显的，当选择了独显直接输出模式之后，独显会接管DOCK上全部视频输出，是否许可扩展坞站上的DP端口集显都无法使用DOCK上的任何视频输出端口。
       所以这也是为什么在S-4测试中出现有6个屏幕但同时只能使用5个屏幕的原因所在----在S-4测试中，独显直接输出模式关闭，许可扩展坞站上的DP端口开启，这时intel集显除了霸占了本机内屏和两个本机视频端口，还强横的夺取了DOCK上一路DP端口的控制权，但可惜自身实力不足，无法实现同时负责四路视频输出，只好采用4选3的方法来掩饰不足。
       测试至此，连接DOCK多显测试其实还不够完整，因为DELL官方还有提供雷电3坞站，用户还可以自行使用雷电3连接外置显卡，总而言之，有点无穷无尽的感觉啊……不过正如前文所言、金钱、时间和空间都不许可，显卡多屏显示测试到此结束。

      
      

song_1118 - T50-3

整机综合性能
       行文至此，文章已超过4万字很多，图片逼近300张，完成了决定PC性能的四大件的测试（CPU、内存、硬盘和显卡），终于可以开始整机系统性能的综合测试了！
       整机系统综合性能方面，通过上文的CPU、内存、硬盘和显卡方面的单项测试，基本上可以预计DELL Precision 7720的整机综合性能功能比较优秀。
       整机系统综合性能使用的的基准测试软件有老牌的PCMark 7，PCMark 8，还有新出不久的PCMaerk 10。再加上PassMark出品的PerformanceTest 9.0（下文简称PMPT9）。
       PCMark 7测试和其他机型对比如下
图279--PCMark 7测试和其他机型对比


       PCMark 8测试5个项目的得分如下
图280-- DELL Precision 7720 PCMark 8测试5个项目的得分


       PCMark 8 Home 和Work 的Accelerated得分和其他机型对比如下
图281--PCMark 8 Home 和Work 的Accelerated得分和其他机型对比


       PCMark 10是6月底刚发布的基准测试测试软件，其测试模式只有三个：完整测试、快速测试，和拓展测试三种。我依次将官方介绍复制如下
       PCMark 10 V1.0完整测试
       PCMark 10 基准测试包括了常用基本功能，生产力，和数位内容创作测试组合。
       常用基本功能测试组合涵盖人们使用电脑最常见的方式。测试工作负载包括网页浏览，视频会议和应用程序启动(测量启动一系列应用程序所需的时间)。
       生产力测试组合测量系统性能与日常办公应用程序。测试工作负载包括编写和电子表格。
       数位内容创作测试组合反映了工作操作数位内容和媒体的需求。测试工作负载包括照片编辑，视频编辑和渲染与视觉化。
图282-- DELL Precision 7720 PCMark 10 V1.0测试详细结果


       PCMark 10 Express快速测试
       Express 基准测试包括了常用基本功能和生产力测试组合。
       常用基本功能测试组合涵盖人们使用电脑最常见的方式。测试工作负载包括网页浏览，视频会议和应用程序启动(测量启动一系列应用程序所需的时间)。
       生产力测试组合测量系统性能与日常办公应用程序。测试工作负载包括编写和电子表格。
图283-- DELL Precision 7720 PCMark 10 Express测试详细结果


       PCMark 10 Extended 拓展测试
       Extended 基准测试包括所有四个测试组合。
       常用基本功能测试组合涵盖人们使用电脑最常见的方式。测试工作负载包括网页浏览，视频会议和应用程序启动(测量启动一系列应用程序所需的时间)。
       生产力测试组合测量系统性能与日常办公应用程序。测试工作负载包括编写和电子表格。
       数位内容创作测试组合反映了工作操作数位内容和媒体的需求。测试工作负载包括照片编辑，视频编辑和渲染与视觉化。
       游戏测试组合专注于实时图形和物理测试。测试工作负载包括针对 GPU 性能的两个图形测试，CPU 性能的一个物理测试以及一个 GPU 和 CPU 的综合测试。
图284-- DELL Precision 7720 PCMark 10 Extended测试详细结果


       然后加入手头正在作为暂时主力机的Terrans Force X711（Intel Core i7-7700K，GeForce GTX 1080 (Laptop)，Samsung 960Pro 1TB）也进行了同样的测试，得分对比如下图。
图285-- PCMark 10基站测试得分对比


       新版的PCMark10的三种测试场景的每一种测试都是固定的测试项目，原来在PCMark8中采用的存储测试和应用测试并没有在PCMark 10中单独出现，而且测试时间不再像之前的那么漫长----PCMark 10完整测试只需要不到30分钟就可以完成而。在这个测试中，DELL Precision 7720的得分约为X711的83%。
       PCMark 10 Express快速测试基准测试只需要不到20分钟就可以完成，7720和X711两者得分几乎相差无几，这并不是代表7720和X711的整机性能几乎相同，而是说在这个基准测试中，两者能够发挥的性能都是基本一致----即PCMark 10 Extended这个基准测试针对的是轻负荷的工作机型，而两者的硬件配置都远超过这样的轻负荷的需求得不到充分的优势体现。
       而PCMark 10 Extended 拓展测试测试时间是三种测试场景中最长的，大约需要30分钟左右的时间，它是在完整测试的基础上增加了图形性能测试的内容----即加上了完整的3DMark FireStrike测试，所以拥有当前最强笔记本显卡GTX1080的Terrans Force X711自然得分高出DELL Precision 7720一大截----DELL Precision 7720的得分约为X711的71%。

       最后是PassMark出品的PerformanceTest 9.0的测试。测试完毕之后，我特意在PassMark线上测试成绩库中挑选了其他三台具有代表性的DELL Precision 7720的成绩作为对比。具体的基准测试子项目得分对比如下。
       首先是CPU评分，这挑选出来作为参照的三台DELL Precision 7720的CPU，除了一个是Xeon E3-1535M v6之外，其他两台都是使用的和本次测试7720相同的i7-7920HQ；对比之下，此台测试的7720得分略高，而Xeon E3-1535M v6虽然有着比i7-7920QH更高的4.20GHz Turbo，但是得分反而为最低（当然也低不了多少）。
图286-- PerformanceTest 9.0 CPU评分对比


       其次是内存评分，除了使用Xeon E3-1535M v6 的7720使用的是PC4-19200的ECC内存，其他两台参照7720使用的内存和本次测试7720相同，支持容量要少都为16GB（2*8GB）。对比之下，ECC内存得分最低，此台测试的7720得分最高。DDR4 2667确实比DDR2400快那么一点点，再加上ECC校验所带来的延时效果，这个内存得分对比也是可以接受的。
图287-- PerformanceTest 9.0 内存评价对比


       然后是磁盘得分，这里面使用当前最强M.2 SSD的三星960Pro的7720 得分最高（容量为1TB，理论上2TB表现会更好），使用TOSHIBA（东芝）THNSN51T02DUK 1TB的得分最低。而和此台测试7720一样使用三星PM961 256GB的得分在以上两者之间。
       需要注意的是，此台测试的磁盘得分低于另外一台相同SM961得分不少，我猜测这是因为测试的这台7720测试时没有安装三星的NMVe官方驱动的缘故。
图288-- PerformanceTest 9.0 磁盘评价对比


       接着是2D图形评价，对比的三台7720使用的显卡分别是P3000、P4000和P5000，结果使用大跌眼镜：反而是使用WX7100显卡的7720得分最高！？难道是PassMark对AMD显卡有偏爱？不过看P3000的得分都比P5000的高，我只能判断为其他三台7720测试时使用的驱动和设置不一致而造成的不正常的结果。
图289-- PerformanceTest 9.0 2D图形评价对比


       再接着是3D图形评价，这回对比之下似乎是比较正常了----P5000的得分最高，P3000最低。WX7100倒数第二。大致上，WX7100得分是P5000的77.2%，为P4000的92%，但是----但是居然是P3000的278%！？所以，我对此对比还是持有怀疑态度：P3000不可能先这么弱。
图290-- PerformanceTest 9.0 2D图形评价对比


       最后，将以上结果汇总起来，就是PerformanceTest 9.0对四台7720的总评分对比结果，此次测试的这台DELL Precision 7720取得了6142分，是第一名……通过认证的得分和评价可以到passmark官网查看，链接是：http://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=83575302668
图291—测试的这台DELL Precision 7720在 PerformanceTest 9.0基准测试中拿到了6142高分。


      而在这四台DELL Precision 7720得分对比中，使用Xeon E3-1535M v6+ Quadro P5000的理论上硬件最强的7720，百思不得其解的没有拿到最高分，所以这个对比成绩应该只能是仅供参考，如果有错误之处，我也认为这不是我的错----错误应该是发生在提供这三个得分的7720用户上面----他们没有使用正确的设置或没有驱动好7720而发挥出最大性能。
图292-- PerformanceTest 9.0分数对比


       但不管怎么样说，本次测试的DELL Precision 7720所拿到的PerformanceTest 9.0得分6142分，是通过了passmark官方认证的，期待有使用Xeon E3-1535M v6+ Quadro P5000理论上硬件最强的7720能早日打破这一得分纪录。
图293—passmark 官方提供的PerformanceTest认证得分在线显耀专用图片

song_1118 - T50-3

排放测试
整机噪音
      测试噪音时将DELL Precision 7720使用外接电源，电源设置为性能模式，同时在DELL Command Power Manager（DELL电源管理）软件中散热管理页面将散热设置为极速模式----这种状态下整机会不顾体表温度和噪音而尽力全速工作，这也意味着这种状态下工作噪音是最高的。
      测试时环境不太好，背景噪音有35dB(A)。
      这样的设置和环境下，测试结果是：满载之下整机噪音峰值达到60..9dBA（在后方两散热口中央10厘米处测量），而在用户头部常处位置（在C面掌托上方30厘米处测量）也达到了51.8dBA。由于散热极速模式是一直进行主动式的散热，在空闲待机状态下风扇依然不会停转，所以空载之下噪音也有40.2db(A)。
图294—噪音测试的两个关键部位（常用区域和最高噪音区域）


图295-- DELL Precision 7720散热极速模式下的各状态噪音


       如果不是设置在散热极速下，DELL Precision 7720空载状态下自然是悄无声息的。同时在实际使用中，只要不是长时间持续高负荷工作，风扇的运作（启动频率和转速）也是控制的很不错，即使是现在夜深人静的时候风扇噪音整体表现也难以使人明显感觉不快。

扬声器
       虽然DELL Precision 7720有着17英寸的机体，但是其两个扬声器所占据的物理空间并不是很大，被设计为圆角长方形的形状放置在机身靠近前端的底部斜面，平放在桌面时依靠声音发射获得还算不错的音量和过得去的音质。
图296-- DELL Precision 7720的扬声器


       由于条件所限，有关音质方面的只有个人主观上的感觉----和所有笔记本电脑一样，自带的扬声器的效果当然一般不如外接耳机或外接扬声器，在低音方面是最明显的弱项；在不超过80%的音量时，7720的扬声器基本不会出现任何破音，高中低音的动态良好。但在超过80%之后，在低音方面会偶尔出现破音。在音频效果加强方面，其预装WAVES MaxxAudio Pro软件实测有明显的效果，不过由于自带扬声器的局限性，WAVES MaxxAudio Pro在使用外接耳机或外接扬声器时使用效果更佳良好。
       然后对DELL Precision 7720的扬声器音量进行了测试，在用户头部常处位置（在C面掌托上方30厘米处测量）。最高音量测量达到89.2dBA，这个音量是足够保证在一个较大的空间中使用7720发出的声音能够被在场的人清晰听见的----当然前提是这个空间中的环境噪音也不能太高。

温度
       在前文的CPU稳定性测试时，使用Prime+FuMark拷机一小时多的环节，可以看到CPU有多次达到功耗墙，虽然显卡温度表现还不错，但是此时机体各部位温度又是如何的呢？
       测量时环境温度是22.5度，结果如下：
图297—DELL Precision 7720空载状态下CD面各部位温度


图298--DELL Precision 7720满载状态下CD面各部位温度


       测试时7720是独显模式，电源设置为高性能，空载状态是指开机不做任何事情一小时之后的状态。满载状态是指使用Prime+FuMark拷机一小时多之后的状态。
       从上面两张CD面温度图可以看出，7720机身外表温度表现不错----满载之下机身底部（D面）扩展坞站接口处的温度最高是39度，C面是键盘中央靠近B面部位的温度最高是40.5度。掌托部位的温度则都没有超过27度。
       而在空载状态下则自然表现更好了----只是由于下空载状态下7720的散热系统处于低负荷状态没有进行主动散热，反而掌托部位的温度会的稍高一点，但最高温度也只有28.5度。



能耗测验
功耗
       测试期间7720处于独显模式，无线保持开启，连接了一个USB无线鼠标，使用插座式功率计测量7720电源的消耗的实时功率的最大峰值。
       实测结果如下：
图299-- DELL Precision 7720各状态的功耗


       以上测试数据可以看出，7720使用的屏幕在亮度最高和最低时功耗会相差10W左右。而在空载时，电源设置为平衡和高性能比较只有1W左右的差别。
       在使用AIDA64 CPU+GPU双压力测试时功耗达到183瓦之多，在使用Prime+FuMark双压力测试时会进一步提高到206瓦。而官方配备的电源是230W，这为7720在极限状态下（比如同时连接需要供电的外设，连接扩展坞站等）提供了足够的能源保证，。
      
电池运行时间
       这次测试7720的电池运行时间比较多，分别针对不同显卡模式（双显或独显）、不同电源模式（节能、平衡或性能）、不同数量硬盘（一个或三个）、不同键盘背光（关闭、亮度1和2）、不同屏幕亮度（最低或最高）进行组合，设置了12种测试设置。这12个测试均适用PCMark 8的电池测试模块进行测试。
       然后还测试了一个比较严酷的Prime+FuMark双压力测试。
       得到的13个测试结果如下图
图300—DELL Precision 7720不同设置配置的电池测试结果图


      上图中蓝色是实测电池运行时间（单位是秒）。橙色是测试时相应的PCMark 8 Home得分。12个PCMark 8 Home的测试可以看出不同设置和不同配置的差别和预想中的一样：当然是硬盘越多时电池工作时间越短，屏幕亮度越高键盘背光越高时电池工作时间越短，电源性能模式时电池工作时间越短。独显的电池工作时间比双显的短。
       但是除此常识之外，仔细观察PCMark 8 Home得分，还可以发现7720独显和双显模式之下的PCMrak 8 Home得分都基本一致。
       最终双显卡模式-1XNVMe SSD-屏幕最低亮度-键盘背光0-电源节能模式取得的最长电池工作时间20588秒（343分钟=5小时43分）；
       独显模式-3XNVMe SSD-屏幕最高亮度-键盘背光2-电源最高性能模式的是最低电池工作时间6623秒（110分钟=1小时50分）；
       综上所述，如果不是使用的应用程序必须使用独显才能发挥效能的话，DELL Precision 7720一般都是设置为双显卡状态之下，能保证性能的同时又能取得更多的电池工作时间。
       最后看看第13个测试----Prime+FuMark双压力测试之下的电池工作时间只有非常短的2840秒（47分钟多一点）在测试过程中电池电量到达剩余10%Windows 10发出低电量警告，我在一旁截图之后准备马上停止Prime+FuMark都来不及了，电池电量在短短几秒之内就再次急剧下降使系统自动进入待机状态……可见这种测试是非常暴力的，非常容易导致电池受损。而在实际使用中，也应该是难以遇上这样极端残酷的工作状态的。


总结感言

       本次评测使用的DELL Precision 7720和DELL P4317Q均为自购戴尔中国行货
图301—测试使用的DELL Precision 7720和DELL P4317Q以及Terrans Force X711合影留念


优点：
       性能足够强悍，支持Xeon处理器
       GPU均可更换，而且没有太多限制
       磁盘方面可以实现三个NVM’e M.2 SSD同存；
       内存当前可高达4*16GB=64GB，在使用Xeon处理器时还支持ECC内存
       端口齐全，布局合理
       屏幕非常不错，广视角加不错的色域，亮度和对比值都很好。
       电池运行时间点对比较优秀
       维护拆装非常简单
       机身温度比较凉快
       机体外观比较优雅低调，同时保持了较高的质感。
       提供了长达39个月的非常不错的白金保修服务
     
缺点：
       重量相对较重，230W电源也有较大的体积和重量
       硬盘数量方面最多只能三个，而且不能内置光驱
       只有一个雷电3接口，要是两个会更好
       指纹识别器使用上要求比较严格，相抵识别率要低
       底部扩展坞站接口非常靠后，连接E-Port坞站时整体占据物理空间较大，而且从造成原有的桌面扩展设备E-View 膝上型计算机支架不能使用
       价格不便宜
     
总结：
       终于可以回到文章副标题了----爆炒回锅肉----通过以上漫长的近5万字和300张图片讲解说明，可以看到外观上内构上7720和上一代比较基本毫无差异，只是在芯片组CPU/GPU方面进行了升级，在某些部件上做了更改。那么这应该是属于旧瓶新酒的操作吧？
       这样的说法当然没错。但DELL这次对7720的安排并不是简单的例行每年升级换代，而是在今明两年中都都维持7720的编号不变（换句话说下一代预计需要2019年才能出现）。将会在这两年时间中对7720进行不断的微操作和出现各种新组合拳（比方说文章开头说到彩盒包装版本、民间传说的采用GTX1060版本的7720等）。所以，官方对其的营销（操作/炒作）将会有一个新的高度----这是爆炒回锅肉的来历之一；
       然后，这次评测也是我个人评测文章有史以来文章长度最长、内容最为繁复、编写时间最久的一篇，也算是个人评测文章的一次新的尝试、一个新的高度----这是爆炒回锅肉的来历之二。
       回过头用排比句评价下DELL Precision 7720
       如果你是一个专业图形设计用户，选择7720性能上绝对没有任何问题---选择最高配P5000显卡的7720更能进一步提升图形性能；
       如果你是一个游戏玩家，选择7720也没有多大问题，同时也保有了对VR的支持。虽然没有外星人那样华丽的外观，但在选择最高配显卡P5000时其高达16GB的显存理论上在高分辨率和多显示器时有着更为宽松的硬件基础；。
       如果你是一个日常办公用户，选择7720也是可以的，其在低负荷状态下的电池工作时间也足够使用。不过，在价格方面就必须付出比较高昂的代价了；
       如果它是一道菜，它是一个在上一代基础上进行了回锅爆炒的回锅肉，味道非常不错。
   

最终评分：
       90分，属于Excellent-优秀。
图302—DELL Precision 7720的最终评分


备注：评分等级
00 - 49 % - Insufficient-不合格
50 - 62 % - Sufficient-合格
63 - 74 % - Satisfactory-满意
75 - 87 % - Good-良好
88 - 100 % - Excellent-优秀


====   全文终   ====

Inactive

快4W，

三级小白

评测个毛，快把7100拆下来福利我

公刀

头排占座

whbms

关注屏幕是否媲美PC屏~

790611luo

QUOTE:

三级小白 发表于 2017-4-7 16:21
评测个毛，快把7100拆下来福利我

总得有个先来后到吧，你比我晚，排队吧

nvidiacheng

卧槽，卧槽，卧槽，屌屌屌，期待版主大人上P5000评测

wsw11111111

浩大的工程！

sunirshines

楼主你这占楼，真是太过分了。。。
我的估计要20号到，配了P5000，可惜到时候不在国内，没法先于你发评测了。。。

song_1118 - T50-3

QUOTE:

sunirshines 发表于 2017-4-7 21:13
楼主你这占楼，真是太过分了。。。
我的估计要20号到，配了P5000，可惜到时候不在国内，没法先于 ...

你的是P5000啊！你还有机会做一个全球首发P5000显卡的7720的评测……

sunirshines

QUOTE:

song_1118 发表于 2017-4-7 21:18
你的是P5000啊！你还有机会做一个全球首发P5000显卡的7720的评测……

嗯可以的，我去CHH发帖

wyj970

song版的评测贴，贴贴是精品

大D-Daring

song版居然背叛我大戴尔跑去用p70 赶紧丢掉用6700到7720配送

christchen11

song版威武，坐等看评测

佳友小鱼

绑定了，期待装P5000