找回密码
 注册
快捷导航
查看: 4169|回复: 13

【原创】一款USB2.0+1394 COMBO硬盘盒的1394速度测试

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

2万

回帖

251

积分

3万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-4-23
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
发表于 2008-9-27 06:47:02| 字数 576| - 中国–山东–青岛 联通 | 显示全部楼层 |阅读模式
偶然获得一个USB2.0+1394 COMBO硬盘盒,采用的是Initio的主控芯片,手头正好有一台X30的机器,有1394口,就测试了一下1394的速度,感觉还是很满意的。5K8040G硬盘主盘位和硬盘盒的速度基本上相同,CPU的占有率尤其低。至于USB2.0的测试,有很多了,就不测试了,而且X30使用PCMCIA USB2.0的转接卡,速度不敢恭维。

测试机器:X30:P3M 1.2、768M内存、80G硬盘。

硬盘1:5K8040G

硬盘2:希捷5400.3 80G

硬盘盒:长寿牌USB2.0+1394 COMBO盒

数据分析结果:使用这个硬盘盒测试5K8040G,1394口的速度基本上可以和主盘位的速度相同,CPU的占有率也是如此。另外这个盒子1394口的速度的极限应该是36.2Mb/s(此结论是使用更高速度的希捷5400.3 80G测试得到的数据),不过平均速度还是很不错的,可以接受:使用5400.3 80G硬盘测试的平均速度在33.2Mb/s,而5400.3 80G主盘位的速度为35.9Mb/s。对比一个以前使用的采用cypress68300C芯片的USB2.0硬盘盒,速度的极限在31.2Mb/s。

结论:1394硬盘盒速度较快、CPU占有率尤其低,适合长时间连接机器作为下载使用的数据盒使用。而且推荐不具备USB2.0而具备1394接口的老机器使用。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

3万

回帖

225

积分

14万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2008-7-19
月全勤勋章铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)年全勤勋章2024
发表于 2008-9-27 07:04:27| 字数 5| - 中国–吉林–长春 电信 | 显示全部楼层
不错.
恭喜
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

166

积分

1万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-9-27 09:38:29| 字数 24| - 中国–浙江–衢州 电信 | 显示全部楼层
1394B的话,7K100外接都和内置没区别哦!
。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

251

积分

3万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-4-23
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
 楼主| 发表于 2008-9-27 10:37:21| 字数 99| - 中国–山东–青岛 联通 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by big-eblis on 2008-9-27 09:38
1394B的话,7K100外接都和内置没区别哦!

恩,这个盒子的1394是1394a的,速度还不能完全发挥高速硬盘的性能!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

5

积分

207

资产值

禁止访问

注册时间
2003-2-12
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-9-27 10:40:09| 字数 25| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

508

回帖

0

积分

183

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-7-23
发表于 2008-9-27 16:40:24| 字数 17| - 中国–山东–聊城 电信 | 显示全部楼层
呵呵,效果不错!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

508

回帖

0

积分

183

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-7-23
发表于 2008-9-27 16:42:25| 字数 12| - 中国–山东–聊城 电信 | 显示全部楼层
怎么没有盒子整体的图片?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

2

积分

1万

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-6-19
发表于 2008-9-27 21:47:09| 字数 12| - 中国–山东–济南 移动 | 显示全部楼层
我看到双接口的盒子都贵阿
不用闪躲 为我喜欢的生活而活
不用粉墨 就站在光明的角落

Gilian
回复 支持 反对

使用道具 举报

686

回帖

2

积分

434

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-2-15
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-9-27 23:27:59| 字数 18| - 中国–广东–广州–荔湾区 电信 | 显示全部楼层
请问X61T的1394是A还是B的?
T40-92H 1400*1050,1.6G,2G,7k100+7k60
X61T      1400*1050,1.6G,8G,镁光 C300 128G
回复 支持 反对

使用道具 举报

6235

回帖

71

积分

6848

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-5-16
发表于 2008-9-28 11:56:29| 字数 38| - 中国–湖南–长沙 电信/中南林业科技大学 | 显示全部楼层
楼主的金河田盒子还没出掉,又入了1394口的盒子//////////////
MAC book air i5 4G 256G,
X201T, i7 L640, 4G, 128G,
X200, Panasonic T5
N600C
回复 支持 反对

使用道具 举报

1778

回帖

0

积分

4148

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-3-24
发表于 2008-9-29 21:02:02| 字数 59| - 中国–上海–上海–徐汇区 电信 | 显示全部楼层
1394性能当然好啦,如果能用就肯定要用。单CPU占用率就应该把USB让扔了。关键是价格问题。

楼主上一张硬盘盒外观吧。
http://codasky.wordpress.com.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

2491

回帖

0

积分

3469

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-8-23
发表于 2008-9-30 04:05:11| 字数 10| - 中国–广东–惠州 电信 | 显示全部楼层
1394就是太贵了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

251

积分

3万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-4-23
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
 楼主| 发表于 2008-10-1 16:59:54| 字数 68| - 中国–山东–青岛 联通 | 显示全部楼层

回复 #12 性感玉米 的帖子

的确,以前用过一款元谷的极光COMBO盒(USB2.0+1394 大6针、小4针,带电源),要价350元,现在的价格也基本上没有什么变动!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1778

回帖

0

积分

4148

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2004-3-24
发表于 2008-10-1 20:12:53| 字数 34| - 中国–上海–上海–徐汇区 电信 | 显示全部楼层
元谷的价格一向很坚挺,尤其是这款顶级的极光。老版本用料还比现在好勒。
http://codasky.wordpress.com.cn
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-27 15:05 , Processed in 0.145853 second(s), 48 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部