推荐有耐心的看看新大秦帝国

　　纵观中国几千年的历史，以法家治国、强国并形成一个强大帝国的，似乎只有秦国一例。由于大一统的帝国仅仅只存在了十多年，他的快速灭亡以及暴政统治掩盖了秦国五百多年由贫弱、几尽灭国的边缘崛起的伟大功业。尤其是对其法家治国思想的人为埋葬。

　　在那个“礼崩乐坏”的时代，秦帝国自商鞅变法起，用20年由弱变强，用了160年建立起了一个统一强大的帝国，这些无以辩驳的证明法家治国的强大生命力。然而，这一切都随着秦帝国的覆灭而被中国后世的统治者所抛弃，任用儒家治国，强化王权。秦帝国的灭亡并不是法家治国的必然结果，事实上恰恰是王权驾凌于法制之上的结果。商鞅说“法之不行，自于贵戚。”（《史记.秦本纪第五》）然而，彼时所建构的法制却没有能够突破把王权纳于法制之下并置于有力的制衡监督之下的历史局限。

　　孟子说“五百年必有王者兴”。秦孝公是一个开明、大公的君王，能与变法臣子商鞅引为生死之交的知音，没有此两人的青山松柏之盟就没有日后的大秦帝国。可是，这样的王者在中国的帝王史中怕也找不出第二人。由此，一个把王权凌驾于法制之上的国家社会其结果会是什么呢？加上独尊儒术的长期教化，就是日后人治为主、奴性充斥的社会文化铁幕。

　　邓小平先生曾说，没有好的制度，好人做不成好事,坏人则做尽坏事。当下，虽然立法众多，可仍然没有能摆脱人治、奴性的传统本质。为什么腐败、送礼之风几乎已经渗透到了所有的社会角落和所有的社会事务中？现代法家安在？

　　一个没有制衡之下的特权阶层存在，所谓法家治国还就只是历史的延续而已。