找回密码
 注册
快捷导航
查看: 12579|回复: 19

X41更换SSD一周使用感受

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

3316

回帖

50

积分

7293

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2009-3-14 15:43:28| 字数 2,853| - 中国–江苏–常州 电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
实在忍受不了小黑原配硬盘频繁发出的卡塔声,而且APS反应过于灵敏,稍微一动就磁头缩回导致系统锁死数秒,索性taobao上入手32G SSD一块。虽然是MLC且无缓存版本,但早有觉悟,早用早享受,也就不烦那么多了。

0、配置

低电压版Pentium M LV 758@1.5GHz/1.5G RAM/32G MLC SSD/Ultrabase+2nd Hitachi 5K120 120G HDD+USB光驱

1、硬件安装和启动

比起两周前T30拆卸掌托、键盘和风扇来,容易之极。拧下一颗螺丝,抽出原配硬盘,把SSD装上托架,再推回插槽,再重新上螺丝,全过程不到2分钟。
开机遇到预料之中的问题,臭名昭著的2010错。具体表现如下:
- 开机IBM LOGO画面处,停留约10秒钟无反应;
- LOGO画面消失后,显示2010错正文:使用未经验证过的硬盘设备,有可能导致持久性或不可恢复的数据丢失;
- 必须按ESC键才能继续启动过程。

这个错误在X41和X41T上总会出现,但并不会出现在X40上。原因是,X41/T使用的915芯片组,通过桥接技术提供1.8寸PATA硬盘的接口,为确保仅经过验证设备的接入,BIOS在启动时会自动检测硬盘设备固件中是否具备相应的微码。如无此微码则报错。而X40原生就是IDE接口,并不执行针对硬盘微码的检测,因而也不会报告这个错误了。

目前在X41/T上部分解决方案是:进入BIOS的启动部分,将“提示警告出现时的默认动作”,由预设的“Pause”改为“Continue”,这样可以在出现2010报错时,系统仍然可以自动启动,无需手动按ESC了。

2、系统恢复和安装

更换SSD之前将原配Windows XP系统做成恢复镜像(分区-分区)放到底座第二硬盘上,使用WinPE执行恢复。恢复过程很顺利,但是恢复过程结束,重启的时候遇到了问题:在2010错误信息显示完毕之后,画面就长时间定格,机器没有响应了,只能按电源键强制关机。后来怀疑,很可能是分区-分区的恢复没有彻底重写SSD的引导区和MBR信息而带来的不兼容。一般来说可以使用以下的方法重建MBR:
-使用最原始的16位DOS下的FDISK工具;
-使用Windows Vista以上版本安装光盘中的bootsect命令。例如bootsect C: /nt52 /mbr,但前提是必须硬盘已经分区完毕;
-使用第三方工具例如DM、PQ等等。

但当时一时没想那么多,直接将两年前购买、昂贵的Windows Vista光盘放入USB光驱直接启动安装了。这次一切顺利,划分出20G的主分区,历次启动无话,不含SP1的安装过程,大概耗费35分钟左右,比单位配发的FUJITSU S6510都快多了。

3、Vista下的SSD表现

设备管理器里面很容易识别SSD,而且自动打开了UDMA 5(图1、图2)。

使用HDTune查看的结果如下所示(图3):

可以看到无缓存,无传感器(温度显示为0),也不支持高级电源管理和接口管理,不过这些我都不关注了。奇怪的是标准ATAPI-8-SATA II到底是什么意思,不可解。

使用性能测试显示如下(图4):

可以看出平均速率52.8MB/s超过原配硬盘3倍以上,但曲线并不平滑,完全是因为无缓存的原因,且主控芯片属于MLC。测试时CPU的使用率也偏高了一些。

Vista安装分区被划分了20G空间,在安装了最新的Service Pack和更新之后,占用分区大小(已禁用休眠)如下(图5):

没有什么特别的应用程序需要运行,对于我来说,20G足够了。当然如果有特殊需要的话,购入更大容量(64G以上)是有必要的。分区D的空间,基本上被虚拟机占用了。

4、实际使用感受

更换SSD的各个目的按照优先度从高到低,描述如下:

-噪音
这一点解决得非常好——噪音完全消失了,不仅是卡塔声没有了,连硬盘平时的读写声也彻底消失,从根本上做到完全静音,极其适合夜间使用。

-防震
这一点也基本达到,安装了Vista之后再也不需要安装APS,放在床上可以随意地移来移去而不必在意画面会莫名其妙定格。

-省电省能源
具体对比情况如下,使用如图所示附带的其中一块垃圾电池(现在基本上拿它当UPS,图6),实测数据如下:
Vista同样电源定制方案、屏幕亮度第五格、CPU速度自适应,无其他操作:
原配硬盘:截至电池仅剩3%自动关机,1小时19分钟
新SSD:截至电池仅剩3%自动关机,1小时37分钟

-性能,虽然这不是我更换SSD的主要目的,但不说肯定是不行的。

总体来说,抛开评测结果不谈,单论系统安装、系统启动、应用程序启动和操作反应来说,相对于原配硬盘确实有明显改善,但未感到质的飞跃。举例来说,Office各应用程序、VMware Player的虚拟机、Adobe Reader打开20MB以上的PDF文件,响应速度的提高可以很明显感受到,保存更改,多文档的切换操作等等,也非常快。Vista自身的性能评定,也较充分地说明了这一点,原配硬盘为3.0,更换之后便成了5.5(图7):

直接扇区读写的速度,相对于原配硬盘也有充分的改善。典型表现如系统恢复镜像的建立和恢复过程,在16位DOS系统下,原配硬盘的每分钟400-500MB的速率,更换成SSD之后,突飞猛进到1100MB-1200MB每分钟的稳定值。

但是无缓存的弱点,在读写小文件,尤其是读写大量小文件时暴露得非常明显。一个典型的例子就是:在安装了SP1的Vista上进行在线更新,63个更新程序总大小350MB,从安装第一个更新开始,到最后一个更新结束重新启动,竟然耗费2小时20分钟,超过Vista本身安装耗费时间的3倍!而且在此期间,CPU占用率持续100%,几乎无法执行其他任何操作。同样,从U盘拷贝大量小文件(例如图标、源码文件等),对于系统性能的冲击,也是不可忽视的,在这种情况下,强烈建议首先将源文件打包,拷贝结束之后再进行解压缩操作。

-寿命
对于无缓存且MLC主控的SSD来说,究竟能正常使用多久,我早有觉悟。本来就是将X41作为上网本使用,不可能将重要数据放在主硬盘位,对于经常随身携带且来回移动的目的已经达到,就不在意其他了,而且两年质保,也是我当时做出更换决定的原因……

5、总结

使用一周基本感受是:基本物有所值,达到了更换原配硬盘的目的。更换之后带来的麻烦是容量有所下降,以及每次启动比较烦人的2010错无法屏蔽,可能的话,期望厂家可以通过发布含有IBM原配硬盘微码的新固件来解决这个问题。

今年发布的Windows7,据说针对SSD进行了优化,这也让我很是期待。

对于特定的、日常工作经常涉及大量小文件读写的用户,不建议更换成无缓存的SSD,因为这样对于工作的影响确实难以忽视。当然一般的应用,无缓存SSD已经足够胜任了。

最后,本文全部的测试过程在Windows Vista下完成,并未确认XP上的情况。据51nb和其他一些论坛网友反映,XP下可能出现文件读写操作卡的现象,本文也未经证实。

[ Edited by  aznarble on 2009-3-14 17:36 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
thinking...

7901

回帖

92

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-9-27
发表于 2009-3-14 17:20:43| 字数 0| - 中国–江苏–苏州 电信 | 显示全部楼层
Q:3 5 4 5 9 9 1 7 8
回复 支持 反对

使用道具 举报

1489

回帖

16

积分

3149

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-7-29
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2009-3-14 17:46:55| 字数 15| - 中国–江苏–常州 电信 | 显示全部楼层
我是装的xp,基本没有卡的问题
X201S
回复 支持 反对

使用道具 举报

3316

回帖

50

积分

7293

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2009-3-14 17:58:28| 字数 91| - 中国–江苏–常州 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by superk7 on 2009-3-14 17:46
我是装的xp,基本没有卡的问题


恩,卡不卡因机而异,估计和SSD的类型,操作系统的版本,不同的机型都有关系吧。
thinking...
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

回帖

0

积分

32

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-12-6
发表于 2009-3-16 17:17:32| 字数 9| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
非常详细,谢谢lz
回复 支持 反对

使用道具 举报

405

回帖

0

积分

378

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-12-15
发表于 2009-3-16 17:21:28| 字数 16| - 中国–北京–北京 歌华宽带 | 显示全部楼层

回复 #1 aznarble 的帖子

换下的老硬盘还在不?可以出给我。
X201
X41
T40
回复 支持 反对

使用道具 举报

247

回帖

0

积分

239

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-7-22
发表于 2009-3-16 18:05:40| 字数 22| - 中国–辽宁–盘锦 电信 | 显示全部楼层
LZ,你用用FAT32格式吧,应该就不会卡了
天亮睁开眼,醒了,真好
天黑闭上眼,睡着,值了 X41 1.5 1.5 20g
回复 支持 反对

使用道具 举报

3316

回帖

50

积分

7293

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2009-3-16 19:37:57| 字数 107| - LAN | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by sostxt on 2009-3-16 18:05
LZ,你用用FAT32格式吧,应该就不会卡了


这位XD,Vista无法安装在非NTFS分区上啊……

正常操作目前不卡,频繁读写大量小文件容易出现。
thinking...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3316

回帖

50

积分

7293

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2009-3-16 19:39:46| 字数 88| - LAN | 显示全部楼层
那个耗电时间对比,貌似和其他XD的评测有些出入。在纯待机,不进行任何操作的情况下,SSD时间长于原配硬盘。之后准备看看进行同样上网,以及文档编辑的情况续航时间对比是什么样子的。
thinking...
回复 支持 反对

使用道具 举报

3316

回帖

50

积分

7293

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2009-3-16 19:46:20| 字数 149| - LAN | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by kateliu168 on 2009-3-16 17:21
换下的老硬盘还在不?可以出给我。


不好意思,HDtune查看,虽然SMART状态仍然为“健康”,但重映射扇区数已经变为黄色,而且确实有系统屏蔽的坏扇区。还是自己留着,不给坛上XD增加风险了。

要是没有黄色就考虑出了,赫赫。
thinking...
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

回帖

0

积分

47

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-11-11
发表于 2009-3-16 22:25:30| 字数 16| - 中国–安徽–合肥 电信 | 显示全部楼层
换下的老硬盘还在不?可以出给我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

851

回帖

0

积分

1481

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-7-1
发表于 2009-3-16 22:49:06| 字数 8| - 中国–江苏–南京–秦淮区 电信 | 显示全部楼层
看起来不错~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

7441

回帖

72

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-8-5
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2009-3-16 23:25:56| 字数 73| - 中国–江苏–泰州–靖江市 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by odqpbo on 2009-3-16 22:49
看起来不错~~~

本人无视,继续用我的60G的硬盘!!
性能也不怎么样呀,!!
感觉真的老了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3316

回帖

50

积分

7293

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2009-3-16 23:46:38| 字数 95| - 中国–江苏–南京 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by ZLFEIABC on 2009-3-16 23:25

本人无视,继续用我的60G的硬盘!!
性能也不怎么样呀,!!


我不是为了性能更换硬盘的……

原配60G的性能也可以习惯。
thinking...
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

回帖

0

积分

20

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-2-13
发表于 2009-3-17 09:51:56| 字数 6| - 中国–江苏–徐州 电信 | 显示全部楼层
备用,学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

回帖

0

积分

17

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-3-13
发表于 2009-3-17 21:25:52| 字数 21| - 中国–江苏–盐城 电信 | 显示全部楼层
我的60G挂了,订了一个32G的,明天到货
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

88

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-7-25
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2009-3-18 12:00:49| 字数 49| - 中国–福建–厦门 电信 | 显示全部楼层
硬盘得分5.5 应该不低了吧
LZ原来的小硬盘有测试过得分吗?

没有用过VISTA
进来学习LZ的安装经验
回复 支持 反对

使用道具 举报

3316

回帖

50

积分

7293

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2009-3-18 12:07:32| 字数 162| - LAN | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by salaam on 2009-3-18 12:00
硬盘得分5.5 应该不低了吧
LZ原来的小硬盘有测试过得分吗?

没有用过VISTA
进来学习LZ的安装经验


楼上XD,原配60G最初安装Vista时测过,没有更新SP1是3.0,更新之后好像升了1点点,变成3.1。

Vista安装没什么特别的啊,直接安装就可以了。
thinking...
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

回帖

0

积分

42

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2009-4-6
发表于 2009-4-12 03:06:43| 字数 75| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
楼主写得比较中肯,小文件读写,是巨大的负担,浏览了各种帖子,有说不卡的,但是很多卡得心烦的,不管哪种操作系统。特别是拷贝文件时间长了,硬盘碎片多了后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3316

回帖

50

积分

7293

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-3-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2009-4-15 17:55:29| 字数 59| - LAN | 显示全部楼层
恩,我现在除了启动系统会对SSD读写以外,其他场合下就几乎没有了。所有的数据读写全部在SDHC上,反正性能也可以接受。
thinking...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-1-14 02:45 , Processed in 0.169071 second(s), 59 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部