X25-M在ICH10R上组建RAID0，切记安装驱动

big-eblis

如题，如果不安装RAID驱动并开启卷回写，性能就是这样的：

而单盘在PE下是这样的：

可见非常的不正常，实际使用开机速度也不正常，比原来的猛禽RAID 0阵列还要慢！

安装RAID驱动，并打开卷回写后，性能变成这样：

与原来未安装驱动时比较

最后上个win7系统评分。

win7系统评分要满分还是比较困难的，一般来说，I7 OC 4.4G是7.7，GTX295也不过7.8而已，内存需要DDRIII 2000才能达到7.9分
最后顺便比较下猛禽安装RAID驱动前后的性能差别。可见远没有SSD那么悬殊

beanol

米淫啊....坐着lx的脑袋看版主

edmondgavin

鄙视这种铺张浪费的作风

ddxsy

台式机上测试的吗？貌似现在笔记本还没几台能组RAID的

big-eblis

自然是台机
好像W700可以组RAID，不过那机器我不感兴趣。
高端游戏本基本都可以

蜡笔

用SSD组RAID?舍不得阿

big-eblis

为啥要“舍不得”呢？

nitton

强人。。。。。。。。。。

stanliu

谁上个SAS的raid图看看啊

elfalee333

虽然不明白什么意思但是似乎很牛。。。

我只想弄明白怎么样把光驱位上SSD 做系统盘主硬盘还是传统盘

让速度提升。

big-eblis

QUOTE:

Posted by wowo88 on 2009年9月11日 22:55

ICH10R是PC的芯片组，仅能完成RAID的组建，不能完成RAID的功能，基本也就是测试用了，没多大实用的价值。

猛禽单盘速度也比SSD有优势，SSD还有很长的路要走，至少几年内普及不太可能的。

QUOTE:

如果是台式机，磁盘性能的提升，不是光靠硬盘的，不如加大内存，取消虚拟内存来的快。

内存直接加到8G，彻底取消硬盘的虚拟内存，使用服务器版本的操作系统，你就发现磁盘的性能大大提升了。服务器系统对内存的回收，比个人版本好的多，可以连续运行不用关机。

很遗憾

在换这个SSD前，我用的就是猛禽RAID0阵列，猛禽的性能是无论如何都不能与X25-M比较的，无论是单盘还是RAID 0阵列，在平均、突发、寻道等参数都完败于SSD。
现在阻碍SSD普及的关键就是价格，如果80G的X25-M能降低到400～500元，我估计本论坛至少1/4的用户会考虑更换原有硬盘为这个。

至于大内存，我用的内存就是8G，系统是win7 64，没觉得磁盘性能比当初用VISTA SP2 X86时好多少。另外，服务器系统也好，64位系统也好，这些系统想要真正的关闭虚拟内存好像是不可能的。你看着是关了，但是实际上系统分区还是存在缓存文件的。。

big-eblis

QUOTE:

Posted by elfalee333 on 2009年9月11日 23:07

虽然不明白什么意思但是似乎很牛。。。

我只想弄明白怎么样把光驱位上SSD 做系统盘主硬盘还是传统盘

让速度提升。

直接用硬盘托架安装SSD，启动顺序选择它就可以了。

cristo

QUOTE:

Posted by wowo88 on 2009-9-11 23:03

我看到的万兆骨干网电驴的分流服务器，上传速率基本是1G每秒，你算算磁盘速度有多快。每秒几个G不成问题。

...你该不会认为那只有一台机器或者一块盘吧~~

10020606

我草啊

benny0060

QUOTE:

Posted by big-eblis on 2009-9-11 23:26

现在阻碍SSD普及的关键就是价格，如果80G的X25-M能降低到400～500元，我估计本论坛至少1/4的用户会考虑更换原有硬盘为这个。

我相信不只是1/4的

10020606

泪奔啊

楼主扔个 7200.4给我就行了

big-eblis

不明白你想证明什么？？？
机架服务器用SSD已经有了，并且没人规定机器里只能安装SSD不能安装HDD。SSD安装系统与程序，HDD保存数据这是目前使用SSD的主流方式。

不过X25-M RAID0在实际使用时，给我的体会并不是十分的好。载入速度提升有限。估计CPU与内存太弱了，磁盘要等它们干完了活才能发数据

zhaobf · 发表于 2009-9-12 00:12:34| 字数 18| - 西班牙

大-恶魔 *.*lll ，速度……真快。

hello_0

SSD目前已经在IBM服务器及高端存储里面有选件，可见其可靠性还是有保证的，只是还没见过真货，估计配了以后价格高太多！

不过话说RAID这个东西对普通用户用处不会很大，在商用领域一般是为高可靠性和高吞吐量设计的，没有商业用户会建RAID0这种级别，一旦坏一块硬盘，所有数据丢失，这是完全不可容忍的！

ufc

问一下,你用什么转接线来接 2.5的盘?

big-eblis

ICH10R的RAID是软RIAD，也就是说它没有自己的处理器来进行RAID数据处理，需要占用CPU资源，因此它的性能的确不如专业RAID卡。但要说它不是RAID就过了。

至于可靠性，民用的确是最低的，但是也不至于民用就是毫无可靠性可言的垃圾货色。现代制造业的发达使得很多民用设备也能满足不是十分苛刻的服务器级别应用。最常见的就是用兼容机24×7开机下载、上传了，这本来是文件服务器才能干的活，不过现在很多人用个人电脑干的一样很好。

事实上很多服务器用的板卡，制造时使用的元件都是民用的，只不过事先筛选过而已。

big-eblis

SATA 2.5"与3.5"的盘，接口的物理尺寸与电气连接都是完全一致的

big-eblis

突然掉电恢复的问题，很多RAID卡都无法实现，只有那些带电池的才可以－并且还不能掉电过久否则电池没电了就完蛋了。发现不可靠的磁盘啥的全靠固件支持了，硬RAID卡一般来说都可以的－只不过个人用户真有那么夸张的数据安全需要值得去购买价值好几千的硬RAID卡么？

你说工业级别的元件买不到那是什么时候的事情了。现在规模大的点的电子城－甚至淘宝上－都可以买到工业级的元件，军用级别的除了一些特殊型号，大部分也能通过订货来购买。我买的C51单片机就全是工业级的，虽然贵一些但用起来放心。

jevinyao

这个要看使用了，如果瞬间使用超过几G数据的，有RAID和无RAID会差别得很远很远

securealex

SSD做Raid，实无必要啊。

hello_0

超频要看时代啊！当初俺的赛扬633超频到赛扬900，赛扬3 1.1超频到1.4性能提升还是相当可观的！
现在CPU超频纯粹就是为了玩，娱乐而已！

immi

QUOTE:

Posted by big-eblis on 2009-9-12 00:12

不明白你想证明什么？？？
机架服务器用SSD已经有了，并且没人规定机器里只能安装SSD不能安装HDD。SSD安装系统与程序，HDD保存数据这是目前使用SSD的主流方式。

不过X25-M RAID0在实际使用时，给我的体会并不是十分的好。载入速度提升有限。估计CPU与内存太弱了，磁盘要等它们干完了活才能发数据

我靠，之前一直都是说硬盘是现在PC系统的瓶颈，结果SSD 来了，CPU和内存一下子被秒了……，成为瓶颈了，呵

allens

惊为天机。。。

姐夫

恶魔版再一次雷到众生啊猛

cafes

支持一下版主，Intel SSD在组建RAID的情况下的数据曲线真漂亮，虽然我也有足够的SSD可以组建RAID，可一来是因为近期没时间折腾，二来缺少专业的硬件RAID卡，一直都没做最后的RAID测试，但在ICH7R下，至少我自己的初步测试表现并不理想，曲线波动很厉害，因为硬件条件并不好，避免出现误导，所以一直都没发布这部分测试数据，现在看到Intel的，真是要感叹一句，好漂亮啊~！

其实我觉得测试这种东西，没必要过于吹毛求疵，事实上，现在很多民用级别的技术本来就是源自于军工，作为个人评测，没必要做到过分的严谨，某坛友多少有点鸡蛋挑骨头的感觉了~

其实，详细了解一下SSD技术，你会发现这个技术本来就不是建基于数据安全性上的一项存储技术，速度才是它的强项，因此用来组建RAID 0其实是合适的，如果真的对数据安全非常的重视，恐怕只有做冗余备份才是正途，可数据冗余对于个人用户而言，这才是真正的不合适，在有限的资金里，实现对速度的极限追求，RAID和SSD的结合正好满足了这些DIY爱好者的需要，所以，我并不觉得这有什么不妥，毕竟，RAID 0也不会在真正的工业应用中出现，如果真的要吹毛求疵，那么恐怕还是先去找发明RAID 0的人麻烦好了 ~

末了，再次感谢版主的分享~

		自动登录	找回密码
密码			注册

X25-M在ICH10R上组建RAID0，切记安装驱动

本帖子中包含更多资源

回复 #19 wowo88 的帖子

回复 #25 wowo88 的帖子

回复 #26 ufc 的帖子

回复 #29 wowo88 的帖子

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章