【原创】如果你认为本本只是工具的话，那真正的工具应该是thinkpad+osx

UFO-BUG

QUOTE:

Posted by sx56 on 2010-5-9 15:58

你干嘛又扯上价钱 ?现在是说质量下降了,你就说质量下降了嘛,扯上价钱就能说明质量没下降了?

现在的t410s和x301之类的可以一点都不差
就是贵

UFO-BUG

QUOTE:

Posted by shooirn on 2010-5-9 16:18

哦，行，下次我建议我老板给客户演示BI改背服务器过去。

演示bi？这个ppt足矣。。

shooirn

QUOTE:

Posted by UFO-BUG on 2010-5-9 16:35

演示bi？这个ppt足矣。。

PPT？不如我做个原型。

UFO-BUG

QUOTE:

Posted by shooirn on 2010-5-9 16:36

PPT？不如我做个原型。

现在笔记本搭原型很容易把。。
一个oralce+tomcat/apache
可能还有bo之类的前台。。

shooirn

QUOTE:

Posted by UFO-BUG on 2010-5-9 16:39

现在笔记本搭原型很容易把。。
一个oralce+tomcat/apache
可能还有bo之类的前台。。

我没说难呀，这不是在开导兰州么，有好的经验分享是好事，不用偏激地一杆子打死一船人。呵呵

UFO-BUG

楼主可能是没有玩过osx
偶尔玩玩看傻了。。

反正我认识所有买mbp和imac的人。。基本都改装了windows。。。

小新TJU

QUOTE:

Posted by sx56 on 2010-5-9 13:31

那还真就差不多是这样了，除了视频编辑，图像处理，音频编辑，像这类视觉效果和听觉效果的，还真没几个工作用需要用得上目前主流硬件了。

说你啥好呢？你GOOGLE一下ABAQUS、有限元……

视频、图像、音频编辑对硬件的要求，小儿科而已。

eric2526 · 发表于 2010-5-9 16:49:28| 字数 52| - 法国

一个系统，主要不是它能干什么，而是它不能干什么；当你稍微想有点儿花样和独特的应用的时候，mac就不可以。

sx56

QUOTE:

Posted by 小新TJU on 2010-5-9 16:47

说你啥好呢？你GOOGLE一下ABAQUS、有限元……

视频、图像、音频编辑对硬件的要求，小儿科而已。

我只想问一句:ABAQUS你用这些吗?

yanshl

萝卜白菜各有所爱啊。适合自己的就是最好的。

小新TJU

QUOTE:

Posted by sx56 on 2010-5-9 16:52

我只想问一句:ABAQUS你用这些吗?

一、在不太复杂的模型下，确实用笔记本算过。用的还不是TP，神舟A560.

二、我所针对的是LZ说的，只有视频编辑需要用到现在的主流硬件，我的意思是，比视频编辑需要更强大的计算能力的工作还有很多，只是楼主不太了解。

三、我个人的观点，现在所有学科的发展（基础学科）都或多或少的受到了计算能力的限制，从这个角度来说，信息现在才成为带头学科。

可能俺上面的语气不太好，抱歉。俺没有恶意的～呵呵～～

sx56

QUOTE:

Posted by 小新TJU on 2010-5-9 17:03

一、在不太复杂的模型下，确实用笔记本算过。用的还不是TP，神舟A560.

二、我所针对的是LZ说的，只有视频编辑需要用到现在的主流硬件，我的意思是，比视频编辑需要更强大的计算能力的工作还有很多，只是 ...

呵呵,我只是突出的夸张了一点,不过你看我的原话,我还是留有余地的,我说没有几个工作需要的意思是还是有几个工作需要的.

小新TJU

QUOTE:

Posted by sx56 on 2010-5-9 17:12

呵呵,我只是突出的夸张了一点,不过你看我的原话,我还是留有余地的,我说没有几个工作需要的意思是还是有几个工作需要的.

嗯，呵呵～～我和上面有一位大哥的观点一样，几乎所有的工作都需要强大的计算能力，但是受到很多因素的限制，只能把计算交给后台的服务器去做～

希望有一天，手机也能科学计算，并且速度飕飕的～～呵呵

不管怎么样，祝LZ周末快乐～～

haczcbh

剪辑视频不卡的原因是你用了OSX

yfy

了解了很多东西！特别是73f xd的见解很有感触的！（为什么把字体弄得不好看呢

这么好的宏观论述）

[ Edited by yfy on 2010-5-9 17:44 ]

boin

QUOTE:

Posted by yfy on 2010-5-9 17:40

了解了很多东西！特别是73f xd的见解很有感触的！（为什么把字体弄得不好看呢

这么好的宏观论述）

[ Edited by yfy on 2010-5-9 17:44 ]

改了，本来觉得说了一堆东西，想抛砖引玉和大家讨论下，结果发现在娱乐性的地方，发表学术性质的观点约等于自找没趣…

其实我的观点在于，纠结各种品牌的TP也好，各种OS也好，只要自己明白自己在做什么，都没有错。但是目光要放在有意义的内容上

仅仅是发个帖子来证明自己用OSX真的不是在装逼，但是表达方面却词不达意。最后造成的结果是大家一起在争论你装逼，我脑残的事情，忘记了争论本来的目的

—— 哦，我错了，这个帖子本来就没有什么目的… 可能就是楼主觉得别人用OSX可能在装逼，但他用OSX真的不(止)是装逼，想找下心理安慰的目的。

还有论文要写，闪了…

[ Edited by boin on 2010-5-9 18:03 ]

北岸星座

对我而言，能够同时开十多个网页，又能够同时流畅的运行多个PDF与PPT和WORD文件的本本，就OK了。

小菜75

说实话，这种帖子是最无聊的。每个人的用法不一样，何必强求。
我是做系统集成的，大部分设备所用的调试程序都必须基于windows，甚至对java及浏览器的版本都有很严格的要求，很多时候为了调试环境甚至要设立专门的虚拟机。
OSX有OSX的优势，Windows有Windows的特点，各取所需即可，犯不着扬此抑彼
btw，我觉得AIX也很好用，可惜没法装到X86上

小菜75

QUOTE:

Posted by gloryengland on 2010-5-9 15:42

呵呵，你也说至少“浦发行”，那说明国内的银行还是很多不支持mac啊。现在国内银行的系统一般的格局是服务器（linux）+终端（windows/linux）

另外，在大型的服务器上，linux永远是王道，小型、微型的服 ...

国内银行核心业务没有linux的

sx56

QUOTE:

Posted by boin on 2010-5-9 17:57

改了，本来觉得说了一堆东西，想抛砖引玉和大家讨论下，结果发现在娱乐性的地方，发表学术性质的观点约等于自找没趣…

其实我的观点在于，纠结各种品牌的TP也好，各种OS也好，只要自己明白自己在做什么， ...

你的观点只是一方面,当然任何事物都希望更强更快更好,但现实达不到的时候就要用更聪明的办法解决了.谁都知道cpu更高主频更多核心更多的缓存,更高的参数指标能带来更快的速度,但凡事都有两面性,更高的主频更多的核心必定会带来更高的能耗.在电池技术相对落后的情况下,选择低主频的,少核心的硬件能取得更好的平衡.现在没人会买一台电池只能用30分钟的笔记本电脑.

最简单的例子:iPhone 从第一代开始iPhone的硬件就一直不是当时最高配置,但iPhone却能给用户带来最好的用户体验,这就是依靠先进的软件.直到现在iphone的硬件依然低于很多竞争对手,但即使是2007年的第一代iPhone操作体验到现在都没有被任何对手超越.无数号称"iphone杀手"的被iphone无情的灭了.现在也实实在在地改变了整个手机产业,改变了很多手机巨头固守的理念.

所以关于"大多数工作都需要强大的计算机处理能力"的理论是很初级的,我不知道电脑需要强大的处理能力是一个需要特别说明的观点 ,难道在没有能耗限制的情况下会有人需要更弱小处理能力的电脑?多任务也是同样的道理,在没有能耗与流畅度限制的情况下有谁会选择一次只能运行一个程序的手机?为了平衡能耗,用户体验,在当时的技术限制下只能选择相对更低性能的硬件,对多任务做适当限制.

其实第一代iphone也并不是单任务,iphone一只是支持多任务的,只是这些多任务都是苹果限制的比如可以后台播放音乐,电话功能也一直在后台运行.在听音乐时,有电话进来,音乐会渐弱,可以接听电话,挂断电话后,后台播放的音乐再渐强然后音乐继续.在移动设备上,想让运行速度快使用提高硬件的方法很简单,但移动设置上电池的限制是很大的瓶颈,在性能与续航之间需要平衡好.同时要兼顾用户体验.综合来看现在是苹果做得最好.

[ Edited by sx56 on 2010-5-9 18:24 ]

bossten · 发表于 2010-5-9 18:32:30| 字数 235| - 丹麦

苹果的硬件, 设计, 软件, 本来是好东西, 但过度的吹嘘和炒作, 对fans洗脑, 过度的封闭, 乱收费(价格偏高,配件一律收费), 很符合一些人装B的心理. 感觉用了苹果就高人一等了. 其原因就是在中国毕竟贫富差距太大, 给了装B以动机. 其次, 在好的东西, 没有变化也会被厌倦.

在欧美, 苹果走高端路线, 走高服务路线, 走时尚路线(非技术路线), 几美元的小软件, 甚至几十,几百美元的配件, 很多时候人家不在乎. 在丹麦, 扫大街的人收入和不工作, 吃救济金的, 以及白领, 大家收入差不多, 你装B给谁看啊.

sx56

QUOTE:

Posted by bossten on 2010-5-9 18:32

苹果的硬件, 设计, 软件, 本来是好东西, 但过度的吹嘘和炒作, 对fans洗脑, 过度的封闭, 乱收费(价格偏高,配件一律收费), 很符合一些人装B的心理. 感觉用了苹果就高人一等了. 其原因就是在中国毕竟贫富差距太大, ...

至少现在是你装B在给我看!

bossten · 发表于 2010-5-9 18:37:40| 字数 119| - 丹麦

还有, 国外版权保护的比较好, 很多人也没心思去网上到处搜集软件. 封闭的os x系统, 很符合他们的习惯, 当然其UI界面确实有独到的地方.

总之, 苹果长于深谙人心. IBM长于技术, google长于创新, 微软长于包容, dell长于营销. hp长于实用.

hot_iky

难道本本就是用来视频剪辑的，不敢苟同楼主意见
玩个电脑游戏就是玩具了，顶前面兄台的一句话

这种烂贴我也回复了

bossten · 发表于 2010-5-9 18:42:13| 字数 222| - 丹麦

苹果说, 我的东西就是给你不一样的体验, 你不会用别怪我, 于是有fans
IBM说, 我的东西就是技术nb, 你不会用, 也别怪我, 于是有了fans
google说, 我的东西就是新颖, 你不会用, 不能怪我, 也有了fans

dell和hp说, 我的东西你们不会用, 那肯定我们没做好, 于是鲜有fans

神州说, 我的东西你买不起, 那肯定我们没错好, 于是被人鄙视.

搞饥饿营销, 给消费者以错觉, 那就是想买就得排队, 仿佛买东西还要求人一样, 这就是乔布斯的高明, 也是消费者的悲剧.

bossten · 发表于 2010-5-9 18:44:19| 字数 52| - 丹麦

QUOTE:

Posted by sx56 on 2010-5-9 18:35

至少现在是你装B在给我看!

我用得着吗?

z2000

我没有，也不可能，让你不推荐给别人。

如果你的题目是 “我认为。。。。”我绝对不多说一个字。

我们不缺乏一种声音；我们缺乏的是不同声音。

zh1129

时而XP,时而7－64 的人飘过。留下的话是：用7－64是好，可惜很多程序不兼容。

那么对于mac或其他啥系统而言，兼容性可以让你抛弃旧爱，只拥有新欢。可我是怀旧的人，这种事情我做不来。

zh1129

QUOTE:

Posted by gloryengland on 2010-5-9 15:42

呵呵，你也说至少“浦发行”，那说明国内的银行还是很多不支持mac啊。现在国内银行的系统一般的格局是服务器（linux）+终端（windows/linux）

另外，在大型的服务器上，linux永远是王道，小型、微型的服 ...

你说的是小银行吧。大点的银行的外围系统的服务器，用的基本上是小型机,IBM RS/6000,或HP/9000.操作系统是AIX或HP/UX.
至于核心机器，比如华东和华北两大数据中心，用的是大型机IBM ES9000.走的是SNA协议。终端与服务器（不知道你说得是哪层服务器），WEB服务器，应用服务器，数据库服务器，还是负载均衡的服务器？

88558101

这年头买个笔记本有什么值得装13的，说出来都丢脸；
苹果很贵吗？买的起TP的人买不起苹果吗？
只不过是对MAC不感冒而已，LZ你喜欢你用好了跳出来在这鸟叫什么，也没见不用MAC地球就不转了，不用MAC视频就无法剪辑你那550D的高清视频了，剪辑视频就剪辑视频何必要加个550D的高清呢，怕人不知道你有个入门单反？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[笔记本整机] 【原创】如果你认为本本只是工具的话，那真正的工具应该是thinkpad+osx

回复 #35 sx56 的帖子

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

年全勤勋章2022

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章