现在科技真是日新月异啊，伪基站都出来了，能冒用手机号码发送垃圾短信

ttinfo209

cdma想都别想，因为这是高通将军用技术民用化的版本，所以，肯定伪不了！
4G考虑到了安全性，不可能是单向鉴权，所以只有古老的gsm可以下手喔！！！

camio

运营商无权在手机用户上做上海证券报 10-29 04:19

央视近日一则曝光垃圾短信的新闻，使手机群发短信成了“千夫指”。事实上，如今接到骚扰电话和短信，早已成了手机用户的常态。这种垃圾短信在手机用户中也已存在了十几年，更早的，甚至还能追溯到近二十年前的BP机时代。当你每天要面对冷不丁冒出的垃圾短信，不看生怕错过什么重要的事情，看了不胜厌烦随后删除，工作往往被打断，思绪常常被扰乱。那些记性不好的人，看了垃圾短信之后，可能就回不到原先的工作或思绪的节点上，从而耽误了工作或生活。

这样的情况直到今年4月，国家才有了相应法规。工信部出台了《关于进一步规范基础电信运营企业校园电信业务市场经营行为的意见》和《深入治理垃圾短信息专项行动工作方案》。这些法规和政策要求运营商监管、举报和删除这些垃圾信息。

经央视曝光之后，三大运营商之中移动和中联通虽然已公开道歉，但他们同时也辩解说，他们所致力推动的移动代理服务器业务，主要功能是供集团客户内部群发短信、彩信，但由此出现了一些单位利用MAS端口群发垃圾信息的情况。不过根据工信部现有的有关规定、政策，运营商不仅能发现这样的情况，并且还有权中止为这些集团的业务继续提供服务。因此，就现有的法律而言，也是有可能尽量少打扰终端用户的。问题是，这些法规和政策似未被理睬。这些垃圾信息之所以能够生存，是因为它有着庞大的利益链条。而在这条利益链中，运营商所得利益大概在月发千万条短彩信可得30万元，那么中移动、中联通和中电信三大运营商每月在这其中就可各自盈利几亿元。难怪每个手机用户每天都会收到那么多垃圾信息骚扰。即使使用了防骚扰软件，有时还会有垃圾信息穿过屏蔽仍然来骚扰，而有时有用的信息倒反被屏蔽了。那是因为运营商在巨大的利益面前，不作为或者少作为。

而我现在要问的是，不光是每天那些海量的垃圾信息，凡没有经过终端用户同意接收的信息，运营商到底有没有权力给予发布、给予送达？

对于普通的终端用户来说，垃圾信息有两种。一种是非法信息，譬如报销发票，放高利贷，以及层出不穷的各类诈骗等信息。这类信息，对任何一个守法公民来说都是垃圾信息，且具有相当的危险性，特别是对那些老年用户，更是如此。运营商非但应该设法阻止传送，而且还应该配合协助司法部门对其执法打击。第二类信息，是正常的商业和公关信息，但对绝大部分非特定的终端用户来说，相当一部分内容也是让人不胜其烦的垃圾信息。这类信息，对于运营商来说是类似媒体广告那样的收入来源，但对终端用户却是无谓的、痛苦的骚扰。

报纸、杂志、广播、电视都有广告，这些传媒所载的广告对其受众来说，有不少内容是他们不需要的，甚至许多受众对这些广告是很厌烦的。但是有一点是大家都明白，报纸、杂志、广播、电视的读者、听众、受众，为购买这些有用的信息所付出的费用，其实是远远不够那些媒体为获得这些有用的信息所耗费的支出的。而那部分缺额及媒体的利润，正是依靠这些或许读者、听众、受众感到厌烦的广告收益来弥补的。

在移动互联网时代，移动终端已成了最快捷、最高效的传媒工具。然而在中国，它与传统传媒工具很不一样的地方在于，移动终端（从BP机开始）用户始终是向运营商付足了用费的。换句话说，信息业务运营商的全部成本和利润都是由终端用户支付的。因此，从法律上说，运营商是毫无理由去拉商业信息广告业务强塞给终端用户的。想想看，三大运营商有没有因为那些商业信息的发布而主动下调终端用户所缴的资信费呢？从来没有过。

所以，我以为，电信运营商除了可以发布一些公益信息之外，凡未经终端用户的同意，不论是合法的还是非法的垃圾信息，都是没有权力向用户发布、传送的。

我在此郑重提出这个问题，热切希望能引起法律界的关切。

（作者系资深财经评论人）

（此文为原网页内容快照，由头条网搜索引擎自动发现，不代表头条网的立场和观点）

此文已技术转码，点击查看原文

zkmiao

这设备通街都有得买

skynicy

QUOTE:

Posted by ttinfo209 on 2013-10-29 00:36

cdma想都别想，因为这是高通将军用技术民用化的版本，所以，肯定伪不了！
4G考虑到了安全性，不可能是单向鉴权，所以只有古老的gsm可以下手喔！！！

别说的那么绝对，CDMA早就可以了，只是相对GSM来说价格贵的多

[ Edited by skynicy on 2013-10-30 14:26 ]

ntking

这东西我见过。后面加个大蓄电池

X3X

有关部门会去处理的。。。。。

camio

部分网企短信服务异常传中移动开整治群发短信

camio

多部门将研究打击伪基站具体方案

2013-11-19 08:02:49 4125 次阅读稿源：新京报 28 条评论
警告!
一头是伪基站沿街肆意屏蔽运营商信号、群发垃圾短信谋利，一头是法规缺失、治理困难。昨日，北京市通信管理局电信管理处表示，作为北京市治理垃圾短信的牵头单位，他们已意识到伪基站的严重危害，将协调多部门研究打击伪基站的具体方案。


短信群发商车载伪基站，一小时群发数千条垃圾短信，通话掉线、垃圾信息纠缠，让手机用户不堪其扰，全国多地，多部门已经加大打击伪基站的力度。(本报昨日报道)。
措施
多部门将联合研究整治伪基站
“伪基站出现在公众视野也就是近年的事儿，对于治理垃圾短信而言，这是个新东西和新难题。”昨日，北京市通信管理局电信管理处黄处长说。
黄处长称，与以前用来发垃圾短信的“**”等装置不同，伪基站的危害无法估量，且其所发信息不受监控，更容易带来社会问题，“我们已跟GA等部门初步接触过了，下一步会多个部门联动，共同研究打击伪基站的方案。”
昨日，工信部无线电管理局工作人员称，伪基站屏蔽正常通信信号、向周围发送垃圾短信，干扰正常通信，市民如发现伪基站，可向所属地无线电通信部门举报，以确定干扰源并查处，根据我国无线电管理的相关规定，对实施干扰一方进行处罚。
专家
各环节监管要到位
北京邮电大学经济管理学院教授、博士生导师曾剑秋认为，想要发现、锁定伪基站，我国的无线电技术早已不是问题，“既然技术上不存在难度，那就是监管力度的问题。”
曾剑秋认为，比如很多地方售卖无线电接收发射设备(基站)，宣传语是“可群发商业广告短信”之类的内容，这样就给基站变身带有违法行为的伪基站群发垃圾短信造成可能。“从制造者、贩卖者、使用者，整个利益链条，各管理部门都应严格执法。”
治理困境
定义不明治理无法可依
北京市通信管理局电信管理处黄处长称，据他所知，目前我国对垃圾短信仍没有明确定义，“之前有部门说，只要用户不愿意接收即视为垃圾短信，可是众口难调，想买车的人收到卖车短信，很可能愿意，但其他人是另一种感受，这种分法不科学。”
黄处长称，虽然我国治安管理处罚条例、无线电管理规定等法律法规对干扰正常通信的行为都有过说法，但新出现的伪基站，很难界定它违反了哪条规定。
“希望最高法能出个司法解释，明确什么样的情况该对应什么样的处罚。”黄称，解决了相关的法律法规的完善性问题，作为牵头治理垃圾短信的部门，对协调GA、工商等执法部门治理伪基站才算是真正具有了可操作性。
■ 观点
“运营商网络仍需优化”
“伪基站为什么能轻易入侵运营商网络，群发垃圾短信，是不是运营商的网络有漏洞？”昨日，微博上，多名网友发出相同疑问。
昨日下午，北京市通信管理局电信管理处黄处长特意就一系列问题咨询了运营商的通信专家。
黄处长称，运营商的专家告诉他，伪基站压根儿就没进入运营商的通信网络，只是会发出比运营商基站更强的信号。而手机具有自动搜索信号的功能，且更容易搜索到更强的信号。运营商的信号强度要考虑周围人群的健康，发射功率严格控制在无害范围内，而伪基站为了达到压制、屏蔽运营商信号的效果，发射功率往往比运营商基站强得多。
这造成一种效果：手机和伪基站接上了头。
但黄处长和北京邮电大学经济管理学院教授、博士生导师曾剑秋均认为，毫无疑问，运营商有义务保证网络的安全性。客观上讲，既然伪基站能分析出屏蔽区域内的手机用户的信息并成功发送垃圾短信，运营商的通信网络肯定是存在值得优化之处的。

514064449

现在的高科技真是让人又爱又恨啊

kingkonglue

骗子的招数层出不穷，伟大的中国人民

camio

"伪基站"诈骗新手段：乔装成10086盗刷银行卡
25中国经济网 2014-07-10 16:47:41

[size=1em]摘要：10086积分兑换也藏骗局？原来是“伪基站”捣的鬼。7月7日，网友王先生告诉记者，最近他收到了一条10086发来的积分兑换奖金的短信，后按照信息指示进行兑奖的过程中储蓄卡里的200多块却被莫名其妙的盗刷了，给10086打过客服电话，这才知道原来是“伪基站”的诈骗手段。
据王先生介绍，他于7月6日中午收到了一条10086发来的积分兑换的短信，短信上说王先生的话费已满1580积分，可以兑换现金158元，并让王先生登录一个网站兑换。王先生打开网站之后，发现网页显示的是“中国移动掌上营业厅”，就没有疑心，继续输入了自己的银行账号等信息，还按照要求又下载了一个App安装到手机上。王先生完成这些步骤之后，支付宝给他发来两条登录的验证码，此时王先生才察觉事情好像有些不对劲，赶忙拨打了10086，才知道原来所谓的“积分兑换”不过是骗子发送的诈骗短信，是诈骗分子用一种被称作“伪基站”的设备发送的。就在这时，王先生储蓄卡里200多块钱已经被刷走了。
青岛市无线电管理委员会负责技术方面的邱工，给记者解读了骗子的诈骗手段。首先，犯罪分子通过“伪基站”把号码设置成10086，并在诈骗短信中附上一个钓鱼网址；然后，用钓鱼网址，骗取包括身份证号、手机号、银行账号等个人信息。紧接着，用户被要求安装一个带有手机病毒的App，诈骗分子再通过电商和支付平台发起购物申请，通过快捷支付功能，向盗取的手机号发送短信验证码，手机病毒App则读取短信验证码内容，并发送到诈骗分子指定的手机号上，最后诈骗分子通过短信验证码就可以完成银行卡盗刷。

camio

在几年前，这个基本正确，但是，现在以及未来，大家对手机号的依赖却越来越小了。

以一个拥有移动号10年，电信号3年的经验来看，只要不是老板、高管，原有手机号保留1年，基本就能换掉旧号码。
分析：
一。手机联系人分类：
1. 活跃联系人：亲戚、朋友、同学、同事、客户，这些人基本一年之内肯定有联系的，应该占有手机人脉圈的80%以上了吧？
   这些人，只要不是公司高管、老板（面子问题，被不熟的人联系的概率比联系别人的概率多），基本上只要一圈手机短信通知发过去，加上1年的手机保留期，完全可以迁移到新号码上来。

2. 不活跃联系人：老同学，老同事，普通朋友/客户（可能只在开始的时候联系过一段时间，后面事情办完后就不联系了），这类大概占10-20%左右吧。
   在互联网时代以前，这些人是换手机号的最大阻碍，因为，对于有一定工作经验的人，说不定什么时候人家会联系你（虽然概率大概不超过2%），更换手机号对这些人就感觉很尴尬，觉得更换号码带来的价值比这个小，所以就不换号了或者新增一个号。这些年，移动就是靠这个保留了绝大多数用户，事实上大多数人都是保留老号码，增加新号码用于上网。

二。号码依赖性的降低
  互联网时代的到来，愈来愈多的人用微信/qq作为社交、聊天工具，而微信/qq号基本终生不变的，尤其微信，基本上这个社交网络要比手机的还强，它把亲戚、朋友、新老同学、新老同事、客户基本一网打尽了，而且社交关系链的发现功能甚至能把你以前丢失/更换号码的同学、同事、朋友全部找回来了，也就是说微信具有比手机更强的粘性和关系链。在这样的情况下，手机号将越来越被降低依赖性——更换手机号，基本上原来的关系链可以完全不丢失！！

结论：
1. 手机号粘性将越来越低。
2. 运营商通过号码依赖性来抵抗用户的离心力将越来越差。

最后再谈谈3大运营商
一. 移动——逃过灭顶之灾，将越来越强
  1. 如果3g时代刚开始就微信像现在这么火，那么移动估计直接趴下。
  2. 4g时代虽然TDD比FDD在覆盖范围上有差距，但是已经跟3g时代不可同日而语，随着国产4G终端成为主流，移动已经完全没了后顾之忧，可以肯定的是4G TDD用户体验将越来越好，用户不会因为网络速度问题而离网。

二。联通——享受最好的条件的不思进取小弟
  1. 3g时代，唯一拥有全球最强的WCDMA制式，终端独步天下
  2. 4g时代，依然TDD/FDD在前人下面好乘凉，终端和网络都有移动帮忙前期研发好了，只管享用；
  3. 仍然不思进取，看不出有任何的努力和特出的优点。

三。电信——一只带着高通紧箍咒的猴子
  1. 3g时代，CDMA2000制式是比上不足比下有余，拥有覆盖最广的频谱，辐射最小的2g网络，速度中等的网络，同时摊上了最少、最贵的终端。较少的基站成本与较贵的终端价格进行对冲。
  2. 4g时代，所有电信的优势都没了，而劣势却在不断扩大——基站不够了，辐射被人家抵消了；终端却更少了（水货手机4g频段不兼容国内）。成为最悲催的一家运营商！
  3. 补充一下，电信还有最操蛋的政策——每年新套餐，老号码不能享受，必须新开一个号，老号码合约期满后可以变成副号，弄成一个人有2个电信号——你见过双卡双待的全CDMA手机不？

这印证了搅局者永远是来自跨界的对手！

camio

换USIM卡可以彻底解决GSM伪基站问题是扯淡

近期有运营商为了发展4G用户，宣传换USIM可以解决GSM伪基站骚扰。可能吗？我们简单分析一下：

1、USIM卡+GSM手机，如果GSM手机可以识别USIM卡（一些较老的GSM手机可能不能识别USIM卡），手机还是工作在GSM网络，根本无法解决GSM伪基站的问题。

2、USIM卡+WCDMA/GSM双模单待手机，因为该运营商没有WCDMA网络，手机仍然是工作在GSM网络，仍然会被GSM伪基站骚扰。

3、USIM卡+TD-S/GSM双模单待手机，如果手机工作在TD-S模式，肯定不会受到GSM伪基站骚扰，但是用TD-S并不需要一定用USIM卡，普通的SIM也行，只要手机支持TD-S且在TD-S覆盖区域就行。但在TD-S没有信号的区域，TD-S/GSM手机仍然会回落到GSM网络。即便用USIM卡，只要手机回落到GSM仍然会被GSM伪基站骚扰。

4、USIM卡+SVLTE/SGLTE多模双待手机（目前该运营商4G手机的主打模式），同时待机在TD-LTE和GSM网络时，因为此时短信仍旧采用GSM网络收发，仍然避不开GSM伪基站骚扰；少数SVLTE多模双待手机（如采用Marvell方案的机型），采用TD-LTE和TD-S/GSM双待方案，如果在TD-S覆盖区域，CS业务优先通过TD-S承载，这时可以避开GSM伪基站骚扰；但在TD-S未覆盖区域，仍然会被GSM伪基站骚扰。

5、USIM卡+CSFB多模单待手机（目前该运营商仅有iPhone5s/5c、M811等少数4G手机支持该模式），这类手机待机优选在TD-L网络，待机时与GSM网络无关，仅在CS语音业务发生时才回落到GSM网络，因此只要在TD-L覆盖区域，就能有效避免GSM伪基站骚扰。

综上所述，换USIM卡能否解决GSM伪基站骚扰，取决于所用手机，必须配合CSFB类型的4G手机，才能有效避开GSM伪基站骚扰。但话又说回来，如果该运营商把TD-S网络覆盖做好了，即便是普通SIM卡+TD-S/GSM双模单待手机组合，如果手机多数时候都工作在TD-S网络中，GSM伪基站即便存在，但问题肯定不会像现在这么严重。

camio

北京检方揭秘伪基站：犯罪成本低致屡禁不止
16中新网 2014-08-20 20:14:03

摘要：今年以来，北京大力查处利用“伪基站”侵入公共通信系统的违法行为。北京市朝阳区人民检察院20日通报称，该院今年已受理“伪基站”相关案件共计22件26人，其中以涉嫌破坏公用电信设施罪批准逮捕11件13人。手机普及在给人们生活带来便捷的同时，也为不法分子利用手机开展违法犯罪活动创造了客观条件。近年来，一种名为“伪基站”的强发垃圾短信和诈骗短信的攻击方式泛滥，每年通过其发送的各类不法短信近千亿条，严重干扰了民众的日常生活，也对通信运营商的网络质量和安全，甚至是社会稳定都造成了不利影响。
据朝阳检方介绍，目前，“伪基站”已经形成一条黑色产业链，其设备低廉，仅需主机、电脑和信号发射器就能组装成一套伪基站设备，占用通信运营商使用的通信频率和网络代码，向不特定用户手机发送大量推销或是诈骗短信，以此获取暴利。
检方分析称，犯罪嫌疑人通常将“伪基站”设备放置在汽车内，驾车在路上缓慢行驶，或将车停在人群密集的场所周边，从事短信诈骗、广告推销等违法犯罪活动，这一行为严重影响了公共通信秩序，侵害民众的合法权益，甚至还会威胁到国家安全和社会稳定。
检方表示，“伪基站”可冒充银行、通信运营商等公共服务号码甚至公检法等司法机关发送诈骗短信，欺骗性极强；其设备携带方便，操作简单，方便流动作案，隐蔽性很强；其发送的短信内容不受控制，易被不法分子利用，进而滋生其他犯罪。
今年以来，朝阳检方共受理“伪基站”相关案件22件26人，其中以涉嫌破坏公用电信设施罪批准逮捕11件13人。目前，该院正在审查起诉案件7件8人，已提起公诉案件3件6人。
检方提出，“伪基站”屡禁不止的主要原因在于其犯罪成本低、设备购买渠道多、市场监管不到位等。对此，检方建议，加强源头管理，关停相关销售“伪基站”的网店；尽快出台相关法律法规，对“伪基站”加大处罚力度；加快对新技术的研究和应用力度，完善信息系统的安全防护措施；通信监管、工商管理部门及司法机关要加强联动，监管查处“伪基站”生产、销售、使用等各环节，从“根”上铲除“伪基站”的黑色产业链。

zhangyongtao

我在阳台上每天都收到几十条这样的短信
投诉无门

c3h6

换电信号码

camio

10000号的垃圾短信让你非常蛋疼

millenium

一定要小心

camio · 发表于 2014-8-23 20:57:27| 字数 23| - LAN

现在骗子可以改号码伪装成银行和运营商的服务号了

millenium

QUOTE:

Posted by camio on 2014-8-23 20:57

现在骗子可以改号码伪装成银行和运营商的服务号了

是啊。所以昨天收到个10086短信，验证什么。直接删除

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 现在科技真是日新月异啊，伪基站都出来了，能冒用手机号码发送垃圾短信

【原创】手机号码真的很重要，不能变吗？未必

回复 #45 zhangyongtao 的帖子

回复 #46 c3h6 的帖子

回复 #48 millenium 的帖子

年全勤勋章2023

年全勤勋章2017

年全勤勋章2018

年全勤勋章2019

年全勤勋章2020

年全勤勋章2021

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章

年全勤勋章2022

年全勤勋章2024

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)