为何那么多人对所谓高分屏都情有独钟？

降A大调Waltz

在我看来，15寸以下的机子，完全没有必要使用什么高分屏。像X200，那个1280*800的分辨率就足够了，很多人非得绞尽脑汁想方设法用X200的机身去配X200S的屏幕，有必要吗？？1440*900当年是用在19寸桌面显示器上的；12寸小本屏内用这个分辨率，不可否认看着肯定是会比较细腻，但是，图标和字体的大小你们考虑过没有？？？我无法判断1440*900用在12寸屏幕上，我是否能看清图标下和浏览器内的文字。像我的T420，也是1600*900高分版的，当年刚买回来开机时，确实是有眼前一亮的感觉，我的项目经理也说，你这个机子，显示效果很精细。但是，时间长了，问题就来了，很多时候我只要坐的离桌面远一点，就完全看不清一些输入框里小一点的字体，比如Ecplise里的注释行；比如用5号字体编辑的WORD文档，还有比如现在我在这个论坛上发帖子，内容框里的文字，我不瞪大了眼睛凑近了，还真难看清写了什么；如果要放大字体，那么整张屏幕可显示的范围就减少了很多，需要来回上下滚动，很不方便。人的视网膜分辨能力是有上限的，像手机屏幕，4.5寸以下的手机，用960*540就已经足够清晰，用再高的分辨率也看不出有什么改善；那些个5寸屏非要用1920*1080的，除了噱头之外，可以说毫无用处。苹果那个叫R什么的屏来着的，用在那个4寸的小屏手机上，整个一骗钱的玩意儿！还有，长时间对焦小字小图标，对眼部晶状体伸缩的压力就越大，也就越容易近视，这是毫无疑问的，我玩了10几年电脑，视力都一直保持在1.0以上，出现明显下滑正是在我买了T420和索尼的LT26I以后，当然其中手机的影响可能更大一些，4.3的720P屏，经常拿来看网页，看久了就会觉得眼部酸痛，当时没有及时在意导致的，T420的1600*900有没影响，不好说

现在市面上大部分20寸显示器，用的是1600*900，22寸的显示器，用的是1680*1050，21.5和23.5的，用的是1920*1080，24的用的是1900*1200 从这个角度来看，15寸以下的笔电，绝大多数都还在使用1366*768不是没有道理的。12寸的机子，用1280*800或是1366*768，本身就已经可以算是“高分”了，14寸用1366*768，可以说是“正好”，15寸以上，才应该真正使用1920*1080的“高分” 别说什么“高分”看惯了看不了“普分”这种自欺欺人的话，如果真的“看不了”了，那意味着市面上绝大部分台式机显示器你都没法正常使用了很多时候，很多东西仅仅只是心理作用自我感觉而已。就比如：很多买了几万块钱汽车的车主，偏偏要用美孚一号和97号汽油，用了以后多半还要在那自我吹嘘一番：确实感觉XXX不一样了…… 什么什么的，事实上，除了纯粹浪费钱，一丁点效果都没有的！

bwyciyv

主要是参数'高大上',心里舒服

最爱电脑

主要是心里作怪

john_bradley

看电影爽！显示效果细腻，每个字都很精细，不像1366×768 是由像素点组成的

冰冻的山泉

很多人都会想啊，人家苹果都是retina，为啥其他的PC不能是retina

现在一听到retina这个词就作呕

yixing1337

15寸 1080P 路过。
同意楼主观点，盲目追求高分屏是没有意义的，得看自身需求。我也是盲目追求高分屏的受害者，1080P对于15寸来说，字体还是太小了。
但另一方面，windows系统对于高分屏支持不太好也是一个原因。比如1280*800和1920*1080，在window下，似乎没有针对分辨率有过什么优化。

webfch

LIUXX2011111

每个人的视力不同，所以有不同的追求。眼睛分辨得过来的话，高分一屏可以展示更多的信息。

oy7788

12寸的机子，用1280*800或是1366*768，本身就已经可以算是“高分”了，14寸用1366*768，可以说是“正好”

建议楼主12寸换个960*540的屏最适合，如果有的话

bslgh

用过了之后，就再也受不了低分辨率的屏了。

yinjunzi

QUOTE:

Posted by bslgh on 2013-12-15 12:08

用过了之后，就再也受不了低分辨率的屏了。

赞同，不比较还好，一比就知道差别了，受不了低分的了。

plclife

楼主，很赞同你的看法，安体小的确是很费眼神，看得累，我都是外接24寸大屏来办工的，不累人。我普分X61S主力机还是可以的，普分字体也不大了，我视力一直是1.5,见过X200S高分屏，我的眼力也受不了，电脑就是一种生产工具，是用的不是放柜子里展示的，

archercn

宁愿买高分屏，然后字体设置大点

xone2011

800X480的适合LZ

cslwx

同意楼主观点!说得很好！

ffshow

有人用22寸全高清屏然后设分辩率为1366X768来用的，在他们看来14寸的1366X768也是高分

wm.

部分同意，
但是不完全同意，我平时也就用ppt，写东西的时候，低分屏，调整个颜色、位置还要来回拖动滚动条，何其的低效。
高分的就基本不用来回拖动。效率高不少
心情也急躁，来回拖动

cg0907 · 发表于 2013-12-15 13:06:19| 字数 13| - LAN

每个人口味不同，不要太绝对

thwn

只发图不说话。12寸1400X1050 win8.1

[ Edited by thwn on 2013-12-15 13:16 ]

斑马军团

用过高分，看低分就很不适应了；如果没用过高分，1366的屏觉得也不错。

aabx

不患贫而患不均。差不多的价钱人家是1920*1200，自己买个1280*800自然不高兴。就像手机，视网膜本来就极限了，再高也没意义是吧，但人家2560了，你再出个960什么意思？不想卖了吧？

lftzr

眼睛是否适应高分屏看个体情况；同样T400，我就不能适应1400*900的分辨率，干脆在再入台普分的T400，舒服多了。

hunnitth · 发表于 2013-12-15 13:46:57| 字数 8| - 美国 Verizon

换其他系统可破！

我是大雨

大雨就是这个观点，所以机器除了遇到一个1680*1050的T61之外（而且都已经卖了），其他全是普分屏幕。

自己眼睛看着流泪，不解其他人的热爱从何而来。

我曾经怀疑过是那些商家在集体炒作，但是后来看来不明显，还真的有就热爱小机器高分辨率的，普通用户，反正我是...享不了福的，内牛满面！！！

再次顶撸主

IBM社区

显示效果好，不过字太小

zzk8816

1440x900的12.1寸屏路过，近视300度，眼睛离屏幕半米左右，看得很清楚。

du302

2台一对比，低分的瞅都不想瞅一下，个人观点

降A大调Waltz

QUOTE:

Posted by thwn on 2013-12-15 13:14

只发图不说话。12寸1400X1050 win8.1

[ Edited by thwn on 2013-12-15 13:16 ]

这个效果可不能全部归功于高分屏普分屏装WIN8的话字体也会好看不少的。WIN8在界面上本来就有优化

minitube · 发表于 2013-12-18 18:38

两三年前有人纠结这个问题还比较好理解，现在怎么还有人不明白呢……
ipad 10寸屏幕2048*1536，甚至8寸屏幕2048*1536，多少人嫌分辨率太高了呢？
RMBP当然也是一样的。
觉得高分不舒服的，实际上并不是觉得”高分辨率“这个东西不舒服，而是对「字体的物理尺寸太小」感到不舒服。或者「图标的物理尺寸太小」感到不舒服。这并不是分辨率太高的错，高分屏当然可以显示同样物理尺寸的字体，并且更细腻得多。矢量字体缩放并不会有什么影响。
搞清楚这个事情之后，用高分屏怎么办？缩放罢了。字体缩放是不会影响显示质量的，全局开缩放，浏览器里开缩放，office也可以开缩放，大部分时候其实都不会有什么问题。如果有软件ui不支持或者质量不好的，那该去怪这个软件，并不应该来怪高分。

sky540

看过了高分真的受不了低分的屏幕，只能说萝卜青菜各有所爱，那些喜欢高分的也在想真搞不懂那些喜欢低分的人

		自动登录	找回密码
密码			注册

[一般] 为何那么多人对所谓高分屏都情有独钟？

本帖子中包含更多资源

回复 #1 降A大调Waltz 的帖子

点评

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

年全勤勋章2020

年全勤勋章2014

年全勤勋章2019

月全勤勋章

年全勤勋章2022

年全勤勋章2023

年全勤勋章2024