再次争论之--背书者和现实-3.6V 2900mah“三洋”电芯

hitymc

我现在相信了，就咋了电池，三洋板松下芯，
有人必定转移话题，讨论其合理性，讨论做工问题
然后得出结论：联想技术出现错误，自己换芯才是硬道理，哈哈

cjy5318

QUOTE:

Posted by hitymc on 2014-3-17 17:20

我46楼有附件下载，不知道你看了没有，如果你不信自己去问，有些人自以为事，总认为三洋板配松下芯不可能

我看了也没用啊，我觉得三洋板配松下芯没啥大不了的，可是没用啊。

avc

上图中，jet的内部做工应该好于ASTEC的，因为输入最大电流那里，ASTEC的是最大1.7A，JET的是2.4A，光输入耐压和耐过载部分ASTEC的就不如JET的。虽然不会通过这么大的电流，但是如果家里的电路不好或者老化的话，也就是例如火线的线皮磨损，接地了，JET的烧毁的风险就远远小于ASTEC。

[ Edited by 媛媛本本 on 2008-10-21 17:10 ]

http://www.ibmnb.com/viewthread ... ghlight=&page=1
这个媛媛本本缺乏最基本的电子线路的主动PFC的常识，不知道功率因数是何物，认为对于同样输出瓦数的电源，认为输入电流大的反而好！，总之，对适配器的理解就这水平，对电池的水平也可见一斑，呵呵呵！！！！

hitymc

可是人家却有这个能力：仅通过图片就断言行货随机电池是台版超仿电池？！
还有那些嚷嚷着砸了电池的？你自己的东西为何不砸呢？我就算砸了电池，
估计最多一句，抱歉，弄错了。损失还不是自己承担。

pieal

好贴留名

sunway

准备给X61的电池换电芯了，有没有良心JS推荐的

hklbr

标记之，电池js快来做广告呀

sunway

QUOTE:

Posted by hklbr on 2014-3-17 22:19

标记之，电池js快来做广告呀

一定要PM，不能公开，否则版主会删帖的

hitymc

我个人发贴的各种证据都说明电池的原装性了，做个摘要如下：

1. 购买法兰克的哪位网友PM法兰克，论坛发帖，都澄清买的这款电池是真的；
2. 我自行购买的3台行货X230本子的随机电池（主机和电池对应）这是这款；
3. 论坛某网友为X240买错而卖X230的9芯电池带保卡，也是这款电池；
4. 用三洋板松下芯的问题，论坛网友和我的电话录音都说明没问题；

至于那些嚷嚷着砸开电池检查的朋友，我想请问一下你们，我自己的东西，你们质疑是假的，
那请你买来找证人砸开，如果是假的，我电池让你白砸，钱全款退你；真的话那您留着做个纪念吧。

让我自己砸开，你们在哪儿看热闹，完事散了，最多一句，不好意思，弄错了。

hl0072003

吵得要死，真是没事蛋疼，列位卖家别在乎这200块钱了，砸开一个看看，拍张照出来，然后该咋办咋办

raulganseles

做一行做久了，多少应该还是知道一些厂商的事情吧

QUOTE:

Posted by jg8215 on 2014-3-17 09:50

三洋用什么材料生产找谁代工，这LZ也知道？

raulganseles

看了几个帖子，其实我个人认为媛媛的说理更有说服力一些，当然他凭何说三洋没有产过这个规格的电芯，我不得而知，可能是因为自己做这行久了，多少各个厂家都应该有些了解吧。不过这种事情，其实并不关他的事情，自己跑出来说的确很不人不满意，有的人说我在你家买的电池也坏了，你凭什么说别人是高仿，我觉得可以散了。作为商家，我觉得很多人肯定都不想干这样的事情，一分利没有得到，反倒惹麻烦。

hitymc

砸了？谁给客观准确的鉴定，没有人！因为都是看热闹的
你买的新车，你说真的，我说假的，我说拆零碎看看吧，你愿意？
说话也不考虑考虑

hitymc

你这话本身就自相矛盾的，前面说媛媛有说服力，后面说无根据说比人高仿，你不知道你要表达什么

hl0072003

车我舍不得砸，但是有不用砸就能鉴定的办法，电池我舍得，不就200块钱的事情，所谓的没有人肯给准确客观的鉴定也是瞎扯淡，这个事情叫HOPE或者几个有威望的斑竹出面砸一砸，拍拍视频，然后大家再来叽歪，不就行了，老是在这里谈理论，实践才是检验真理的唯一办法啊，亲！

hitymc

说的容易，因为不是你自己的东西，砸了你不心疼，我就2块电池，如果是真的，你给我200元电池钱啊

silentjiang

还是算了,

raulganseles

我说的不是同一件事情，后面这个所谓高仿，是我看到有的人说自己在媛媛那里买的电池是高仿，意思说媛媛自己也不怎么样，没有资格出来说话。我的意思是，媛媛出来说这个事情，其实就是里外都不讨好的，我到并不认为他是因为同行冤家才来说这个话的，大家因为并不是卖完全一样的东西。

QUOTE:

Posted by hitymc on 2014-3-18 07:52

你这话本身就自相矛盾的，前面说媛媛有说服力，后面说无根据说比人高仿，你不知道你要表达什么

hitymc

不好意思，没能领会你的意思，道歉！

幸福家家

买了几个电源！老板原装的吗？绝对原装的！我们家的货质量可以保证都是老客户了不会忽悠你的

结果。。。。。。

这年头,信任在利益面前算个吊啊,不过我这个人基本只会相信别人一次！

幸福家家

淘宝买个屏幕,老板，价格我可以给你贵点但是你一定要给我完美的,放心吧！结果发过来一看背面就被拆过了,而且很旧很旧！还跟哥说是全新的？

买个DELL M6500的外壳,说是全新的！买回来发现有2处划痕,左侧角有磨损！

太多了,都成习惯了,买个AFFS的,要求完美的雾面的！发来是雾面的原来是镜面上贴了个保护膜

我都无法忍受这种超能力的想象

法兰克

QUOTE:

Posted by hl0072003 on 2014-3-18 09:36

车我舍不得砸，但是有不用砸就能鉴定的办法，电池我舍得，不就200块钱的事情，所谓的没有人肯给准确客观的鉴定也是瞎扯淡，这个事情叫HOPE或者几个有威望的斑竹出面砸一砸，拍拍视频，然后大家再来叽歪，不就行 ...

有句话叫看热闹不嫌事大，群众们都喜欢看打架，为啥子呢“因为好看啊，一拳头下去，总有一方脸上开花”

这件事情起因就是我卖块水货拆机电池开始，就算砸，拿hitymc的电池砸开也不合适，这个电池我这里还有1块，真的要砸开拿我这块砸好了，特地留着做各种实验用的。

但我要把话说清楚，砸开怎么样才算是真，怎么样才算是假，这个标准的大家要都要认可，否则砸了还有什么意义。还有应该在一位资深网友或者版主的见证下，做这件事情，否则公平性也会受到怀疑。

顺便说一下，我准备这样做，并非是怒砸电池向媛媛本本讨公道什么。（不怕大家笑话，hitymc发帖论战之后，电池销量就非常好，瞬间就卖的只剩1块，可见识货的网友还是多数）无非是看到hitymc举证辛苦，有些看官不看证据，冷嘲热讽，不看点暴力行为，实在不愿散场。

只好来点刺激的。

法兰克

QUOTE:

Posted by 小黑鱼儿 on 2014-3-17 17:01

SO………………

最直接的举证就是………………

自己想吧

这位版主，hitymc在这里举证1234条，发图几张，与厂商电话录音1段。好歹你也仔细看一下，听一听录音，从他举证的角度说几句您自己的理解。觉得他说的对，说声赞也好，不对的话反驳他也好。这不痛不痒的算什么呢，好歹版主也要有个版主的发帖水平。

hl0072003

我明白了，你们这些JS就是愿意把事情放大，吵吵吵你们的名气就吵起来了，我就是看不得你们在这里左一个理论右一个理论，很好玩是吗，免费炒作做广告是吗？

我在这里声明，你把你的电池给HOPE，怎么测试都行，简单粗暴效果最快，那就砸吧！相关费用我来出，给我支付宝账号，赶紧结束这些乌烟瘴气的东西，结果如何，公布于众，谁该认错谁乖乖认错，要不然我真的怀疑你们两个商家在这里开这么多帖子的目的何在了！

hl0072003

好！！！

hitymc

QUOTE:

Posted by hl0072003 on 2014-3-19 08:44

好！！！

已砸，请自行观赏。。。

伊水

這幾個電池的帖子，我説了很多次了找聯想肯定無解，爲何不去國家實驗室廣州五所一辯真僞呢？

法兰克

QUOTE:

Posted by hl0072003 on 2014-3-19 08:42

我明白了，你们这些JS就是愿意把事情放大，吵吵吵你们的名气就吵起来了，我就是看不得你们在这里左一个理论右一个理论，很好玩是吗，免费炒作做广告是吗？

我在这里声明，你把你的电池给HOPE，怎么测试都行， ...

大哥，麻烦您能看看清楚，关于这个电池，我从2013年12月29号发过一个帖子之后，我就没发过任何关于电池的帖子了，总不至于回帖也不让我回吧，无需审判立刻枪决？

hl0072003

可是你表露出了你因此销量增加而给你带来的快乐啊，你叫我们怎么想，我就是想，不管谁对谁错，根据事实给大家道歉即可，都不要死鸭子嘴硬

法兰克

QUOTE:

Posted by hl0072003 on 2014-3-19 14:00

可是你表露出了你因此销量增加而给你带来的快乐啊，你叫我们怎么想，我就是想，不管谁对谁错，根据事实给大家道歉即可，都不要死鸭子嘴硬

真假等HOPE老大检测.

至于销量增加什么的,那也是因为我东西没问题才会增加,是吧?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[电池] 再次争论之--背书者和现实-3.6V 2900mah“三洋”电芯

回复 #61 hitymc 的帖子

回复 #63 avc 的帖子

回复 #70 hl0072003 的帖子

回复 #72 raulganseles 的帖子

回复 #73 hitymc 的帖子

回复 #75 hl0072003 的帖子

回复 #78 raulganseles 的帖子

回复 #82 法兰克的帖子

回复 #76 hitymc 的帖子

回复 #88 法兰克的帖子

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

[电池] 再次争论之--背书者和现实-3.6V 2900mah“三洋”电芯

回复 #61 hitymc 的帖子

回复 #63 avc 的帖子

回复 #70 hl0072003 的帖子

回复 #72 raulganseles 的帖子

回复 #73 hitymc 的帖子

回复 #75 hl0072003 的帖子

回复 #78 raulganseles 的帖子

回复 #82 法兰克 的帖子

回复 #76 hitymc 的帖子

回复 #88 法兰克 的帖子

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

回复 #82 法兰克的帖子

回复 #88 法兰克的帖子