【原创】关于低压和标压的CPU，个人观点及实验（我要加分~~嗷~）

cuttondog

我尝试把I7-3610QM降低到0.8G（突破1.2G的官方最低倍频限制），这个还是清楚
其实还是钱的问题
如果低压I5也很便宜和标准电压I3差不多米，那么买个低压还省得老用软件限频降频。同样的效果谁不希望省事呢
至少现在看来，淘宝的低压I5很廉价（因为大都是废主板上BGA下来的，废主板的收购价非常低）
HOPE应该不会从Intel官方订购，那样成本太高

412999826

lz的观点一目了然，就是标压u更有空间，这个同意，但是对于第四代的u来说，17w的低u已经接近二代最强的双核i7，28w的低u接近三代最强的双核i7了，性能已经是肯定过剩了！
我支持低压有2个原因，

1 现在的低压不像当年的atom，性能不会太弱（换言之，标压的也不会强太多，除非你是4核）
2，对于x62这样的改装机型，还是稳一点比较好，如果散热有问题，那么弄个标压跑在低频上很大材小用（类似给t420上4核的）

当然第二点看价格，如果标压比低压便宜很多也不是不可以弄个标压（便宜又有一定的空间），而反过来如果低压便宜或差不多，何必买标压最后还费劲降频呢？（这就是你为啥不讨论直接上四核的问题，价格也是重大因素，我觉得4核通过合理降频，一定也是压得住的）

不过如果采用第四代的芯片，那么intel也是主打低压（而且我记得部分低压带的集显更好）

[ Edited by 412999826 on 2014-3-26 10:47 ]

kfgg · 发表于 2014-3-26 10:46:21| 字数 71| - 德国

额，打算迟点儿去买个3820qm之类的装上，降一点频，说不定低负载温度比现在这个3612还低哈哈

兄弟的3840是正式版pga？得2000块吧？

kfgg · 发表于 2014-3-26 10:53:00| 字数 283| - 德国

QUOTE:

Posted by cuttondog on 2014-3-26 10:38

我尝试把I7-3610QM降低到0.8G（突破1.2G的官方最低倍频限制），这个还是清楚
其实还是钱的问题
如果低压I5也很便宜和标准电压I3差不多米，那么买个低压还省得老用软件限频降频。同样的效果谁不希望省事呢
至 ...

确实，去搜了一下，bga的i5-4200u大概500块左右，这货除了核显，并不比i3差。。。批量买应该更便宜。

不过这些u如果真是废主板拆下来的话，如何保证x62的主板良品率又是个问题了，这玩意不bga上去也不知道好不好用，万一焊好才发现不亮或者不稳定岂不砸了hope的牌子

bios45

配合楼主一下，这个图是X230 I5-3320M的，按照楼主的方法测试。另外，我X200的P8400，用rmclock降压的话，除了2.26G之外，都能稳定的工作在0.875V，226G能不能不好说，因为没有长期试验过，直接设在0.925V了

HWinfo64图中温度和能耗的最大值，是开了CPU,FPU缓存和GPU的值

[ Edited by bios45 on 2014-3-26 10:57 ]

cuttondog

正式版PGA 满载电压1.17V 1600块（朋友拆机卖我的他换了3940XM）

kfgg · 发表于 2014-3-26 11:04:08| 字数 109| - 德国

看来3320单满载cpu还是很省油的嘛~才15w

说到p8x00，感觉2.2g附近是个坎儿，我有个标定0.900v最低电压的p8400，能以0.900v跑2.26g，但不能ida到2.4g。。必须加到0.925v才稳定。

adotlle

支持楼主

bios45

但是GPU一开能耗就上去了，比3317U的能耗还是高不少。但正常使用中，让集显100%运行的机会也不太多就是了。
我看intel Ark的信息。3317U的GPU是350-1.05，3320M是650-1.2，但实际使用中，3320M正常也就是350。不不知道GPU 100%的时候3320M的GPU比3317U的强多少。
一个不科学的测试方法，我用INTEL官方3345版的驱动，2.6G下 Cinebench R11.5 集显跑到12.63-12.78FPS

另外刚才又试了一下3320M 3.1G时 AIDA64 CPU+FPU+CACHE+GPU的能耗，是34w。

[ Edited by bios45 on 2014-3-26 11:39 ]

Tulang

顶LZ，实践出真知

kfgg · 发表于 2014-3-26 11:52:26| 字数 247| - 德国

因为tdp是cpu和gpu一块算的嘛，那3317u的tdp只给标到17w，如果既满载cpu又满载gpu的话，必然有一个要降低满载频率以符合这个17w tdp。。至于优先降哪个，还真要有3317u来试过才知道呢

3320的cpu gpu总共加起来差不多35就对了，然后lz突然想到lz的3612，也是35w，但核多了两个，那么cpu gpu双满载时，估计gpu表现反而不如双核u的同等状态下性能（因为cpu功耗更大，挤占了35w里面更多的空间）

[ Edited by kfgg on 2014-3-26 11:58 ]

kfgg · 发表于 2014-3-26 11:54:38| 字数 23| - 德国

这个满载电压是指四核满睿频后的？体质果然不错~

412999826

lz无视了我32楼的回帖

wmxgcc

楼主，还有一点没说出来啊。低压U的最低电压是比表压的最低电压要低的，这应该说明低压U的素质更好些吧？

不怎么肯定，希望懂的来说一下。

kfgg · 发表于 2014-3-26 12:02:33| 字数 122| - 德国

QUOTE:

Posted by 412999826 on 2014-3-26 11:55

lz无视了我32楼的回帖

哪有！！

说到性能，貌似i5-4200u基本打平i3-3110m（不包括核显）。。

四核我也想嘛，但一必须bga二hope都说了上四核不负责任

。。

412999826

嗯，个人是觉得性能过剩，看价格咯（我属于轻量级办公）

其实如果标压降频也省电，那就是u越强越好，因为有提升空间

[ Edited by 412999826 on 2014-3-26 12:33 ]

奥本海默

QUOTE:

Posted by cuttondog on 2014-3-26 10:17

标压I5降频用，等于跑不满全部性能
既然这样不如购买标压I3，省去降频步骤，同时节省了金钱。HOPE的选项里面没给I3，51nb很多的CPU党估计也不买账I3。
I3基本上不存在超过TDP的情况。

还是那句话，你要能把i3超频出i5的性能，我没话说

xdni336

QUOTE:

Posted by kfgg on 2014-3-26 09:01

结论直接写开头，嫌下文太长的请看这里：
同架构同频率的标压u和低压u，性能、功耗、发热都基本一致，因此标压降频=低压低频，低压似乎没啥优势

看到大家都在讨论x62上低压还是标压u，也大致了解了主张低压 ...

建议楼主测测haswell 的CPU, 结论可能有所不同。
用了几个月T440s, I7-4600U 性能够了，低频不等于低能。
很多情况下，半频运行的效能和X201 I5-540m一样

botolf

标压可以DIY，支持

kfgg · 发表于 2014-3-26 13:44:51| 字数 22| - 德国

额，想知道i7-4600u跑象棋多少分来着？

xdni336

QUOTE:

Posted by kfgg on 2014-3-26 13:44

额，想知道i7-4600u跑象棋多少分来着？

后面开着虚拟机，简单做了一下 5238

yangmicro

很有点意思的分析。

xdni336

QUOTE:

Posted by kfgg on 2014-3-26 09:01

结论直接写开头，嫌下文太长的请看这里：
同架构同频率的标压u和低压u，性能、功耗、发热都基本一致，因此标压降频=低压低频，低压似乎没啥优势

看到大家都在讨论x62上低压还是标压u，也大致了解了主张低压 ...

关掉虚拟机，有点上升： 5500左右了。

365521 · 发表于 2014-3-26 14:42:47| 字数 112| - 老挝

QUOTE:

Posted by mikdu on 2014-3-26 09:27

x6系列定位于便携，如果便携时候散热与电量不行，那就超出当初的想法了，支持使用低电压芯片。

既然是讨论，就不能一边倒，大家说说低电压芯片是不是会便宜一些啊？

kfgg · 发表于 2014-3-26 14:48:39| 字数 436| - 德国

很有参考意义的数据，我之前搜了半天都没找到这个u的象棋分

i5-3210m也是5500左右，它双核最高睿频是2.9g（http://www.notebookcheck.net/Int ... cessor.74458.0.html），i7-4600u双核最高睿频同样是2.9g（http://www.notebookcheck.net/Int ... essor.101142.0.html）

再考虑到之前网上有评测说haswell的cpu性能提升相对ivy比较有限，可以推断，i7-4600u基本可以和i5-3210m在cpu性能上打平手，具体还需要对比更多测试，尤其是cpu和gpu双满载的情况下的性能局限程度

另外，测试两个u开启睿频，分别在aida64单钩fpu的情况下，cpu package的功耗情况，就能进一步求证haswell的架构实际大概能省多少。

兄弟你有空的话测试一下i7-4600u在上述测试下的实际功耗？

[ Edited by kfgg on 2014-3-26 14:56 ]

kfgg · 发表于 2014-3-26 14:49:42| 字数 111| - 德国

QUOTE:

Posted by 365521 on 2014-3-26 14:42

既然是讨论，就不能一边倒，大家说说低电压芯片是不是会便宜一些啊？

据intel的官方报价，低压并不便宜，但如果是某宝，或者是其它散装u渠道，就不好说了~

zgnyfzyhxhzh

学习一下

littledonkey

同意lz的观点，低压u体质有时候反而差

记得以前玩台式机的时候，q9550和q9550s同频下，温度差不多，但前者更能超

建议买u的时候注意一下步进，比如q9550的e0步进，第一代i5的k0步进，功耗控制比早期步进好一下

xdni336

QUOTE:

Posted by kfgg on 2014-3-26 14:48

很有参考意义的数据，我之前搜了半天都没找到这个u的象棋分

i5-3210m也是5500左右，它双核最高睿频是2.9g（http://www.notebookcheck.net/Int ... cessor.74458.0.html），i7-4600u ...

正常情况下， HWiNFO64 CPU Package 功耗
平均 7，最小4，最大12

做国际象棋
平均 10, 最小4, 最大20

21talent

需要测试，低压和标压在相同系统和同一块电池的续航能力，这点很重要，不过x61用电池的时候，一般都是在最低频率运行的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CPU] 【原创】关于低压和标压的CPU，个人观点及实验（我要加分~~嗷~）

回复 #29 kfgg 的帖子

回复 #1 kfgg 的帖子

回复 #27 cuttondog 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 #33 kfgg 的帖子

回复 #35 bios45 的帖子

回复 #37 kfgg 的帖子

回复 #39 bios45 的帖子

回复 #36 cuttondog 的帖子

回复 #42 kfgg 的帖子

回复 #45 kfgg 的帖子

回复 #48 xdni336 的帖子

回复 #53 xdni336 的帖子

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

年全勤勋章2022

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)

年全勤勋章2023

年全勤勋章2017