|
发表于 2008-1-10 12:26:51| 字数 924| - 中国–广东–广州 电信
|
显示全部楼层
飘一代,说实话,我感觉你也有点偷换概念了,为什么呢?
1 梦飞扬是卖家没错,但是他是配件商家,不是整机商家,所以不存在竞争,以你的道理,所有的商家都不能说话,那么,专门网里面很多其他行业的商家是不是不能说了呢?
2 梦飞扬只是说可能,因为事实就是这样,拆了背后贴片的机子99%都是做过加工的,起码用热风枪吹过芯片,这个是无需质疑的.既然开贴卖机子,拍了照片是给人看的,为什么有疑问不能提问呢?他没有说是贼货,你的比喻涉及到了法律范畴,不要偷换概念,说你的东西可能质量有问题和说你的东西可能是贼赃不属于同一个法律范畴.
3 我和梦飞扬一个城市,见过还聚会的时候吃过饭,目前没有在他那里白拿或者买过任何一件东西,另外,你说的一台,可能实情不是这样,因为从zack1984的聊天记录里面看出他是做二手本本(或者有紧密关系)的生意,不止一台."商道即人道",这句话很对,但是他们两个既不存在交易也不存在竞争,既然连同行(狭义上,广义上经商的都算同行)都算不上,又何来"越界"一说呢?又何来"商道"一说呢?
4 你过于代表"zack1984"本人了,另外,你的方案明显对"梦飞扬"不公平,为什么呢,他只是一个"可能",假如机子不是他说"可能"的那样,他要被停止商家身份一个月,还要道歉等等,但是如果是他说的"可能"那样,最多zack1984不卖而已,这个是明显有利于zack1984的方案,因为梦飞扬根本不知道zack1984手里又多少台机子,随便换一个梦飞扬就傻眼.(作为商家,换个主板是轻而易举的事情)
5 我本人不站在任何一方,就事论事,但是无论怎么论,作为商家王道的做法应该首先检查自己的机子是不是真的象别人怀疑的那样(当然zack1984还没有成为商家),商家有义务去解答任何一个客户提出的问题,而不是以激烈的态度来"反驳",这样于事无补,反而会让自己处于别动.
建议zack1984和梦飞扬,此事是不是纠纷的纠纷,就不能用纠纷的方法解决,望二位冰释前嫌,和和气气,2008年发大财~~~~ |
|