找回密码
 注册
快捷导航
查看: 7017|回复: 33

【原创】以事实证明VISTA比XP无线上网信号强

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

95

回帖

0

积分

179

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-2-24
发表于 2008-3-15 17:40:05| 字数 199| - 中国–上海–上海–普陀区 电信/静安区电信 | 显示全部楼层 |阅读模式
我家的无线信号不好,坛子里我说过几回了,呵呵,而且我的系统是XP和VISTA双系统。我确认XP下的确无线上网信号要比VISTA下差很多,上网也慢。
这是XP下的信号

这是VISTA下的信号

XP下的无线驱动已经用了最新的2200BG的驱动XP版本。

VISTA也是最新的9.1.0.104版本2200BG驱动。

MS逼的我必须要装双系统啊,哎。

[ Edited by  hawkli on 2008-3-16 18:49 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
T42 8ZU 1G RAM 9600 64M  40G SXGA Combo
R400 A48 2G RAM 3470 256M 250G WVGA

210

回帖

6

积分

4446

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2008-1-27
发表于 2008-3-15 20:40:23| 字数 9| - 中国–广西–桂林 电信 | 显示全部楼层
真的会有这么大区别
唵嘛呢叭咪吽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

回帖

0

积分

11

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2008-3-9
发表于 2008-3-15 20:52:11| 字数 39| - 中国–浙江–丽水 电信 | 显示全部楼层
就算用有线的,我下载速度在VISTA系统比XP要快个近50K,我的是4M的宽带
回复 支持 反对

使用道具 举报

390

回帖

0

积分

528

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-8-21
发表于 2008-3-15 20:57:49| 字数 59| - 中国–浙江–杭州 华数宽带骨干网节点 | 显示全部楼层
我也是双系统

不过有次在同学那里我的VISTA没有他的XP速度快

换XP用速度比VISTA块

奇怪

有时候VISTA又比XP好
T61: T7300(2GHz),2GB,120GB 5400rpm HD, 14.1in 1440x900,nVIDIA 140M,1Gb Ethernet
回复 支持 反对

使用道具 举报

517

回帖

0

积分

555

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-12-13
发表于 2008-3-16 09:11:58| 字数 214| - 美国 密歇根理工大学 | 显示全部楼层
自己的两台机器在家同等条件下上网,
一台T41,PM1.4,512M,XPsp2系统,KAV6.0
一台X61,T7250,2G,VISTAsp1系统,KAV7.0
都用无线或都用网线的情况下无论下载还是打开网页速度都是装有Xp的T41快,
都用迅雷下载的时候xp下载最快可到800k/s,vista只有500k/s
vista无线信号是比xp好,但网速赶不上xp。

[ Edited by  foreverlix on 2008-3-16 09:29 ]
T41
X61
回复 支持 反对

使用道具 举报

887

回帖

22

积分

3741

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-5-9
发表于 2008-3-16 09:18:50| 字数 16| - 中国–甘肃–兰州 电信 | 显示全部楼层
是啊!不可能换个系统差距这么大吧
t410+双显卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

回帖

0

积分

179

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-2-24
 楼主| 发表于 2008-3-16 11:19:55| 字数 151| - 中国–上海–上海–普陀区 电信 | 显示全部楼层
5楼的同学,你拿二台不同的机子做比较,这是不对的。
我是在一台T42上装双系统的。
并且在同一时段上切换做比较,这个情况我几乎跟踪了大半年了,在近个月,对无线驱动版本进行了比较都使用最新版,操作系统也基本全新的情况下做出的结论。

关于网速,我不知道你有没有考虑过系统的保留20%带宽,这也许是问题原因之一哦。
T42 8ZU 1G RAM 9600 64M  40G SXGA Combo
R400 A48 2G RAM 3470 256M 250G WVGA
回复 支持 反对

使用道具 举报

777

回帖

0

积分

1726

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-11-3
发表于 2008-3-16 11:49:57| 字数 55| - 中国–湖南–长沙 电信 | 显示全部楼层
LZ,你没看到受限二字么?
再者无线是自动根据信号强度调整传输数率的。信号好当然11M咯。
估计您网卡是11M的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

9780

回帖

23

积分

2万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2003-10-22
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-3-16 12:39:12| 字数 54| - 中国–上海–上海–杨浦区 电信 | 显示全部楼层
这也叫事实?拜托拿个实际传输的速度出来说话吧,5.5Mbps并不见得一定比11Mbps速度慢,取决于信号质量
ThinkPads, Lifebook, Macbook Air
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

217

积分

7440

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-11-16
发表于 2008-3-16 12:47:00| 字数 77| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
以前在我的x31上装了个双系统,用绿色迅雷下载同一个文件,事实证明vista的下载速度的确好于xp。只是x31用vista实在心有余而力不足,又换回xp。
人生就是在不停的选择与被选择中度过,但选择的结果却是n年前就已经注定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

回帖

0

积分

179

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-2-24
 楼主| 发表于 2008-3-16 13:33:52| 字数 265| - 中国–上海–上海–普陀区 电信 | 显示全部楼层
我的本本和无线路由器的信号在有和无之间,距离太远,我放出的XP下截图是一般时候的情况,显示5.5M,但常常会变成更低或干脆无信号。而VISTA下从来就一直显示良好。 这至少说明一点信号VISTA下比XP强。
再者,我的XP下信号差,这导致的结果是时常会没有信号,ping会丢包,如果这样情况下还能保持良好的下载速度那是不可能呢。

PS :to8楼,我的无线路由器使用的是TPLINK的一款11M的,无线网卡是 2000BG,54M的,当然最大信号就是11M了。
好象争议比较大,过会我找个能稳定下载的文件在XP和VISTA下做个截图出来给吧。
T42 8ZU 1G RAM 9600 64M  40G SXGA Combo
R400 A48 2G RAM 3470 256M 250G WVGA
回复 支持 反对

使用道具 举报

bush-911 - 助理站长

6万

回帖

679

积分

17万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2007-5-15
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)年全勤勋章2022铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2023年全勤勋章2024
发表于 2008-3-16 13:55:44| 字数 14| - 中国–重庆–重庆–南岸区 电信 | 显示全部楼层
以前用双系统的时候也深有体会
学学老山东,看看老站长
回复 支持 反对

使用道具 举报

2373

回帖

29

积分

707

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-9-3
发表于 2008-3-16 14:06:51| 字数 17| - 德国 | 显示全部楼层
信号问题?
调整下无线网卡的功率看看
20岁奔腾 30岁日立 40岁正大 50岁微软 60岁松下 70岁联想
回复 支持 反对

使用道具 举报

3473

回帖

62

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-4-2
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-3-16 15:23:51| 字数 22| - 中国–广东–河源 电信 | 显示全部楼层
如果信号在同等水平下,估计速度差别非常小的。
R61i 8943A18 T7700/IPS QXGA/3G/WD 500G/Intel WiFi link 5100 AGN
回复 支持 反对

使用道具 举报

1088

回帖

17

积分

1224

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-12-12
发表于 2008-3-16 15:30:04| 字数 19| - 中国–上海–上海–宝山区 电信 | 显示全部楼层
同等信号质量下, 我的XP比Vista快
TP: P1隐士. Xeon-E2176M/Q2000/64G/2T/4K/Touch
DELL: Precision 7530, i7-8850H/Q2000/64G/1T/1080p
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

116

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-10-27
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-3-16 16:50:19| 字数 64| - 中国–上海–上海 移动 | 显示全部楼层
我刚装Vista的时候就发现信号比XP好很多,我是有切身体会的,速度我没测过,但是XP下不稳定的AP型号在Vista下能稳定收到
违例签名已被清除!
Edited by Administrator
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

169

积分

8万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-10-24
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-3-16 17:18:25| 字数 15| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层
期待数据啊数据。数据说明一起。
父母在,人生尚有来处;父母去,人生只剩归途。
万般皆宿命,人生即周期,不负康波不负卿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1277

回帖

18

积分

3908

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-5-8
发表于 2008-3-16 18:22:39| 字数 6| - 中国–四川–成都 移动 | 显示全部楼层
很大的差距啊
男人和男孩的区别是男人知道死扛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

回帖

0

积分

179

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-2-24
 楼主| 发表于 2008-3-16 19:04:19| 字数 999| - 中国–上海–上海–长宁区 电信 | 显示全部楼层
数据来了。

很报歉我需要对我以前说的部分内容进行更正。我只能证明VISTA下信号比XP强,但无法证明VISTA下速度比XP快。

经过对一个互联网公开的测速节点指定文件的多次下载比较证实,使用VISTA或XP上网,下载的速度差异可以忽略不计。见下:
XP下的
10m(2).zip
文件大小:10.23MB
文件类型:WinRAR ZIP 压缩文件
完成进度:100%
存放位置:\Downloads\
URL:http://218.75.11.82/test/10m.zip
引用页:http://218.75.11.82/
注释:10M文件
下载用时:00:02:05
平均速度:83.83KB/s
创建时间:2008-03-16 13:45:04
完成时间:2008-03-16 13:47:10


VISTA下的
10m(1).zip
文件大小:10.23MB
文件类型:WinRAR ZIP 压缩文件
完成进度:100%
存放位置:E:\Downloads\
URL:http://218.75.11.82/test/10m.zip
引用页:http://218.75.11.82/
注释:10M文件
下载用时:00:02:10
平均速度:80.61KB/s
创建时间:2008-03-16 13:38:03
完成时间:2008-03-16 13:40:17

以上数据存在5秒之差,但这个在多次取样中可以忽略,只能说基本一致。

我认为这个问题也应该可能和我使用ADSL上网有关,事实上使11Mbps的下载速度可以达到1.1M,也就是说下载文件为1.1M左右才是极限,这个速度只能在通过无线上网的二台电脑之间才会存在,ADSL达不到,所以上述的互联网下载测试结果并不能证明VISTA比XP快。

但有一点需要说明一下,使用了一段时间后,我在XP下的网信号如图:
我想在这种几种无信号的情况下,XP再强也不可能有下载速度了,事实证明此时XP下根本无法上网。我改了标题,我只能证明VISTA收到的信号比XP强,所以可以在信号较弱的情况下持续上网,而XP因信号较差,在长时间上网之后会因为无信号而导致下载变慢或根本无法上网。

测试平台
T42 8ZU 1.7GCPU 1GRAM
XP使用深度5.6版XP SP2
VISTA使用lenovo 简中Ultimate
二个平台下无线功率都开到最强。都是最新版本的驱动

XP的无线驱动版本9.0.4.37见图:
VISTA的无线驱动版本为9.1.0.104见图:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
T42 8ZU 1G RAM 9600 64M  40G SXGA Combo
R400 A48 2G RAM 3470 256M 250G WVGA
回复 支持 反对

使用道具 举报

471

回帖

0

积分

1138

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-3-12
发表于 2008-3-16 19:39:44| 字数 156| - 中国–安徽–合肥 电信/中国科学技术大学 | 显示全部楼层
看显示的强度没有什么太大意义,只是在相同系统下有个相对的概念罢了。
你不如在路由器的LAN端挂一个机器作为服务器,然后本子在相同位置、相同条件下(尽量没有别的无线干扰等等),
从服务器拷贝一个大点儿的文件(几百M至少),然后分别比较XP和Vista下所用的时间,
这才基本上能比较出来速度区别吧,我觉得应该没啥太大区别
T61 T7300/6G/WXGA+/64G SLC+SG 320G/4965AGN
X300 L7100/4G/1.8' 250G/Camera/FP
回复 支持 反对

使用道具 举报

950

回帖

17

积分

1855

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-11-7
发表于 2008-3-16 20:41:34| 字数 37| - 中国–北京–北京 鹏博士BGP | 显示全部楼层
晕,这种检测……
用Network Stumbler看看,是驴是马,立眼可见。
X200 R51:P8700+4G RAM+500G HDD
X201 C19:I5 M520+4G RAM+128G SSD
回复 支持 反对

使用道具 举报

95

回帖

0

积分

179

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-2-24
 楼主| 发表于 2008-3-16 21:37:00| 字数 106| - 中国–上海–上海–长宁区 电信 | 显示全部楼层
network stumbler不知道为什么在我的本本上一直不能运行,所以数月前查了一次没结果后就一直没用过。

PS:今天信号很差,所以。。。。明天上海地区明天是阴天,可能半晚会下雨,明天晚上要出去的同学们记得带伞。
T42 8ZU 1G RAM 9600 64M  40G SXGA Combo
R400 A48 2G RAM 3470 256M 250G WVGA
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

回帖

0

积分

1892

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-4-16
发表于 2008-3-16 21:48:38| 字数 43| - 中国–上海–上海–普陀区 电信 | 显示全部楼层
这个问题讨论很久了,只能说明vista下,显示的信号强度好一点。至于网速,好像区别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

4492

回帖

56

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-2-9
月全勤勋章
发表于 2008-3-16 22:02:44| 字数 26| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
如果投票
我也投vista
信号是比xp强,速度没测试过
-
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

217

积分

7440

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-11-16
发表于 2008-3-17 00:02:51| 字数 48| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
哦,说的是无线啊,呵呵,我说的是在有线情况下,我的测试vista下载速度好于xp速度,更正一下。
人生就是在不停的选择与被选择中度过,但选择的结果却是n年前就已经注定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5337

回帖

38

积分

9379

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-2-15
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-3-18 10:32:39| 字数 12| - 中国–山东–济南 移动 | 显示全部楼层
还是路由好点管用!**\
回复 支持 反对

使用道具 举报

cmsz - T50-7

7388

回帖

137

积分

1939

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-1-14
月全勤勋章
发表于 2008-3-18 10:46:28| 字数 49| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
最近两天玩win2008,2008上网更爽的说,网页一点即开,激活问题解决了就可以常住2008了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1170

回帖

0

积分

2376

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-2-18
发表于 2008-3-18 13:26:01| 字数 103| - 中国–浙江–杭州 华数宽带/浙江理工大学 | 显示全部楼层
据说当年国内某品牌的电脑,取消了重启按钮,来证明自己的机器稳定不用重启!!

测试数据才是王道!!系统标的速度不准,特别是Win系统的标的数据不准!安装一个软件的时候,系统提示需要1分钟,说不定你要等一个小时!
ThinkPad R52
MSS 128M 7200.11 500G
Nokia N82+5140i
Yaesu VX-8R
回复 支持 反对

使用道具 举报

3193

回帖

1

积分

8402

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-11-4
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-3-19 00:36:24| 字数 113| - 中国–广东–江门–新会区 电信 | 显示全部楼层
我是一个电工,不太会表达,但站在我的行业来说,我相信在座的各位都经历过电击(就是触电)吧?但是在座的各位还能在论坛上猛灌,看来我也可以以事实证明电是电不死人的.

点可以代表面吗?
没有测试环境,没有测试数据就下结论?这样也叫事实?
潜水中.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

115

回帖

0

积分

153

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-6-21
发表于 2008-3-20 19:50:01| 字数 71| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层
无论是xp还是vista,还是各个品牌自带的各种wifi信号表示,每一个准的,而且都不准的离谱。要用专业网卡和工具来测试的,晕。无知的人真多。
我要的只是一台电脑,而Thinkpad却给我一个世界
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-2-13 01:57 , Processed in 0.221321 second(s), 80 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部