关于X230三洋电池采用3.6V 2900mAh电芯争议问题

hitymc

最新进展，已经获得了最新的证据，请见36楼的附件，我想说：
黑就是黑，白就是白，有人把白的说成黑的，真的说成假的，那是不行的

另外一个当事人2天都持续失声，玩消失，我和版主都有通知，你再不出现，我就默认你跟我道歉了



本来这事儿和我没啥关系的，不过最近看了下面2个帖子，我还真的说几句，因为要不加以澄清，我的行
货电池都成了台版高仿了

http://www.ibmnb.com/viewthread ... %26amp%3Btypeid%3D3
http://www.ibmnb.com/viewthread ... %26amp%3Btypeid%3D3

起因是这样，最近刚帮朋友代买了3台X230笔记本，注意是行货笔记本，其中带9芯电池的是2月份买的，
箱子还在我这儿（有照片，机器编号2324HH2PK2DBHC），而且机器是我亲手拆封，此电池已经出给论坛
兄弟，我承诺保修1年，现已经放款好评了，见我的卖贴。。。

http://www.ibmnb.com/thread-1448093-1-1.html

另外2块是6芯电池（和法兰克卖的一样），是3月14日买的，机器连通箱子已经拿走，换的9芯，但电池
在我手里，其中一块6芯对应X230机器编号是：23243QCPK14P03，电池图片已经上了。

这三块电池（见图），都是10.8V，9芯是8.7Ah，6芯是5.8Ah，也就是采用了3.6V，2900mAh的电芯，电
源管理器（保护板信息）显示三洋，电池代工厂是TOCAD(深圳藤佳)。我已经打过4006908888核实过，机
器和电池一一对应，官网查询各项数据也没问题，至于为何三洋电池查询是松下的，我想和松下收购三
洋电池有关系，要么联想故意为之，要么联想弄错了（FHD写成普分不是没有过）。

我想对论坛的某位商家说，你不要凭借一张图片，一个网友的质疑（人家早已澄清），就断定别人的电
池是高仿，说什么超仿带验证芯片？那请您上一个台版超仿带验证芯片的X230电池让我们见识下？！还
有，当我QQ问起这几块行货原装电池为何也是3.6V的时候，你要么坚持三洋没这个电芯，要么说联想造
假。你也是卖电池的，我相信你见识比我们广，但你不是专家，当我质疑你的权威时，没必要把我拉黑
，这么小家子气，能做好生意吗？！

这位专家，你说我死背书本，你还不是仅评一个3.6V 2.9ah数字说话吗？说回来，我宁可相信联想官网数
据库信息，和联想工程师的答复，以及已经买过法兰克电池网友的评论，也不会信仅凭你的一面之辞，
把人家的电池真的说成假的。最重要的，电池是行货自带的，主机序列号和电池条码一一对应。你要是
非得说我14年2月份X230，9芯行货电池也是刷了条码的，那我真佩服那些造假的，电池在我这儿刚露面
，人家就遥感知道了，那可真有意思。

我相信11.1V 5.6Ah和10.8V 5.8Ah这两种电池都是真的。在此我发个悬赏贴：用X230尤其是行货的兄弟
，电池上有10.8V，5.8Ah字样，但是PM信息显示为三洋的，发个见证贴（笔记本报修截图+电池图片+PM
信息），个人奖励10nb，不为别的，被冤枉的感觉非常不爽。照这位专家的说法，联想原厂的电池很多
假的，看来只有其本人卖的是真的了？！

上图

[ Edited by  hitymc on 2014-3-18 13:04 ]

hitymc

补充一个零售版带保卡电池，电芯为三洋官网查询是松下的例子
http://www.ibmnb.com/viewthread ... hlight=&page=17

hitymc

补充第三台行货X230笔记本
TYPE/SN:23243QCPK14NZ2
对应6芯电池条码
11S45N1022Z1ZS1338CNZA

如果有人说我连续买的3台行货X230本，随机的都是台版超仿电池，那我只能哈哈哈了

[ Edited by  hitymc on 2014-3-16 19:54 ]

佳友小鱼

x200刚刚买了个9芯第三方的路过

archercn

联想搞错不是一个两个，也不是一回两回了，目前发现T440S的硬盘FRU号搞错了，不是一个错，是都错了，至少我看了4个型号的都错了。

justplay16

关注一下~

HOPE

有请相关人士入场。

hitymc

老大出场了，我的9芯已经出给南京网友，付款好评了
另外2块可以随便检测是否为假的，但是需要官方检测，不是论坛所谓的专家。

hitymc

媛媛把焦点放在是否存在3.6V 2900mah的电池上，
我发帖子，是讨论这电池真假问题，我相信行货电池是真的，可以随便检测。

hitymc

另外媛媛，为何不敢进来看看我的证据，你说我背书本，证据确凿。
而你另开一个帖子，无非想说明，你是真懂电池的，你是权威？
好像不能说明别的问题

hitymc

买过法兰克电池的兄弟，进来说下，你的电池有多假？？呵呵
另外买过我行货三洋9芯的朋友，也说说我的电池有多假啊

hitymc

现在论坛风气真有意思
1. 宁可相信东西是假的，不愿相信是真的
2. 人家当事人经多方奔波，PM法兰克，论坛发帖，说电池是真的，某些商家不知道什么心理，坚持是假的。

leichangxu

三洋电池从来都没2900mAh的。

hitymc

哈哈，又来一个支持高仿的，我也相信三洋没有2900mah，我帖子也没这么说，但我坚信电池是真的

再上个证据，网友出的，联想采购，带保卡
http://www.ibmnb.com/viewthread ... 6amp%3Btypeid%3D108

按照某人观点，联想官网查到到，都是刷条码的，查不到的，有可能真的，呵呵

jipanqing

这电池是我的，带保卡，已售

[ Edited by  jipanqing on 2014-3-16 22:49 ]

leichangxu

不管电池外壳还是电池信息真与假，三洋绝对没出过2900mAh的！！！

hitymc

你又看我的帖子吗？我从来没说过三洋出过2900mah电芯吧
问题的焦点是人家说电池是假的，怎么都跑题了呢

jadevfx

电池而已，真假以不重要！

hitymc

躺着也中枪的感觉兄弟知道吗

hitymc

最有意思的是，我一旦说我的电池是行货电池，可以4006908888根据机器序列号查询到，某人就会说背书本，刷条码，联想造假之类。。。我想问一下，你的电池不是联想生产的？难道你所谓的定制的就比原厂的好？连标尺都不行，我这里你所谓的高仿，可以随便标尺。

hitymc

我已经把所有机器和电池等信息发给联想了，工程师说要转到中心技术层，如果真的是高仿，我找联想算账，同时，我在论坛跟媛媛道歉，反过来，如果联想关于这个电池的电芯有圆满的答复，媛媛你敢不敢跟我道歉？估计那时候你就得说，联想在造假了，然后一堆人跟着嚷嚷，三洋没有2900mah的电芯。。。那可真有意思

leichangxu

看下自己的标题"关于X230三洋电池采用3.6V 2900mAh电芯争议问题"
我只是针对标题陈述观点，不懂语文？

hitymc

估计你只看标题，不看内容

hitymc

买过我所谓台版超仿电池的兄弟，能不能现身说下，你的电池有什么问题没有？待机多久？正常上网多久？

hitymc

QUOTE:

Posted by HOPE on 2014-3-16 20:10
有请相关人士入场。

人家偏不进来，自己开贴讲理论呢

小小音乐

QUOTE:

Posted by leichangxu on 2014-3-16 22:56
不管电池外壳还是电池信息真与假，三洋绝对没出过2900mAh的！！！

软件显示的是三洋，只是电池管理芯片用三洋，不能够说明用什么电芯。很多LG冰箱里面用了海尔的配件，标签都在，难道说LG冰箱假的吗

fadefaint

帮忙补个图，不过本人文盲，不知道啥意思

hitymc

你上这个图恰恰说明了我的电池就是原装原厂的
不过某位商家肯定就说了：你这是刷了条码的，哈哈

最左边 电池条形码 45N1022是ASM P/N 应该是组装厂家代号，2324是机器型号，后面的PK14NZ2是机器序列号

敢问兄弟这个网站是啥？可以提供给我吗

hitymc

正解，论坛有朋友已经说明这个问题了，我也问了深圳搞技术的
三洋板+松下芯没有任何问题，毕竟松下收购三洋，人家怎么运作，不会告诉论坛的某位商家的，
所有这位商家也不用在哪儿嚷嚷，这不可能，这不可能，哈哈

hitymc

质疑这电池的商家呢，为何进来看帖子看证据的勇气都没有了呢？