【原创】ThinkPad W540评测终极三篇--第1篇：多硬盘的性能测试

song_1118 - T50-3

=====================
      ThinkPad W540上市至今已经有大半年了，到现在才写评测，是不是有点过气了呢？
      其实，我评测的这台W540，早在3月初就到手了，可是由于个人前段时间非常繁忙，到手之后匆匆开机几次检查了一遍没有发现什么硬件问题，就把它放在办公室角落长达几个月之久没有动了……
      不过这样也没关系：各媒体对ThinkPad W540的评测文章基本都告一段落，我正好在其中搜寻他们评测中忽略的地方，来一个补遗评测，用来满足想深度了解ThinkPad W540的各位的愿望吧！
      从时间上来说在这之前的其他关于W540的评测文章就属于开路先锋了；
      全文预计分为三篇，分别针对W540的多硬盘、多系统、多显示进行种种终极评测与分析。
      是谓之ThinkPad W540评测终极三篇！

      友情提示：部分图片论坛压缩严重影响效果，请点击图片打开原图查看





      有了开路先锋评测的基础，我这评测就可以略过对ThinkPad W540的基本介绍，直接进入主题了。

[ Edited by  song_1118 on 2014-8-9 08:02 ]

song_1118 - T50-3

===========
      第一篇：多硬盘的性能测试

      从ThinkPad W520支持mSATA SSD，开始恢复/继承ThinkPad A系列/W系列终结而失去的三硬盘支持至今，历经W530到W540时，再次发生了一个变化：第三个硬盘的形式，从mSATA SSD换成了NGFF 22X42mm的SSD（又称M.2）；


      22X42mm的NGFF SSD，在初期很难找到性价比好、兼容性好、容量又够大的产品。
      不过，功夫不负苦心人----时至今日，在淘宝上多次搜索仔细检查耐心沟通之后，终于找到了满足以上要求的产品，才有了这篇文章产生的动力和完成的基础。
      部分详情请参与此主题：
      http://www.ibmnb.com/thread-1494640-1-1.html

song_1118 - T50-3

===============
      这次参与测试的硬盘有如下5个：
      两个256GB 22X42mm NGFF SATA3 SSD（威帝）
      一个256GB 7mm 2.5英寸SATA 3 SSD（浦科特）
      两个2TB 9mm 2.5英寸SATA3 HDD（三星）


      另外还有参与测试的设备的三个转换盒：
      一个2.5英寸的USB3.0盒（LaCie/莱斯）
      一个2.5英寸的USB3.0+雷电接口硬盘盒（LaCie/莱斯）
      一个NGFF转7mm 2.5英寸硬盘盒（佚名/山寨）
      一个2.5英寸9mm ThinkPad的USB2.0加密硬盘盒


[ Edited by  song_1118 on 2014-8-8 22:14 ]

song_1118 - T50-3

============
      首先当然是大家最关心的这个威帝256GB 22X42mm NGFF SSD的表现如何。
      安装非常简单，W540只需要关机、断电、拆下电池，打开底部左上角的小底盖，在右侧安装好即可；
整个过程只需要拧动两颗螺丝：


       安装好之后，在此SSD上安装多种系统都表现一切正常（包含此篇后面谈到的参入组成磁盘阵列RIAD）；
       在Windows 下面得到的测试分数表现良好。



[ Edited by  song_1118 on 2014-8-8 22:15 ]

song_1118 - T50-3

=============
      安装在此SSD上面的Windows 8.1系统性能硬盘子分数达到了通常SATA 3 SSD应有的水准---8.1分：



      而经过反复多次写入/读取/删除大容量数据，都验证了此SSD在容量上、兼容稳定性上都没有问题：

song_1118 - T50-3

=============
      在W540所支持的22X42mm NGFF SSD的前面所说的问题解决之后，W540就可以全面开始内置三硬盘的种种组合的测试了。
      在此处，特地说明一下：这台用来评测的W540，是特意选定的支持RAID的机型；
      所以机器出厂就是没有光驱，在光驱位置安装了第二个2.5英寸的HDD，和主硬盘位置的HDD组成RAID 0。
      出厂预装的是Windows 8对这个2.5” SATA3 HDD + 2.5” SATA3 HDD RAID 0的硬盘子分数，只给予了5.6分……



      要测试出W540武装三磁盘之后的性能，必须仔细研究W540的RAID配置系统，以便发挥出其性能，选择最合符自己需求的设置。
      W540的芯片组平台当然是众所周知的Intel Q87芯片组平台：



      从上图看出，Q87支持6个SATA3（6Gb/s）设备，但W540只使用了其中3个---分别是主硬盘位置、光驱位置和其中一个NGFF卡槽位置。（反倒是在上上代的W520时期，本体+坞站，可以实现同时连接5个SATA设备（其中包含两个eSATA和一个mSATA设备））。
      由于W540三个SATA设备都是SATA3，使得在三硬盘参与组建RAID时，没有了此前因为有一个设备是SATA2而造成的性能上的损失。

[ Edited by  song_1118 on 2014-8-9 08:00 ]

song_1118 - T50-3

===============
     首先开启RAID，如下图所示，开机按F1进入W540的BIOS/COMS设置界面----Config----SerialATA（SATA）---将AHCI改为为RAID，保存重启即可：




      重启之后，在ThinkPad或Lenovo字眼出现之后按下Ctrl+I组合键，即可进入RIAD配置界面，这个界面为全部英文界面，其实了解之后也非常简单，主菜单说明如下图中所示：


[ Edited by  song_1118 on 2014-8-9 08:42 ]

song_1118 - T50-3

=================
      开始创建一个三硬盘的RAID 0，选择1创建RIAD，回车键确认；
      在名字（Name）一栏输入“NNS-R0”（这个随意，自己好记忆就行）；
      在RAID Level一栏选择RAID0（Stripe）;
      然后再下图所示出现的SELECT DISKS（选择硬盘）中，按方向键移动定位到所选硬盘上并按空格键选择，逐一选择所有三个硬盘（如果是创建两个盘的RAID，可以自由选择其中任意两个硬盘即可）；



      在上图中三个硬盘是上文提到的浦科特SSD和两个帝威NGFF SSD（其中一个为NGFF转2.5英寸SATA状态）；
      这三个硬盘虽然都标称256GB，但实际容量略有差异---浦科特为238.4GB，帝威为236.0GB；
      不过这个差异现在对于RAID的影响基本可以忽略不计。

      选择好参入创建RIAD的硬盘之后，按回车键进入下一步参数设置：


      设置好参数之后的最后确认界面：


[ Edited by  song_1118 on 2014-8-8 22:19 ]

song_1118 - T50-3

===================
      最后确认之后成功创建了一个三盘RAID 0：


      创建完成之后重启W540进入BIOS或按F12到启动选单，都会看到此RIAD：
      此时，就可以把它当作一个单纯的普通的物体硬盘来使用了：

song_1118 - T50-3

=============
      在创建好RAID 0上面安装操作系统也和普通硬盘一样操作即可：


      在安装好的Windows 8.1中的IRST程序中查看此RAID0的信息如下：

song_1118 - T50-3

==============
      根据上面的操作步骤，可以轻松自如的在W540利用三个硬盘进行各种硬盘+RAID的组合；
      其中NGFF SSD + 2.5” SSD 双盘RAID 0的测试成绩如下：硬盘子分数从8.1升至了8.6



      使用硬盘性能测试软件得到的结果如下：

song_1118 - T50-3

==============
      使用NGFF SSD+ 2.5”SSD + NGFF to 2.5”SSD三盘组建的RAID 0，测试性能如下：Windows 8.1的硬盘子分数上升到8.8！
       ---- 离Windows 8.1的最高分8.9似乎只有一步之遥了……….


      使用硬盘性能测试软件得到的结果如下：

song_1118 - T50-3

=============
      使用NGFF SSD+ 2.5” SSD + NGFF to 2.5” SSD三盘组建的RAID 5，测试性能则是：Windows 8.1的硬盘子分数依然是8.8----和上面的三盘RAID 0结果一样，看来Win8.1的硬盘评分偏重于读取速度。
      使用硬盘性能测试软件得到的结果如下：

song_1118 - T50-3

===============
      W540的三盘RAID可以有多种组合方案，所有的组合有如下11种，外加一种保留光驱只有两块硬盘的方式，合计12种----可以看出由于22X42mm 规格NGFF SSD容量目前最高只有256GB的的缘故，造成其中只有4种组合方式算是我可以推荐的：



      W540除了内置三硬盘，当然还有使用USB2.0、USB3.0外接硬盘的方式来扩展存储空间，USB接口在其他机器上都是必有的，其测试就没有什么必要性了，我可以保证W540在这方面绝不会比其他机器差。
      但是，不要忘记的是-----W540还拥有雷电接口！

song_1118 - T50-3

=============
      所以，就有了下面对W540使用雷电接口连接存储设备的测试。
      测试使用的雷电连接硬盘工具，就是前文提到的 LaCie（莱斯）2.5英寸的USB3.0+雷电接口硬盘盒。
      同时一起参与评测的还有一块2.5英寸的USB3.0硬盘盒；
      两个硬盘都是2TB的容量；


       LaCie（莱斯）据其自我宣传说是一个来自欧洲法国的知名品牌（号称在欧洲已经成为高雅品位的代表品牌）；其产品包装、外观和内部结构以及用料做工，倒也有模有样，对得起“欧洲品牌”四字；
      不过，在之后的测试过程中，有问题和莱斯中国的技术支持人联络沟通，总体感觉有些地方还是有待加强。

      W540的雷电接口其位置和外形，其实和W530使用的mDP接口一样；不过在此基础上进一步提升到支持雷电技术----不仅仅是一个miniDisplayPort（简称mDP）输出接口，还是一个支持多级**链路的高速接口。
      在这里复制粘贴一段文字过来，以加强各位对雷电的理解：
------------------------------
      Intel发布了宣传已久的Light Peak技术，并定名为“Thunderbolt”（雷电）接口。Thunderbolt连接技术融合了PCIExpress数据传输技术和DisplayPort显示技术，可以同时对数据和视频信号进行传输，并且每条通道都提供双向10Gbps带宽。
      Thunderbolt技术融合PCI Express和DisplayPort两种通信协议。
      其中PCI Express用于数据传输，可以非常方便的进行任何类型设备扩展；DisplayPort用于显示，能同步传输1080p乃至超高清视频和最多八声道音频。并且两条通道在传输时都有自己单独的通道，不会产生任何干扰。
      Thunderbolt接口物理外观和原有Mini DisplayPort接口相同，Mini DP接口的显示器以及Mini DP至HDMI/DVI/VGA等接口的转接头都可在Thunderbolt接口上使用。一般来说应用现有的物理接口能够在兼容性方面具有更多的优势 Thunderbolt接口由Intel控制芯片驱动，通过PCI-E x4、DisplayPort总线与系统芯片组相连，也可直连Intel处理器核芯显卡进行DisplayPort输出。
      基于PCI-E协议的传输机制让数据的传输更加方便，免去了转换步骤，同时也能够适应更多的场合。
      Thunderbolt使用铜质线缆，长度限制为3米。
      还将推出光纤线缆产品。光纤理论传输速率可达100Gbps，铜线仅设定10Gbps。铜线在未来保留一项优势，那就是通过线缆提供10W供电，而光纤Thunderbolt不提供供电功能。



      以上可以看出，雷电这东西非常强悍，可以做到视频音频数据供电四者通吃！
      所以，苹果的机器迫不及待一马当先就采用了；
      所以，理论上W540可以使用其雷电接口拖个多个显示器和多个存储设备（合计最多6个）还不用额外供电还速度飞快！
      但这只是理论上，事实上又如何呢？

song_1118 - T50-3

==========
       W540要使用雷电链接，必须在操作系统下安装专用的雷电控制软件（此次测试使用的操作系统为Windows 7和8.1，并不是使用同一个控制软件安装程序）-----如果你习惯使用System UpDate更新驱动，它目前并不能发现没有安装雷电控制软件，所以必须手动到Thinkpad官方网站下载并安装雷电控制软件。
       安装的过程很简单，一路都是Intel的字眼在无时无刻地提示你：雷电是Intel的…..



      安装完ThinkPad官方提供的雷电设备控制软件之后，还需要安装莱斯特地给此产品在Windows之下使用提供的驱动----莱斯中国区技术支持人员对此的解释是：雷电是苹果发明的…..我为了节约电话费自然就懒得给他免费上课了。
      从下图安装的驱动来看，莱斯此产品使用了Asmedia ASM106x SATA的主控，Asmedia就是祥硕科技，是华硕的一个子公司……嗯，转了一圈从欧洲法国回到亚洲台湾了。

song_1118 - T50-3

===============
      安装好驱动之后，按照要求重启电脑，再用雷电连接线连接雷电移动硬盘盒。系统终于准确识别出雷电连接的设备了：



      雷电接口和USB一样支持热插拔，所以也会出现在Win系统托盘区的热插拔图标选单中---如下图所示：请问各位能准确指出下图那个设备是连接的雷电硬盘盒吗？

song_1118 - T50-3

==================
      其实上图中连接的雷电设备是PLEXTOR PX-256M5P，那个串行ATA控制器也是属于此链接的雷电设备---是连接ASM106x SATA控制器系统。

      为什么是雷电设备是浦科特的M5P SSD，而不是说好的2TB HDD呢？
      原因请看下图：


       莱斯这个雷电+USB3.0硬盘盒中出厂预装的其实就是一个2TB 9mm的SATA3 HDD，其读写速度守HDD现有技术的限制，是无法到达SATA3 6Gb/s的顶端的，更是离雷电号称的10Gb/s一大截。
       所以自然要自行换装比HDD更好性能的SSD来测试。
       不过，在更换之前，还是稍微试了下雷电连接HDD的速度的，如下图表现：
       从雷电HDD复制大文件到W540本体的SSD，持续读取速度稳定在120MB/s左右：


[ Edited by  song_1118 on 2014-8-9 07:57 ]

song_1118 - T50-3

==============
      而更换为SSD之后，使用硬盘性能测试软件分别测试雷电连接和USB3.0连接（同一个硬盘盒+同一个SSD）的成绩如下：
      左边的图片是雷电连接的测试结果，右边的是USB3.0连接的测试结果：











      通过以上八张图片的对比，发现了什么吗？

      对比的结果是此测试中雷电和USB3.0的性能似乎各有高低，而且差距不是很巨大---远远不是理论数据那么大：理论数据雷电是10Gb/s，USB3.0是5Gb/s。
      这个经过我分析和推测，应该是如下三点的因素造成的：
-----------------------------
      第一点：莱斯+Asmedia提供的ASM106x SATA主控的Windows驱动，没有发挥雷电的应有效果；
      第二点：浦科特M5P SSD离SATA3理论速度6GB/s还有一些距离（6Gb/s=768MB/s）；
      第三点：ThinkPad W540 + Windows系统，在雷电支持方面还不完整全面。

      其中第一点是最关键的因素，第二点对测试的结果的影响并不大，第三点就存疑了。

      至于，ThinkPad W540雷电接口使用菊  花链接高达6个设备的测试，由于一时难以得到这么多具有支持雷电菊  花链接的设备，也就只能作罢了….
      不过，从上面提到的短短一根50cm的雷电连接线价格高达200多元的价格来说（为什么这么贵？因为雷电连接线两端需要雷电芯片的，芯片的价格现在是10美金一个），要实现6个雷电设备的菊  花链接，光是连接线就要花掉近2000元了….
图151
      所以，虽然ThinkPad W540采用了先进的雷电接口，但是在雷电设备普及价格下降之前，我不认为很有必要特意为W540配备雷电设备---用USB3.0目前已经足够了。

song_1118 - T50-3

==============
      补上此雷电连接SSD在Win7和Win8.1的实际读写测试；
      测试使用的文件是一个86.8GB的《攻壳机动队合集》视屏文件夹，除了大文件也包含不少的字幕小文件；
      测试方法就是直接使用Win的文件管理器复制此文件夹---从雷电SSD复制到W540本体SSD上，以及反向操作。

      Win7下的测试，读取264MB/S，写入335MB/S---确实比USB3.0好不少：




      Win8.1下的测试，读取峰值可达330MB/S，写入峰值可达450MB/S---这样看来，Win8.1之下雷电效果更好？





      雷电的菊   花链路连接最高支持6台设备（其中显示设备必须位于整个菊   花链路的末端）；


      

      雷电链路的覆盖设置，用损失部分性能来确某些设备的保兼容性。


      


      《W540评测终极新三篇》的第1篇至此结束。
   《W540评测终极新三篇》的第2篇：多系统的安装测试

     敬请期待！

[ Edited by  song_1118 on 2014-8-9 09:56 ]

dewei_k

联想的W520、W530和现在的W540，只要没特殊用途，这三款选择任意一款都可以使用很长时间。我看还是继续等待下去吧，要么联想未来推出17寸W机型，要么Intel和NVIDIA发布采用新制程、新架构的产品，在性能提升明显的同时，功耗不会出现较大提升，那个时候，think的W系列才会有质的变化。
P：期待楼主的W540拆机篇，

[ Edited by  dewei_k on 2014-8-8 22:48 ]

yixing1337

楼主的评测真是又详细又专业呐，看了之后，颇有收获！
PS:  W530估计够我用很长一段时间了。很多人喜欢W540的小键盘，而我刚好是对称控，对W540的键盘布局不感冒，反之喜欢W530的布局
期待楼主的下篇。

[ Edited by  yixing1337 on 2014-8-8 23:23 ]

zhangyongtao - 液晶屏改装

真的是很详细

superbillgates

看song版的评测就是过瘾~~~

carcheche

对W540进一步深刻了解了。赞。

intsilence

惊现song版大作，先mark占楼

intsilence

顶song版。切入点不错，感觉组RAID还是麻烦，没有特殊需求一般用户直接三盘挂三个分区用就好了。期待在显示部分对新的3K屏和新dock做深入测评。

raulganseles

除了键盘我不太喜欢之外，其余都还不错

N76fans

W540 掌托键盘蛮喜欢的，可就是不感冒A D面，塑料感太重了。

changfeng526

好久没看到宋版的评测了！