【求助】T42去兰快换了屏幕，15高分屏都是IPS嘛 ？

mulder

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-1-8 20:35 发表
刚才为了验证一下mulder所说的梅花斑，我特地去试验了自己的2台机器，都没有出现图片所示的梅花斑。

难道早期的IPS，或是QXGA的IPS，不出现?

可能是你用的压力不够，IPS的面板比较硬些。我自己曾经在EIZO L568，三星770P，EIZO L565等液晶上亲自做过测试，前两者是三星PVA面板，L565是IPS面板，用手按压均会出现梅花斑。另外此法不光我一个人说的，可以用google搜索一下，很多网站都有转载。

zstk

长见识了，又学到关于IPS的一些特征

foolbird

QUOTE:

原帖由 mulder 于 2007-1-8 22:15 发表



可能是你用的压力不够，IPS的面板比较硬些。我自己曾经在EIZO L568，三星770P，EIZO L565等液晶上亲自做过测试，前两者是三星PVA面板，L565是IPS面板，用手按压均会出现梅花斑。另外此法不光我一个人说的， ...

QUOTE:

原帖由 zstk 于 2007-1-8 23:14 发表
长见识了，又学到关于IPS的一些特征

晚上又测试了一下我的QXGA，和老严的说法一样，不是梅花的，我的R40的是梅花的，看来此方法也不是绝对的，太过民间的方法，不推荐作为标准！因此梅花的说法仅是一种测试的途径，但是绝对不是唯一的证实方法，实际上ips最显著的特点就是可视角度，看片的时候，头歪一歪，结果就出来了

callinme

QUOTE:

原帖由 leoyoungn410c 于 2007-1-8 21:43 发表

不可能的，除非ｆｒｕ标签贴错了，不然ｄｖｄ　ｄｖｄ刻录机和康宝的ｆｒｕ不一样，根本不可能出现你所说的情况，看ｆｒｕ，才是最保险的办法

我自己的T42机器,保修情况难道你比我清楚?你要不要去无锡蓝快查查我的更换记录,烦死我了,搞得我跑去三趟

mulder

QUOTE:

原帖由 foolbird 于 2007-1-8 23:18 发表







晚上又测试了一下我的QXGA，和老严的说法一样，不是梅花的，我的R40的是梅花的，看来此方法也不是绝对的，太过民间的方法，不推荐作为标准！因此梅花的说法仅是一种测试的途径，但是绝对不是唯一的 ...

这个倒是也有可能的。可能以前生产的屏幕技术上确实与现在的不一样。

big-eblis

QUOTE:

原帖由 foolbird 于 2007-1-8 23:18 发表







晚上又测试了一下我的QXGA，和老严的说法一样，不是梅花的，我的R40的是梅花的，看来此方法也不是绝对的，太过民间的方法，不推荐作为标准！因此梅花的说法仅是一种测试的途径，但是绝对不是唯一的 ...

老兄试着用高倍放大镜看一下IPS屏幕的象素，有说法IPS屏幕的象素是“<”形的，而TN的是“l”形的。我现在只能证实TN屏幕确实是“l”形象素

Choi

QUOTE:

原帖由 foolbird 于 2007-1-8 11:18 PM 发表
晚上又测试了一下我的QXGA，和老严的说法一样，不是梅花的，我的R40的是梅花的，看来此方法也不是绝对的，太过民间的方法，不推荐作为标准！因此梅花的说法仅是一种测试的途径，但是绝对不是唯一的 ...

主要是垂直可视角度吧。

水平的话，即使是普通高分也很不错的。

foolbird

QUOTE:

原帖由 Choi 于 2007-1-8 23:40 发表

主要是垂直可视角度吧。

水平的话，即使是普通高分也很不错的。

对的，像我R4拆下的那块三星屏，左右就不错，垂直就差了点

leoyoungn410c

QUOTE:

原帖由 callinme 于 2007-1-8 23:23 发表

我自己的T42机器,保修情况难道你比我清楚?你要不要去无锡蓝快查查我的更换记录,烦死我了,搞得我跑去三趟

呵呵，也许是你自己没搞清楚，难道你换的３个光驱（ｄｖｄ、康宝、　ｄｖｄ刻录机）ｆｒｕ都一样？那ｆｒｕ还有何意义？所以我上面说了，除非ｆｒｕ贴错，否则不可能出现你说的情况
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
还有既然遇到兄弟了，顺便纠正你一点，ｓｔａｒｒａｍ这样的小厂也被你说成是镁光子品牌是不对的，当时你叫我学习这一内容时，我还真以为自己孤陋寡闻了，要向你学习学习，但是查了一下资料，还有后来看到你发过来的条子的做工，呵呵，根本不是你说的那回事。。。

www.starram.com上没有任何与镁光有关的内容，
同样
www.micron.com也没有任何与ｓｔａｒｒａｍ有关的内容

你发过来的ｓｔａｒｒａｍ　１ｇ条子颗粒不是镁光的不说，ｓｐｄ信息是０３年的，电容都掉了几个，有的电容都焊歪，实在难以将其与镁光联系起来

前天通过朋友认识了镁光中国的一位做中层管理的兄弟，问及此事，他说根本没有这个所谓的子品牌，都是枪手炒的

有时候说话之前还是要自己仔细考虑下对不对，不要想当然

[ 本帖最后由 leoyoungn410c 于 2007-1-9 00:10 编辑 ]

basihongshu

QUOTE:

原帖由 ybyan 于 2007-1-8 20:35 发表
刚才为了验证一下mulder所说的梅花斑，我特地去试验了自己的2台机器，都没有出现图片所示的梅花斑。

难道早期的IPS，或是QXGA的IPS，不出现?

你还真的去按了啊 西西

我想想还是没下的了黑手

ybyan

1，压力？
      为了测试你说的梅花斑，可能用到个人觉得最大的指压了。

2，屏幕？
     我在签名的A31p和T42p上面试验的；
     是不是和你用台式LCD，我用笔记本LCD测试，而导致不同？

3，论据和结论是否正确，和别的多少人赞同，没有直接关系。

QUOTE:

原帖由 mulder 于 2007-1-8 22:15 发表



可能是你用的压力不够，IPS的面板比较硬些。我自己曾经在EIZO L568，三星770P，EIZO L565等液晶上亲自做过测试，前两者是三星PVA面板，L565是IPS面板，用手按压均会出现梅花斑。另外此法不光我一个人说的， ...

mulder

台式机的LCD和笔记本的LCD本质上是一样的，这应该不会导致不同。
就目前来看最新的屏基本都符合按压原则。老一些的屏如02年，03年的产品可能不符合。屏幕的技术也是在发展的嘛。此种验证法也是近2年才出现的，姑且人为针对近2年生产的液晶屏幕有效吧。

另外，可能按压后斑消失很快，是不是没看清楚啊

croclly

我的R50P按下去也不是四瓣的梅花样，而是两瓣，但不是水纹。
BTW：垂直的角度很不错。应该是IPS的屏～

mulder

确实有按后是2瓣的，这个作为补充。

ybyan

同意。

QUOTE:

原帖由 mulder 于 2007-1-9 00:28 发表
台式机的LCD和笔记本的LCD本质上是一样的，这应该不会导致不同。

ybyan

晚上无意间第一次看到关于梅花斑的说法，顿生探究一番之意。


在A31p UXGA IPS 和T42p QXGA IPS 上面，每块屏幕都按压了不下15次。

QUOTE:

原帖由 basihongshu 于 2007-1-9 00:12 发表


你还真的去按了啊

ybyan

有2个瓣的梅花吗？

QUOTE:

原帖由 mulder 于 2007-1-9 00:29 发表
确实有按后是2瓣的，这个作为补充。

dunkyman

刚才把机器拆了，看了一下FRU和型号 ，的确还是IPS的屏幕 ，之所以会有怀疑，主要是因为屏幕发黑发青所致 ，侧面看尤为明显 ，我估计这和严重的漏光有关 ，色彩上和我同事以及记忆中老的机器相比 ，有些发虚 ，像是拍出的照片有点过曝的味道 ，黑色不象以前那么纯，虽然亮度比前的高
我按出的手印基本上是两瓣的样子 ，梅花瓣肯定不是 ，但也不是水波纹 。
另外，屏幕背板有 04/50的字样 ，应该是生产日期吧 ，04年50周生产的屏幕 ，会是全新的嘛  ？有点疑惑
总之，谢谢热情帮忙和参与讨论的同学 ，前面nb发的太快 ，不多了，请见谅

ybyan

1， 按压原则？---明示
      
2，老的屏幕不符合。

      A31p的UXGA，是02年12月的产品
     T42p的 QXGA， 是05年6月的产品。如何解释？




----------------------------------

QUOTE:

原帖由 mulder 于 2007-1-9 00:28 发表
就目前来看最新的屏基本都符合按压原则。老一些的屏如02年，03年的产品可能不符合。屏幕的技术也是在发展的嘛。此种验证法也是近2年才出现的，姑 ...

leoyoungn410c

QUOTE:

原帖由 dunkyman 于 2007-1-9 00:40 发表
刚才把机器拆了，看了一下FRU和型号 ，的确还是IPS的屏幕 ，之所以会有怀疑，主要是因为屏幕发黑发青所致 ，侧面看尤为明显 ，我估计这和严重的漏光有关 ，色彩上和我同事以及记忆中老的机器相比 ，有些发虚 ，像 ...

从你所说的情况来看，有可能是返修屏，或者库存到现在的

tawin

嗯,又长了见识...

mulder

QUOTE:

原帖由 dunkyman 于 2007-1-9 00:40 发表
刚才把机器拆了，看了一下FRU和型号 ，的确还是IPS的屏幕 ，之所以会有怀疑，主要是因为屏幕发黑发青所致 ，侧面看尤为明显 ，我估计这和严重的漏光有关 ，色彩上和我同事以及记忆中老的机器相比 ，有些发虚 ，像 ...

你是个人购机客户且有发票吗？如果是，再打800报修，随便挑个毛病。一定要说明自己是个人购机客户，有发票的，让兰快申请全新的屏再给你换！
如果你不是个人购机客户，不妨再打电话说自己是国家电网公司的或者上海市市ZF的。这样就会给你转到大客户部门，据说大客户换件也是很爽快的

wlg2000

看看角度

Choi

非得换全新的屏的话，就不一定有IPS了。

客服也不懂啥IPS不IPS，只管给你换上就是。

到时要真不是IPS只能打掉牙往肚里咽了。

mulder

倒闭的是HY-boe，主要提供UXGA的屏。LZ的机器是SXGA＋的屏幕还有很多厂商供应，怎么能说没有IPS了呢？？？SXGA＋的15寸IPS屏，至少就有LG－菲利普在供应中。think服务站也是根据该机型中的FRU列表申请备件的，除非FRU列表错了，否则他们一般不会弄错的。或者备件中心无货，用其他FRU的屏抵用，这种可能性简直微乎其微。谁也不会冒这个风险去给客户换的。

[ 本帖最后由 mulder 于 2007-1-9 01:05 编辑 ]

dunkyman

本子是04年找香港的同学买的学生机 ，注册了国内联保，保修倒是不成问题
目前屏幕挑不出什么毛病，光说漏光估计是很难换得了，IPS的屏幕无法体现广视角不知道能不能换 ，风扇和键盘倒是很爽快地换了新的

如何能确认我的屏幕不是返修品呢 ？通过FRU或序列号能查出来吗 ？库存的话倒也算了 ，就算现在生产的 ，也还是那块IPS，没什么两样
这么晚大家都不睡哈。。。。

mulder

返修品一般在屏幕背面还会有一张贴纸，标记的是返修出厂日期，当然这也不是绝对的。主要是看屏幕亮度，均匀度，对比度，色泽等是否符合全新屏。

ybyan

1， 返修的贴纸，上面写的就是日期？没有其它文字说明吗？

2，如果主要靠肉眼观察屏幕亮度，均匀度，对比度，色泽等是否符合全新屏的话，是不是过于主观了点呢？
      

QUOTE:

原帖由 mulder 于 2007-1-9 01:17 发表
返修品一般在屏幕背面还会有一张贴纸，标记的是返修出厂日期，当然这也不是绝对的。主要是看屏幕亮度，均匀度，对比度，色泽等是否符合全新屏。

mulder

1，每个厂家的返修屏标签都不一样，具体写的什么我也不得而知，只是知道有这么个东西。如果屏幕背后贴有两个日期，比如一个是03.12而另外一个日期是04.09那么这块屏很可能是返修的。当然除了日期肯定还会有其他信息，如英文书写的repair date之类
2，主观是主观，但是在没有更好的办法之前，试问您应该如何鉴别呢？

[ 本帖最后由 mulder 于 2007-1-9 01:43 编辑 ]

ybyan

我从来不想去鉴别全新和返修良品
原因：1，一样用
           2，得不到准确答案的话，总是疑神疑鬼，自己给自己添堵
           3，得到鉴别结果的话，回到1。

QUOTE:

原帖由 mulder 于 2007-1-9 01:39 发表

2，主观是主观，但是在没有更好的办法之前，试问您应该如何鉴别呢？