【原创】维护手册中的世界 —— 一窥61系列外观之外的东西

Choi

自从Lenovo于5月发布ThinkPad家族的最新成员，T61、R61、X61与X61s后，有关其外形的评论或者说是叫骂声便在网上不绝于耳，对此些意见，我采取了刻意无视的态度，其原因并非我乃联想蜜之一员，而是希望透过外观，更多地看看新ThinkPad内在的东西。5月15日、21日，T、R、X61的硬件维护手册的发布，给了我这样的一个机会。

Hardware Maintenance Manual for ThinkPad T61, R61(14.1" Widescreen)
Hardware Maintenance Manual for ThinkPad R61(15.4" Widescreen)
Hardware Maintenance Manual for ThinkPad X60, X60s, X61, X61s

      大概是两年前，我就开始收集ThinkPad的硬件维护手册。最初的目的很简单，无非是希望靠硬件维护手册中众多精确的矢量图与FRU信息，准确地获知各个型号的配件信息与拆装方法。从中渐渐读出一些拆装方法以外的东西，此乃后话。

      每次ThinkPad有新机发布，必将在第一时间发布其维护手册。因此早在61发布前，我就在官网等待维护手册的发布。今次第一时间下载到，不敢怠慢之，即刻与大家分享心得，并在此略谈一下61之于60的继承与变革。

      抛开Z系列与X系列暂且不谈，T、R两系列从60到61的变化，完全可以用大刀阔斧来形容。借用网友的话，“这还是小黑吗”。诚然，外观上，特别是以前不曾出现过的14寸宽屏型号外观出现了巨变，而以往T系列当仁不让的头牌，14寸4:3型号却仍犹抱琵琶半遮面，使人颇为不解，不过，即使是如此不同的小黑，还仍然继承了T的名号，也并不是毫无理由。这一点，就要在维护手册中找到答案。

一、T61为什么称作T61？

       T61先期发布的只有14.1" 16:10版本，这是以前从未出现过的模具，而众所周知，这套模具的端口布局也与以往T系列大相径庭，那么它是否是真正的T系列继承者呢？我们不妨看看T61的内部布局：


如果还记得T60的键盘下面的风景，我们应该可以发现，这个器件布局，正是T60器件布局的翻版。
再来看一下关键IC的位置：
以下是T61主板


以下是T60主板

可以看到即使它们不是完全相同，也是一脉相承。

      既然T61的元件布局与T60如此相似，这也就是表示它的发热布局也应与T60相近，因此，可以采用与60相同的散热思路来解决发热问题。从第一张图中，我们已经很清楚的看到，T61的风扇是与60极其相似的。

二、R61与T61是兄弟？还是同体？

      此次公布的硬件维护手册，对于14.1" 16:10宽屏版机型，R61是与T61共享同一本维护手册。这在ThinkPad自从2001年按系列细分后还是从来没有过的事情，这也预示着T61与R61的配件互通度达到了前所未有的水平。

      在T4/R5时代，曾有一段TR配件可以混用的日子，但那主要集中在主板及其周边内容，上半身还是各不相同，R5相对T4厚出许多。而现在的R61相对T61，则又跨出了一大步：对于14寸宽屏机型，T与R的上半身除了简单的两个贴纸（注明T61/R61的灯板条，与注明系列的ThinkPad LOGO）外，已经没有任何不同。

      在整部维护手册中，注明了T、R之分的配件也只有光驱、机体框架（也就是下半身防滚架）、掌托、底壳、主板、风扇这几个配件。其中的主板虽注明了FRU的区别，实际上相互通用的可能性至少也在十之八九，整套模具称得上不同的，只有因为光驱厚度不同而带来的机体厚度的区别与配置的区别，此外R的主板也有不带1394的低配型号。除此之外，T与R的区别已经趋近于0。

三、从15寸的R61一窥T61p

      T61p也如4:3版T61一样，至今还未公开，但限于其显卡功耗，基本可以肯定的是，T61p已经告别了14寸的型号。剩下的自然就是从T60p就开始使用的15.4寸16:10模具。

      另一方面，15.4寸R61的维护手册却异常慷慨地先期公布。鉴于14寸宽屏型号的T、R间密不可分的关系，我们也可据此推断一下T61p的端口布局。

在15.4寸T60p上即已留下的四合一读卡器位置终于在R61上得以圆满，相信T61p没有可能将其省掉。
15.4寸R61使用的标准电池是与T60相同的5.2Ah 6芯电池，这一方面，T61p应当也是一致的。
1394位于R60的老位置，即左视图PCMCIA/Express槽右侧小空间。既然T61已然加入1394，T61p又并非没有条件，不应在这一点顽固不化。
在R61上，S-Video重出江湖，位置在后视图电池左侧的空间上。我也希望T61p不要在这里吝啬。
在14寸宽屏型号上饱受诟病的音频端口位，出现在了T60/R60的传统位置。从种种信息看到，15寸的T61、T61p以及14寸4:3的T61都将如此处理，而不是放在前方。

四、其他想说的话
1. 关于14寸宽屏型号的PCMCIA与读卡器。
根据维护手册，这个可以选择PCMCIA/Express Card的组合、PCMCIA/4-in-1读卡器的组合与PCMCIA/智能卡(Smart Card)读卡器的组合。

2. 关于ThinkLight
这是ThinkPad的看家技能，扔了谁也不会扔了它。以前有人说可选，是不正确的。你是不能不选ThinkLight的。

3. 3G内存还是4G？
这次在维护手册里明确写道，即使你安装了4G内存，限于当前32位架构之缘故，也只能够使用3G。

4. 60系列是否可以使用Turbo Memory Card？
ICH7M是否支持TMC呢？这个不要问我，应当问Intel。但我估计，98%是不能够用的。

5. 与以前60系列的配件通用性？
5.1 键盘通用吗？R61不分14、15寸，键盘都是一致的，与T61也相同。但是它们的FRU却整套更新了。从拆机手册看来，螺丝孔没有明显的位置变化，估计通用可能性：90%
5.2 上半身通用吗？如果你是指15.4寸，至少R61的上半身是无法与T60通用的。如果你是指14寸4:3，这个我也得睡一觉才能清楚。没有办法，毕竟多了个Roll cage，艰难困苦得很。估计通用可能性：5%
5.3 光驱通用吗？扩展坞？电池？唯有14寸宽屏采用了4/6芯电池，这是不可能与以前的T60通用的，其余光驱、扩展坞是肯定通用的，而15寸/14寸4:3型号的电池，也至少有95%的可能性通用。

啰里啰唆说了许多，如若大家可以借此对新的ThinkPad有一个新的认识，我便感到非常高兴了。

[ Edited by  htttg on 2011-4-2 15:47 ]

汉唐

[ 本帖最后由 Choi 于 2007-5-22 03:22 编辑 ]

估计这个时间还会再变变的

先做个记号

灵岩

好文，我顶一个先！！！

深圳

同3楼。

深圳

好文章。精华。加分。送NB。

zhangmh619

始终不相信外观难看的东西质量会好
正如不相信连三权分立的形式都没有能真正民主

zhangmh619

ThinkLight不比红蓝条更tp
不能丢了就说不是看家的，没丢的就是看家的，尤其不能说加上的就是查漏补缺的

zljsfgitfk

支持一下.

440440

学习…………

zljsfgitfk

期待着T61P.

adam1314

thinkpad的通用性在降低，以前T4x的配件都可以通用的。那个爽。

slb1983

不明白版主想表达什么？

adam1314

QUOTE:

原帖由 slb1983 于 2007-5-21 22:35 发表
不明白版主想表达什么？

版主是在客观的分析新产品的内部结构，并与以前的产品做对比

cyz0428

维护手册有中文的吗?

lengbj

什么叫好看的电脑就好用，6楼的，觉得不好看，有很多设计外观的本子，怎么不去选？本来就是走商务路线的Thinkpad，外观根本不予考虑。原本的IBM也不好看，方的像块砖头，怎么不说？

croclly

支持一下～Choi加油

jarodpeach

刻意无视的态度很好

japurara0518

QUOTE:

原帖由 lengbj 于 2007-5-22 07:57 发表
什么叫好看的电脑就好用，6楼的，觉得不好看，有很多设计外观的本子，怎么不去选？本来就是走商务路线的Thinkpad，外观根本不予考虑。原本的IBM也不好看，方的像块砖头，怎么不说？

这位xd理解错误了。6楼的意思是如果连外观都不去用心设计的本子，那它内部也不会很用心去打造。至于原来的IBM的外观，绝对属于经典的，要说不好看，那好像不至于。虽然是方的黑的，但看起来就是比其他牌子的舒服。

mrgeorge

说好説坏为时尚早，让市场来检验，时间会证明一切！！！

ffshow

不错。先收藏

guo8050

QUOTE:

原帖由 zhangmh619 于 2007-5-22 04:02 发表
ThinkLight不比红蓝条更tp
不能丢了就说不是看家的，没丢的就是看家的，尤其不能说加上的就是查漏补缺的

红蓝条，那是IBM logo 的一部分

不能使用 红蓝条的道理和不能使用 IBM logo 的道理是一样的

为什么大家对这个还是喋喋不休那？




g

ysun

比较倾向于19楼兄弟的说法，等实物再说

relshiquan

QUOTE:

原帖由 japurara0518 于 2007-5-22 08:25 发表


这位xd理解错误了。6楼的意思是如果连外观都不去用心设计的本子，那它内部也不会很用心去打造。至于原来的IBM的外观，绝对属于经典的，要说不好看，那好像不至于。虽然是方的黑的，但看起来就是比其他牌子的 ...

说ibm的外观比其他笔记本好。。。。。。假如将ibm和sony的笔记本放在一起，让从来没有接触笔记本的人来选，单凭外观，看看几个人会选ibm
根据经验，第一次看到tp的人大多数对于那个外观不以为然，但是用着用着就会感觉tp真的不错，包括外观，甚至可以用完美来形容，是tp一流的稳定性和舒适性改变了用户的观点
个人感觉，有些东西只要有强大的品牌效应，一流的质量加上适当的吹捧神化再怎么死板都会变的经典，就如我的n620c和同学的nc6000，班里的同学（都是根本不知compaq为何物的）都无一例外的认为nc6000好看，但是在51nb的hp compaq专区的xd无一例外的认为n620c好看，说到底，并不是外观决定质量，而是质量决定外观

[ 本帖最后由 relshiquan 于 2007-5-22 09:47 编辑 ]

roy03415

好文！支持下！期待T/R61.

jarodpeach

大错特错

zljsfgitfk

桃子给解释一下，扫扫盲。

AlexQ

比較很重要

japurara0518

QUOTE:

原帖由 relshiquan 于 2007-5-22 09:40 发表

说ibm的外观比其他笔记本好。。。。。。假如将ibm和sony的笔记本放在一起，让从来没有接触笔记本的人来选，单凭外观，看看几个人会选ibm
根据经验，第一次看到tp的人大多数对于那个外观不以为然，但是用着用 ...

说到外观，让我想起Nokia的两款手机，8310和6510，第一眼看上去的都说8310好看，但是时间长了，就觉得6510比较好了。网上有人打比喻，8310好比情人，一带出去就光芒四射的，绝对养眼的那种。而6510适合做老婆的，看到的时候没有觉得如何，但时间长了，就越看越顺眼，越看越舒服。Sony和IBM就很象这2者的关系。IBM的黑和所谓的呆板，其实也是一种美，不过要细细品味才能感觉得到的。

relshiquan

假如6510经常死机，还是那个外观，不知道xd是否还会觉得她越看越顺眼，适合做老婆，假如tp质量十分普通，还是那个外观，不知道还他的黑和呆板会不会被认为是经典
6510越看越耐看不是因为她的外壳被设计为越看越耐看型，ibm要细品才能发现美也不是因为他的黑和呆板，外观是个十分主观的东西，而影响主观感觉的东西有很多，东西只有好了，用的舒服了，才会觉得她美，那些具体实际的外壳并不是那么重要。

ferrariz

   期待着 4:3的比例T61