麻烦推荐一下x201i升级的SSD吧？

congzehao

机子是I3的低配机子，硬盘速度太慢无法忍受了，看到有改装mSATA的，可是自己有没有那个水平，就想干脆换个ssd算了，也不搞那什么ssd+hdd的了，就是看到现在好多ssd的速度确实挺快，可是X201i的是不是sata接口啊？接口速度有限制，所以麻烦推荐一下大概配ssd，读写速度多少比较合适啊？
大概150m的速度是不是就可以了？

我看到淘宝上有卖影驰战将的不知道怎么样？

http://item.taobao.com/item.htm? ... 3&_u=4l0tmo03e6

绝影 - T50-51

这个真不太好说！

fx131

Intel的530吧

xdwsky

签名机刚装的intel  530 180G效果还不错。

乱发烧先生

影驰性价比高啊
用正片的没有哪个能有这样的价格，果然背后有工厂能压低价格

285178626

我用的是镁光M4,也是X201i

冰冻的山泉

我刚刚给签名机第一台的X201i换了个160G的intel DC S3500

COCAIN

签名机刚换的东芝256G SSD，速度一般， 比黑盘快多了，安静

elna820

X201换了m5s 256gb。跑的妥妥的。

congzehao

你们的速度大概是多少的？我看有的ssd的读写速度能达到400~500m，x201i应该用不了这么快的速度把？

hyj375

机子寄过来我给你加msata

zgnyfzyhxhzh

大品牌的都可以。

maxjack

买了块金士顿(Kingston)HyperX 120G，原打算装台式机上的，结果给x201I换了，没想到x201i可以装得下9mm厚的盘，不过不是sata3确实发挥不了性能。

[ Edited by  maxjack on 2014-4-4 16:28 ]

51小黑米

影驰的质量不是很好的！~

skygg0001

做朋友吗？

苹果帝国

QUOTE:

Posted by 冰冻的山泉 on 2014-4-4 13:09
我刚刚给签名机第一台的X201i换了个160G的intel DC S3500

土豪啊，这么好的盘，X201有点浪费了
推荐INTEL 520/530 三星830/840P

冰冻的山泉

QUOTE:

Posted by 苹果帝国 on 2014-4-4 21:58

土豪啊，这么好的盘，X201有点浪费了
推荐INTEL 520/530 三星830/840P

我的X230上，主盘位是300G的S3500，mSATA位是240G的530。
你说我在乎这160G的S3500么？

冰冻的山泉

QUOTE:

Posted by skygg0001 on 2014-4-4 21:48
做朋友吗？

可以的

coolsear

S3500放笔记本上除了提供更大的yy空间，其实还不如530好用呢~~~

冰冻的山泉

QUOTE:

Posted by coolsear on 2014-4-4 22:43
S3500放笔记本上除了提供更大的yy空间，其实还不如530好用呢~~~

我手里两块530，两块S3500，哪个好用恐怕你没有我清楚。

coolsear

QUOTE:

Posted by 冰冻的山泉 on 2014-4-4 21:50

我手里两块530，两块S3500，哪个好用恐怕你没有我清楚。

当然是S3500更好，这可是高贵的企业级SSD。只不过事实上。。。。。。。

你得知道，企业级SSD和家用SSD完全是截然相反的设计思路。企业级牛逼的地方在于高负荷稳定态下的性能，可惜家用根本用不到，而为了稳定态下的性能牺牲掉的其它性能，比如积极的GC策略等等，反而是家用最注重的。SF2281这块主控对于家用来说，就是王道呀~~~极为好用，能甩S3500几条街。

[ Edited by  coolsear on 2014-4-4 21:57 ]

冰冻的山泉

QUOTE:

Posted by coolsear on 2014-4-4 22:56

当然是S3500更好，这可是高贵的企业级SSD。只不过事实上。。。。。。。

你得知道，企业级SSD和家用SSD完全是截然相反的设计思路。企业级牛逼的地方在于高负荷稳定态下的性能，可惜家用根本用不到，而为 ...

530连主动垃圾回收机制都没有。。你去查一下S3500和530主控的巨大区别吧。
企业级的NAND的TPW比消费级高了不是一点两点。而且还带掉电保护。。。这都被你无视了？
另外，麻烦你看下intel 730系列，那可是消费级SSD。你看看那和S3500有什么大区别，你再看看价格有什么区别没？再想想你那个理论站得住脚不。按照你那个理论，730应该是企业级。

coolsear

QUOTE:

Posted by 冰冻的山泉 on 2014-4-4 22:01

530连主动垃圾回收机制都没有。。你去查一下S3500和530主控的巨大区别吧。
企业级的NAND的TPW比消费级高了不是一点两点。而且还带掉电保护。。。这都被你无视了？
另外，麻烦你看下intel 730系列，那可是消 ...

SF2281虽然是被动GC回收，但是有数据压缩一系列的特性使其有着良好的使用体验。
730采用S3700的主控，但并没有采用S3700的固件，其市场定位也是很明确的针对跑分党而已，用于弥补现有家用旗舰跑分不好看的遗憾。难道企业级消费级你只看个主控就行了？LAMD的主控，还有包括我们最常见Marvell 9187不就同时应用在企业级和消费级SSD里边吗？

[ Edited by  coolsear on 2014-4-4 22:30 ]

coolsear

关于掉电保护，SF2281其实不需要掉电保护，其它消费级SSD比如东芝、镁光M500、M550也有提供掉电保护，所以并不值得拿出来说。
另外企业级SSD由于节能特性并不完善，用在笔记本上也有较高的概率遇到兼容性问题。而且功耗过高，对有损笔记本，特别是便携笔记本注重的续航性能。

[ Edited by  coolsear on 2014-4-4 22:23 ]

冰冻的山泉

QUOTE:

Posted by coolsear on 2014-4-4 23:12

SF2281虽然是被动GC回收，但是有数据压缩一系列的特性使其有着良好的使用体验。
730采用S3700的主控，但并没有采用S3700的固件，其市场定位也是很明确的针对跑分党而已，用于弥补现有家用旗舰跑分不好看的遗 ...

S3500和S3700的主控是一样的好伐。。。。。
你告诉我SSD除了主控和NAND还剩下啥？固件?至于固件用的是不是S3500/3700的，你能证明不一样么？还有，企业级NAND的TPW完爆消费级你承认不？很明显730系列继承了S3500/3700系列的高一致性和IOPS输出。530的IOPS和一致性能赶得上730和S3500/3700系列？你试试把530和S3500/3700空间的90%占满，看看530慢成什么样子了。
掉电保护的问题，基本上任何有高速缓存的SSD都需要掉电保护，因为突然断电会导致缓存内的数据来不及写入NAND里造成丢失。东芝有掉电保护？ 东芝的SSD没缓存，用的定制版的marvell主控，不需要掉电保护倒是真的。M500和M550确实有掉电保护，你自己看看那个PCB上的小电容能提供多少电？够缓存把数据写入到NAND里不？M500/550的掉电保护只是为了防止SSD变砖罢了。730和S3500/3700上的两颗35V 47uF Chemi-con KZH电解电容提供的放掉电，才是可以满足掉电后数据写入需要的。同理还有希捷的S600 pro系列，上面的钽电容也是起这个作用的。

[ Edited by  冰冻的山泉 on 2014-4-4 23:35 ]

coolsear

我知道S3700和S3500是同一块主控，我之所以拿S3700和730比，是因为实际性能730更接近S3700，而非低端的S3500。
我不知道你说NAND的TPW是啥，我只知道TBW。。。。。可以确定的是，S3500和530采用的完全一样的NAND芯片，都是3000p/e，而且530还有压缩特性减少写入放大，提高闪存的寿命。
我并没有否定企业级SSD有更好的稳定态性能。但前边已经说了，家用稳定态性能并不重要，没有必要把钱扔到稳定态性能上去，其实你这钱花了当白花，关注点就错了。
掉电保护难道你只看电容大小吗？不看缓存容量的吗？难道镁光设计个掉电保护结果因为电容小了不够用？人家掉电保护行不行不是靠你看个电容大小然后一拍脑袋就能下结论的吧？
另外纠正你一个错误，SSD的缓存不是用于缓冲数据的，缓存就是用来存放映射表的。
说到缓存，又可以说到家用SSD另一个优势，不少SSD采用了SLC Cache用于缓冲数据，用低成本实现了家用环境下非常优秀的性能，提高了产品性价比，这也是企业级SSD无法做到的。

[ Edited by  coolsear on 2014-4-4 23:08 ]

coolsear

另外你连固件的重要性都不愿意承认，那我们也真的没什么共同语言了，言尽于此。

冰冻的山泉

QUOTE:

Posted by coolsear on 2014-4-4 23:58
我知道S3700和S3500是同一块主控，我之所以拿S3700和730比，是因为实际性能730更接近S3700，而非低端的S3500。
我不知道你说NAND的TPW是啥，但可以确定的是，S3500和530采用的完全一样的NAND芯片。
我并没有否 ...

730更接近S3700那是超频出来的结果。
730的NAND和S3500是一样的。530虽然也是20nm的NAND，但是530为啥不标TPW呢？数据太难看，不敢标吧
关于M500的掉电保护能不能保护用户数据，你自己试验一下就好了。那么小的电容加上镁光20nm NAND那写入性能
你说的那个所谓SLC cache在TLC的840上用过。貌似sandisk Extreme II也有类似的机制。这东西完全是因为成本限制搞出来的东西。空盘的时候读取写入确实猛，在家用方面对于只看速度的某些人，挺奏效。但是这东西并不能防止掉速。消费级的SSD，掉速是一个通病，这点完全比不上企业级。
至于SSD的缓存存不存用户数据，还是只存映射表，这个是看具体情况了。intel的初代企业级SSD：X25-E系列和第二代企业级SSD：710系列的缓存
里只有映射表。但是S3500/3700上的第三代主控，搭配的1GiB主控里没有用户数据？
至于固件的问题，我哪句话否定其重要性了？从硬件级别上将，SSD除了主控和NAND，你告诉我还有啥？你别告诉我说还有PCB和上面的电容。我的问题是，你能不能证明730和S3700/3500的固件不同？你为啥不正面回答我？

[ Edited by  冰冻的山泉 on 2014-4-5 00:55 ]

冰冻的山泉

QUOTE:

Posted by coolsear on 2014-4-4 23:58
我知道S3700和S3500是同一块主控，我之所以拿S3700和730比，是因为实际性能730更接近S3700，而非低端的S3500。
我不知道你说NAND的TPW是啥，我只知道TBW。。。。。可以确定的是，S3500和530采用的完全一样的NA ...

另外，intel还有个pro 1500系列，完全就是把530换了个名字，换了个包装当企业级在卖。你一开始说消费级和企业级完全相反的设计思路，是不是被intel打脸了？

coolsear

算了，忍不住再回复你两句吧。。。。。。。730和企业级SSD固件是不是一样还需要我来证明吗？首先就不通刷，不通刷就足以证明固件不同了呀。其次，同样的主控，同样的闪存，怎么就有那么多特性不同呢，其中很多特性可不光是频率不同造成的。再其次，为啥频率不同？还不是因为固件不同呀！
镁光掉电保护不够用是你应该举证的，不是我要举证它行。你要喷它不行，你得拿出证据，而不是光靠个目测电容大小拍脑袋下结论。还有你鄙视M500写入性能差，难道你不知道你自己的高大上的S3500，120G和240G写入速度和M500几乎是一模一样的13X和26X M/s么。。。。。。我真是瀑布汗。
不掉速最牛逼的SSD正是消费级的浦科特，企业级硬盘是不可能采取消费级硬盘这么激进的GC回收策略的，对稳定性、寿命、稳定态性能影响都很大，但消费级产品在这些方面可以妥协，所以可以采取激进GC回收策略，实现不掉速，你居然把消费级最优势的地方拿出来比。。。。。。哪壶不开提哪壶不是么？我滴天哪~~
Pro 1500不是所谓的企业级，而是定位商用，应用环境是诸如商用电脑、工控、还有收银机、ATM一类的嵌入式设备，不需要高读写负荷下的稳定态性能，Pro 1500相比530的新特性百度如下：TCG Opal加密规范、vPro博锐、设置与配置服务SCS 9.0(支持远程管理与诊断)。而S3500和S3700的“企业级”，是用在服务器等设备上的，首先强调的就是高读写负荷下的稳定态性能。企业级和消费级截然不同的应用环境，也理应由截然不同的设计理念和思路，这个不需要你来打我脸，真要打脸的话，请去打各大SSD厂商们。更何况，Pro 1500真是所谓的企业级了，那也是打你的脸而不是我的脸呀，SF2281就可以企业级了，被你喷的530的TBW（Pro 1500和530是一样的）都可以企业级了，那你买S3500来做甚！谁被打脸你想清楚没？

最后再总结一下，你上边所能举出的企业级的优点，都是家用环境并不需要的（掉电保护算吧，但消费级SSD一样也有）。你说企业级稳定态好吧，但你的X系列本子持续长时间运行几百兆每秒吞吐量的应用吗？你说企业级TBW高吧，但消费级SSD寿命不够吗？就算给你块TLC的840evo，正常使用你能在五年内把1000p/e消耗完？更别说其它3000p/e，还有SF2281压缩特性的SSD了。而同时也缺失了很多对家用环境有意义的特性，消费级SSD有不掉速，有SLC Cache，有更高的性能，有数据压缩，有节能，有msata有M2等等，还有最关键的优势——便宜！所以嘛，这些优点唯一的意义就是用来YY——我的企业级硬盘好高端呀~~~至于缺点嘛？我企业级高大上而且这么贵怎么会有缺点！

其实吧，把服务器用的硬盘装到笔记本上，本来就很扯呀，有什么好说的？

[ Edited by  coolsear on 2014-4-5 01:28 ]